■劉 燁 河北大學(xué)管理學(xué)院
企業(yè)營運(yùn)資本管理與企業(yè)價值
■劉 燁 河北大學(xué)管理學(xué)院
將單純的財務(wù)指標(biāo)--利潤作為財務(wù)管理的目標(biāo),是企業(yè)的一貫做法,但是這其中卻存在許多的缺陷。首先,企業(yè)的財務(wù)報表反映的是企業(yè)過去的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,而企業(yè)的價值則要求反應(yīng)企業(yè)未來的盈利能力。其次,企業(yè)的管理者為了取得暫時的經(jīng)營業(yè)績,會虛構(gòu)業(yè)務(wù)粉飾報表,虛增利潤,降低利潤的可信度。現(xiàn)在,眾多學(xué)者將財務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)為股東財富最大化,在關(guān)注企業(yè)財務(wù)狀況的同時,將非財務(wù)信息納入考核范圍,這更真實的反映了企業(yè)價值。但是,無論是利潤最大化還是股東財富最大化,企業(yè)的利益相關(guān)者最關(guān)注的是如何實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化,同時如何準(zhǔn)確的評估企業(yè)的真實價值。
財務(wù)目標(biāo) 企業(yè)價值 營運(yùn)資本管理
關(guān)于企業(yè)的價值,金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家給企業(yè)價值下的定義是:企業(yè)的價值是企業(yè)預(yù)期自由現(xiàn)金流量以其加權(quán)平均資本成本為貼現(xiàn)率折現(xiàn)的現(xiàn)值,它與企業(yè)的財務(wù)決策密切相關(guān),體現(xiàn)了企業(yè)資金的時間價值、風(fēng)險以及持續(xù)發(fā)展能力。擴(kuò)大到管理學(xué)領(lǐng)域,企業(yè)價值可定義為企業(yè)遵循價值規(guī)律,通過價值為核心的管理,所有與企業(yè)利益相關(guān)者(包括股東、債權(quán)人、管理者、普通員工、政府等)均能獲得滿意回報的能力。企業(yè)價值指的是企業(yè)的內(nèi)在價值,它建立在企業(yè)未來盈利能力的基礎(chǔ)上,企業(yè)的盈利能力越好,利益相關(guān)者的收益就越高,企業(yè)的價值就越大,這樣企業(yè)都能得到投資者的青睞。為了得到投資者的青睞,更為了監(jiān)管企業(yè)的自身發(fā)展,企業(yè)價值管理至關(guān)重要。
早在20世紀(jì)50年代,Modigliani和Miller就率先提出了企業(yè)價值的概念,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了基于現(xiàn)金流量的價值評估體系,為價值管理理論的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。之后,Copeland和Koller對價值管理的概念和準(zhǔn)則進(jìn)行了分析,即只有當(dāng)資本回報超過資本成本時才能創(chuàng)造企業(yè)價值。并且明確價值管理是貫穿于公司的整體戰(zhàn)略和日常經(jīng)營決策中,將公司愿景、評估工具、和管理行為緊密聯(lián)系在一起,以股東價值最大化為準(zhǔn)則的管理架構(gòu)。在價值管理的過程中,企業(yè)的成本和盈利成為價值管理的核心,善于創(chuàng)造企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)點(diǎn),同時控制企業(yè)的運(yùn)營成本,成為企業(yè)獲得最大利益的關(guān)鍵。
首先,基于現(xiàn)金流的企業(yè)價值管理模式,即現(xiàn)金流權(quán)與公司績效顯著正相關(guān),自由現(xiàn)金流對終極控制股東行為存在約束行為,加強(qiáng)自由現(xiàn)金流的有效控制有利于企業(yè)價值的管理。
其次,基于利潤的企業(yè)價值的管理模式,傳統(tǒng)意義上的利潤概念并不意味著價值創(chuàng)造,而是采用經(jīng)濟(jì)附加值的概念,即考慮了資本成本后的剩余利潤。在之后的研究中表明,經(jīng)濟(jì)附加值總體上的解釋力強(qiáng)于傳統(tǒng)指標(biāo)。而最新演變的最后一種模式,是基于財務(wù)和非財務(wù)相整合的企業(yè)價值管理模式,即從以財務(wù)指標(biāo)和核心的財務(wù)業(yè)績評價時期進(jìn)入到了全新的綜合業(yè)績評價時期,也就是除了關(guān)注財務(wù)指標(biāo),企業(yè)的發(fā)展還需要關(guān)注反應(yīng)企業(yè)未來盈利的潛在戰(zhàn)略性指標(biāo)。
最后,已經(jīng)獲得了大家的關(guān)注,企業(yè)價值不僅與企業(yè)的現(xiàn)時財務(wù)狀況相關(guān),投資者更加關(guān)注企業(yè)未來的成長性和收益性,而這些也是財務(wù)指標(biāo)所不能完全表達(dá)的,關(guān)于企業(yè)的戰(zhàn)略價值、組織驅(qū)動等非財務(wù)驅(qū)動因素這一方面的研究還比較少,同時非財務(wù)指標(biāo)難以用數(shù)字來表達(dá),且不容易獲取,第三種模式依然處于不成熟的狀態(tài)。但是毋庸置疑,無論哪種模式,企業(yè)的現(xiàn)實財務(wù)狀況都是分析的起點(diǎn),企業(yè)的自我價值管理也都體現(xiàn)于企業(yè)的財務(wù)狀況,除了要關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的發(fā)展,更應(yīng)注意企業(yè)的成本控制,關(guān)注企業(yè)的運(yùn)營成本,企業(yè)的資本運(yùn)營也就成為價值管理的又一重點(diǎn)。
在之前的研究中,學(xué)者大多關(guān)注企業(yè)的長期財務(wù)決策諸如股利政策、資本結(jié)構(gòu)等與企業(yè)價值的關(guān)系,而忽視了作為企業(yè)短期財務(wù)管理的核心內(nèi)容--營運(yùn)資本管理與企業(yè)價值的關(guān)系。企業(yè)的內(nèi)部資本運(yùn)營管理不僅有助于提高企業(yè)價值,同時會提高資金的使用效率。
我國學(xué)者的研究始于20世紀(jì)年代,雖然還沒有形成完善的體系,但是依然為企業(yè)的營運(yùn)資本管理提供了很好的開端。在之前的研究中,我們發(fā)現(xiàn),企業(yè)的流動資產(chǎn)的占用比例與企業(yè)的盈利能力存在正相關(guān),然而流動負(fù)債比例與企業(yè)的盈利能力負(fù)相關(guān)。營運(yùn)資產(chǎn)占用水平越高,營業(yè)資本在總營業(yè)額中所占的比重越大,這有利于企業(yè)減少對營運(yùn)資本的需求,提升企業(yè)價值。同時,企業(yè)的負(fù)債比率與營運(yùn)資本管理成負(fù)相關(guān)關(guān)系,較多的使用流動負(fù)債融資,公司的財務(wù)風(fēng)險就越大,對企業(yè)的價值提升越不利。同時,提高營運(yùn)資本的管理效率,可以減少企業(yè)對短期負(fù)債的需求,提升企業(yè)的運(yùn)營效率。
企業(yè)的回報主要來自于企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入,但是收入的增加并不一定能提高企業(yè)價值。這也是該指標(biāo)的不足之處,因為在資產(chǎn)負(fù)債表中,企業(yè)的總資產(chǎn)中往往會有一部分是由非利息性負(fù)債形成的,是對企業(yè)供應(yīng)商和銷售商資金的無償占用,在短期財務(wù)管理中,經(jīng)營者總是盡可能的加大非利息性負(fù)債的總額,以利用這些無償資金。然而,非利息性負(fù)債的增加雖然提高了企業(yè)的賬面價值,但是卻混淆了企業(yè)真實的資產(chǎn)報酬率,使其無法反映企業(yè)的經(jīng)營獲利能力。所以提高企業(yè)價值,更要注重管理企業(yè)的應(yīng)收賬款等流動資產(chǎn),以期提高資本的運(yùn)營效率,減少企業(yè)對短期負(fù)債融資的需求,從而達(dá)到降低企業(yè)的整體資本成本,提升企業(yè)價值的目標(biāo)。
[1]嚴(yán)若森.公司治理評價及其灰色關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù),2009(7):116-122.
[2]Copeland,Tom,Tim Koller,Jack Murrin.Valuation: measuring andManagement theValueofCompanies [J].NewYork,1994,(21):34-37.
[3]劉忻,王春芳.企業(yè)價值管理模式研究評述[N].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報.2011(5).62-67.
[4]董海婷.營運(yùn)資本管理與企業(yè)價值計量分析.財會通訊[J].2010(1):8-9.
劉燁,女,漢族,籍貫:河北省永清縣,河北大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)在讀碩士研究生