黃志鋒

(黎明職業(yè)大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易系，福建泉州362000)

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的概念

任何一種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終必然走向必定是在一定的空間中實現(xiàn)。當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展已經(jīng)是未來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大趨勢。產(chǎn)業(yè)聚集是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，一旦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集能夠形成，那么，它將對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來包括聚集效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)、區(qū)位效應(yīng)、外部效應(yīng)等優(yōu)勢，將更有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值的成型，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體核心競爭力，營造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好的外部環(huán)境，進(jìn)一步地成為社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的有效的推動力。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展，將對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展產(chǎn)生不可估量的影響。

聚集理論最早是由經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾在他的著作《經(jīng)濟學(xué)原理》一書中提出，他在書中用一個章節(jié)的篇幅論述了具體產(chǎn)業(yè)在地理分布上的客觀性［1］。恩賴特指出［2］，聚集是某一領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)在相信地區(qū)的集中分布，它們既有共性，又互為補充。聚集的地理分布從地區(qū)、國家或者從一個城市向鄰近的地區(qū)和國家延伸。聚集的地理分布范圍與產(chǎn)生信息、交易、激勵和其他活動的距離有關(guān)。邁克爾·波特在他們研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展了聚集概念［3］，他結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論，在其著作《國家競爭優(yōu)勢》一書中正式提出“產(chǎn)業(yè)聚集”的概念，并把它上升到國家競爭力的高度，國內(nèi)外學(xué)者更是掀起了從產(chǎn)業(yè)聚集的角度研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱潮。按照波特的觀點，產(chǎn)業(yè)聚集是一組在地理上相近、并具有相互聯(lián)系的公司，它們同處于一個特定的行業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性或互補而聯(lián)系在一起所形成的產(chǎn)業(yè)上的聚集。交易成本的降低、規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)、競爭優(yōu)勢的提高、知識溢出的效益是產(chǎn)業(yè)聚集形成的根本原因。按照波特的理論，企業(yè)的聚集現(xiàn)象表明，大量的競爭優(yōu)勢并不在企業(yè)內(nèi)部，而是廣泛地分布在企業(yè)業(yè)務(wù)所在的領(lǐng)域。波特在《1998年全球競爭報告》一文中，發(fā)現(xiàn)了聚集在經(jīng)濟發(fā)展中所扮演的角色［4］。產(chǎn)業(yè)聚集作為一種創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而形成的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有的群體優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是其他形式無法比擬的。波特用實際數(shù)據(jù)驗證了很多國家的情況，并為這一說明微觀經(jīng)濟商業(yè)(經(jīng)營)環(huán)境與國家經(jīng)濟繁榮，特別是本土聚集對經(jīng)濟發(fā)展的影響之間的關(guān)系的總體理論提供了理論支持。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集化發(fā)展的意義

1.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)有利于促進(jìn)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值的成型

按照發(fā)達(dá)國家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展對于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保障就業(yè)等方面都起到了良好的促進(jìn)作用，同時也能更好地滿足人們對于物質(zhì)、文化、精神方面的個性化的需求，同時，對于區(qū)域環(huán)境的改善和居民生活水平的提高都起到了不可估量的推動作用。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集中的每一家文化創(chuàng)意企業(yè)都會在外部經(jīng)濟中重新定位自己在區(qū)域中的經(jīng)濟地位，結(jié)合自身的實際能力和優(yōu)勢，通過產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)，開展縱向合作，參與到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈的締結(jié)過程當(dāng)中，創(chuàng)造他們共同的競爭優(yōu)勢。波特的價值鏈理論告訴我們，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)一樣，也是一條上游、中游、下游齊具的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但我國目前的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還未完全實現(xiàn)跨行業(yè)和國際化的情況，還未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，因此，真正意義上的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并未得到真正的發(fā)展。許多發(fā)達(dá)國家是通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集來促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的成型，因此，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集化對于我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就顯得更為重要。

2.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)能夠更好地塑造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心競爭力

按照邁克·波特的理論，同一產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的聚集、相互競爭和相互協(xié)作，對于企業(yè)提高其核心競爭力有很強的拉動作用。波特認(rèn)為，企業(yè)在地理位置上的聚集，能夠?qū)ζ髽I(yè)的競爭優(yōu)勢的形成產(chǎn)業(yè)深遠(yuǎn)的影響。企業(yè)之間的聚集，能夠提高它們之間的生產(chǎn)率，提供持續(xù)不斷的改革的動力，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新［3］。獨立存在的企業(yè)，其競爭優(yōu)勢是有限的，而作為聚集群中的企業(yè)，其競爭優(yōu)勢是顯著的。

單從資源的角度來看，單個企業(yè)可以通過投入和兼并等方式實現(xiàn)對資源的占有，通過企業(yè)內(nèi)部的分工協(xié)作實現(xiàn)對資源的有效配置。但不同的企業(yè)獲取資源的交易成本是不一樣的，同時，各個企業(yè)為獲取資源的支付能力也不同。相對大企業(yè)而言，中小企業(yè)在這方面就處于競爭的劣勢。而聚集則不同，通過聚集，即使中小企業(yè)也可通過彼此之間的合作，實現(xiàn)企業(yè)行為的長期性，以彌補單個企業(yè)在這方面的劣勢。同理，這種現(xiàn)象也適用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集，可有效增強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的抗替代能力，縮小文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭者之間的實力差距，共同提高和塑造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。

另外，通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集，可有效地節(jié)約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的交易成本，通過聚集，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)商、生產(chǎn)商和銷售商都聚集于同一空間，使得創(chuàng)意生產(chǎn)者能夠更便利地了解供應(yīng)市場或銷售市場的信息，有利于緩解和降低交易伙伴之間信息不對稱的程度。同時，也加深了聚集區(qū)內(nèi)的分工，不僅僅通過市場、契約促進(jìn)了文化創(chuàng)意企業(yè)之間的分工合作，而且還通過非正式交流增強了各文化創(chuàng)意企業(yè)之間的協(xié)作，為文化創(chuàng)意企業(yè)之間的協(xié)作提供了良好的條件。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群中，可以有效地將凌散分布的文化創(chuàng)意生產(chǎn)企業(yè)匯集起來，通過相互之間的協(xié)調(diào)和分工，以一家企業(yè)或數(shù)家企業(yè)為龍頭，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從創(chuàng)意產(chǎn)生到生產(chǎn)復(fù)制、衍生產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品包裝、銷售服務(wù)，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這樣，不僅可以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益和相對較高的市場占有率，同時也將帶動相關(guān)的附屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［5］。我國的上海市、杭州市等城市出現(xiàn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展，都充分地論證了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集對于發(fā)揮區(qū)域內(nèi)的各種文化資源和創(chuàng)意資源的優(yōu)化配置和整合能力，發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)意的作用。

3.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)能為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展塑造良好的外部環(huán)境

眾所周知，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心競爭力在于創(chuàng)新能力，集群能夠為文化創(chuàng)意企業(yè)提供良好的創(chuàng)新氛圍，促成文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新行為。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的存在和發(fā)展，可以有效地聚集來自各國各地的文化創(chuàng)意從業(yè)者，有利于各種不同文化的融合互動，為創(chuàng)意靈感的產(chǎn)生提供較為寬松的外部環(huán)境條件。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展，一方面可以帶來“聚集效應(yīng)”，并改善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域內(nèi)的“創(chuàng)新條件”，另一方面還會產(chǎn)生文化創(chuàng)意“知識溢出”的外部效益，實現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工社會化、專業(yè)化程度，放大產(chǎn)業(yè)集群的功能。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集可以為文化創(chuàng)意企業(yè)提供良好的制度環(huán)境。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展過程中，政府起著不可替代的重要作用。因為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的形成也必然伴隨著一系列制度和規(guī)則的建設(shè)。具體表現(xiàn)為政府制定吸引投資的一系列優(yōu)惠措施、提供優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、建立公正公平的法律環(huán)境等方面［6］87。這些優(yōu)惠政策的推出對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。例如國家制定“十一·五”規(guī)劃中將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供政策指導(dǎo)，各地政策積極策劃文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設(shè)。像北京市、上海市、杭州市等地已經(jīng)形成了許多種類的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

4.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)能為城市的持續(xù)發(fā)展提供強大的推動力

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)將會不斷地為城市的發(fā)展提供強大的推動力，也會為城市的總體規(guī)劃和發(fā)展思路提供新的思路［7］。從最直接的經(jīng)濟層面上來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展，將帶動城市的經(jīng)濟朝著更高層次、可循環(huán)的方向提升，有效地促進(jìn)原創(chuàng)、管理和經(jīng)營人才形成集聚效應(yīng)，這將推動城市轉(zhuǎn)變粗放型的發(fā)展模式，朝著創(chuàng)新、現(xiàn)代、不可復(fù)制的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在當(dāng)前我國建設(shè)和諧社會的進(jìn)程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展和建設(shè)也符合我國的現(xiàn)實國情。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展也將對城市文化發(fā)展和城市居民素質(zhì)的提升方面具有良好的示范效應(yīng)。特別是高素質(zhì)的創(chuàng)意階層和創(chuàng)意人才的聚集，整體上將有利于提升城市居民的素質(zhì)，為一個城市的精神文明建設(shè)提供了良好的基礎(chǔ)，給城市建設(shè)和發(fā)展構(gòu)建了良好的人力資源平臺。反過來，城市原有的特征，如制造業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和作為業(yè)余消遣的音樂收藏等，就成了通過文化重新發(fā)展工業(yè)的新投入［8，9］。通過這種方式的轉(zhuǎn)變，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)能夠為該地區(qū)城市和舊工業(yè)城市迎接新經(jīng)濟提供機會，使它們實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇或開啟新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

另外，城市也能夠為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的形成提供了良好的創(chuàng)意環(huán)境，作為“一個共享的空間和傳統(tǒng)，人們能在其中學(xué)習(xí)、比較、競爭和合作，思想和見解都能通過它得以產(chǎn)生、發(fā)展、傳播和摒棄”［8］，對發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集至關(guān)重要。將創(chuàng)意注入城市原有的基礎(chǔ)設(shè)施，將進(jìn)一步煥發(fā)原有的基礎(chǔ)設(shè)施的生命力，實現(xiàn)新的價值，這不失為一種集廢舊工廠改造、歷史建筑保護(hù)、新興技術(shù)振興、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代藝術(shù)融合與發(fā)展為一體的、具有高附加值的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的并報模式。例如，上海昌平路990號和1000號原來是上海窗鉤廠和上海航空設(shè)備廠，現(xiàn)在則成為上海新型廣告、動漫、影視圖片產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著舉足輕重的作用［10］209。

三、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展現(xiàn)狀

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然在我國起步較晚，但其發(fā)展速度令人側(cè)目，例如當(dāng)前我國的文化生產(chǎn)日益市場化，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)在我國大江南北的大量涌現(xiàn)，足以表明了我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強勁的發(fā)展態(tài)勢。目前我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模。我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚焦區(qū)已經(jīng)形成了北京、上海、長三角、珠三角的幾大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價值更容易得以實現(xiàn)，但其發(fā)展過程中也同樣存在著一些問題不容忽視。

1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的相關(guān)支持平臺仍不健全

政府出臺的相關(guān)政策是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)必不可少的政策支持。目前，各地扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策較多，但是特色不太鮮明、對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展針對性并不強。當(dāng)前各地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策包括規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)、資金扶持、稅收優(yōu)惠等類型，雖然各類繁多，但內(nèi)容創(chuàng)新仍然不足，主要表現(xiàn)在:在政策手段仍主要是采納傳統(tǒng)的項目支持、稅收減免等，而在信息交流、企劃咨詢等方面卻有所欠缺;現(xiàn)有的政策體系在某種程度上人為地設(shè)定了行業(yè)界限，不僅不能促進(jìn)企業(yè)和個人提升創(chuàng)意和創(chuàng)新能力，反而容易造成行業(yè)之間的不平等競爭，同時阻礙了行業(yè)之間的交流與協(xié)作，影響了優(yōu)秀創(chuàng)意的孕育。

從目前我國已有的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的現(xiàn)狀來看，大多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的文化創(chuàng)意中介機構(gòu)普遍規(guī)模較小，競爭能力弱，而且類型比較單一，自身管理較為落后，無法真正承擔(dān)發(fā)揮文化創(chuàng)意資源的市場配置職能。以上海為例，在上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，文化創(chuàng)意中介機構(gòu)普遍規(guī)模都較小，其中1～5人的企業(yè)比例達(dá)到40.5%，10 人以下占 57.5%［11］。由此可見，文化創(chuàng)意中介機構(gòu)的小規(guī)模經(jīng)營將直接限制其在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)應(yīng)發(fā)揮的功能和作用，無法為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展提供中介服務(wù)職能。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以人的創(chuàng)造力和智慧作為主要生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，它凝聚的是文化創(chuàng)意人員的創(chuàng)造力智慧。目前，我國在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中普遍面臨著文化創(chuàng)意人才不足的問題，即使是在北京、上海這樣的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集較為發(fā)達(dá)的城市，文化創(chuàng)意人才的短缺現(xiàn)象也非常嚴(yán)重。從表現(xiàn)形式來看，主要表現(xiàn)在:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)目前還未形成人才體系，文化創(chuàng)意人才總量相對不足，而且文化創(chuàng)意人才也出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的短缺的問題。不僅缺少高端的文化創(chuàng)意人才和策劃人才，而且也缺少擅長將文化創(chuàng)意作品“產(chǎn)業(yè)化”和“市場化”的專業(yè)的經(jīng)營人才和管理人才。

2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的企業(yè)融資困難，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資金缺口較大

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種比較新型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，較之傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)而言，更需要有充足的資源注入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中。一個好的創(chuàng)意，如果沒有交配的注入，永遠(yuǎn)就只能停留在腦海之中、紙面之上。因此，一個良好、通暢的融資和籌資渠道，一個高效率運作的資本市場是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集必不可少的要件。

在我國，目前各行各業(yè)的企業(yè)融資的主要渠道依然是銀行。由于我國銀行的抵押貸款的方式和文化創(chuàng)意企業(yè)資產(chǎn)存在的表現(xiàn)形式之間存在著矛盾，這也進(jìn)一步造成了中小文化創(chuàng)意企業(yè)融資的困難。主要體現(xiàn)在:我國的商業(yè)銀行對貸款的企業(yè)大都均采取統(tǒng)一的評估體系和抵押貸款的方式，即對貸款人的償還能力、抵、質(zhì)押物的權(quán)屬和價值以及實現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)的可行性等方面進(jìn)行審查。而文化創(chuàng)意企業(yè)主要是以知識產(chǎn)權(quán)和品牌價值等無形資產(chǎn)存在，對這些企業(yè)而言，機器設(shè)備等有形資產(chǎn)所占的比重顯然比傳統(tǒng)企業(yè)小得多，因此，他們可用于抵押的資產(chǎn)比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言就相對較少，這種現(xiàn)實的情況決定了大多文化創(chuàng)意企業(yè)很難取得商業(yè)銀行發(fā)放的抵押貸款。除此之外，由于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)也是近幾年來才剛剛在我國展開，各商業(yè)銀行對此均持謹(jǐn)慎的態(tài)度。因此，中小型文化創(chuàng)意企業(yè)在獲取銀行貸款方面就存在著很多困難。建立針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投融資渠道，開拓新的投融資模式勢在必行。

3.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的文化創(chuàng)意人才相對缺乏，無法形成對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的智力支持

目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中普遍存在著創(chuàng)意人才不足的現(xiàn)象，極大地阻礙了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示［6］163，在美國紐約，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才占所有工作人口總數(shù)的12%，英國倫敦是14%，日本東京是15%，而在我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的上海這一比例卻不到0.1%。根據(jù)國家統(tǒng)計局2009年首次發(fā)布的我國文化產(chǎn)業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才占就業(yè)人員的比重較低，與西方發(fā)達(dá)國家相比，比例相對較低，存在著文化創(chuàng)意人才的急缺問題。另外，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人才結(jié)構(gòu)來看，我國文化創(chuàng)意企業(yè)擁有的高級工、中級工、技師等層次的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，特別是高端原創(chuàng)人才、管理人才、經(jīng)營人才和復(fù)合型人才［10］119。

從教育機制上來看，目前我國國內(nèi)高校的教育機制仍舊無法滿足目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，雖然在國內(nèi)各大高校中設(shè)有美術(shù)、廣告、影視、藝術(shù)等相關(guān)專業(yè)，但大多采用規(guī)范化、制度化和應(yīng)試化的培養(yǎng)方式，缺乏對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和塑造，傳統(tǒng)學(xué)科之間的界限明顯，這種專業(yè)設(shè)置明顯無法滿足現(xiàn)階段文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才的需求。

4.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)尚未形成完整、順暢、高效的產(chǎn)業(yè)鏈

目前，構(gòu)筑文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為我國各地方政府進(jìn)行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的一項重大的議題。從目前的情況來看，我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)的互補和協(xié)調(diào)機制，創(chuàng)意資源較為分散，缺乏有效的整合和聚集。在我國，各種文化資源極其豐富，但由于創(chuàng)意聚集區(qū)尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從目前的情況來看，我國大多數(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大多屬于單闖型，產(chǎn)業(yè)鏈條尚未形成，核心企業(yè)與上、下游企業(yè)之間還未形成緊密的互動聯(lián)系，創(chuàng)意資源、信息、資金在核心企業(yè)與上、下游企業(yè)之間的流動出現(xiàn)某種程度的斷節(jié)，橫向企業(yè)之間的合作亦在某種程度上出現(xiàn)過脫節(jié)，沒能有效地實現(xiàn)協(xié)同。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈中，創(chuàng)意產(chǎn)生、技術(shù)、生產(chǎn)、營銷、渠道經(jīng)營、管理等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)之間銜接極不順暢，往往是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之后，要經(jīng)歷相當(dāng)?shù)臅r間才能真正轉(zhuǎn)化為具體的創(chuàng)意產(chǎn)品，創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)入市場后，也往往由于營銷技術(shù)或渠道方面等問題導(dǎo)致了創(chuàng)意產(chǎn)品的市場銷售并不理想。同時，文化創(chuàng)意產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)性、拓展性較差，較少能向相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效地拓展，發(fā)展前景較為有限，結(jié)果必然導(dǎo)致其經(jīng)濟效益還沒有得以有效地發(fā)揮。

四、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展對策

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集對于社會經(jīng)濟的促進(jìn)作用是毋庸置疑。在創(chuàng)意經(jīng)濟時代，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展到一定的程度，而在我國尚處在起步階段。在現(xiàn)實背景下，如何更高效地促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集是當(dāng)前擺在我們面前的一個現(xiàn)實問題。

1.完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場環(huán)境，加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展

首先，建立切實有效的公共政策對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展有著重要的引導(dǎo)和扶持作用。政府對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的政策支持不能簡單地以行業(yè)為界限，而應(yīng)該以“創(chuàng)意”本身作為支持對象，為具體的創(chuàng)意提供財政補貼等支持政策，并且為文化創(chuàng)意人才和文化創(chuàng)意企業(yè)提供相關(guān)的信息咨詢服務(wù)，努力提升全社會的創(chuàng)意能力和動力，創(chuàng)造良好的創(chuàng)意環(huán)境。政府在出臺文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)惠政策的同時，還應(yīng)建立相應(yīng)的準(zhǔn)入機制，真正扶持有創(chuàng)意的中小企業(yè)，引導(dǎo)企業(yè)以創(chuàng)造差異化的體驗為經(jīng)營理念，使文化創(chuàng)意聚集區(qū)真正成為創(chuàng)意的聚集、內(nèi)容的聚集和人才的聚集，而不只是空間和形式上的聚集。在我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，可以考慮設(shè)立專業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展的專項基金，為重點行業(yè)的文化創(chuàng)意企業(yè)提供資金保障;通過設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基金的手段，鼓勵和扶持文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新活動。

其次，鼓勵商業(yè)配套文化創(chuàng)意中介服務(wù)機構(gòu)的參與，構(gòu)建中介服務(wù)體系，搭建信息交流平臺是促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展的重要舉措。在眾多的中介服務(wù)體系，主要是指行業(yè)協(xié)會。可以考慮以政府引導(dǎo)、企業(yè)自愿市場運作為基本原則，由政府出面協(xié)調(diào)，著手建立文化創(chuàng)意聚集區(qū)內(nèi)的文化創(chuàng)意中介機構(gòu)。以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會為平臺，鼓勵各個文化創(chuàng)意企業(yè)積極參與，發(fā)展和完善經(jīng)紀(jì)、代理、推介、咨詢等中介機構(gòu)，以進(jìn)一步拓寬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)文化信息傳播渠道，優(yōu)化配置文化創(chuàng)意資源。例如，2007年11月，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心就成立了我國第一個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)門戶網(wǎng)站“創(chuàng)網(wǎng)”(www.021CI.com)，專門為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的各文化創(chuàng)意企業(yè)提供信息咨詢、企業(yè)展示、合作交流、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)意產(chǎn)品買賣等服務(wù)，有效地促進(jìn)了上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的飛速發(fā)展。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集過程中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會在加強企業(yè)之間的聯(lián)系和協(xié)調(diào)過程中起著極其重要的作用。因此，構(gòu)建中介服務(wù)體系就應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)中的行業(yè)協(xié)會。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在營造公平競爭的市場環(huán)境，制定各行業(yè)的市場規(guī)則［12］，發(fā)揮行業(yè)自律方面的積極作用，積極開展有關(guān)文化創(chuàng)意企業(yè)的信息咨詢的作用，為文化創(chuàng)意企業(yè)提供充足的決策信息。同時，可以考慮定期舉辦各種有關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的展覽會，加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的文化創(chuàng)意企業(yè)與外部企業(yè)的交流與合作，提高聚集區(qū)的集聚和輻射功能，為創(chuàng)意產(chǎn)品走向市場創(chuàng)造更多的機會。以英國為例，英國政府為了有效促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設(shè)，英國政府通過非政府性的 CIDA(Creative Industry Development Agency，即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展局)來協(xié)調(diào)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過成立非營利性的中介服務(wù)機構(gòu)，為文化創(chuàng)意企業(yè)提供包括金融、法律、產(chǎn)業(yè)等各方面的信息服務(wù)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的企業(yè)爭取政府基金支持，進(jìn)行項目策劃等服務(wù)，有效地促進(jìn)了英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

再次，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，營造良好的環(huán)境［6］93。只有被知識產(chǎn)權(quán)法所支持和保護(hù)的創(chuàng)造性才能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，才能實現(xiàn)與知識產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的權(quán)益和權(quán)利，在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)造力才能真正地轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)。受知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)下的權(quán)益支配權(quán)正是對未來經(jīng)濟價值衡量的基礎(chǔ)。因此，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的形成，必須大力建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，采取多種形式，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識，形成一個尊重和重視知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。同時，加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和宣傳力度，建立關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評價的制度，加大力度進(jìn)一步促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的價值轉(zhuǎn)化。同時，可以考慮在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展過程中，將“創(chuàng)意”納入到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，以維護(hù)創(chuàng)意人員的合法權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)意保護(hù)。除此之外，還應(yīng)加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的執(zhí)行機制，嚴(yán)厲打擊各種盜版行為，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設(shè)營造一個好的外部環(huán)境。

最后，構(gòu)建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)平臺。一些西方發(fā)達(dá)國家建立的大型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)都普遍提供了一個良好的發(fā)展平臺，為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的創(chuàng)意企業(yè)提供了各種配套設(shè)施，它們通過在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的管理、協(xié)調(diào)、行業(yè)準(zhǔn)入資格的認(rèn)定、營造公平競爭的市場環(huán)境和行業(yè)自律方面都起到了積極的作用。我國可以借鑒西方發(fā)達(dá)國家政府的做法，進(jìn)一步鼓勵文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚焦區(qū)依托高等院校、科研機構(gòu)、公眾服務(wù)機構(gòu)等各類社會資源建立一批行業(yè)技術(shù)研究、測試、市場推廣等公共服務(wù)平臺，有效提升包括策劃、制作、推廣、服務(wù)等領(lǐng)域的水平，以及文化創(chuàng)意企業(yè)的經(jīng)營管理等各個方面的商業(yè)運作能力［13］，全面推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展。

2.加大資金支持力度，進(jìn)一步拓寬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的投融資渠道

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種比較新型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，較之傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，政府和社會投資規(guī)模小，融資渠道也比較狹窄。這就需要政府在投融資上予以政策支持，幫助文化創(chuàng)意企業(yè)獲得資金投入的支持，以打開文化創(chuàng)意企業(yè)的融資渠道。在這一方面，國外的一些發(fā)達(dá)國家的做法在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展中值得我國借鑒［14］。例如在英國，每年有將近2萬億美元用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，其中財政性撥款46.1%，地方政府31.1%，彩票15.2%，贊助商的資金支持5.3%，信托基金的投入1.5%，歐盟資助0.2%，其他資金來源0.6%。這種多元化的投融資渠道為英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展立下了汗馬功勞。

在投資支持上，政府可以考慮根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展前景以及本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的長期規(guī)劃，以針對性地制定本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資的指導(dǎo)綱領(lǐng)，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)投資的方向，明確產(chǎn)業(yè)投資的重點領(lǐng)域，引導(dǎo)社會資本進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。此外，還可以考慮在每年的政府財政預(yù)算中適當(dāng)籌集專項財政資金，以貸款貼息、項目補貼、政府重點采購等方式對本地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展予以扶持。在融資上，在我國應(yīng)當(dāng)考慮為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展解放思想，開拓思路;在制定融資優(yōu)惠政策的同時，可以考慮通過風(fēng)險投資基金和股票市場中的創(chuàng)業(yè)板市場，以吸納社會資金的方式解決中小文化創(chuàng)意企業(yè)融資問題;在信貸政府方面可以考慮采取更加靈活多樣的措施，探索專利權(quán)、著作權(quán)以及經(jīng)過評估的文化創(chuàng)意資源項目、銷售合同等作為銀行信貸抵押的途徑和方式，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到更多的間接融資支持。

3.加快文化創(chuàng)意人才的聚集，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展提供強有力的智力支持

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)需要集合多方面的力量，尤其是政府和高校。可以考慮，構(gòu)建具有中國特色的“創(chuàng)意學(xué)”，為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供系統(tǒng)性的理論支撐［15］。世界經(jīng)濟的發(fā)展與理論發(fā)展密不可分，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新崛起的一種新經(jīng)濟形態(tài)，至今在我國尚未形成自身的理論體系。在這種情況下，構(gòu)建具有中國特色的“創(chuàng)意學(xué)”，對于我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就尤為迫切。但從目前我國高校的現(xiàn)狀來看，創(chuàng)意學(xué)在我國依舊處于起步階段，西方發(fā)達(dá)國家較為成型的創(chuàng)意學(xué)科不一定適用我國實際，因此，我國在建設(shè)創(chuàng)意學(xué)學(xué)科體系應(yīng)該建立在馬克思主義哲學(xué)的基礎(chǔ)上，兼具中國特色，以我國特有的歷史文化為資源，同時吸取西方發(fā)達(dá)國家的成功范例，總結(jié)國外和我國現(xiàn)有的實踐經(jīng)驗以構(gòu)建我國特有的創(chuàng)意學(xué)理論體系。

在文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)上，筆者認(rèn)為應(yīng)該注重“兩手抓”。一手抓自主培養(yǎng)，另一手抓人才引進(jìn)。對此，在目前我國國內(nèi)各大高校的課程體系的設(shè)置，應(yīng)該要突破傳統(tǒng)的學(xué)科專業(yè)設(shè)置的界限，打破原有的學(xué)科的界限。例如，在理工專業(yè)中可以加強文化創(chuàng)意素養(yǎng)的培育，在文科專業(yè)中可以加入工程設(shè)計、工藝美術(shù)等學(xué)科的相關(guān)課程，甚至在一些條件較好的大學(xué)院校中可以考慮設(shè)立文化創(chuàng)意學(xué)科，以系統(tǒng)地進(jìn)行文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)。同時，可以考慮利用網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行文化創(chuàng)意專業(yè)培訓(xùn)，加強與國外的交流與合作，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供人力支撐。在文化創(chuàng)意人才引進(jìn)方面，應(yīng)該考慮出臺更多的鼓勵政策，深化人事制度改革，建立人盡其才的用人機制，通過舉辦一些具有特色的高級文化創(chuàng)意人才招聘會、人才交流會，促進(jìn)創(chuàng)意人才在產(chǎn)業(yè)內(nèi)合理流動，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的人才結(jié)構(gòu)，從而為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的人才資源。

4.構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈，奠定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)

完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，是文化創(chuàng)意價值擴散和產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作的過程，也有利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化的形成。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大需要完整的產(chǎn)業(yè)鏈為依托，離開了前期的融資和后期的營銷推廣等環(huán)節(jié)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就沒有了生命力和活力。因此，構(gòu)建完整的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谴罅Πl(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的必由之路。我們強調(diào)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集，就是要把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的上中下游的研究開發(fā)、生產(chǎn)制造和市場營銷及衍生品的開發(fā)匯聚在一起，打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集的溢出效應(yīng)，使整個產(chǎn)業(yè)都處于一個良性發(fā)展的軌道［15］。從目前的情況來看，可以考慮將已經(jīng)出現(xiàn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群、現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈和各種基地園區(qū)為依托，進(jìn)一步加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)。同時應(yīng)該進(jìn)一步做好文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚焦區(qū)內(nèi)的企業(yè)結(jié)構(gòu)而已的規(guī)劃工作，激勵文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的各文化創(chuàng)意企業(yè)之間互補合作，以實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈向橫向、縱向方面進(jìn)行延伸，形成規(guī)模經(jīng)濟。應(yīng)該把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈做成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的主線，使得圍繞在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈的眾多文化創(chuàng)意企業(yè)之間能夠建立緊密聯(lián)系，在文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)新和市場推廣中發(fā)揮個體的作用。具體來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，應(yīng)與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合，通過“越界行為”實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與各類產(chǎn)業(yè)之間的無縫銜接，以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈條效應(yīng)直接優(yōu)化傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)之間形成有機聯(lián)動，提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體價值并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)其經(jīng)濟效益。通過將文化創(chuàng)意拓展到產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游的各個不同的環(huán)節(jié)，尤其是強化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的上游研發(fā)、中游生產(chǎn)、下游銷售的融合，用最終市場的消費需求引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的設(shè)計和功能的優(yōu)化。同時，可以考慮加快文化創(chuàng)意企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，建立以市場為導(dǎo)向的內(nèi)容集成、加工制作、傳播的生產(chǎn)機制。

總之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集化的發(fā)展將極大地促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的擴展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的文化創(chuàng)意企業(yè)可以通過緊密的合作與交流，才能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的效益，從而帶動整個社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展［16］。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展在我國目前尚處于發(fā)展的初級階段，但發(fā)展速度極為迅速，從最近幾年來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的大量涌現(xiàn)就足以說明這一問題，這一發(fā)展現(xiàn)象不僅使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意價值更容易得到實現(xiàn)，而且使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律更加有章可循。雖然目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集化發(fā)展過程中存在著這樣那樣的問題，但只要我們能夠不斷地完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集化發(fā)展的外部環(huán)境，加大對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的支持力度，加快文化創(chuàng)意人才的培育，構(gòu)建更加完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，那么我們國家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的騰飛并非不可預(yù)期，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體核心競爭力的提高將達(dá)到前所未有的水平和高度。

［1］Porter M.Clusters and Competition:New agendas for companies，governments，and institutions［M］.Boston:Harvard Business School Press，1998:197 －287.

［2］Enright M.‘The geographic scope of competitive advantage’，in Stuck in the Region?Changing Scales of Regional Identity［J］.Netherlands Geographical Studies，155:87 －102.

［3］邁克爾·E·波特.國家競爭優(yōu)勢［M］.李明軒，邱如美，譯.北京:華夏出版社，2002:139－159.

［4］Porter M.The microeconomic foundations of economic development［R］.Geneva:World Economic Forum，1998:39 －63.

［5］理查德·L·達(dá)夫特.組織理論與設(shè)計［M］.王鳳彬，張秀萍，譯.北京:清華大學(xué)出版社，2003:559－571.

［6］蔣三庚.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究［M］.北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2006.

［7］厲無畏.創(chuàng)意改變中國［M］.北京:新華出版社，2009:328.

［8］Leadbeater C，K Oakley.The Independents:Britain’s New Cultural Entrepreneurs［M］.London:Demos/Institute of Contemporary Arts，1999:26 －28.

［9］Sassen S.On Concentration and Centrality in the Global City［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1995:63 －78.

［10］馮梅.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究［M］.北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，2009.

［11］潘瑾，陳曉春.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題及對策研究［J］.上海企業(yè)，2006，(5):28－29.

［12］吳俐萍.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支撐體系研究［J］.科技進(jìn)步與對策，2006，(11):21－24.

［13］仇勇懿.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):基于集群化和通訊網(wǎng)絡(luò)角度的分析［D］.上海:華東師范大學(xué)，2007.

［14］張京成.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告:2009［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2009:16.

［15］趙曙明，李程驊.創(chuàng)意人才培養(yǎng)戰(zhàn)略研究［J］.南京大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)版，2006，(6):111－118.

［16］嚴(yán)紅梅.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究:基于波特集群競爭理論分析視角［J］.湖北行政學(xué)院學(xué)報，2009，(4):38－42.