◆繆桂英
近年來,中央及各級地方政府相繼出臺了促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,但持續(xù)穩(wěn)健的貨幣政策使“融資難”問題更加凸顯,大部分中小企業(yè)從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)難以取得必要的資金支持,不得已走入民間借貸市場尋求資金幫助。
目前政府對新興高新技術(shù)企業(yè)財稅政策支持比較大,符合條件的企業(yè)可以申請獲得創(chuàng)新基金,且可執(zhí)行15%從低的所得稅稅率。但高新技術(shù)企業(yè)占中小企業(yè)總量比例甚微,能夠享受政策的面非常小,大量的中小企業(yè)也有創(chuàng)新、研發(fā),除研發(fā)費(fèi)用可加計扣除外,未能享受到相應(yīng)政策。而在產(chǎn)業(yè)布局上,中小企業(yè)大多集中在利潤率比較低的行業(yè),比如紡織、輕工、建材、皮革、金屬加工、服務(wù)等,緩慢回暖的市場,使得相當(dāng)一部分中小企業(yè)陷入資金困境。近年來,政府正積極引導(dǎo)民間借貸行為漸入規(guī)范化,走向陽光化。然而,對中小企業(yè)向非金融機(jī)構(gòu)借款所產(chǎn)生利息的稅前扣除仍難以放開。
近年來,央行先后出臺了一系列促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的信貸指導(dǎo)意見,強(qiáng)調(diào)通過靈活運(yùn)用存款準(zhǔn)備金率等多種貨幣政策工具,加大對中小企業(yè)信貸投入和金融支持。但在“所有制歧視”和“規(guī)模歧視”及中小企業(yè)發(fā)展情景的不確定性的現(xiàn)實條件下,銀行出于規(guī)避風(fēng)險的目的,仍將大量信貸資金以優(yōu)惠利率配置給了大型國有企業(yè),中小企業(yè)即使具備了貸款條件,也很難享受與大型國有企業(yè)平等的“國民待遇”,貸款可得性很低。盡管民生銀行“專業(yè)支行”等的出現(xiàn),對特定行業(yè)(如,紡織)中小企業(yè)是有力的資金支持,但更多行業(yè)的中小企業(yè)只能轉(zhuǎn)入民間借貸市場以尋求資金幫助。
近年來,民間資本市場呈蓬勃發(fā)展的態(tài)勢,而民間借款的主體主要是中小企業(yè)特別是微型企業(yè),在正規(guī)金融供給不足情形下,密切貼近需求主體且具備融資靈活性、便利性的民間借貸,對中小企業(yè)形成必然的誘惑。然而,民間借款對一部分中小企業(yè)而言亦如飲鴆止渴。借入的資金在一段時間內(nèi)解決了經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金的困境,但由此發(fā)生的利息費(fèi)用能否稅前扣除,是否需要納稅調(diào)整等往往成為涉稅的風(fēng)險點(diǎn)。
(1)向關(guān)聯(lián)企業(yè)的借款可能面臨納稅調(diào)整
向關(guān)聯(lián)企業(yè)借款往往會成為中小企業(yè)民間借款的首選。由于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間借款可能存在低息或不收利息的情形,因此,為避免納稅人避稅或逃稅事項的發(fā)生,《中華人民共和國稅收征收管理實施細(xì)則》第五十四條規(guī)定,關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來,應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價款、費(fèi)用;不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價款、費(fèi)用,而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。這里所稱“有權(quán)”,其含義是賦予了稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行合理調(diào)整的權(quán)力。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)一旦做出應(yīng)予調(diào)整的判斷后,關(guān)聯(lián)方企業(yè)間的借款存在低利息或不收利息的情況下,資金借入方的融資利息就可能面臨被稅務(wù)機(jī)關(guān)納入“應(yīng)當(dāng)進(jìn)行納稅調(diào)整”的范圍來處理。
同時,根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第四十六條規(guī)定,企業(yè)從其關(guān)聯(lián)方接受的債權(quán)性投資與權(quán)益性投資的比例超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的利息支出,不得在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。按照《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)關(guān)聯(lián)方利息支出稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)稅收政策問題的通知》的規(guī)定,非金融企業(yè)接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資和權(quán)益性投資的比例為2:1,債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例按各月月末賬面金額加權(quán)平均確定。就是說,一般情況下,企業(yè)可稅前列支的關(guān)聯(lián)方利息支出,上限為權(quán)益性投資×2×同期同類貸款利率,超過部分不得扣除。
(2)向其他企業(yè)的借款,無合法票據(jù)利息不得扣除
除關(guān)聯(lián)企業(yè)外,中小企業(yè)在融資無門的情形下,可能選擇向投資擔(dān)保公司、民間借貸公司等高利融入資金。理論上講,高利借入必然增加了企業(yè)的融資成本,應(yīng)該能從當(dāng)期的應(yīng)稅收入中得到補(bǔ)償,但實踐中難以實現(xiàn)。2011 年6 月國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于企業(yè)所得稅若干問題的公告》,明確規(guī)定:非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出,不超過按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計算的數(shù)額的部分,準(zhǔn)予稅前扣除。鑒于目前我國對金融企業(yè)利率要求的具體情況,企業(yè)在按照合同要求首次支付利息并進(jìn)行稅前扣除時,應(yīng)提供“金融企業(yè)的同期同類貸款利率情況說明”,以證明其利息支出的合理性。但是,在實際執(zhí)行中,借入方以高利率借入資金發(fā)生的利息支出,由于難以取得合法、有效的憑證,因而難以實現(xiàn)稅前扣除的目的。以此,合理但不合法的高額融資費(fèi)用往往成為納稅調(diào)整項。
(1)向個人股東借款,分情況扣除
一是,向個人股東借入的若是其自有資金,需比照向關(guān)聯(lián)企業(yè)借款的利息標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)予扣除,在支付利息時,需履行代扣繳個人所得稅的義務(wù)。二是,向個人股東借入的是其以房產(chǎn)等抵押貸入資金的轉(zhuǎn)借,則企業(yè)代股東支付的銀行借款利息不得稅前扣除。只有個人股東在與銀行簽訂貸款合同中的“資金使用用途一欄中”注明企業(yè)使用,經(jīng)與銀行協(xié)商后,把銀行貸款直接匯入企業(yè)的賬號。以此,銀行出的利息票據(jù)雖然是股東個人的名字,但根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則,可以在稅前進(jìn)行扣除。
(2)向內(nèi)部職工借款合規(guī),利息支出才能稅前扣除
現(xiàn)實中,為了更快捷地獲得救急資金,中小企業(yè)有可能向內(nèi)部職工借取資金。一般情況下,借入資金的利率會介于金融機(jī)構(gòu)同期同類銀行貸款利率與民間高利率之間,資金相對安全。企業(yè)按期支付的利息費(fèi)用從當(dāng)期應(yīng)稅收入中得到補(bǔ)償也是情理之中。2009 年底,國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于企業(yè)向自然人借款的利息支出企業(yè)所得稅稅前扣除問題的通知》,明確了對于企業(yè)向內(nèi)部職工或與企業(yè)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系人員借款的利息支出,如果同時符合企業(yè)與個人之間的借貸是真實、合法、有效的,并且不具有非法集資目的或其他違反法律、法規(guī)的行為;企業(yè)與個人之間簽訂了借款合同兩個條件,在不超過按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計算的數(shù)額的部分準(zhǔn)予扣除。
依照規(guī)定,符合條件的自然人利息支出要在稅前扣除,應(yīng)當(dāng)取得自然人從稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的利息收入發(fā)票,并且不能為自然人負(fù)擔(dān)稅收,如果替自然人支付了代開票過程中的稅金(營業(yè)稅等),則屬于與生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的支出,不得扣除?,F(xiàn)實中,企業(yè)在付息時難以取得自然人合法憑證,因而此利息支出往往成為納稅調(diào)整項,同時還會受到稅務(wù)機(jī)關(guān)相應(yīng)的處罰。
面對現(xiàn)行法規(guī)的種種限制,中小企業(yè)在融資的道路上舉步維艱。如何避開稅收風(fēng)險點(diǎn),盡可能降低融資成本,保障中小企業(yè)的資金融通,需要政府、銀行、企業(yè)多方合力。
政府應(yīng)積極營造促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境,充分考慮中小企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,著力放水養(yǎng)魚,制定與國家經(jīng)濟(jì)實力相匹配的政策來支持中小企業(yè)。第一,在鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的同時,拓寬對高新之外企業(yè)的稅收優(yōu)惠空間,針對不同類型的中小企業(yè)給予差別化的政策扶持,使中小企業(yè)能夠輕裝上陣。第二,加大對金融機(jī)構(gòu)扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策激勵,對金融機(jī)構(gòu)貸款給中小企業(yè)的利息收入實行減稅、免稅。第三,適度放寬中小企業(yè)向非金融機(jī)構(gòu)借款利息的稅前扣除標(biāo)準(zhǔn),依法維護(hù)借貸雙方的權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4 倍。基于稅收公平的原則,此規(guī)定在保護(hù)資金借出方的合法利益的同時,應(yīng)允許借入方所支付的利息按等額進(jìn)行稅前扣除,以切實緩解中小企業(yè)融資困境。
銀行應(yīng)消除放貸的偏好,從根本上提高對中小企業(yè)資金扶持政策的執(zhí)行力。在政策指導(dǎo)下發(fā)展多層次的資本市場,逐步將“小貸”公司納入正規(guī)金融體系。制定差別化信貸政策,滿足不同層次中小企業(yè)對資金的需求。推進(jìn)利率市場化,允許銀行在規(guī)定范圍內(nèi)自主確定對其貸款利率的浮動幅度。這樣既有利于提高企業(yè)的資金可獲得性,又有利于銀行合理覆蓋風(fēng)險,調(diào)動其對中小企業(yè)放貸的積極性。進(jìn)一步創(chuàng)新金融產(chǎn)品,發(fā)展如“專業(yè)支行”(民生銀行)、“易貸多”(浦東銀行)“千鷹展翼”(招商銀行)等針對中小企業(yè)的金融產(chǎn)品,加強(qiáng)對中小企業(yè)的精細(xì)化金融服務(wù),以促進(jìn)銀企共贏。
法規(guī)的限定是提示企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)稅收法規(guī)的遵從度,避免風(fēng)險發(fā)生。中小企業(yè)應(yīng)積極爭取政府財政和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的資金支持,謹(jǐn)慎民間借款事項的發(fā)生。向關(guān)聯(lián)方借入資金時,一要符合獨(dú)立交易,二要注意借款規(guī)模的控制;向其他企業(yè)和個人借款時,既要注重合同約定,又要在付息時取得合法票據(jù),將與此相關(guān)的稅務(wù)風(fēng)險降到可承受范圍。同時中小企業(yè)應(yīng)充分利用地方政府推行的融資政策,通過發(fā)行“中小企業(yè)集合債券”、“中小企業(yè)私募債券”等社會融資方式融入資金,以避開稅務(wù)風(fēng)險點(diǎn)。靈活運(yùn)用融資租賃、分期付款等交易形式以分散資金風(fēng)險。積極開展技術(shù)創(chuàng)新,推動產(chǎn)品創(chuàng)新,促進(jìn)中小企業(yè)升級轉(zhuǎn)型提升素質(zhì),進(jìn)入稅收優(yōu)惠的政策空間,以邁上融通資金的良性循環(huán)軌道。
[1]張書清.民間借貸法律價值體系的重構(gòu)[J].上海金融,2009,(2).
[2]湯志水.促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的稅收政策選擇[J].稅務(wù)研究,2010,(6).
[3]紹 新,梁必文.關(guān)于民間借貸利率的問卷調(diào)查研究[J].武漢金融,2008,(3).
[4]楊煥云.關(guān)聯(lián)企業(yè)間借款費(fèi)用的會計及稅務(wù)處理[J].財會月刊,2011,(7).
[5]毛軍華,羅 景.中國民間借貸分析[J].資本市場,2011,(11).
[6]林毅夫,李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(1).