寧夕英

（河北省大清河河務(wù)管理處，河北保定071051）

1 “7·21”洪水特點

2012年7月21 日，保定北部、廊坊北部、承德南部、唐山北部、北京西北部降特大暴雨，淶源、固安、興隆、房山暴雨中心區(qū)降雨量都在300mm以上。其中淶源王安鎮(zhèn)6h降雨量達200年一遇，固安城區(qū)最大6h降雨量超過300年一遇。大清河系拒馬河紫荊關(guān)水文站21日22時洪峰流量2580m3/s，是“63·8”以來的最大洪峰流量。

“7·21”洪水特點不同于“63·8”、“96·8”洪水，“63·8”洪水發(fā)生在整個海河流域，“96·8”洪水發(fā)生在大清河系、南運河系，范圍廣，表現(xiàn)為整個流域的特點?！?·21”洪水是局部暴雨，范圍集中，強度大，造成的局部災(zāi)害巨大。

保定北部大清河系，“7·21”洪水暴雨中心在淶源的王安鎮(zhèn)，6h降雨多達300mm，主要山洪災(zāi)害發(fā)生在淶源、淶水兩縣；承德的東南部，興隆縣平均降雨214.5mm，寬城縣平均降雨127.8mm，平泉縣平均降雨129.3mm；北京截至7月22日，全市平均降雨164 mm，暴雨中心在房山區(qū)河北鎮(zhèn)達460mm，暴雨引起房山地區(qū)山洪暴發(fā)。

2 “7·21”洪水損失

保定淶水、淶源兩縣是本次洪災(zāi)的重災(zāi)區(qū)，在淶源縣的18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，有273個村莊遭受不同程度洪澇災(zāi)害，重災(zāi)村96個，5個村莊遭到毀滅性災(zāi)難。據(jù)當?shù)卣▓?，淶水縣野三坡景區(qū)在此次暴雨中遭受自1986年正式開放以來最致命重創(chuàng)，景區(qū)癱瘓。

3 局部大暴雨旅游景點暴露的問題

由于經(jīng)濟高速發(fā)展，城市化進程急劇膨脹，洪水下墊面變化、溫室氣體排放、氣候變暖導(dǎo)致局部暴雨增多。

對主要行洪河道、一般行洪河道、滯洪區(qū)，已經(jīng)建立起一套基本完善的防汛體系，防洪能力大大提高，但對局部大暴雨的防洪預(yù)案、應(yīng)急措施還不夠。應(yīng)對局部的大暴雨防洪工程體系不完善是“7·21”特大暴雨中暴露的“軟肋”。

3.1 旅游景點的防汛措施薄弱

近些年，隨著人們生活水平的不斷提高，外出旅游度假的人們越來越多，自然風景區(qū)多位于大山深處，位于洪水災(zāi)害多發(fā)區(qū)，由于暴雨洪水引起山體滑坡，道路沖毀，游客困于風景區(qū)，生命財產(chǎn)安全受到威脅。

3.2 旅游景點建設(shè)侵占洪水下泄通道

度假村建在河灘內(nèi)是“7·21”洪水中野三坡的慘痛教訓(xùn)。

4 做好局部暴雨災(zāi)害防御工作

北方地區(qū)多年沒有發(fā)生大洪水，部分地區(qū)人們防洪避險意識淡薄，加之防洪工程體系標準偏低，洪水期間，通訊、交通、電力極易中斷，信息傳遞不及時，是防汛工作難點。

4.1 加強宣傳教育

“7·21”洪水，北京連發(fā)暴雨預(yù)警信息，最高至橙色預(yù)警，但當晚的演出、球賽等群體性集會活動并未取消，一方面說明人們防水災(zāi)意識淡漠，另一方面也說明水災(zāi)宣傳力度不夠，暴雨預(yù)警信息未能引起人們的重視。今后應(yīng)當加大防災(zāi)避險宣傳力度，提高群眾防災(zāi)意識，開展群眾應(yīng)急避險轉(zhuǎn)移訓(xùn)練，提高人民群眾自保自救意識和能力。

4.2 加強預(yù)警預(yù)報

加強預(yù)警預(yù)報實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通；組織群眾認真學(xué)習(xí)預(yù)警預(yù)報的含義，克服麻痹思想；加強局部區(qū)域的暴雨影響預(yù)估及緊急搶險的預(yù)案管理。

4.3 加強當?shù)負岆U隊伍建設(shè)

在洪水災(zāi)害多發(fā)區(qū)，加強當?shù)負岆U隊伍建設(shè)。建立一支或多支經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的群眾隊伍，一旦有暴雨水情，能迅速投入抗洪救災(zāi)，最大限度地降低損失。

5 結(jié)語

“7·21”洪水搶險救災(zāi)的經(jīng)驗教訓(xùn)應(yīng)有冷靜的思考：①加大對群眾的水災(zāi)宣傳力度；②防汛預(yù)案有待于更深入、更細致、更具操作性；③旅游景區(qū)避水設(shè)施少，景區(qū)建設(shè)對滿足防汛的要求考慮欠缺。

［1］常漢林，陳玉林.河北省“96·8”與“63·8”洪水對比與反思［J］.河北水利水電技術(shù)，1998（3）.

［2］魏智敏，李群.關(guān)于大清河系“96·8”洪水調(diào)度評價的幾個問題［J］.防汛與抗旱，2001（3）.

［3］孫繼昌，胡亞林.海河流域“96·8”洪水及思考［J］.防汛與抗旱，1996（4）.

［4］河北省水利廳.河北省防汛抗旱應(yīng)急預(yù)案［Z］.2012.

［5］河北省水利廳.大清河系洪水調(diào)度預(yù)案［Z］.2009.

［6］河北省水利廳.大清河系大中型水庫調(diào)度預(yù)案［Z］.2012.

［7］SL171—96，堤防工程管理設(shè)計規(guī)范［S］.