施 展
(南京工業(yè)大學(xué),江蘇南京 210000)
場所是由物質(zhì)的本質(zhì)、形態(tài)、質(zhì)感及顏色的具體的物所組成的一個(gè)整體。這些物的總和決定了一種“環(huán)境的特性”,亦即場所的本質(zhì)。當(dāng)代建筑大師荊其敏這樣說:“場所不是廣場的意思,廣場只是物理空間,而場所除指它所占有的位置,使用的空間外,還包括由實(shí)質(zhì)性環(huán)境、活動(dòng)與感覺所組成的完整體,有時(shí)還指具有層次的空間領(lǐng)域,包含著人與環(huán)境互動(dòng)的主題?!敝挥挟?dāng)物質(zhì)的實(shí)體和空間表達(dá)了特定的文化、歷史、人的活動(dòng),并具有一定精神內(nèi)涵充滿活力的區(qū)域才能稱其為“場所”。
一般而言,場所都會(huì)具有一種特性或“氣氛”。古羅馬時(shí)期,人們對場所的概念就有所描述,他們認(rèn)為場所的本質(zhì)特征就是保護(hù)和照顧。因此“場所精神”(Genius Loci)出現(xiàn)了,它表達(dá)的正是一種古代人類文明的觀念,任何獨(dú)立的事物都有自己的守護(hù)神,場所精神也就是人們在場所中的守護(hù)神。對此,舒爾茨也指出場所精神是來自古羅馬時(shí)期人類的一種信仰?,F(xiàn)代人仍保留著對“精神場所”的潛在認(rèn)同意識(shí),如對童年時(shí)代的記憶、對家鄉(xiāng)故里的眷戀、對自然風(fēng)景的憧憬等等,均可視為對環(huán)境內(nèi)在神性的一種復(fù)歸。換言之,建筑的場所精神是一種對歸屬感的追求。
與感覺不同,人的知覺是各個(gè)器官對于外界刺激作用下所產(chǎn)生的反應(yīng)并最終由大腦對這些信息進(jìn)行組織和解釋,最終升華為體驗(yàn),這種體驗(yàn)被儲(chǔ)存在大腦中成為記憶,等待著下次的外部刺激出現(xiàn),再參與知覺的形成。
場所氛圍的形成有助于人們得到全面而豐富的知覺體驗(yàn),而與此同時(shí)個(gè)人獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)與個(gè)人情感也能夠來自于知覺的片段。以視覺效果主導(dǎo)的建筑設(shè)計(jì)在中國正在形成一種潮流,從國家大劇院、鳥巢到CCTV大樓,這些純粹在視覺上給人造成沖擊和刺激的建筑物在強(qiáng)化視覺的同時(shí),剝奪了使用者對于建筑聽覺、觸覺、嗅覺和味覺以及對時(shí)空的體驗(yàn)與感知,使人不能全面的體驗(yàn)建筑,感知場所。無法感受到場所,那么這種體驗(yàn)也就無法儲(chǔ)存在大腦中并成為記憶。
城市舊城核心,包括工業(yè)建筑遺產(chǎn),是文化延續(xù)性的實(shí)物見證和物質(zhì)載體,是不可再生的文化財(cái)富資源。簡·雅各布在《美國大城市的生與死》一書中指出:“老建筑對于城市是如此不可或缺,如果沒有它們,街道和地區(qū)的發(fā)展就會(huì)失去活力……”舊工業(yè)建筑見證當(dāng)時(shí)城市發(fā)展與繁榮的過程,相較于新建筑的建設(shè),這類建筑的改造承載著更多的場所意義,其空間的再生不僅是對建筑和空間的討論,同時(shí)也反映著環(huán)境人文再造的重要命題,所以應(yīng)適當(dāng)?shù)谋A羝錃v史烙印,只有將歷史作為圖底關(guān)系中的“底”固定下來,新元素的生長才有了根基,場所精神才得以延續(xù)。
在對舊工業(yè)建筑改造再利用的實(shí)踐和探索中,如場景的重組、建筑性格的重塑、工業(yè)元素的再利用、內(nèi)部空間改造等等,從對城市空間、建筑環(huán)境空間和局域空間層面的場所體驗(yàn),反映舊工業(yè)建筑改造中場所精神的延續(xù)。
城市就是一個(gè)有機(jī)的整體。失去生產(chǎn)功能的舊工業(yè)建筑作為城市的一部分,對于整個(gè)城市的性格面貌的形成也起著重要的作用。正如柯林·羅在他的著作《拼貼城市》當(dāng)中提到“城市邊角料空間”的概念,“一個(gè)建筑可能夾雜在不同的城市元素中間而成為‘城市邊角料’”。這些舊工業(yè)建筑,因?yàn)闀r(shí)代的因素,一般處于衰敗并被廢棄的狀態(tài),其周邊環(huán)境也往往較差,是城市中時(shí)間上、文脈上、功能性質(zhì)上斷裂處的縫合點(diǎn),因此可以看作是城市文脈和城市環(huán)境當(dāng)中的“邊角料空間”。對于這些場地空間的處理,在使其與整個(gè)城市形象吻合的同時(shí),還要體現(xiàn)其特有的場所特征,通過對場地區(qū)域及場地要素的建筑化的處理,對建筑周圍整體景觀環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,建筑和場地可以聯(lián)系的更緊密。
《北京憲章》中提到的:“創(chuàng)造城市和建筑的現(xiàn)代地域風(fēng)格特色是體現(xiàn)場所精神的重要途徑”。從環(huán)境心理學(xué)角度看,美觀完善的居住環(huán)境,有助于居民建立歸屬感。當(dāng)人們置身于一定的地域環(huán)境中,它的建筑形式、空間類型、場所構(gòu)成,在人們心理上產(chǎn)生了認(rèn)同,并使人們不斷認(rèn)識(shí)和把握這一場所的環(huán)境特質(zhì)、文化特性,從而獲得歸屬感。因此,從某種意義上說,地域性是場所精神的根源。
與新建筑不同,在建筑形式設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者首先面對的是原建筑的歷史性和已有形式。采取怎樣的形式設(shè)計(jì)取決于法規(guī)的限定和設(shè)計(jì)者對建筑原有形式的價(jià)值判斷。舊工業(yè)建筑其本身存在著工業(yè)領(lǐng)域技術(shù)方面和歷史文脈方面的雙重影響力,當(dāng)它作為改造建筑出現(xiàn)的時(shí)候,這種雙重影響力的交叉更利于在改造設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新,建筑也會(huì)因此散發(fā)出無窮的魅力為新功能吸引人們的關(guān)注。
《威尼斯憲章》指出“補(bǔ)足缺失的部分,必須保持整體的和諧一致,但在同時(shí),又必須使補(bǔ)足的部分與原來部分明顯地區(qū)別,防止補(bǔ)足部分使原有的藝術(shù)和歷史見證失去真實(shí)性”。
對于工業(yè)元素的利用,對建筑的改造,同樣也作用于我們的意識(shí),人們對于改造后的舊工業(yè)建筑空間的預(yù)測的證實(shí)或是因其未循規(guī)蹈矩,產(chǎn)生讓人驚訝的效果,都是人們對于整個(gè)建筑環(huán)境知覺體驗(yàn)和場所感知的過程。建筑層面改造成功與否,直接決定了改造后新空間的品質(zhì),其形象的重塑的結(jié)果直接影響了使用者的情感、心理與社會(huì)公眾評價(jià)。
空間氛圍可以通過空間的形態(tài)、結(jié)構(gòu)特征裝飾效果以及光線、色彩、音響、人文因素、環(huán)境景觀等要素有機(jī)幾何所反映,能夠給人帶來某種享受,使人在許多相互交織的地點(diǎn)中漫游體驗(yàn),環(huán)境可以啟發(fā)人在精神上的思考,即空間的氣質(zhì),體現(xiàn)的是一種“場所精神”。
舊工業(yè)建筑的再利用的特殊性在于,要把原本供少數(shù)生產(chǎn)人員相關(guān)的純生產(chǎn)性空間場所轉(zhuǎn)換為以人的尺度為標(biāo)準(zhǔn)的民用建筑空間。其功能、形象、空間以及與廠區(qū)甚至城市空間之間的互動(dòng)關(guān)系的轉(zhuǎn)換跨度之大,是其他歷史建筑不能相比的。無論是更多保留其原真性,通過提取原有建筑的符號(hào)特點(diǎn)進(jìn)行空間再造和延伸,通過形體與新型材料及點(diǎn)綴性元素形成強(qiáng)烈的視覺效果,還是運(yùn)用象征符號(hào)凸顯其獨(dú)特性,都必須能夠喚起人們的記憶,而不是把它看作是空間再劃分的結(jié)果,是把它看作是動(dòng)態(tài)的,甚至是有機(jī)的對其日常生活的延伸。我們需要的一種“稠密的時(shí)間”(thick time),就如一個(gè)被擴(kuò)展了的現(xiàn)在,一個(gè)聚集著過去而且蘊(yùn)育著未來的現(xiàn)在式。物體不只是被看見,而且是清晰強(qiáng)烈的被感知,組織并辨認(rèn)環(huán)境是所有運(yùn)動(dòng)生命的重要本領(lǐng)。
舊工業(yè)建筑廠房內(nèi)部獨(dú)有的寬大空間設(shè)計(jì),體現(xiàn)出了一種秩序美感,通過對空間形象的書寫,營造出獨(dú)特的空間氛圍,喚醒人們對歷史的尊重。這些建筑曾經(jīng)是那個(gè)時(shí)代人們一起奮斗過的場所,對于這些建筑的內(nèi)部空間的改造,設(shè)計(jì)師需要以已有的經(jīng)驗(yàn)及空間劃分、功能重組的策略為依據(jù),還應(yīng)該要?jiǎng)?chuàng)造出能夠引導(dǎo)人們親身去感受及體驗(yàn)賦予新功能的契機(jī)。
場所通過對事件的有效記錄為我們在生活中提供安全感和穩(wěn)定感。舊工業(yè)建筑的場所精神就是在特定的空間中進(jìn)行場所的重塑,使得新環(huán)境所形成的場所能以某種方式讓時(shí)間留下痕跡,甚至度量著時(shí)光的流逝。這些建筑見證了城市的整個(gè)工業(yè)化歷程,承載著一個(gè)時(shí)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平等,同其他時(shí)期建筑一同構(gòu)成了整個(gè)城市的歷史文脈,使得城市形態(tài)多樣化,在對其改造中,場所精神的貫穿與延續(xù)體現(xiàn)在對其特有的空間的感知與體驗(yàn),喚起歷史記憶,并同時(shí)體現(xiàn)著特有時(shí)間、地點(diǎn)下的文化情感,而不只是進(jìn)行空間分割與重組。這對于體現(xiàn)城市文化個(gè)性特色方面具有不可替代的作用。
[1]王建國.后工業(yè)時(shí)代產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[2][挪]諾伯格·舒爾茨.場所精神——邁向建筑現(xiàn)象學(xué)[M].施植明,譯.臺(tái)北:尚林出版社,1984.
[3][英]布萊恩·勞森.空間的語言[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[4][法]莫里斯·梅洛·龐蒂.知覺現(xiàn)象學(xué)[M].姜志輝,譯.北京:北京卜午印書館,2005.
[5]高 靜.基于知覺現(xiàn)象學(xué)的建筑空間體驗(yàn)初探[D].大連:大連理工大學(xué),2010.
[6]王文捷.舊工業(yè)建筑再生中空間形象的重塑[D].無錫:江南大學(xué),2010.
[7]秦 靜.基于現(xiàn)象透明性視角的舊工業(yè)建筑改造研究[D].大連:大連理工大學(xué),2012.