王繼平
(山西省第三建筑工程公司,山西長治 046000)
城市集中供熱作為城市能源建設(shè)的一項基礎(chǔ)設(shè)施,是改善城市環(huán)境質(zhì)量、提高城市現(xiàn)代化水平的重要措施,具有良好的社會效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益,符合國家節(jié)能減排的政策要求,發(fā)展城市集中供熱工程將具有深遠的歷史意義。
1)節(jié)能減排的需要。集中供熱的熱源由符合國家產(chǎn)業(yè)政策的大容量熱電聯(lián)產(chǎn)機組規(guī)?;a(chǎn)提供,關(guān)停大批中小容量的分散供熱鍋爐,可節(jié)約能源、減少二氧化硫排放、減少煙塵排放,大大改善城市大氣環(huán)境質(zhì)量。2)提升城市現(xiàn)代化水平、改善人民生活質(zhì)量的需要。采用集中供熱標志著城市現(xiàn)代化水平的提高。隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和廣大人民安居樂業(yè)、生活水平的提高,不管是辦公場所還是家庭居室,冬季采暖必將成為大多數(shù)的選擇。3)推動城市發(fā)展,化解占地、環(huán)保難題的需要。隨著城市的快速發(fā)展,新建的居民小區(qū)和寫字樓如雨后春筍般拔地而起,采暖成為不可或缺的配套設(shè)施,集中供熱將滿足其對熱源的需要,解決因自建分散供熱系統(tǒng)而帶來的增加占用土地和環(huán)境污染等問題。4)城市文明建設(shè)的需要。集中供熱管網(wǎng)主要為地下敷設(shè),不但改變原有分散供熱管道架空布置影響市容市貌的情形,而且滿足大多數(shù)尚無供熱設(shè)施的社區(qū)和單體建筑住戶對采暖的需求。為此大力開展城市集中供熱是符合國家產(chǎn)業(yè)政策的,是必要的。
近年來,隨著煤炭等原材料價格大幅上漲,引起供熱成本不斷升高,而供熱價格調(diào)整幅度相對較小。集中供熱配套設(shè)施投資巨大,而熱網(wǎng)配套費收取標準偏低,且減免范圍較大,建設(shè)資金缺口大,巨大的財務(wù)費用給企業(yè)帶來了巨大壓力。供熱屬公益性產(chǎn)業(yè),但由于歷史原因,熱源、熱網(wǎng)均由供熱企業(yè)出資建設(shè),投資巨大,現(xiàn)行城市建設(shè)配套費收取標準較低,難以彌補熱網(wǎng)建設(shè)投資?!笆濉逼陂g,在建和規(guī)劃項目新增供熱能力約3 400萬m2,按照現(xiàn)行50元/m2收取配套費,不考慮減免情況,最多可收取17億元,但僅配套熱網(wǎng)至少需投入21億元,資金缺口巨大。
我國現(xiàn)行稅制自1994年稅制改革實施以來,在保證財政收入增長、增強國家宏觀調(diào)控能力、調(diào)節(jié)各利益主體分配關(guān)系和規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟秩序等方面發(fā)揮了重要作用。但是,隨著改革開放形勢的發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制這一戰(zhàn)略目標的提出,現(xiàn)行稅制的某些方面已明顯不適應(yīng)當前形勢發(fā)展的需要,稅收制度日益暴露出在政策取向和制度安排上的諸多問題,對于承擔著相當部分社會和公共利益義務(wù)的集中供熱企業(yè),稅收改革并未對其有太多眷顧,熱電企業(yè)經(jīng)營舉步維艱。特別是在煤炭增值稅13%、電力17%、運輸10%的條件下,由于煤價與運價上漲造成燃料成本不斷升高,熱電企業(yè)增值稅賦超過20%,給承擔社會責任并虧損經(jīng)營的供熱企業(yè)帶來了沉重的負擔。
分散供熱的小鍋爐容量小,煙囪低(一般在40 m以下),熱效率低(采暖小鍋爐在30%以下),除塵效果差(有的小鍋爐尚無正式的除塵設(shè)備)。而熱電廠的容量大、熱效率高、煙囪高、除塵效率高、脫硫設(shè)施齊備,實現(xiàn)熱電聯(lián)產(chǎn)還有利于灰渣綜合利用和節(jié)省寶貴的城市建設(shè)占地。然而由于多方面原因,環(huán)保部門并未認識到熱電廠對改善環(huán)境的積極作用。
熱電廠由于有電、熱兩種產(chǎn)品,在同等發(fā)電容量的基礎(chǔ)上,鍋爐容量要比火電廠大一個等級,由于鍋爐容量大,供熱輔助設(shè)備多,主廠房高大,加上需建設(shè)配套熱網(wǎng)等原因增加了基建投資,折舊費、運營成本相應(yīng)增加,與火電廠相比負擔更重;火電廠長年運行只管發(fā)電,而熱電廠采暖期一過,供熱機組的設(shè)備閑置,利用率低,而設(shè)備折舊費用照樣分攤;另外,熱電廠主要是滿足城市熱負荷的需要,取代周圍的分散小鍋爐,以節(jié)約能源、改善環(huán)境為目的。一般由熱負荷的大小來決定裝機規(guī)模,單機容量較小,而火電廠則以單機30萬kW,60萬kW的大機組為主。由于以上的原因,熱電廠的基本建設(shè)投資約高于同容量火電廠20%以上。由于熱電廠容量一般較小,采用汽車運煤方式,煤價要比火電廠高10% ~20%,因而熱電廠比火電廠負擔重很多,如果簡單的將熱電廠與火電廠放在同一起跑線上競價上網(wǎng),是不合理的。
為了充分發(fā)揮熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供熱能力,改善集中供熱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運行條件,根據(jù)行業(yè)通行設(shè)計原則,各供熱區(qū)域在發(fā)展高效節(jié)能的熱電聯(lián)產(chǎn)機組的同時,需配套建設(shè)投資少、見效快的調(diào)峰鍋爐房,一般集中供熱鍋爐房供熱能力應(yīng)達到總供熱面積的25%以上。為達到優(yōu)質(zhì)的供熱效果,調(diào)峰鍋爐房均遠離熱電聯(lián)產(chǎn)機組建設(shè)。這樣,造成調(diào)峰鍋爐房必須按照城市工業(yè)用電價格購買電力,使外購電成本成為僅次于煤炭的主要成本之一。
最近幾年我國的熱電聯(lián)產(chǎn)有了較為迅猛的發(fā)展,熱電聯(lián)產(chǎn)是利用燃料的高品位熱能發(fā)電后,將其低品位熱能供熱的綜合利用能源的技術(shù),目前我國300萬kW火力電廠的平均發(fā)電效率為33%,而熱電廠供熱時發(fā)電效率可達20%,剩下的80%熱量中70%以上可用于供熱。1萬kJ熱量的燃料,采用熱電聯(lián)產(chǎn)方式,可以產(chǎn)生2 000 kJ電力和7 000 kJ熱量。而采用普通火力發(fā)電廠發(fā)電,產(chǎn)生2 000 kJ電力需消耗6 000 kJ燃料,因此,將熱電聯(lián)產(chǎn)方式產(chǎn)出的電力按照普通電廠的發(fā)電效率扣除燃料消耗,剩余4 000 kJ燃料可產(chǎn)生7 000 kJ熱量。從這個意義上講,電熱廠的供熱效率為170%,約為中小型鍋爐房供熱效率的2倍。同時電熱廠可采用先進的脫硫裝置和先進單位硝煙除塵設(shè)備,造成的空氣污染遠小于中小型鍋爐房。政府對推行熱電聯(lián)產(chǎn)也給予了一定的政策扶持。為此,在今后相當長的時間內(nèi),發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)實現(xiàn)城市集中供熱仍將是個必然趨勢。在確?,F(xiàn)有供熱系統(tǒng)安全運行的情況下,應(yīng)加強供熱產(chǎn)業(yè)的運行調(diào)整,通過精細化管理,充分發(fā)揮存量資產(chǎn)的供熱能力,做到安全、可靠、經(jīng)濟運行。
要求政府給予供熱企業(yè)政策扶持,使企業(yè)逐步扭轉(zhuǎn)虧損局面,走上良性發(fā)展軌道。1)按照公司供熱實際成本,以達到收支平衡。若按以往小幅調(diào)整,難以彌補供熱成本上漲幅度,供熱虧損問題難以解決。2)如果熱價不能調(diào)整到位,政府應(yīng)參照其他供熱地區(qū)政府做法,給供熱企業(yè)政策性虧損補貼。同時,由于熱網(wǎng)投資大,現(xiàn)行熱網(wǎng)配套費收取標準較低,難以滿足熱網(wǎng)建設(shè)和改造需求。建議按照熱網(wǎng)建設(shè)、改造投資,重新核算、調(diào)整熱網(wǎng)配套費收取標準。
目前不論容量大小的燃煤熱電廠,一律由國家發(fā)改委核準。項目籌建過程中需要協(xié)調(diào)市、省、國家有關(guān)部委取得支持性文件,造成熱電項目從籌建到核準前期工作周期較長,易造成項目建設(shè)跟不上城市發(fā)展需要,給集中供熱發(fā)展帶來被動局面。為此,建議省市政府積極協(xié)調(diào)國家有關(guān)部委,將熱電項目核準權(quán)限下放至省級批準,這樣能夠有效縮短項目籌建時間。
熱電聯(lián)產(chǎn)在節(jié)能、環(huán)保、民生等方面為國家或地區(qū)做出了突出貢獻,按照社會責任公擔的原則,請有關(guān)部門在熱電廠上網(wǎng)和電價上給予政策傾斜,應(yīng)為節(jié)能、環(huán)保、民生做出貢獻的熱電聯(lián)產(chǎn)機組上網(wǎng)電價給予補助。調(diào)峰鍋爐房在集中供熱中發(fā)揮了重要作用,但卻處于為承擔社會責任而虧損經(jīng)營的情況下,仍需按照工業(yè)用電價格外購電力。應(yīng)給予熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套調(diào)峰鍋爐房的用電價格優(yōu)惠政策,支持集中供熱產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
政府有關(guān)部門結(jié)合城市總體規(guī)劃,應(yīng)盡快完成供熱規(guī)劃和熱電聯(lián)產(chǎn)規(guī)劃的編審工作。使城市總體規(guī)劃與供熱規(guī)劃和熱電聯(lián)產(chǎn)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致,使熱源、熱網(wǎng)發(fā)展與城市建設(shè)發(fā)展相統(tǒng)一。
應(yīng)盡快出臺供熱管理辦法,對嚴重危害集中供熱安全的行為進行規(guī)范;劃清二、三級管網(wǎng)及用戶采暖系統(tǒng)的管理界限;對老、舊建筑物的采暖系統(tǒng)進行維修或改造,解決由于責權(quán)不清晰造成的糾紛。
協(xié)調(diào)國家有關(guān)部門,使現(xiàn)有小型熱電聯(lián)產(chǎn)機組運行合法化。這些機組多數(shù)為低真空循環(huán)水供熱機組,運行方式等同于背壓機組,均是適合本地區(qū)電網(wǎng)和區(qū)域特點的相對高效的集中供熱熱源,且已供熱多年,與分散供熱鍋爐相比,可大幅度降低污染物排放水平,并能充分有效利用能源,是符合國家節(jié)能減排政策要求的。即使將來大型熱電聯(lián)產(chǎn)機組投產(chǎn),現(xiàn)有小型熱電也可轉(zhuǎn)作調(diào)峰或備用。為了實現(xiàn)節(jié)能減排目標,強行關(guān)停上述機組,并不具有合理性,且將造成供熱企業(yè)存量資產(chǎn)核減和人員安置問題。
我國作為一個產(chǎn)煤大國,短期內(nèi)不可能改變現(xiàn)在能源結(jié)構(gòu)以煤為主的現(xiàn)狀,節(jié)約煤炭資源、大力發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱是城市的基礎(chǔ)設(shè)施之一,是重大節(jié)能措施。相信在政企共同努力下,熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)應(yīng)該有更為廣闊的前景和發(fā)展空間,會逐漸步入可持續(xù)發(fā)展的軌道。
[1]劉云龍.集中供熱應(yīng)用于城市地區(qū)的可行性分析[J].中小企業(yè)管理與科技,2007(12):26-27.
[2]潘雅坤.從城市集中供熱發(fā)展談節(jié)能[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2009(11):65-67.
[3]張曉松.城市集中供熱系統(tǒng)現(xiàn)狀和問題分析[J].煤氣與熱力,2009(11):86-89.