柴延艷

(華北水利水電大學，河南 鄭州 450000)

“萬萬”在《現(xiàn)代漢語詞典》(第五版)的詞條有兩個: (1)數(shù)詞，一萬個萬，表示數(shù)量極大;(2)副詞，絕對、無論如何(用于否定式).透過詞條可推理得出“萬萬”的副詞功能在語言中的地位是舉足輕重的.而《古漢語大辭典》(1998)中對“萬萬”的解釋有三條:謂數(shù)詞極具;絕對;謂遠勝.《近代漢語大詞典》(2008)的詞條只有一個:絕對、無論如何.但《漢語大詞典》(1996)只收錄有“萬”沒有“萬萬”，并對“萬”的解釋只說明其表數(shù)的用法.眾所周知，《漢語大詞典》是集聚古今漢語詞匯之大成之作，收列有古今漢語中的詞語、熟語、典故及常見百科詞，釋義扼要準確，義項精當齊全，能全面反映語詞的歷史源流演變，因此，該詞典一直是學術(shù)研究的權(quán)威參考書，那么以之為依據(jù)，對比古今及近代漢語詞典，我們難免對“萬萬”在詞典中的異議地位產(chǎn)生興趣和質(zhì)疑，本文將予以探究.

1 “萬萬”的歷時演變

“萬萬”作為大數(shù)目詞，獨立使用最早出現(xiàn)于東漢，相比之下這比同類詞“萬、千萬”都晚，但它與這兩個同類詞有著相同的命運，經(jīng)歷一系列的演變而最終完成其虛化過程，現(xiàn)將其演變過程及各階段所表現(xiàn)出的大致特征簡單勾勒如下:

確數(shù)與概數(shù)用法可活用為動詞(東漢時期)·概數(shù)詞用法普遍，依舊有動詞用法出現(xiàn)并且有個別程度副詞用例，表示“非常、很多”，還出現(xiàn)有語氣副詞與數(shù)詞兩可的情況(北宋時期)·程度副詞用法普遍，意為“很”，強調(diào)“程度深”，現(xiàn)語氣副詞用法表“絕對”，以凝固式“萬萬不可”出現(xiàn)居多(明朝)·語氣副詞普遍使用，表“絕對”義，程度副詞依舊存在(清以后).下面按階段予以說明分析:

1.1 東漢時期:主要用于計數(shù)

東漢時期“萬萬”已經(jīng)廣泛出現(xiàn)于書面語言中，用作數(shù)詞，表確數(shù)或概數(shù);或活用為動詞，表示“遠勝于”.

例1:孝元皇帝奉承大業(yè)，溫恭少欲，都內(nèi)錢四十萬萬，水衡錢二十五萬萬，少府錢十八萬萬.(東漢《全漢文》)

例2:今見六真人言，承知天獨久病苦冤，辭語不得通，雖為帝王作萬萬怪變以為談，下會閉絕，不得上達，獨悒悒積久.(東漢·《太平經(jīng)》)

例3:今陛下人民之眾，威武之重，德惠之厚，令行禁止之勢，萬萬於五伯……(東漢《全漢文》)

以上例1.例2.都是“萬萬”的數(shù)詞用法，例1中聯(lián)合具體數(shù)詞構(gòu)成數(shù)詞詞組，表示確數(shù)，充當謂語，數(shù)詞修飾具體名詞，例2中修飾抽象名詞“怪變”，“萬萬”表概數(shù)，意為“很多”.修飾對象由具體名詞過渡到抽象名詞，說明“萬萬”的意義產(chǎn)生泛化，適用范圍變寬.例3用作動詞，意為“遠勝”，本文認為這里的“萬萬”僅是數(shù)詞的活用，按照《古漢語大詞典》(1998)，“萬萬”的動詞用法應(yīng)屬慣常表現(xiàn)，因為它被列為單個義項，但是據(jù)我們搜索的語料發(fā)現(xiàn)，“萬萬”用作動詞的頻率并不高，并且適用范圍很窄，不具備一般動詞所具備的語法特征，僅限于諸如例3里的“萬萬於……”，鑒于綜合考慮我們將此類語例歸為“數(shù)詞活用”，后文不予分析.

1.2 北宋時期:數(shù)詞用法依舊，程度副詞新現(xiàn)

宋以前“萬萬”僅僅是沿用和維持了最初的用法——計數(shù)，到了北宋時期，我們發(fā)現(xiàn)了新的用法即“萬萬”做程度副詞，總體用例很少，并且語氣副詞用法初露端倪.如:

例4:使天下之人，知大圣人之所作為，出于尋常萬萬也.(北宋《冊府元龜》)

例5:今李聽罪惡流聞，中外憤惋，比之常清等輩，萬萬過之.(北宋《冊府元龜》)

例4中“萬萬”意為“超出很多”，作謂語動詞“出”的補語，本文視其虛化為程度副詞的表現(xiàn)，因為早在東漢就有類似的語境，但當時數(shù)詞后面都跟有量詞，從而使整個結(jié)構(gòu)名詞化，該現(xiàn)象沿承到五代時期數(shù)詞后面的量詞依舊沒有省略，如例6.但例4中，“萬萬”用在比較動詞“出”之后，前面有比較對象“尋常”，補充說明比較后的結(jié)果，意為“很多，難以具體到來”，以形容程度之高，與后文連用兩個感嘆句之語境相得益彰.這里量詞的脫落是數(shù)詞轉(zhuǎn)化為程度副詞的至關(guān)重要一步，句子結(jié)構(gòu)的變化導致句子成分的變化，從而影響句中詞語意義和功能.例5里“萬萬過之”等同于先前的“過之萬萬”，指“李聽的罪惡超過常清等輩很多”，“萬萬”做“過”的程度補語，置于動詞之前，占據(jù)了狀語的位置，相當于“大大或者遠遠”.進入狀位是實詞虛化為副詞在句法位置上的重要表現(xiàn)，也是副詞化的重要途徑，所以這一用法的出現(xiàn)是北宋時期“萬萬”的突出發(fā)展之處，對日后語氣副詞的形成起到催生作用.

例6:晏子對王曰:“……天地相去萬萬九千九百九十九里.富貴是君子，貧者是小人.出語不窮，是名君子也.”(五代《敦煌變文集新書》)

北宋時期還出現(xiàn)了數(shù)詞、副詞兩可的情況:

例7:予?？计湫泄?jié)，每至月正臨子、午，則潮生，候之萬萬無差.此以海上候之，得潮生之時.(北宋《夢溪筆談》)該句中的“候之萬萬無差”可有兩種理解:一是“侯之萬萬，無差”，二是“侯之，萬萬無差”，前者的意思是“等候了很多次”，“萬萬”是數(shù)詞，做補語，后者的意思是“等候著生潮，總是不會出現(xiàn)誤差”，“萬萬”是副詞，做狀語.兩可情況的出現(xiàn)也說明了實詞虛化是一個持續(xù)的過程，新舊用法交替不是一步到位突然實現(xiàn)的而是慢慢演變的.正是可以兩解的混沌狀態(tài)中孕育了新用法的產(chǎn)生.

1.3 明朝時期:程度用法普遍，語氣副詞初成

到了明朝，“萬萬”的程度用法已經(jīng)相當普遍和成熟.如:

例8:臣等初已為危，然自觀之，一一皆如圣算，真睿計神謀，高出孫吳萬萬.(明《續(xù)英烈傳》)

例9:聞太師曰:“既蒙列位道兄雅愛，聞仲感戴榮光萬萬矣.此是極妙之事.”(明《封神演義》)

例8“高出孫吳萬萬”是“高出孫吳很多”的意思，這一說法沿承了先前的模式，雖然可理解為表程度之高，卻始終難以擺脫“計量”特征，容易造成理解為數(shù)詞的誤導.但例9不同，表意進一步抽象化，“聞仲感戴榮光萬萬矣”是說“聞仲感到非常榮幸”，“萬萬”意為“非常”，此處“萬萬”已完全脫離數(shù)目痕跡，純粹表示抽象的度，是客觀的表達也是主觀的渲染.

明朝時期“萬萬”的突出發(fā)展就是語氣副詞的出現(xiàn)，下例中“萬萬”置于動詞之前做狀語，加強肯定語氣表示“一定，務(wù)必”的意思.如:

例10:此一節(jié)萬萬叮嚀，凡我將士，務(wù)要痛改，盡洗此方第一弊也.(明《練兵實紀·戚繼光》)

事實上，作為語氣副詞使用的“萬萬”用在否定句中，置于否定副詞之前，增加否定語氣遠比在肯定句中更常見，甚至形成了“萬萬不可”的固定用法.如:

例11:簾內(nèi)人道:“妾與君不能無情，當贈君盤費作急回家.此后遇見丹客，萬萬勿可聽信……”(明《初刻拍案驚奇》)

例12:若吾師墜下，更有何人接引吾師者?萬萬不可也.(明《喻世明言》)

例11里“萬萬”用在否定副詞“勿”之前，起強調(diào)作用，意為“絕對”.例12是“萬萬不可”的凝固式，語氣強烈，觀點明確，“絕對不可以”，沒有商量余地，立場堅定，言者的思想和情感透過一個“萬萬”一覽無遺.這一用法也是“萬萬”的主打用法.

此外，“萬萬”作為語氣副詞，表達言者觀點態(tài)度，還可以單個使用.如:

例13:今幸鶴馭，臨蒞于茲，是上天哀我下國，借以福星照之.故此遠來相浼，幸勿見拒，萬萬!”(明《三寶太監(jiān)西洋記》)

“萬萬”的單獨運用進一步突出了強調(diào)語氣.出現(xiàn)在祈使句中后加感嘆號，亦從形式上增加了強調(diào)強度，“祈使句式 +感嘆標號 +語氣副詞”三重“加強”融為一體，使言者的語氣之強不言而喻，言者的觀點和思想盡現(xiàn)詞句之表，從而使句子的主觀性愈發(fā)明顯.詞語和句式的經(jīng)常結(jié)合，甚至產(chǎn)生了唯一結(jié)合，語境意義逐漸滲透，促使主觀化形成.“萬萬”本身所帶有的強烈“主觀性”色彩又反作用于詞語本身，最終使其語氣副詞地位穩(wěn)固.

1.4 清以后:語氣副詞普遍，程度副詞仍在

清代直至之后，“萬萬”都維持其語氣副詞用法，但是與之前不同的是，它只能用于否定句中，加強否定語氣，而不再用于肯定句中，并且大多以“萬萬不可……”的凝固式出現(xiàn)，該現(xiàn)象一直沿用并保持在現(xiàn)代漢語中.如:

例14:我的癬疾也好了，并且一下子升到二品，那么風水的好處可以想見，萬萬不可以改葬了.(清《曾國藩家書》)

例15:范英明萬萬沒有料到方怡還會和朱海鵬之間生出情感故事.(柳建偉《突出重圍》)

即使不是含有否定副詞“不”的否定句，也一定是含否定意義的謂語性詞組做謂語的句子中，總而言之表示的都是對否定意義和否定語氣的強調(diào).如:

例16:他那心中，無非是厭惡多老爺把丫頭抬舉的太過分了，卻萬萬料不到有今天的事.(清《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》)

程度副詞到清代可謂越來越豐富多彩，不僅可以出現(xiàn)在動詞之后還可出現(xiàn)在動詞之前，不僅可以修飾動詞還可修飾形容詞，不僅可以表示具象的程度“相差之大”，還可表示抽象的程度“非常”.如:

例17:魏乳母一婦人竟知大義，不至見利忘恩.以魏之故臣較之，乳母勝強萬萬，不啻有天淵之別.(清《小五義》)

例18:今年以來，賢弟實在勞苦，比我在軍營，恐怕要辛苦十倍，萬萬希望加意保養(yǎng)身體.(清《曾國藩家書》)

以上我們看出程度副詞“萬萬”在例17中飾形容詞表具象程度“很多”，表“相較之度”.例18中用在心理動詞“希望”前，表抽象程度“很、非?！?無論是比較還是希望，表結(jié)果之度還是表心理之度，一切的判斷都源于言者的認識，建立于客觀屬實的主觀度的表達.“言為心聲”，詞語的選用是認知在言語上的投射.

經(jīng)梳理，程度副詞可以修飾形容詞、動詞，可做補語、狀語，語氣副詞只能修飾動詞或者小句做狀語.盡管“萬萬”的程度副詞用法沒像語氣副詞那樣發(fā)展一往無前，沒在現(xiàn)代漢語中存活下來，但無論怎樣“萬萬”的副詞化過程還是順利完成并且穩(wěn)固下來.

2 “萬萬”的語法化動因

引起實詞虛化或語法化大多是因語義泛化和句法結(jié)構(gòu)改變，本文覺得“萬萬”的語法化最主要動因是來自認知方面的主觀化和類推.

首先，主觀化.從數(shù)量到程度，由程度到語氣，都是由于主觀化的參與.話語交際中，說話人不僅要表達出命題的意義而且要傳達出“言者意義”，所謂“言者意義”就是說任何一句話，尤其是任何一句處于交際中的話語都不可能是絕對客觀的，總是或多或少的含有說話人的立場、態(tài)度和感情，傳達說話人的目的和動機，是說話人自身的主觀認識，這就是語言的主觀性.言語作為人類思想交流的工具，主觀性的參與不是有沒有的問題，而是含有程度的強弱的問題.當某種主觀性在語言中總是以某種明確的結(jié)構(gòu)形式加以編碼，我們就把該現(xiàn)象稱之為主觀化.主觀化像語法化一樣是一個漸變發(fā)展的過程，都是由起初表達具體的、詞匯的、客觀的意義慢慢過渡到為抽象的、語用的、以言者為中心的功能服務(wù)的階段.數(shù)詞“萬萬”在以位數(shù)詞的身份獨立在語言中出現(xiàn)的時候，就是憑借于自身位數(shù)之高來映射數(shù)目之多，并非把實實在在的數(shù)目列舉給對方，使對方根據(jù)客觀描述得出自己的判斷，而是言者主體對客體的一種陳述，這種陳述所選擇的方式和詞語都是基于言者自身的體會，非絕對記實，是純主觀性的體現(xiàn).

數(shù)目之多與高度之高形成心理上的契合而產(chǎn)生類比互聯(lián)，也就產(chǎn)生不同語域的映射.物理空間的“高度之高”與抽象感受的“程度之高”頗有相近，難以把握的抽象世界往往都借助于表達具體世界的語詞去表述，借此實現(xiàn)對抽象世界的理解.“程度之高”完全是一種主觀感受和評價，視言語主體的不同而不同，如例5:“李聽的罪惡流聞”應(yīng)該說是仁者見仁，至于與“常清等輩”相較如何，更是言者自身的看法，以“萬萬”飾之，愈加暴露言者的主觀態(tài)度和情感，對于客觀的依賴跡象相當模糊，聽者或讀者透過言者的述說最先感受到的是言者的觀點，其次才是是否屬實?這種言語意義的抽象化與言者自身在語言中地位的變化是成正比的，隨著說話人個人認識介入語言的不斷表面化，該詞所體現(xiàn)的主觀化也越來越突出.直到“萬萬”徹底蛻變?yōu)檎Z氣副詞并在語言中扎下根，它實現(xiàn)語法化的同時也順利完成了主觀化過程.

其次，類推.類推是語法結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過程，多發(fā)生在語言縱聚合層面，原有結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化，但因套用某個法則，類推出不同于原來的新結(jié)構(gòu)，新結(jié)構(gòu)表層不同于舊結(jié)構(gòu)，但兩者的底層意義不變.第一，“萬萬”語法化受到了重疊結(jié)構(gòu)式的影響.據(jù)潘杰(2008)，“萬”早在兩漢時期就語法化為副詞了，其用法與“萬萬3”基本相同，用在否定結(jié)構(gòu)中，常以“萬不可”、“萬不能”等形式出現(xiàn).萬志勇(2007)認為根據(jù)語言的象似性觀點，形式和內(nèi)容之間有一種必然的聯(lián)系，即類象的形式的量的增加往往反映概念的量的增加.朱德熙(1982)認為，重疊式表示的意義總跟“量”、“人的主觀觀念”有密切聯(lián)系.李宇明(1996)闡述詞語重疊的主要功能就是“調(diào)量”，使基本式表達的物量、數(shù)量、動量、度量朝加大或減小兩個維度上發(fā)生變化.那么“萬萬”語法化為強調(diào)類語氣副詞“絕對”，除了其自身的客觀意義(表量大)外，多少也受到了重疊結(jié)構(gòu)理論的類推影響.正如Tai (1993)將重疊的動因定義為:“語言表達形式的重疊對應(yīng)于概念領(lǐng)域的重疊”，“萬萬”較之“萬”的語氣無論是從概念上還是從主觀情感上都更勝一籌.第二，“萬萬”語法化也受到同類結(jié)構(gòu)“千萬”的影響.“千萬”語法化發(fā)生和形成時間都早于“萬萬”，并且在數(shù)目自身的計數(shù)義上，“萬萬1”比“千萬1”表量大，那么相應(yīng)的當化為程度的時候“萬萬2”比“千萬2”的程度深，同理作為語氣副詞，“萬萬3”比“千萬3”具有更強烈的主觀情感色彩.因為這些都跟人對“數(shù)”的直觀感受有關(guān)系，在客觀存在上，“千萬”是區(qū)間{萬≤x＜千萬}內(nèi)的最大極限，但是在“萬”位段的區(qū)間{萬≤x＜萬萬}里，極限是“萬萬”而不再是“千萬”了.日常生活中，人們表達自己情感的時候總是習慣選擇一個參照物，在與參照物比較的基礎(chǔ)上進行，因為如果參照物是不幸的，“我”比參照物更不幸則說明“我”不幸的程度之深，所以如果參照物是“千萬不可以的”，那么“萬萬不可以”一定比前者更能傳達出“否定”的堅定和果決.

3 小結(jié)

以上分析的是導致副詞“萬萬”形成的主要原因，任何詞語或者結(jié)構(gòu)的演變都是語言大環(huán)境中眾多因素綜合作用的結(jié)果.

［1］石毓智.語法化的動因與機制［M］.北京:北京大學出版社，2006.

［2］吳福祥.漢語語法化研究［M］.北京:商務(wù)印書館，2005.

［3］趙艷芳.認知語言學概論［M］.上海:上海外語教育出版社，2001.

［4］沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”［J］.外語教學與研究，2001，(4).

［5］吳福祥.關(guān)于語法化的單向性問題［J］.當代語言學，2003，(4).

［6］潘潔.奇位嵌數(shù)成語與漢語數(shù)詞虛化的考察［D］.上海師范大學碩士學位論文，2008.

［7］Verhagen，A.Subjectification，syntax，and communication［M］.In Stein＆Wright，Subjectivity and Subjectification.Cambridge:Cambridge University Press，1995.

［8］Hopper，Paul，J＆Traugott，Elizabeth C.Grammaticalization［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2003.