□ 梁 晶

我們身處的世界開始相互依賴。麥克盧漢的“地球村”概念甚至也不能完全概括我們目前的狀態(tài)。無門檻、及時(shí)發(fā)布、海量存儲(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)宣泄著群眾對(duì)反腐的關(guān)注，現(xiàn)在流行的發(fā)帖、人肉、知情人舉報(bào)等方式，逐漸成為有別于傳統(tǒng)反腐監(jiān)督的新方法。①搜狐社區(qū)，《2012“網(wǎng)絡(luò)反腐”：小鼠標(biāo)扳倒了多少大貪官》，http：//club.news.sohu.com/zz0889/thread/14k4l02ojs3/？Author=all&trash=0&page=1#。尤其是2010年如雨后春筍般崛起的微博更是讓每個(gè)公眾人物暴露在大眾視野中。微博讓我們看見了現(xiàn)場(chǎng)，看見了一個(gè)事件的來龍去脈。

一、自媒體概況——以微博為例

自媒體是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑；是私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，以現(xiàn)代化、電子化的手段，向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱。②百度百科，《自媒體》http：//baike.baidu.com/view/45353.htm。而在眾多的自媒體平臺(tái)中，微博無疑是自媒體最好的“代言人”。短短140字的微博革命，將形形色色的人們帶進(jìn)自媒體的圈子，不論是政客、明星、知識(shí)分子還是平凡的草根，都有權(quán)進(jìn)入這個(gè)圈子，分享自己的所見所聞。微博，無疑增加了社會(huì)的可見度。

微博傳播具有以下特點(diǎn)及其優(yōu)越性：

（一）及時(shí)性

“在場(chǎng)”就是直接呈現(xiàn)在面前的事物，就是“面向事物本身”，就是經(jīng)驗(yàn)的直接性、無遮蔽性和敞開性?！盁o加工的現(xiàn)場(chǎng)直播”就是在場(chǎng)性。它的重要特征就是“去蔽”，是無遮擋的，不加工的，是原生態(tài)的，是揭開的，是裸視的。③杜子?。骸段⒘o邊》，北方聯(lián)合出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?萬卷出版社，2011年，第29頁。

（二）龐大的自媒體軍團(tuán)

低門檻、隨時(shí)隨地，使得人人都可以成為記錄者。140字，可以分享心情，傳授知識(shí)，傳遞信息。傳播的核心是人，傳播的爆發(fā)力是內(nèi)容，如果你所提供的信息引起人們的興趣，成千上萬草根的轉(zhuǎn)發(fā)以及微博意見領(lǐng)袖的關(guān)注，瞬間會(huì)登上微博話題榜。④同③。

（三）空前活躍的互動(dòng)性

微博的橫空出世則改變了傳統(tǒng)媒介的“議程設(shè)置功能”。正是因?yàn)槲⒉┻@些在信息傳播方面無法比擬的優(yōu)越性，使得每個(gè)人都成為事件的記錄者、新聞的發(fā)布者和圍觀大眾。在社會(huì)透明度日益提高的自媒體時(shí)代，與公權(quán)力相關(guān)的貪污腐敗行為更是逃不出大眾的“法眼”。

二、微博反腐的特點(diǎn)

微博反腐，是指互聯(lián)網(wǎng)用戶通過微博這一特定的新興自媒體，對(duì)與公權(quán)力相關(guān)的腐敗行為，進(jìn)行監(jiān)督、批評(píng)和揭發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象。

（一）全民性

微博新型平臺(tái)的崛起，深刻改變了普通公民行使表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的方式，其便捷的自媒體屬性也激發(fā)了公眾參與公共事務(wù)的熱情，極大拓寬了輿論對(duì)官員監(jiān)督的渠道。在這種輿論環(huán)境下，一張照片、一段視頻，一旦投進(jìn)豐富的微博世界，產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)的速度、廣度和深度令人咋舌。有這種反腐效應(yīng)的形成，網(wǎng)民的力量功不可沒。

（二）公開透明性

微博，作為自媒體的典型代表，其信息傳播方式類似于人際傳播，但信息傳播速度卻是人際傳播無法比擬的。作為權(quán)利主體的受眾觀認(rèn)為，受眾擁有傳播權(quán)、知曉權(quán)和傳媒接近權(quán)。⑤郭慶光：《傳播學(xué)教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999年，第178頁。傳統(tǒng)媒體通常會(huì)進(jìn)行篩選并在一定的意識(shí)形態(tài)下進(jìn)行宣傳，對(duì)公眾進(jìn)行議程設(shè)置，而以微博為代表的自媒體反腐將反腐帶入一個(gè)相對(duì)公開透明的環(huán)境中，在這個(gè)平臺(tái)，公眾可以完全了解貪污腐敗事件的來龍去脈，保證受眾的知情權(quán)。

（三）相對(duì)互動(dòng)的舉報(bào)行為

施拉姆提出構(gòu)成傳播過程的雙方分別是大眾傳媒與受眾，這兩者之間存在著傳達(dá)與反饋的關(guān)系。以微博為平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)反腐促進(jìn)了大眾媒介與受眾之間的交流溝通，就相關(guān)問題發(fā)表自己的意見和觀點(diǎn)，大大縮減反腐過程中人力財(cái)力物力的損耗，提高工作效率。正是由于這種雙向的互動(dòng)，使得每個(gè)人都在監(jiān)督，每個(gè)人都在被監(jiān)督。權(quán)力被真實(shí)地、全方位地納入公民監(jiān)督之下。⑥王春蘇：《 電子信息時(shí)代背景下網(wǎng)絡(luò)反腐的困境與對(duì)策》，《電子測(cè)試》2013年第5期，第235頁。

三、網(wǎng)絡(luò)反腐過程中出現(xiàn)的問題

（一）出現(xiàn)許多爛尾新聞

網(wǎng)絡(luò)爆料威力日顯，各路官員機(jī)構(gòu)一不留神就會(huì)成為微博熱點(diǎn)話題。與以往的回避、模糊政策不同，現(xiàn)在因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)反腐的威力之大，官員與行政機(jī)構(gòu)改變應(yīng)對(duì)策略，積極回應(yīng)，主動(dòng)表態(tài)，積極介入。但很多事件開始調(diào)查時(shí)風(fēng)風(fēng)火火，最后卻草草收?qǐng)?，沒有下文。這是由于網(wǎng)絡(luò)信息的碎片化以及海量信息的承載量的特點(diǎn)，使人們總是不會(huì)被一處信息所吸引，當(dāng)出現(xiàn)更吸引眼球的信息時(shí)，人們往往會(huì)迅速轉(zhuǎn)移注意力。

（二）網(wǎng)絡(luò)反腐出現(xiàn)娛樂化傾向

互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)性特征導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐呈現(xiàn)出娛樂化傾向。自媒體網(wǎng)絡(luò)反腐大部分基于網(wǎng)民的爆料，而這些爆料要想引起廣大網(wǎng)友的注意，常需要一些“勁爆的點(diǎn)”來刺激網(wǎng)友神經(jīng)，網(wǎng)絡(luò)色情、暴力等內(nèi)容層出不窮，但又難辨真假。嚴(yán)肅的網(wǎng)絡(luò)反腐事件則被一些人用作了娛樂消遣的對(duì)象。

四、網(wǎng)絡(luò)反腐的未來走向

（一）營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)反腐的輿論環(huán)境

輿論監(jiān)督對(duì)官僚主義的揭露，對(duì)濫用權(quán)力的批判，對(duì)腐敗行為的曝光，對(duì)違法亂紀(jì)行為的譴責(zé)，就是伸張社會(huì)正義和維護(hù)社會(huì)秩序。但是，網(wǎng)絡(luò)反腐信息呈爆炸式發(fā)展，許多爆料難辨真假且許多舉報(bào)行為不乏打擊報(bào)復(fù)等嫌疑，因此網(wǎng)絡(luò)反腐需要更加積極但是更理性的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人，在核實(shí)信息真?zhèn)魏笤龠M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，為我們營(yíng)造一個(gè)更加健康的網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境。

（二）規(guī)范健全網(wǎng)絡(luò)反腐的法律法規(guī)

網(wǎng)絡(luò)反腐固然成績(jī)可嘉，廣大網(wǎng)民更是投身其中，但是有時(shí)候有些虛假信息卻觸犯了公眾的隱私底線。因此需要確立相關(guān)法律法規(guī)確保網(wǎng)絡(luò)反腐依法可行。

五、結(jié)語

2012年是自媒體高度發(fā)展的一年，在這其中網(wǎng)絡(luò)微博的人肉搜索揭開了許多貪腐官員的遮羞布。網(wǎng)絡(luò)反腐成為一種自發(fā)的民間行為，在微博上迅速燎原。微博反腐儼然已經(jīng)成為一種最新的反腐方式。雖然網(wǎng)絡(luò)也有其自身的局限性，但在未來很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，自媒體的反腐將繼續(xù)扮演重要角色。