唐子茜 王 琳

（1.安徽財經(jīng)大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)研究部，安徽 蚌埠 233030；2.北京交通大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100044）

責(zé)任編輯 韓璽吾 E－mail：shekeban＠163.com

一、網(wǎng)絡(luò)思想政治教育要素體系

（一）網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的主客體及其相互關(guān)系

有的學(xué)者不僅從廣義和狹義上分別界定了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育主體，概括了其工作特點(diǎn)以及類別，而且還對網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的客體即教育對象也進(jìn)行了界定，并認(rèn)為其主要指大學(xué)生，在一定程度上也包括在校的一切教職員工。［1］（P3）有的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)主體可以是多層面的，既可以是全體網(wǎng)民，也可以是某一特定的群體。［2］有的學(xué)者概括了作為受眾的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會化的特點(diǎn)，從大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)生活、大學(xué)生網(wǎng)上群體以及大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)異化行為三方面，闡述了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為的基本特點(diǎn)，并進(jìn)一步概括了大學(xué)生的需求分析、心理分析以及作用機(jī)制分析。［3］（P115～118）還有不少學(xué)者揭示了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育主客體之間的相互關(guān)系，比如，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育對傳統(tǒng)思想政治教育的超越體現(xiàn)在主客體的定位、能力和地位三方面；［4］網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的主客體關(guān)系呈現(xiàn)出交互主體性、模糊化、相對化和地位平等化的特征。［5］（P25～27）

（二）網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的介體

網(wǎng)絡(luò)思想政治教育載體。有的學(xué)者概括了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育載體的特征，即資源共享性、平等互動性、系統(tǒng)集成性，并進(jìn)一步提出了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育載體開發(fā)與利用的基本思路。［6］有的學(xué)者論述了高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的網(wǎng)絡(luò)載體運(yùn)用策略：公共論壇中的言論疏導(dǎo)，熟人世界中的集體教育，以及師生關(guān)系場所中的輿論引導(dǎo)。［7］（P4）有的學(xué)者闡述了如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)載體建設(shè)：加強(qiáng)基本設(shè)施建設(shè)，建立完善的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)。［8］

網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的內(nèi)容。擴(kuò)展說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的內(nèi)容除思想教育、政治教育、道德教育三項(xiàng)基本內(nèi)容外，還涵蓋了心理健康教育、法紀(jì)教育、人文關(guān)懷教育等多方面的內(nèi)容。［9］三層次說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的內(nèi)容包括三個層次：一是思想政治教育固有內(nèi)容及其網(wǎng)絡(luò)化；二是思想政治教育內(nèi)容的拓展；三是高校校園網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)。［3］（P63～65）因情況而異說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)思想政治教育內(nèi)容體系時，應(yīng)注意根據(jù)網(wǎng)絡(luò)主體、網(wǎng)絡(luò)媒介的不同來確定網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的主要內(nèi)容。［2］還有的學(xué)者研究了美國的網(wǎng)絡(luò)思想政治教育概況，并把它概括成“五育”與“三性”：按照知識體系分類的方法，其內(nèi)容主要包括公民教育、歷史教育、法制教育、宗教教育與信息素養(yǎng)教育等五個方面，并呈現(xiàn)出隱蔽的政治性、較強(qiáng)的拓展性與明顯的針對性三個主要特點(diǎn)。［10］

網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的方法模式。三中心模式。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者歸納和提出了基于校園網(wǎng)絡(luò)亞傳播圈的網(wǎng)絡(luò)思想政治教育模式，包括內(nèi)容中心模式、媒介中心模式和用戶中心模式。［7］（P464～467）四外一內(nèi)模式。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者提出了完善網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的一些模式，包括高等學(xué)校、國家權(quán)力機(jī)關(guān)、大型網(wǎng)絡(luò)媒體、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及大學(xué)生自身的應(yīng)對模式。［1］（P257～258）復(fù)合模式。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者論述了信息網(wǎng)絡(luò)條件下軍隊領(lǐng)域的思想政治教育模式，認(rèn)為其呈現(xiàn)復(fù)合化趨向，即把傳統(tǒng)教育模式和網(wǎng)絡(luò)教育模式結(jié)合起來，合成復(fù)合模式，是當(dāng)代思想政治教育的內(nèi)在要求和趨向。［11］自由模式。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，自由式網(wǎng)絡(luò)思想政治教育模式主要通過自我教育、思想政治教育主客體平等交流、思想政治可公約性極限、可消費(fèi)性的網(wǎng)絡(luò)思想政治資源等，影響受眾的思想政治態(tài)度、思想政治心理、思想政治審美滿足等。［12］五位一體模式。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育模式的建構(gòu)，應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)思想政治理論灌輸、網(wǎng)絡(luò)日常思想政治工作、網(wǎng)絡(luò)思政自我教育、網(wǎng)絡(luò)思政規(guī)范養(yǎng)成和網(wǎng)絡(luò)思想政治感染熏陶等方面，形成五位一體的網(wǎng)絡(luò)思想政治教育方法體系。［13］

（三）網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的環(huán)體

目前國內(nèi)對此的研究主要集中在兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給高校思想政治工作帶來的影響，二是高校思想政治工作應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的措施。［14］超越說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育之所以產(chǎn)生，首先在于其環(huán)境發(fā)生了深刻而顯著的變化，而網(wǎng)絡(luò)思想政治教育對傳統(tǒng)思想政治教育環(huán)境的超越則主要是指對其社會環(huán)境的超越，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、文化環(huán)境等方面的超越。［4］四組成部分說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的環(huán)境包括網(wǎng)絡(luò)物質(zhì)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境以 及 網(wǎng) 絡(luò) 制 度 環(huán) 境 四 個 方 面。［3］（P63～65）發(fā) 生場域說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者依據(jù)網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)的二維劃分、局域網(wǎng)與公網(wǎng)的差異、網(wǎng)絡(luò)平臺的不同、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的層次劃分等角度，對于研究者關(guān)于網(wǎng)絡(luò)思想政治教育在何處發(fā)生的探討進(jìn)行了總結(jié)，并提出，還應(yīng)該從網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐這個更為根本的維度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的發(fā)生場域確定為由器物、界面、網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)生活世界幾大相互影響、層層遞進(jìn)的場域所形成的一個有序的層次結(jié)構(gòu)。［15］三維度說。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，在思想政治教育領(lǐng)域，人們對于網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識，經(jīng)歷了從網(wǎng)絡(luò)危害論到網(wǎng)絡(luò)工具論，再到網(wǎng)絡(luò)社會觀的發(fā)展過程，思想政治教育正是在這一新的網(wǎng)絡(luò)社會環(huán)境即網(wǎng)絡(luò)思想政治教育環(huán)境下不斷地發(fā)展，并從技術(shù)、社會、文化三個維度分析了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育環(huán)境的新變化。［7］（P26～28）

二、關(guān)于進(jìn)一步深化研究的幾點(diǎn)思考

目前的研究仍存在一些不足，表現(xiàn)為：一是研究偏重于理論形態(tài)，案例和實(shí)證研究較少，說服力不強(qiáng)，因此，思想政治教育網(wǎng)絡(luò)化實(shí)踐操作層面的研究亟待加強(qiáng)；二是應(yīng)該重視跨學(xué)科研究，以實(shí)現(xiàn)研究方法的多樣化，目前的研究成果多從政治學(xué)和教育學(xué)的視角展開，多學(xué)科背景下的研究非常有限，因此，在研究視角上應(yīng)強(qiáng)調(diào)從橫向和縱向兩個維度實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科研究；三是對網(wǎng)絡(luò)思想政治教育獨(dú)特的方法途徑缺乏系統(tǒng)探討，尤其是對于大學(xué)生思想政治教育網(wǎng)絡(luò)化實(shí)踐操作層面的研究較少，因此，對于適合網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的獨(dú)特的方法途徑到底有哪些，應(yīng)該進(jìn)一步做全面而深入的研究。

［1］姜國峰.網(wǎng)絡(luò)思想政治教育理想模式的構(gòu)建研究［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2009.

［2］宋元林.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)思想政治教育內(nèi)容體系［J］.政工研究動態(tài)，2009（18）.

［3］翁鐵慧，等.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育［M］.北京：高等教育出版社，2011.

［4］趙惜群，翟中杰.思想政治教育的超越：從傳統(tǒng)到網(wǎng)絡(luò)［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（2）.

［5］徐建軍.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育理論與方法［M］.北京：人民出版社，2010.

［6］程秀娟，王士恒.高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育載體的內(nèi)涵、特征及其思考［J］.黑龍江史志，2008（18）.

［7］張再興，等.網(wǎng)絡(luò)思想政治教育研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

［8］江玲，張小華.高校網(wǎng)絡(luò)思想政治工作體系的構(gòu)建與研究［J］.國家教育行政學(xué)院學(xué)報，2010（6）.

［9］謝振樺.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育現(xiàn)狀及對策研究［D］.西南大學(xué)，2010.

［10］禹旭才.美國網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的“五育”與“三性”［J］.當(dāng)代世界與社會主義，2011（5）.

［11］沈光芹.正確認(rèn)識和把握信息網(wǎng)絡(luò)條件下思想政治教育模式［J］.軍隊政工理論研究，2011（6）.

［12］周德全，李朝鮮.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育模式特點(diǎn)研究［J］.思想教育研究，2008（9）.

［13］劉邦捷.網(wǎng)絡(luò)思想政治教育模式建構(gòu)探討［J］.湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（3）.

［14］郭蜀燕，楊奇才，劉新，李玲.高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育環(huán)境研究動態(tài)與啟示［J］.天府新論，2008（1）.

［15］謝玉進(jìn)，胡樹祥.網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐活動的基本進(jìn)程與網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的切入點(diǎn)［J］.高校理論戰(zhàn)線，2009（12）.