張興庭
(大理州云龍縣功果橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 云南 大理 671000)
急性彌漫性腹膜炎是常見的一種外科急腹癥,一般起病快,且病情進(jìn)展快,一旦診治不及時(shí),發(fā)生臨床死亡的幾率較高,尤其老年患者存在相對(duì)更大臨床危險(xiǎn)性。該病病因比較復(fù)雜,一般以腹痛起?。?];及早對(duì)患者診斷并確定相關(guān)病因,同時(shí)盡快進(jìn)行臨床治療,對(duì)減少臨床死亡率具有顯著作用。本文即以我院收治的該病患者資料為例進(jìn)行臨床分析,以為該病的診治提供相應(yīng)參照,具體情況如下。
1.1 一般資料:本院2011年2月-2013年2月共收治急性彌漫性腹膜炎患者40例,其中,男28例,女12例;年齡在37-64歲,平均(52.7±3.6)歲;發(fā)病距離就診時(shí)間在2-27h,平均(16.8±4.2)h。所有患者均于腹痛起病,并同時(shí)伴有嘔吐、惡心、大汗、高熱等相關(guān)癥狀。
1.2 臨床檢查和診斷:40例患者均經(jīng)臨床基本診斷顯示發(fā)生腹膜刺激征;同時(shí),均行腹部X線片檢查,均提示患者小腸存在脹氣現(xiàn)象,且同時(shí)存在較多數(shù)量的小液平;多數(shù)患者腹膜外的脂肪線比較模糊,少數(shù)患者脂肪線消失。另外,所有患者均行腹腔穿刺診斷,穿刺后均抽取到膿性的液體,且于高倍鏡下觀察均顯示存在數(shù)量較多的膿細(xì)胞或者白細(xì)胞。所有患者均經(jīng)臨床相關(guān)檢查,并同時(shí)結(jié)合病理學(xué)確診。
1.3 治療方法:本組40例患者中,有3例為原發(fā)性患者,均采用保守方式治療;另有2例拒用手術(shù)治療的患者采用保守方式治療;其余35例患者均行手術(shù)治療。兩種方式具體治療方法如下。
1.3.1 手術(shù)治療方式:先對(duì)原發(fā)病進(jìn)行認(rèn)真處理,對(duì)出現(xiàn)穿孔的患者(主要包括直腸穿孔、結(jié)腸穿孔、膽囊穿孔以及十二指腸穿孔等)先進(jìn)行穿孔修補(bǔ),對(duì)腹腔出現(xiàn)污染的患者進(jìn)行徹底清理,將膿性液體、壞死組織以及其他各種異物等清理干凈,然后使用引流導(dǎo)管將腹腔內(nèi)殘余的液體和滲液等引流到體外,并使用碘伏或者生理鹽水對(duì)腹腔進(jìn)行徹底沖洗;手術(shù)后所有患者均使用抗生素,并給予充分的營(yíng)養(yǎng)支持。
1.3.2 保守治療方式:糾正患者體內(nèi)水、pH值以及電解質(zhì)的平衡;同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行血壓、呼吸、心電圖以及尿量等的嚴(yán)密觀察或監(jiān)測(cè),對(duì)血?dú)馇闆r加強(qiáng)分析,病情相對(duì)嚴(yán)重的患者適當(dāng)輸注血漿或者全血;給予患者充分的營(yíng)養(yǎng)和熱量支持,同時(shí),補(bǔ)充氨基酸,并輸注適量的葡糖糖,以穩(wěn)定患者的生命體征;出現(xiàn)各種穿孔的患者需要禁食,并使用胃管將腸胃內(nèi)的異物抽出,以對(duì)胃腸行減壓,加快胃腸蠕動(dòng)的恢復(fù);藥物主要選用抗生素積極進(jìn)行抗炎治療,本文6例保守治療患者均使用頭孢菌抗炎[2]。
1.4 觀察和評(píng)價(jià)指標(biāo):(1)通過臨床相關(guān)檢查,對(duì)患者的臨床主要相關(guān)表現(xiàn)分別統(tǒng)計(jì),并統(tǒng)計(jì)患者的相關(guān)致病原因。(2)對(duì)所有患者的臨床治療效果予以統(tǒng)計(jì)分析,并按照手術(shù)治療患者和保守治療患者的治療效果進(jìn)行比較。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS16.0軟件處理所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),用X2檢驗(yàn)所有計(jì)數(shù)資料,另外,多因素比較采用Logistic回歸法分析,以P<0.05為存在顯著差異。
2.1 臨床主要表現(xiàn)統(tǒng)計(jì):統(tǒng)計(jì)情況顯示,40例患者中,臨床均出現(xiàn)腹痛癥狀,另外,腹瀉、惡心、嘔吐以及發(fā)熱(38度以上)臨床出現(xiàn)率分別為10.0%、35.0%、17.5%和20.0%;除腹痛癥狀外,惡心癥狀臨床出現(xiàn)率相對(duì)更高,腹瀉出現(xiàn)率相對(duì)更低(P<0.05)。見表1。
2.2 臨床主要病因統(tǒng)計(jì):所有患者的致病原因統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,因十二指腸穿孔致病的比率明顯要高(P<0.05),占37.5%;因外傷、腸梗阻以及闌尾炎致病率均在10.0%以上,較之其他相關(guān)病因存在明顯差異(P<0.05)。詳見表2。
2.3 臨床治療情況:統(tǒng)計(jì)顯示,40例患者中,成功治愈36例,占90.0%;2例出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),占5.0%;2例死亡;占5.0%。其中,手術(shù)方式治療的35例患者中,成功治愈33例,占94.2%,1例好轉(zhuǎn),占2.9%;1例因出現(xiàn)感染性休克死亡,占2.9%。保守方式治療的5例患者中,治愈3例,占60.0%,好轉(zhuǎn)1例,占20.0%,1例因原發(fā)病死亡,占20.0%。兩種治療方式比較,手術(shù)治療效果相對(duì)更明顯(P<0.05)。
表1 臨床主要表現(xiàn)統(tǒng)計(jì)
表2 臨床相關(guān)病因統(tǒng)計(jì)
急性彌漫性腹膜炎臨床比較常見,因發(fā)病急且病情進(jìn)展快,一旦救治不及時(shí),存在較高的死亡率。該病主要分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種具體類型,其中以繼發(fā)性患者相對(duì)更多;本文選取的40例患者中,37例為繼發(fā)性患者,占92.5%;原發(fā)性患者僅占7.5%。原發(fā)性病癥多為猩紅熱、肝硬化腹水等疾病;繼發(fā)性病癥的致病原因較多,各種腹部穿孔、炎癥以及菌類感染等均會(huì)致病。該病一般以腹痛起病,常同時(shí)出現(xiàn)腹瀉、惡心、嘔吐以及發(fā)熱等其他癥狀,且發(fā)熱患者體溫一般在38度以上[3]。
一旦發(fā)病后,應(yīng)盡快對(duì)患者進(jìn)行基本診斷,并同時(shí)行腹部X線檢查和腹腔穿刺等輔助診斷,以盡早確定病因,并對(duì)癥進(jìn)行救治。臨床以手術(shù)方式治療為主,繼發(fā)性患者一般行手術(shù)治療,通過手術(shù)對(duì)原發(fā)病癥進(jìn)行處理,對(duì)穿孔患者行穿孔修補(bǔ),并徹底清理腹腔,以保證較徹底的治療效果,手術(shù)后應(yīng)注意抗感染處理,以防因嚴(yán)重感染發(fā)生臨床意外[4]。原發(fā)病和臨床癥狀相對(duì)較輕的患者一般采用保守方式治療,通過平衡機(jī)體,給予營(yíng)養(yǎng)支持,補(bǔ)充適當(dāng)?shù)臒崃?,以及藥物抗炎等方式治療,穿孔患者需要禁食,并進(jìn)行胃腸減壓處理,以幫助患者胃腸蠕動(dòng)盡快恢復(fù)。
以上本文研究情況顯示,40例患者臨床均出現(xiàn)腹痛癥狀,另外,惡心發(fā)生率35.0%,相對(duì)最高,腹瀉發(fā)生率10.0%,相對(duì)最低;相關(guān)病因中,因十二指腸穿孔致病的比率明顯要高,占37.5%,因外傷、腸梗阻以及闌尾炎致病率均在10.0%以上;以上相關(guān)比較均有明顯差異(P<0.05)。另外,40例患者成功治愈90.0%,好轉(zhuǎn)率5.0%;死亡率5.0%;手術(shù)方式治愈率94.2%,保守方式治愈率60.0%,手術(shù)治療效果相對(duì)更明顯(P<0.05)。
綜上可知,急性彌漫性腹膜炎一旦患病后應(yīng)及時(shí)診斷,明確病因并對(duì)癥治療,以利于治療效果改善,并減少臨床死亡率。
[1]王宏,馮寧.急性彌漫性腹膜炎治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2009,2(06):511-513
[2]王瑞業(yè).老年人急性腹膜炎40例臨床分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,10(06):67
[3]李兆通.急性彌漫性腹膜炎56例治療效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,4(08):884-885
[4]蔣勝昌.15例急性彌漫性腹膜炎臨床診治分析[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2010,5(14):146