李 琳
(江西師范大學,江西 南昌 330022)
(作者系江西師范大學高等教育學碩士研究生)
自1999年擴招以來,我國高等教育規(guī)模迅速擴大,高等教育毛入學率由1998年的9.8%增長到2011年的26.9%,高等教育總體規(guī)模躍居世界首位。中國教育結(jié)構(gòu)從“金字塔”到“梯形”的轉(zhuǎn)變,以往處于“金字塔”頂端的高等教育的人數(shù)顯著增長①。但是,快速發(fā)展帶來了許多問題,我國高等教育發(fā)展進入了一個“平臺期”,我國已經(jīng)步入了高等教育的“后大眾化”階段。
1973年,馬丁·特羅教授以高等教育毛入學率為指導(dǎo)將高等教育的發(fā)展分為精英、大眾、普及三個階段,通過高等教育毛入學率劃分高等教育階段的方式是馬丁·特羅教授以美國和歐洲高等教育大眾化作為其理論基礎(chǔ),并沒有涉及其他國家,也沒有考慮發(fā)展中國家“后發(fā)外生型”的大眾化發(fā)展模式。針對這個問題,日本有本章教授提出高等教育“后大眾化階段”論,有本章教授通過考察日本高等教育大眾化演變過程發(fā)現(xiàn)普及化階段的到來不再單純憑借適齡青年入學率來計算,而是許多成年人畢業(yè)后返回高校進行繼續(xù)教育。這有別于馬丁·特羅教授早期預(yù)言的普及化階段,有本章教授稱此階段為“后大眾化階段”。自此,高等教育“后大眾化階段”論的提出引起了各國教育家的重視。其中,我國臺灣學者湯志敏教授對后大眾化階段作了全面的定義,潘懋元教授和謝作栩教授聯(lián)合發(fā)表文章提出“過渡階段”論。都是對我國高等教育未來發(fā)展階段的界定與預(yù)測。本文對高等教育后大眾階段定義為:在中國高等教育大眾化發(fā)展到一定時期,辦學規(guī)模經(jīng)過一段時間的急速擴張并達到一定量之后,高等教育進入發(fā)展的平緩期(平臺期)。在若干方面出現(xiàn)了顯著的變化,這些變化有別于馬丁·特羅教授所闡述的高等教育大眾化階段的特征,在此階段需要對發(fā)展中產(chǎn)生的各種問題進行反思,采取有效措施調(diào)整高等教育發(fā)展對策,保證后大眾化階段高等教育發(fā)展質(zhì)量。自該時期直至普及化階段的到來,稱之為高等教育發(fā)展的“后大眾化階段”。②
我國高等教育從數(shù)量上看,近些年,2001年至2010年高等教育毛入學率分別為15.3%、17%、19%、21%、22%、23%、23.3%、24.2%、26.5%、26.9%,從數(shù)字上反映出近些年我國高等教育速度較為平緩,僅處于大眾化初級階段;但是從“質(zhì)”的方面來看,我國高等教育的發(fā)展卻存在許多問題,如規(guī)模擴張所帶來的教育觀念陳舊、資源供給不足、教育質(zhì)量下滑、教育體制落后等問題,這些問題是高等教育大眾化后期及普及階段才出現(xiàn)的。
從高校發(fā)展政策來看,1999年召開的第三次全國教育工作會議對高等教育的發(fā)展方針做出了重大決策,《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》提出:擴大高等教育的規(guī)模,“積極穩(wěn)步發(fā)展”,在《面向21世紀教育很行行動計劃》的報告中,明確規(guī)定了我國高等教育毛入學率在2010年要達到15%的目標,在“十五”計劃中這一目標又被提到了2005年。實際到2002年,經(jīng)過4年大規(guī)模擴招,提前按3年達到了15%的目標。政府干預(yù)促進了我國大眾化階段的到來。
從美英日三國高等教育發(fā)展經(jīng)驗來看,在高等教育大眾化的進程中非傳統(tǒng)成人學生教育的任務(wù)主要由高職教育承擔。因此,大力發(fā)展高職教育應(yīng)成為我國教育發(fā)展的基本方針。這一方針滿足我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期對高職技術(shù)人才需求,近些年,高職院校教育教學質(zhì)量提高了,有能力承擔更多的社會責任與義務(wù),這將加速我國推進高等教育大眾化的進程。
我國高等教育在人才培養(yǎng)上發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化,數(shù)量上,2011年高等教育毛入學率達26.9%,培養(yǎng)目標上,向注重培養(yǎng)“應(yīng)用型”人才轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)形式上,形成了以普通高等教育為主,民辦高等教育、網(wǎng)絡(luò)教育、高等教育自學考試等多種形式為補充的高等教育體系。
隨著高等教育大眾化進程的加快和深入,高校定位錯亂,貪大求全和盲目攀比心態(tài)及學校升級之風嚴重,功能趨同,失去特色,高校體系層次不清,教學質(zhì)量差;高等教育大眾化日益走向“麥當勞化”③;精英教育機構(gòu)承擔高等教育大眾化的任務(wù),造成教育資源分散,精英教育質(zhì)量下降;民辦、私立高等教育發(fā)展受到諸多限制。
高校的科研實力不斷增強,對我國經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的貢獻越來越大。在我國2010年度國家科學技術(shù)獎勵大會上,國家三大獎中全國高等學校共獲得198項,占總數(shù)的71.5%。其中,高校為第一完成單位的151項,占總數(shù)的54.5%。④
我國高等教育在科研方面取得了可喜成績,存在的問題卻不容樂觀,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:學術(shù)浮躁現(xiàn)象、抄襲、剽竊等學術(shù)腐敗現(xiàn)象、學術(shù)泡沫現(xiàn)象極為嚴重;高校科研經(jīng)費不足,且分配不平衡;研究人員的學術(shù)評價機制僵化;高端科研人才嚴重不足;科研梯隊配備不合理,科研人員缺乏合作精神;后備人才不足,青年教師隊伍建設(shè)出現(xiàn)困難。
當前,高校社會服務(wù)的內(nèi)容更加豐富、范圍更加廣泛、方式更加多樣。開始為全世界服務(wù),以多樣化的服務(wù)途徑開展成人教育與技術(shù)教育,高校圖書館、實驗室、教室等設(shè)施不同程度地向社會開放,開展技術(shù)推廣服務(wù),建立科學(工業(yè))園區(qū),建立大學—企業(yè)聯(lián)合研究中心,創(chuàng)建工程研究中心等。
但是高校在服務(wù)社會的過程中仍存在一些缺陷,主要表現(xiàn)在以下方面:高校社會服務(wù)方向缺乏準確定位,盲目設(shè)立“公司”辦“企業(yè)”,難以利用自身優(yōu)勢使服務(wù)效益最大化;科技成果轉(zhuǎn)化率低,高校的科研與社會脫離;政府對高校的協(xié)調(diào)與指導(dǎo)不夠有力;企業(yè)對高校缺乏認知,企業(yè)接納高??蒲谐晒臒崆椴桓?。
為完善高等教育后大眾化階段的發(fā)展,高校需完善發(fā)展對策,提高自身競爭力:第一,高校需進行科學定位。高職院校應(yīng)為高等教育后大眾化階段核心機構(gòu),應(yīng)提倡“無界限化與高質(zhì)量核心”的發(fā)展模式,保證多元化教育形式的基礎(chǔ)上,保持教育質(zhì)量;第二,完善高??蒲兄贫龋⒖茖W合理的學術(shù)評價機制,開辟多形式的資金來源渠道;第三,充分發(fā)揮高校人力資源技術(shù)資源方面的優(yōu)勢,提高社會服務(wù)水平,推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,改進高校科技成果轉(zhuǎn)化方式,加強與企業(yè)、政府合作辦學;第四,完善高校教學、科研及社會服務(wù)三者關(guān)系。
注釋:
①肖念,閻鳳橋.后大眾化高等教育之挑戰(zhàn)[M].北京:高等教育出版社,2012.6.
②楊移貽.后大眾化階段高等教育的審視[J].深圳大學學報(人文社會科學版),2009.(5).
③冒榮.高等教育的大眾化和“麥當勞化”[J].教育發(fā)展研究(上海),2002(1).
④教育部科技發(fā)展中心.高校獲2010年度國家科學技術(shù)獎情況[OL].http://www.cutech.edu.cn.
[1]潘懋元.教育大眾化的理論與政策[M].廣州:廣東教育出版社,2008.12.
[2]潘懋元.高等教育大眾化的教育質(zhì)量觀[J].中國高教研究,2000,(1):9-11.
[3]謝安邦.中國高等教育研究新進展·2007[M].上海:華東師范大學出版社,2008.
[4]徐魁鴻.社區(qū)學院——后大眾化高等教育的呼喚與回應(yīng)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010,(31):65-69.
[5]楊移貽.后大眾化階段高等教育的審視[J].深圳大學學報(人文社會科學版),2009.(5).
[6]姚啟和.90年代中國教育改革大潮叢書高等教育卷[M].北京:北京師范大學出版社,2002.11.
[7]冒榮.高等教育的大眾化和“麥當勞化”[J].教育發(fā)展研究(上海),2002(1).
[8]楊德廣,張瑞田.60年來中國高等教育大眾化進程[J].現(xiàn)代大學教育,2009.(6):27-32.