山東省消防總隊(duì)財(cái)務(wù)處 王剛
企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制是在出資者所有權(quán)和企業(yè)法人所有權(quán)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,其目的是為了保障企業(yè)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益的最大化,由企業(yè)集團(tuán)組建的董事會(huì)和相應(yīng)的母公司對(duì)企業(yè)的財(cái)政資源和人力資源進(jìn)行約束和激勵(lì)的方式。隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,特別是加入世界貿(mào)易組織后,我國的企業(yè)更多地參與國際市場(chǎng),融入與國內(nèi)外企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,我國企業(yè)集團(tuán)的這種財(cái)務(wù)控制方式更為普遍。近年來,面對(duì)復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,我國企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制整體上處于控制得當(dāng)?shù)乃?,?duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我國社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了重大作用,但是我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制問題存在的不足之處,建立和不斷完善企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制體系,增強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,使企業(yè)集團(tuán)在新的國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下始終立于不敗之地。
企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)是現(xiàn)代企業(yè)不斷發(fā)展形成規(guī)模效應(yīng)后的必然產(chǎn)物,是企業(yè)發(fā)展到高級(jí)階段的表現(xiàn)形式,與企業(yè)聯(lián)系緊密的財(cái)務(wù)控制便應(yīng)運(yùn)而生。財(cái)務(wù)控制主要是指集團(tuán)企業(yè)的財(cái)務(wù)人員通過相關(guān)的財(cái)務(wù)法律法規(guī)和制度對(duì)企業(yè)的日常資金進(jìn)行運(yùn)作,保證財(cái)務(wù)工作的順利開展和企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。財(cái)務(wù)控制對(duì)企業(yè)的發(fā)展壯大和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要推動(dòng)作用,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)財(cái)務(wù)控制是企業(yè)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)的重要手段。通常判斷一個(gè)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)活動(dòng)狀況是否得當(dāng)?shù)囊粋€(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)便是企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)。隨著企業(yè)發(fā)展環(huán)境的變遷,財(cái)務(wù)活動(dòng)也經(jīng)常發(fā)生著改變,在這種情況下,為了實(shí)現(xiàn)好企業(yè)集團(tuán)整體利益,企業(yè)集團(tuán)一定要健全和完善本集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制體系。
(2)財(cái)務(wù)控制是企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略決策順利實(shí)施的重要保障。眾所周知,企業(yè)集團(tuán)擁有多個(gè)下屬子公司,而企業(yè)集團(tuán)的主要職能便是制定本集團(tuán)的戰(zhàn)略發(fā)展策略,它關(guān)系著企業(yè)集團(tuán)未來的生存和發(fā)展;財(cái)務(wù)控制是集團(tuán)戰(zhàn)略決策順利實(shí)施的保證,在企業(yè)集團(tuán)的日常運(yùn)作中具有不可替代的作用。
(3)財(cái)務(wù)控制是對(duì)各下屬子公司進(jìn)行業(yè)績考核的重要方式。企業(yè)集團(tuán)下屬的子公司眾多,集團(tuán)對(duì)子公司的業(yè)績考核是企業(yè)集團(tuán)不斷發(fā)展中的一項(xiàng)重要工作,財(cái)務(wù)控制體系的確立,使企業(yè)集團(tuán)對(duì)子公司的業(yè)績考核有了重要的評(píng)判依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。
眾所周知,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制不同于一般單一小型企業(yè)的財(cái)務(wù)管理方式,由于企業(yè)集團(tuán)具有集團(tuán)母公司對(duì)子公司進(jìn)行財(cái)務(wù)控制的特殊性,僅僅對(duì)企業(yè)集團(tuán)母公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行控制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,在實(shí)施過程中必須充分考慮到母公司對(duì)子公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行控制,并且保證母公司的財(cái)務(wù)控制措施和理念能夠順利地在子公司開展。當(dāng)前,我國企業(yè)集團(tuán)對(duì)其所屬子公司財(cái)務(wù)的控制主要有以下幾個(gè)方面。
我們都知道,財(cái)務(wù)和人力資源兩大板塊往往是每一個(gè)企業(yè)加強(qiáng)控制的對(duì)象,因?yàn)檫@事關(guān)企業(yè)的生存和發(fā)展。鑒于此,集權(quán)型財(cái)務(wù)控制模式通常是企業(yè)集團(tuán)對(duì)旗下子公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一管理,子公司沒有相應(yīng)的財(cái)務(wù)自主權(quán)。在這種財(cái)務(wù)控制模式下,企業(yè)集團(tuán)母公司往往會(huì)全程參與子公司的日常財(cái)務(wù)核算和公司運(yùn)作,甚至是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。這種嚴(yán)格的財(cái)務(wù)控制模式有利也有弊,其優(yōu)點(diǎn)在于財(cái)務(wù)控制管理簡(jiǎn)單輕松,能夠規(guī)范下屬子公司的各種生產(chǎn)經(jīng)營行為;缺點(diǎn)在于過度干涉集團(tuán)企業(yè)的運(yùn)作,會(huì)減低子公司的發(fā)展活力,不利于整個(gè)企業(yè)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益的提升,另一方面,由于子公司運(yùn)用的財(cái)務(wù)政策是由上層企業(yè)集團(tuán)制定的,由于企業(yè)集團(tuán)對(duì)下屬子公司的狀況了解不夠,貿(mào)然對(duì)子公司推行統(tǒng)一的財(cái)務(wù)控制政策,容易造成決策失誤,給子公司和企業(yè)集團(tuán)帶來損失。
與集權(quán)型財(cái)務(wù)控制方式相對(duì)的就是分權(quán)型財(cái)務(wù)控制方式,即企業(yè)集團(tuán)會(huì)給子公司足夠的財(cái)務(wù)自主權(quán),子公司只需將自己的重大財(cái)務(wù)項(xiàng)目向集團(tuán)作匯報(bào),并提出申請(qǐng),其他的一些中小財(cái)務(wù)事項(xiàng)自主決定,實(shí)時(shí)進(jìn)行備注待查即可。這種分權(quán)的財(cái)務(wù)模式可以充分調(diào)動(dòng)各個(gè)子公司的積極性、自主性和發(fā)展活力,降低企業(yè)集團(tuán)對(duì)子公司的財(cái)務(wù)決策壓力;但這種模式也存在明顯的弊端,過度地對(duì)各子公司進(jìn)行財(cái)務(wù)放權(quán),容易導(dǎo)致各子公司發(fā)展目標(biāo)不統(tǒng)一,一些子公司為了自身利益忽視企業(yè)集團(tuán)的整體利益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
這種財(cái)務(wù)模式實(shí)際是集權(quán)型財(cái)務(wù)模式和分權(quán)型財(cái)務(wù)模式的結(jié)合體,同時(shí)介于二者之間。這種財(cái)務(wù)控制模式較為靈活多樣,呈現(xiàn)不對(duì)等的占比,怎樣選擇,選擇以分權(quán)財(cái)務(wù)為主,集權(quán)財(cái)務(wù)為輔;或者以集權(quán)財(cái)務(wù)為主,分權(quán)財(cái)務(wù)為輔,企業(yè)集團(tuán)應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際狀況綜合評(píng)估考慮決定。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變,我國一大批企業(yè)迎來了發(fā)展的春天,不斷發(fā)展壯大,涌現(xiàn)出了一批企業(yè)集團(tuán),但由于財(cái)務(wù)控制方式處理不當(dāng),導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)失衡,制約著企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制存在的問題主要表現(xiàn)為:
(1)企業(yè)集團(tuán)自身機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,導(dǎo)致財(cái)務(wù)控制缺乏有效性。當(dāng)前我國一些企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,導(dǎo)致財(cái)務(wù)控制監(jiān)管缺位,各部門間缺乏有效的制衡,監(jiān)管部門形同虛設(shè)。
(2)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制的方式選擇不當(dāng),造成過度集權(quán)或過度分權(quán)。企業(yè)集團(tuán)缺乏對(duì)自身的了解,在涉及財(cái)務(wù)控制方式的選擇上茫然失措,最后錯(cuò)誤地選擇了不適合本企業(yè)集團(tuán)實(shí)際狀況的財(cái)務(wù)控制手段,導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)在財(cái)務(wù)控制上過度集權(quán)或者過度分權(quán),影響著企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制的質(zhì)量和財(cái)務(wù)控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),制約著企業(yè)集團(tuán)健康與持續(xù)發(fā)展。
(3)與現(xiàn)代科技脫節(jié),財(cái)務(wù)控制的信息化水平低下,虛假財(cái)務(wù)信息頻現(xiàn)。在現(xiàn)代科技條件的推動(dòng)下,辦公環(huán)境基本實(shí)現(xiàn)了電子信息化,企業(yè)的各種監(jiān)管、運(yùn)營信息能夠及時(shí)得到反饋。但是我國一些企業(yè)集團(tuán)沒有跟上科技的步伐,仍然是沿用老一套的財(cái)務(wù)控制思路,導(dǎo)致財(cái)務(wù)控制缺乏有效性,效率低,信息不透明,造成虛假賬目的出現(xiàn),財(cái)務(wù)控制整體水平低下。
鑒于當(dāng)前我國企業(yè)集團(tuán)在財(cái)務(wù)控制上面臨諸多問題的局面,我們應(yīng)該從各方面入手,創(chuàng)建和優(yōu)化財(cái)務(wù)控制質(zhì)量和水平的條件,保證企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制順利開展。
(1)進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,保證企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制有充分的市場(chǎng)環(huán)境。要充分發(fā)揮市場(chǎng)在財(cái)務(wù)資源控制和分配中的基礎(chǔ)作用,財(cái)務(wù)控制要步入市場(chǎng)正軌,同時(shí)企業(yè)集團(tuán)要加快完善財(cái)務(wù)控制中企業(yè)資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)和信息的關(guān)系,切實(shí)提升企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制的綜合能力。
(2)建立和完善企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的組織構(gòu)架,各部門切實(shí)履行職責(zé),為財(cái)務(wù)控制創(chuàng)造良好的環(huán)境。在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部要切實(shí)做到這些必須堅(jiān)持以下幾點(diǎn):首先,完善企業(yè)集團(tuán)董事會(huì)的功能,提升集團(tuán)董事人選的綜合素質(zhì),確保能夠帶領(lǐng)集團(tuán)制定出符合集團(tuán)自身的發(fā)展戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)控制標(biāo)準(zhǔn);其次,要提升財(cái)務(wù)控制的質(zhì)量和水平必須建立有效的權(quán)力制衡機(jī)制,保證董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)能夠形成有效的制衡;再次,堅(jiān)持政企分開的理念。當(dāng)前,我國一些企業(yè)集團(tuán)政企仍然不分,導(dǎo)致政府對(duì)企業(yè)的經(jīng)營和財(cái)務(wù)控制進(jìn)行干涉,這不利企業(yè)的向前發(fā)展和財(cái)務(wù)控制質(zhì)量的水平的提高。
(3)綜合評(píng)估集團(tuán)企業(yè)自身的情況,選擇一套適合本集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制模式。財(cái)務(wù)控制方式分為集權(quán)型、分權(quán)型、混合型幾種,由于每一種具體的功能不一,導(dǎo)致每一種模式適合的企業(yè)集團(tuán)不盡相同,因此,在企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制模式選擇時(shí)必須回到企業(yè)集團(tuán)的原點(diǎn),從企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際狀況出發(fā),選擇適合本集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制模式,只有這樣,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制質(zhì)量和效果才能更上新臺(tái)階。
[1] 劉著.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制研究[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2007.
[2] 王月欣.現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.