◆方 晨 方澤榮
(北京理工大學(xué)研究生院;安徽黟縣教育局)
黨的十八大報(bào)告明確指出,要“把立德樹(shù)人作為教育的根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。”“注重人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo),培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)。”其中提到的“德智體美全面發(fā)展”,就包含學(xué)生的人格素養(yǎng)和智力因素的發(fā)展。智力是心理學(xué)、教育學(xué)中都使用的一個(gè)概念,但至今還沒(méi)有一個(gè)圓滿(mǎn)的定義。我們通常把它理解為在認(rèn)識(shí)方面的個(gè)性心理特征的總和。觀察能力、記憶能力、思維能力和想象能力,是智力結(jié)構(gòu)中的基本成份。例如,怎樣發(fā)展學(xué)生的觀察力,怎樣幫助學(xué)生提高記憶效果和培養(yǎng)優(yōu)良的記憶品質(zhì),怎樣使學(xué)生機(jī)敏靈活的思考問(wèn)題,怎樣豐富學(xué)生的想象力,怎樣發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新思維等。
然而,影響學(xué)生的全面發(fā)展,除了智力因素之外,還有另一方面的非智力因素——人格素養(yǎng)。事實(shí)證明,某些人格素養(yǎng)與智力成就有著極為密切的關(guān)系。相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,“人格”素養(yǎng)對(duì)智力發(fā)展的積極意義這一基本理念,在教育管理上的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐都把握得很不夠,總是強(qiáng)調(diào)“浮躁的世態(tài)”很困惑、“道壞學(xué)崩”真無(wú)奈,道德的精神家園變得越走越遠(yuǎn),理論的說(shuō)教遠(yuǎn)大于實(shí)際的功效??鬃诱f(shuō):“入其國(guó),其教可知也。其為人也,溫柔敦厚,《詩(shī)》教也;疏通知遠(yuǎn),《書(shū)》教也;廣博易良,《樂(lè)》教也;絜靜精微,《易》教也;恭儉莊敬,《禮》教也;屬辭比事,《春秋》教也。”證明教育促進(jìn)高尚人格素養(yǎng)形成的巨大作用。之后的孟子、荀子到董仲舒、王通、朱熹,再到近現(xiàn)代大教育家康有為、陶行知等都有異曲同工的論述。由于社會(huì)上某些領(lǐng)域道德評(píng)價(jià)的失范、價(jià)值取向的紊亂、非道德主義泛濫、社會(huì)道德控制機(jī)制弱化等,加上“人格素養(yǎng)”教育的局部缺失,導(dǎo)致社會(huì)領(lǐng)域的許多困惑產(chǎn)生?!敖∪娜烁袼仞B(yǎng)”表現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)實(shí)態(tài)度方面的比較穩(wěn)定的個(gè)性心理特征,包括對(duì)社會(huì)、他人態(tài)度方面的個(gè)人心理特點(diǎn)。例如,愛(ài)國(guó)主義精神、集體主義思想、社會(huì)同情心責(zé)任感、謙虛禮貌、尊重他人等;對(duì)工作、勞動(dòng)和勞動(dòng)成果態(tài)度方面的個(gè)人心理特點(diǎn),如勤勞、認(rèn)真負(fù)責(zé)、創(chuàng)新精神、寬容節(jié)儉等;對(duì)自己態(tài)度方面的個(gè)人心理特點(diǎn),如自尊心、自信心、自制力、工作的堅(jiān)持性、剛強(qiáng)正直、溫和持重等。就與智力發(fā)展的關(guān)系講,有些“人格”素養(yǎng),如勤奮、寬容、富于同情心、堅(jiān)持性、創(chuàng)新精神與智力發(fā)展關(guān)系密切。因此培養(yǎng)優(yōu)良的人格,對(duì)發(fā)展智力有著積極意義。但是如何進(jìn)一步在新時(shí)期培育“積極向上的社會(huì)心態(tài)”中科學(xué)的處理“人格”與“智力”的關(guān)系,還需要用科學(xué)的教育手段、客觀的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行深層次的研究。愛(ài)因斯坦認(rèn)為:“有時(shí),人們把學(xué)校簡(jiǎn)單地看作是一種工具,靠它來(lái)把最大量的知識(shí)傳授給成長(zhǎng)中的一代。這種看法是不正確的。知識(shí)是死的,而學(xué)校卻要為活人服務(wù)。它應(yīng)當(dāng)發(fā)展青年人中那些有益于公共福利的品質(zhì)和才能?!薄暗谝涣魅宋飳?duì)于時(shí)代和歷史進(jìn)程的意義,在其道德品質(zhì)方面,也許比單純的才智成就還要大?!?/p>
人格素養(yǎng)與智力發(fā)展的關(guān)系問(wèn)題,很早就受到重視。我國(guó)古代的“孔門(mén)十哲”中,曾子“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”,子張“士見(jiàn)危而致命,見(jiàn)得而思義”等,都是后世高尚人格的典范。張橫渠“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”、文天祥“留取丹心照汗青”、惲代英“留得豪情作楚囚”“最美女教師”張麗莉、“最美鄉(xiāng)村醫(yī)生”張振江,他們身上體現(xiàn)的志向高遠(yuǎn),勤奮守信、誠(chéng)心誠(chéng)意、寬厚仁慈就促進(jìn)他們?cè)鲩L(zhǎng)才智,成為不同時(shí)代的光輝典范。英國(guó)優(yōu)生學(xué)家高爾頓本來(lái)主張?zhí)觳湃宋锸沁z傳的,但同時(shí)他也特別強(qiáng)調(diào)在后天環(huán)境影響下形成起來(lái)的某些人格素養(yǎng),在智力發(fā)展中的重要性,贊成熱情、勤奮是構(gòu)成天才的重要因素。美國(guó)心理學(xué)家推孟,早期研究智力結(jié)構(gòu)和測(cè)量,創(chuàng)立了“斯坦福——比奈智力量表”,晚期從事天才人物取得成功的非智力因素的研究,他曾經(jīng)對(duì)150名最成功的智力優(yōu)越者的研究結(jié)果表明:卓越智力成就所要求的不僅僅是那些智力因素本身,人格素養(yǎng),也在天才人物的形成和取得成功中具有重要作用。推孟認(rèn)為,智力優(yōu)越者具有四種共同的人格品質(zhì):(1)為取得成功的堅(jiān)持力;(2)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)不斷積累成果的能力;(3)不易摧垮的自信心;(4)克服自卑感的能力。美國(guó)教育總署曾經(jīng)組織教育學(xué)家和心理學(xué)家,討論天才兒童的定義,取得了一個(gè)傾向性的意見(jiàn),認(rèn)為天才是由三類(lèi)基本品質(zhì)構(gòu)成,即超過(guò)中等水平的智力,高度的責(zé)任感和創(chuàng)造力。在這里他們把責(zé)任感作為天才的構(gòu)成因素,是否妥當(dāng)可以進(jìn)一步探討,但至少可以說(shuō)象責(zé)任感這樣一些非智力的“人格”因素與智力的發(fā)展有密切關(guān)系。
我們?cè)诓殚喠舜罅康奈墨I(xiàn)資料,包括人物傳記、《上下五千年》《中學(xué)生文庫(kù)》等,對(duì)中外著名科學(xué)家、發(fā)明家、理論家和藝術(shù)家進(jìn)行了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)他們除了卓越的聰慧以外,還有以下一些共同的人格特征:(1)富于同情心,對(duì)工作有高度的責(zé)任感;(2)為實(shí)現(xiàn)理想勇于克服各種困難;(3)虛心學(xué)習(xí)和實(shí)踐;(4)持誠(chéng)持恒,堅(jiān)信自己的事業(yè)一定成功;(5)爭(zhēng)強(qiáng)好勝,有進(jìn)取心;(6)勤奮好學(xué),不知疲倦的工作。他們都很勤奮,不僅勤于動(dòng)腦,而且勤動(dòng)手;他們都有不達(dá)目的不罷休的毅力,不論遇到什么不利條件,都能排除各種干擾和困難,堅(jiān)持學(xué)習(xí)或活動(dòng);他們都有爭(zhēng)強(qiáng)好勝的精神,有自信心。如中國(guó)的文學(xué)家莫言就是靠著這些品質(zhì)獲得2012年的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”;愛(ài)因斯坦的“艱苦的勞動(dòng)”+“正確的方法”+“少說(shuō)廢話(huà)”=“成功”、愛(ài)迪生一生的一千多項(xiàng)發(fā)明、倫琴的“自豪是允許的,但不能自高自大”等都體現(xiàn)了他們身上的人格素養(yǎng)。高尚的人格素養(yǎng)是智力發(fā)展、創(chuàng)造力形成的重要條件,任何卓越的智力活動(dòng)的成果,都包含有優(yōu)秀的人格素養(yǎng)。因此,在發(fā)展各種智力成份時(shí),注意培養(yǎng)優(yōu)良的人格特征是一項(xiàng)極為重要的工作,對(duì)構(gòu)建和諧安康的社會(huì),促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展意義也及其重大。當(dāng)然,“人格決不是靠所聽(tīng)到的和所說(shuō)出的言語(yǔ),而是靠勞動(dòng)和行動(dòng)來(lái)形成的?!绷?xí)總書(shū)記的“空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦”,也是強(qiáng)調(diào)人格素養(yǎng)的極端重要性。
要研究人格素養(yǎng)對(duì)智力發(fā)展的作用,也要研究智力發(fā)展對(duì)人格形成的影響。某種角度上說(shuō),高尚人格素養(yǎng)的形成靠的是言傳身教,“現(xiàn)代的教學(xué)方法,竟然還沒(méi)有把研究問(wèn)題的神圣好奇心完全扼殺掉,真可以說(shuō)是一個(gè)奇跡;因?yàn)檫@株脆弱的幼苗,除了需要鼓勵(lì)以外,主要需要自由,要是沒(méi)有自由,他不可避免地會(huì)夭折?!睈?ài)因斯坦非常鮮明地反對(duì)強(qiáng)制性教學(xué),“即使是一頭健康的猛獸,當(dāng)它不餓的時(shí)候,如果有可能用鞭子強(qiáng)迫它不斷地吞食,特別是當(dāng)人們強(qiáng)迫喂給它吃的食物,是經(jīng)過(guò)適當(dāng)選擇的時(shí)候,也會(huì)使它喪失其貪吃的習(xí)性的?!薄板羞b學(xué)派”的代表亞里士多德反對(duì)刻板的教學(xué)方法,主張?jiān)趲W(xué)生外出散步時(shí)進(jìn)行講學(xué)。由此可知,教師既要是人格素養(yǎng)的楷模,又要是創(chuàng)新型的“智者的化身”。教師的人格素養(yǎng)必須有堅(jiān)定的政治信仰和崇高的道德修養(yǎng),必須言行一致,為人師表;要“授”好“業(yè)”“解”好“惑”,還要有“以德為先”——富于同情心,對(duì)事業(yè)充滿(mǎn)高度的責(zé)任感,具有堅(jiān)強(qiáng)的毅力、耐心、誠(chéng)信,誠(chéng)懇謙虛的態(tài)度等,才可能使你的學(xué)生熱愛(ài)所學(xué)科目,并在學(xué)習(xí)過(guò)程中充滿(mǎn)激情。
但不可回避的一點(diǎn)是,在西方文化的沖擊下,局部領(lǐng)域似乎開(kāi)始喪失其多年固守的道德莊園,在精彩的外部世界的誘惑下,開(kāi)始嘗試各種道德莊園里的禁果,陷入無(wú)法回避的道德困境,某些人的倫理精神正在發(fā)生歷史性的嬗變,道德約束相對(duì)松弛,各種各樣的非道德主義在一定范圍內(nèi)開(kāi)始抬頭和泛濫。越軌和失范現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,教育這塊神圣的領(lǐng)地也不再清純?nèi)绫?。有學(xué)生家長(zhǎng)說(shuō):“一個(gè)社會(huì),當(dāng)醫(yī)生把手伸向被病痛折磨的病人的口袋要錢(qián),教師把手伸向幼稚的孩童(或家長(zhǎng))的口袋撈好處(哪怕是吃喝一頓),官員把手伸向國(guó)庫(kù)‘肥私’的時(shí)候,從某種意義上看,這個(gè)社會(huì)本身大概病得就不輕了!”話(huà)雖然有些偏激,但這實(shí)際上是對(duì)走得太快、又太遠(yuǎn)的“人格素養(yǎng)”的惋惜。
還有一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)獨(dú)生子女占的比例已經(jīng)很高,獨(dú)生子女家庭一般都有較好的物質(zhì)基礎(chǔ),加之眾多留守兒童家庭教育的失范;父母望子成龍情切,呵護(hù)有加;沒(méi)有兄弟姐妹,使他們從小失去了天然的集體環(huán)境。尤其是那些年輕的父母?jìng)儯H子之情過(guò)分,往往以盲目的溺愛(ài)代替理智的教育;雖然重視家庭教育,那只是在開(kāi)發(fā)智力,而忽視了人格素養(yǎng)教育,把胡鬧當(dāng)機(jī)智,把毛病當(dāng)優(yōu)點(diǎn),把遷就當(dāng)愛(ài)護(hù),成普遍現(xiàn)象。這也是家庭教育和學(xué)校教育面臨的共同挑戰(zhàn)。教育管理中強(qiáng)化師生的人格素養(yǎng)促進(jìn)智力發(fā)展的重視程度普遍不足,據(jù)調(diào)查,目前學(xué)生中16.2%左右的人認(rèn)為教師難以親近,彼此無(wú)法進(jìn)行正常的情感溝通;11.35%的學(xué)生對(duì)師生關(guān)系的現(xiàn)狀感到“滿(mǎn)意”,29.46%的學(xué)生表示“較滿(mǎn)意”,認(rèn)為“一般”的占41.0%,感到“不太滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”的分別有12.16%和5.95%。可見(jiàn),當(dāng)今學(xué)校師生中關(guān)系不融洽的現(xiàn)象令人擔(dān)憂(yōu),深層次的原因可能教師的人格素養(yǎng)不高是不可忽視的,正如孔子所言:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!薄白訋浺哉敫也徽??!狈浅C黠@地指出教師人格的積極意義。
毛澤東主席在《教育制度要改革》中指出:“不要把分?jǐn)?shù)看重了,要把精力集中在培養(yǎng)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力上,不要只是跟在教員的后面跑,自己沒(méi)有主動(dòng)性?!睂徱曅滦蝿?shì)下的教育管理,我們?yōu)楦鞣N各樣的弊端感到憂(yōu)心,但是,問(wèn)題迫使我們思考求解對(duì)策,無(wú)論是發(fā)揚(yáng)光大還是化解傷感,我們都應(yīng)該有信心堅(jiān)持創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新和善于創(chuàng)新,以培育高尚人格素養(yǎng),讓“每個(gè)孩子都能成為有用之才”。