黃炎宏

（汕頭市潮陽(yáng)區(qū)關(guān)埠鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心，廣東 汕頭 515000）

0 前言

稻縱卷葉螟對(duì)水稻是為害水稻生產(chǎn)的一種重要遷飛性害蟲(chóng)。近年來(lái)，在潮汕地區(qū)發(fā)生呈上升趨勢(shì)。生產(chǎn)和南繁育種構(gòu)成了威脅。目前，化學(xué)防治仍然是防治稻縱卷葉螟最直接、有效和普遍采用的防治手段，如1.8%阿維菌素乳油、40%毒死蜱乳油、20%三唑磷乳油和40%辛硫磷乳油等在稻縱卷葉螟的防治上應(yīng)用時(shí)間較長(zhǎng)，能有效控制該蟲(chóng)害的發(fā)生，為進(jìn)一步了解這4種使用較為廣泛的殺蟲(chóng)劑目前對(duì)稻縱卷葉螟的確切防效，筆者通過(guò)田間藥效試驗(yàn)對(duì)比了4種藥劑防治稻縱卷葉螟的效果，以期達(dá)到科學(xué)有效地防治水稻稻縱卷葉螟的目的。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 供試藥劑

1.8%阿維菌素乳油，40%毒死蜱乳油，20%三唑磷乳油，40%辛硫磷乳油。供試水稻品種為特優(yōu)-128。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)5個(gè)處理區(qū)，分別為：①1.8%阿維菌素乳油450 g/hm2，有效成份 8 g/hm2；②40%毒死蜱乳油 1800 g/hm2，有效成份 720 g/hm2；③20%三唑磷乳油1800 g/hm2，有效成份360 g/hm2；④40%辛硫磷乳油 1500 g/hm2，有效成份600 g/hm2；⑤清水對(duì)照。每個(gè)處理4次重復(fù)，小區(qū)面積30 m左右，共20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列株行距20 cm×20 cm。各試驗(yàn)小區(qū)作物品種、植期、長(zhǎng)勢(shì)、肥水管理等條件基本一致。

1.3 試驗(yàn)方法

于第六代稻縱卷葉螟 2、3齡幼蟲(chóng)高峰期施藥，此時(shí)水稻處于分蘗后期，噴藥時(shí)間為16：00。使用手動(dòng)背負(fù)式噴霧器兌水均勻噴霧，扇形噴頭，直徑 0.7 mm，藥液用量 750 L/hm2，整個(gè)試驗(yàn)施藥 1次。施藥15天后調(diào)查效果，每小區(qū) 5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查 5叢，每小區(qū)共調(diào)查 25叢水稻，統(tǒng)計(jì)卷葉率和卷葉內(nèi)有蟲(chóng)率，同時(shí)調(diào)查試驗(yàn)藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害。采用DPS3.01數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)處理DPS3.01數(shù)據(jù)處理軟件處理結(jié)果顯示，①和②處理對(duì)水稻稻縱卷葉螟具有良好的防效，其防效分別為 85.58%和 86.80%，處理間差異不顯著，卷葉內(nèi)有蟲(chóng)率均為 0；處理④的防效為 79.60%，較處理①和處理②分別低5.98%、7.20%，防效差異性顯著，卷葉內(nèi)有蟲(chóng)率為4.35%；處理③的防效最低，為 72.45%，較其他處理差異性顯著，卷葉內(nèi)有蟲(chóng)率最高，達(dá)5.36%。另外經(jīng)實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理水稻植株高度均勻，長(zhǎng)勢(shì)良好，與對(duì)照相比均未見(jiàn)藥害癥狀，表明各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)未造成明顯影響，使用安全。

3 小結(jié)與討論

目前在水稻害蟲(chóng)防治中，藥劑防治仍是主要手段之一 。但是長(zhǎng)期單純依靠大量使用化學(xué)農(nóng)藥防治水稻害蟲(chóng)，必然導(dǎo)致害蟲(chóng)再猖獗、害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性和農(nóng)藥殘留日益嚴(yán)重。研究表明，稻鴨共育對(duì)田間稻縱卷葉螟有一定的控制能力，而對(duì)田間稻飛虱有著持續(xù)高效的控制能力。因此，需要結(jié)合生物防治的手段，充分保護(hù)和利用天敵的自然控制作用，是實(shí)現(xiàn)水稻害蟲(chóng)科學(xué)有效的綜合治理和可持續(xù)控制的主要途徑。

［1］劉宇,王建強(qiáng),馮曉東,等.2007年全國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生實(shí)況分析與2008年發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2008,28(7):33-35.

［2］趙敏,張國(guó)忠,吳傳偉,等.防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)藥劑對(duì)稻飛虱兼治效果研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(1):155-157.

［3］葉正和,胡飛,高同春,等.阿維菌素·丙溴磷復(fù)配劑防治稻縱卷葉螟的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(25):13793-13794.

［4］廖世紀(jì),曾濤,韋橋現(xiàn).20種殺蟲(chóng)劑對(duì)稻縱卷葉螟高齡幼蟲(chóng)的效果[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(12):327-329.

［5］朱文達(dá),郭嗣斌,涂愛(ài)萍,等.48%毒死蜱乳油對(duì)水稻稻縱卷葉螟的防治效果[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(1):56-58.

［6］農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測(cè)室.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:51-55.

［7］吳曉峰,張立洋,邱晨,等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)水稻田主要害蟲(chóng)及天敵的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(16):7527-7528.

［8］楊治平,劉小燕,黃璜,等.稻田養(yǎng)鴨對(duì)稻鴨復(fù)合系統(tǒng)中病、蟲(chóng)、草害及蜘蛛的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(12):2756-2760.

［9］謝樂(lè)強(qiáng),陳仕貴,黃璜,等.稻鴨復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(4):93-95.

［10］朱鳳姑,豐慶生,諸葛梓.稻鴨生態(tài)結(jié)構(gòu)對(duì)稻田有害生物群落的控制作用[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,16(1):37-41.