邵 慧

（燕山大學(xué) 文法學(xué)院，河北 秦皇島066004）

2012 年3 月14 日通過(guò)的新刑事訴訟法新加了一條關(guān)于親屬作證特免權(quán)的規(guī)定，即“經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外”。這條規(guī)定雖然不盡完備，但在一定程度上使得在我國(guó)消失已久的親屬作證特免權(quán)制度重回大眾視野。

1 親屬作證特免權(quán)概述

親屬作證特免權(quán)是指具有證人資格的人因?yàn)榕c被告或者犯罪嫌疑人存在法定親屬關(guān)系而享有的選擇拒絕作證行為的權(quán)利，存在著以下特性：

第一，在適用上，特免權(quán)制度既阻止在審判中使用特定的交談信息，又防止對(duì)方獲得這些信息，此制度適用訴訟活動(dòng)的各個(gè)階段。

第二，在排除目的上，特免權(quán)制度是為了限制真相，其無(wú)論證據(jù)多么真實(shí)可靠都一律排出在外。

第三，在產(chǎn)生時(shí)間上，特免權(quán)制度在數(shù)千年前的東西方都能找到縮影，是由來(lái)已久的，擁有著悠久的歷史。

2 親屬作證特免權(quán)的價(jià)值分析

第一，有利于維護(hù)社會(huì)和諧。

社會(huì)的和諧要求構(gòu)成社會(huì)的各子系統(tǒng)和諧共處，以保證社會(huì)以和諧的狀態(tài)出現(xiàn)，這就要求作為社會(huì)子系統(tǒng)的法律必須與其它的子系統(tǒng)和諧共處，滿(mǎn)足和諧社會(huì)的需求。 作為理想狀態(tài)的和諧社會(huì)要求法律與道德倫理、風(fēng)俗習(xí)慣、政策等規(guī)范之間的溝通與配合，否則不但法律不能得到普遍地遵守，社會(huì)也不可能和諧存在。 中國(guó)自古依賴(lài)都宣揚(yáng)一多相融，四海之內(nèi)皆兄弟，大家共享家族生活的情感關(guān)系。幾千年來(lái)對(duì)這種親屬關(guān)系的強(qiáng)調(diào)已經(jīng)使其通過(guò)社會(huì)深植人心，成為了中國(guó)人的集體意識(shí)。 親屬作證特免權(quán)的制定使得親屬不再被強(qiáng)制作證，親屬證人不必再在法律與道德、親情與真理之間徘徊和糾結(jié)，這正是法律和道德倫理、政策、風(fēng)俗習(xí)慣的良好結(jié)合，是和諧社會(huì)對(duì)于法律的希望所在。

第二，有利于促進(jìn)法律的社會(huì)認(rèn)同。

人遵守法律的原因是法律體現(xiàn)了一般人的內(nèi)在需求，因此法律的制定要考慮人們的人心需求，這樣才能增強(qiáng)法律的社會(huì)認(rèn)同感。 親屬作證特免權(quán)是古代“親親相隱”原則的發(fā)展，是對(duì)人性的尊重和解放，其所蘊(yùn)含的價(jià)值觀念深入人心，親屬作證特免權(quán)避免了被追訴人經(jīng)受配偶、父母、子女等親屬揭發(fā)指認(rèn)的痛苦，有利于在一定程度上減輕他們的精神壓力，維系他們對(duì)家庭的依賴(lài)性和歸屬感。同時(shí)，可以避免證人因作證導(dǎo)致的親屬面臨六親不認(rèn)的尷尬境地，使他們不必再遭受非人道的內(nèi)心煎熬，更加有利于一個(gè)正常人的情感發(fā)展，更有利于人們對(duì)法律的維護(hù)和遵守。

第三，有利于減少司法資源浪費(fèi)，提高訴訟效率。

以往的法律，對(duì)親屬證人也是強(qiáng)制作證，由于親屬證人往往不愿意作證， 因此會(huì)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在這些證人身上浪費(fèi)過(guò)多的時(shí)間和資源，不利于司法活動(dòng)的順利高效進(jìn)行。此外，即使最終獲得了親屬證人的證言，這些證言在很大程度上也存在著誤差性和錯(cuò)誤性，很可能會(huì)造成偵查和審判方向上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致最后一切歸零，所有努力付諸東流。 這種對(duì)親屬證人不加區(qū)別的對(duì)待行為，很有可能會(huì)造成司法資源的浪費(fèi)，嚴(yán)重阻礙訴訟效率。

第四，有利于促進(jìn)民主政治。

民主政治的基本特征是保障公民權(quán)利和自由，它堅(jiān)決抵制那些公共權(quán)力以國(guó)家名義濫施淫威。公民是權(quán)利的主體，對(duì)公民的行為來(lái)說(shuō)，必須貫徹法不禁止皆自由的原則。親屬作證特免權(quán)正順應(yīng)了民主政治的要求，這一制度可以避免國(guó)家權(quán)力對(duì)家庭、婚姻及個(gè)人自由和隱私等權(quán)力的過(guò)分干預(yù)，賦予親屬證人自由選擇作證與否的權(quán)利，有助于保障公民的權(quán)利和自由，進(jìn)一步促進(jìn)民主政治。

第五，有利于保障人權(quán)。

法律人權(quán)分為人身權(quán)、政治權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)等，其中人身權(quán)的重要內(nèi)容之一是親權(quán)，是親屬作證特免權(quán)重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象。 親屬作證特免權(quán)的設(shè)立初衷正是維護(hù)夫妻、親子等的親權(quán)，促進(jìn)家庭的和諧美滿(mǎn)。 此外，刑事訴訟的人權(quán)保障包含終極意義上的人權(quán)保障、實(shí)體意義上的人權(quán)保障和程序意義上的人權(quán)保障。 其中，程序性人權(quán)是實(shí)現(xiàn)實(shí)體性人權(quán)的前提，是評(píng)價(jià)刑事訴訟人權(quán)保障效果的根據(jù)。 親屬作證特免權(quán)是在刑事訴訟程序的運(yùn)行過(guò)程中保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人的合法利益和訴訟權(quán)利，是對(duì)程序性人權(quán)的保障。

3 親屬作證特免權(quán)的前景展望

新刑訴法中只規(guī)定了一條有關(guān)親屬作證特免權(quán)的規(guī)定，其尚存在很大的缺陷和不足，還需立法進(jìn)一步對(duì)此進(jìn)行完善。

首先，對(duì)于親屬作證特免權(quán)的主體范圍規(guī)定過(guò)窄，只賦予給了被告的配偶、父母和子女，這不利于全面實(shí)現(xiàn)親屬作證特免權(quán)的設(shè)立目的。

其次，在適用階段上，親屬作證特免權(quán)僅適用于審判階段，這容易滋生偵查階段和審查起訴階段對(duì)于親屬證人的強(qiáng)迫作證行為。

最后，其僅規(guī)定了親屬證人不能被強(qiáng)迫當(dāng)庭作證，而沒(méi)有限制書(shū)面證言，這樣的規(guī)定實(shí)際上是治標(biāo)不治本的行為，不利于家庭的和諧穩(wěn)定。

［1］劉立霞.論刑事訴訟中的婚姻關(guān)系特權(quán)[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007(3):156-158.

［2］劉立霞.刑事司法的理念更新與制度完善[J].北京:人民檢察,2005(2):6.

［3］徐昀.簡(jiǎn)化中國(guó)司法改革的規(guī)律[J].廣州:開(kāi)放時(shí)代,2009(1).

［4］張明.司法公正及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2004(4):72-73.

［5］徐昀.司法效率的經(jīng)濟(jì)分析初論[J].司法改革論壇,2002(1):242.

［6］侯純,武紅羽.法學(xué)原理[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2011:95-110.

［7］司景輝.和諧社會(huì)中的法律[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2006(179):175-180.