高建蕓
(青州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會,山東 青州 262500)
企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管體制的改革能否取得新突破,能否堅定不移的向前推進,已經(jīng)不僅是保障整個國民經(jīng)濟穩(wěn)定運行和持續(xù)發(fā)展的重要課題,更是實現(xiàn)整個社會體制改革的重要前提,是全面建設(shè)小康社會和構(gòu)建社會主義和諧社會的題中之義。
為適應(yīng)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》實施后的新要求,有必要對國資監(jiān)管機構(gòu)的存在依據(jù)、功能定位、治理結(jié)構(gòu)、運行機制等進行探討,對國有資產(chǎn)以及國有企業(yè)的監(jiān)管程序、監(jiān)管路徑和方法手段進行改進完善,以便各級國資監(jiān)管機構(gòu)不斷適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求,更好地履行出資人職責(zé)。
各級國資委成立以來,國資監(jiān)管工作在挑戰(zhàn)中起步、在探索中前進、在創(chuàng)新中提高,國有企業(yè)改革發(fā)展取得了明顯成績。但是國資監(jiān)管體制機制的改革、國有企業(yè)的改革發(fā)展依然面臨著許多困難和突出問題。
從國資委的角度看,主要有三個方面的問題:一是監(jiān)管方式有待進一步轉(zhuǎn)變,監(jiān)管的導(dǎo)向作用需要進一步增強。在監(jiān)管的導(dǎo)向上,圍繞促進企業(yè)真正做強做優(yōu)還沒有形成一套基本體系,包括業(yè)績考核、主業(yè)定位等。要建立健全考核指標(biāo)體系,根據(jù)不同行業(yè)進行分類考核,引導(dǎo)企業(yè)不僅兼顧當(dāng)前的目標(biāo),還要更加注重追求長遠發(fā)展。二是對一級企業(yè)層面的問題研究得多,對推進企業(yè)內(nèi)部體制機制創(chuàng)新方面的研究才開始起步,還有一些缺失。三是中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度,包括黨委會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層如何共同協(xié)調(diào)地發(fā)揮作用,到底怎么把握還需要積極探索。
國有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)相對滯后,多數(shù)企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)還不完善,體制機制活力不強,董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層之間分工明確、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、制衡有效的運行機制尚未真正確立。其次,企業(yè)內(nèi)部改革進展緩慢,成效不夠明顯。多數(shù)企業(yè)還不能做到干部能上能下、人員能進能出、收入能增能減,部分企業(yè)充滿活力的激勵約束機制還沒有完全建立,業(yè)績考核體系還不完善,不能體現(xiàn)不同權(quán)屬企業(yè)的特點。另外,有些企業(yè)歷史負擔(dān)沒有徹底解決,劣勢企業(yè)改革改制面臨的資金來源、社會穩(wěn)定等問題比較突出。
企業(yè)的運行質(zhì)量和發(fā)展?jié)摿π枰ㄟ^其管理水平來保證。對照現(xiàn)代企業(yè)管理要求,一些國有企業(yè)管理理念還比較陳舊,管理方式傳統(tǒng),缺少有突出優(yōu)勢和差異化的管理方式,管理創(chuàng)新水平不高。有的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督約束機制不夠健全,管理覆蓋橫不到邊、縱不到底,“大企業(yè)病”問題比較明顯,對采購、營銷等關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵崗位的監(jiān)督約束不到位,個別人員非法謀取私利使企業(yè)遭受損失。
企業(yè)經(jīng)濟增長仍以粗放型、外延式擴張為主,經(jīng)濟增長的可持續(xù)性受到制約。一是核心競爭力的培育體系還沒有建立起來。企業(yè)研發(fā)體系不健全,自主創(chuàng)新能力低,科技投入偏少,缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品,技術(shù)裝備、工藝流程相對落后。二是有些企業(yè)在創(chuàng)新著力點和規(guī)劃上仍處于盲目甚至空白狀態(tài)。有的企業(yè)對產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)品發(fā)展方向的把握不準(zhǔn)確,對自己在全國甚至以至世界范圍內(nèi)的定位不清晰,對企業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)勢和突破點在哪里不清楚,盲目發(fā)展,缺乏科學(xué)性。
國有經(jīng)濟分布過寬、戰(zhàn)線過長、集中度不夠、配置效率不高的問題仍比較突出,在更高層次、更大范圍內(nèi)進行布局結(jié)構(gòu)調(diào)整還面臨諸多障礙。已經(jīng)完成重組的企業(yè),內(nèi)部產(chǎn)業(yè)整合、文化融合的任務(wù)還十分艱巨。有的企業(yè)發(fā)展主業(yè)意識不強,主業(yè)不突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。在房地產(chǎn)、酒店等產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)問題比較突出,既影響了企業(yè)主業(yè)發(fā)展,也降低了資源配置效率。不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員和職工投資入股一些效益好的主業(yè)項目,不僅影響到主業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,而且使國有資產(chǎn)的合法權(quán)益受到侵害。
從《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的規(guī)定來看,目前國資委的三項基本權(quán)利并沒有落實。要實現(xiàn)以上三項權(quán)利,國資委必須加強對企業(yè)章程的管理,以章程為核心,突出公司章程自治作用。公司章程是出資人對公司控制框架下的制度安排,國資委應(yīng)直接參與或指導(dǎo)公司章程制定,并依照法律、行政法規(guī)以及企業(yè)章程履行出資人職責(zé),保障出資人權(quán)益,防止國有資產(chǎn)損失。國資委作為股東,通過公司章程治理企業(yè),將是當(dāng)前乃至今后履行職權(quán)的必然選擇。
各級國資委應(yīng)該改變目前的工作模式,將國資委由政府特設(shè)機構(gòu)真正改造為所有監(jiān)管企業(yè)的“股東大會”,國資委(股東大會)按照《公司法》和《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的規(guī)定,對所有監(jiān)管企業(yè)履行股東大會的全部職責(zé)。同時,改革目前的處室配備格局,在“股東大會”下設(shè)立戰(zhàn)略與投資審查委員會、提名委員會、薪酬與考核委員會、產(chǎn)權(quán)管理委員會、審計監(jiān)督委員會等各專業(yè)委員會,對國資委(股東大會)負責(zé)。
《企業(yè)國有資產(chǎn)法》實施后,各級政府可以授權(quán)其他符合條件的機構(gòu)作為國資監(jiān)管機構(gòu)履行出資人職責(zé),要保證國資監(jiān)管機構(gòu)的的監(jiān)管效果和效率,應(yīng)形成相應(yīng)的制衡與監(jiān)督機制,人大作為立法者和監(jiān)督者,應(yīng)當(dāng)擔(dān)負起監(jiān)督和制衡國資委的重任,建立國資委向人大負責(zé)的國有資產(chǎn)管理經(jīng)營報告制度,保證國資委決策過程和結(jié)果的科學(xué)化和透明化。國資委是政府的特設(shè)機構(gòu),政府應(yīng)建立較為完善的常規(guī)性行政考核機制,對其內(nèi)部人員尤其是主要負責(zé)人進行行政績效考核。政府審計部門在工作中除對國資委常規(guī)性的財政財務(wù)收支合法性和真實性進行審計監(jiān)督外,更要加強對國資委履行國有資產(chǎn)出資人職責(zé)的有效性進行監(jiān)督。
依據(jù)公司治理理論建立起來的公司治理結(jié)構(gòu)是世界各國解決委托代理關(guān)系、制衡股東之間利益的最重要的手段。國資委要特別重視從出資人的角度有效合理運用股東會、董事會和監(jiān)事會的職權(quán)。在股權(quán)多元化的公司里,國資委可以通過公司章程在特別事項上設(shè)置國有資本“黃金股”,在進行某些重大的決策時賦予國有資本“黃金股”一票否決的權(quán)力,從而有效保證國有資本控制力。
改革創(chuàng)新選人用人機制是提高內(nèi)部活力的重要手段,也是牽涉最廣、最敏感的內(nèi)部改革,同時也是對從業(yè)人員思想的一次改造升華。在深化選人用人機制改革方面,國資委要首先從自身做起,要以現(xiàn)行的公務(wù)員管理體制為基礎(chǔ),進行管理人員任用、薪酬體制的改革,建立靈活的用人制度,把體制內(nèi)外、國內(nèi)外優(yōu)秀專業(yè)人才吸引到國資監(jiān)管機構(gòu)中來。國資監(jiān)管機構(gòu)的人員不僅要強調(diào)政治素質(zhì),還要特別強調(diào)工作經(jīng)歷和專業(yè)職稱,不僅要熟悉企業(yè)財會制度等專業(yè)技能更要具備企業(yè)管理的能力,以適應(yīng)國資監(jiān)管機構(gòu)的職能定位。
[1]袁一方,周山清.公共財政與非金融性國有資產(chǎn)管理[J].財經(jīng)科學(xué),2009(7).
[2]張明珠.論國有資產(chǎn)管理的問題與對策[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010(S1).