于開(kāi)文
(包頭鋼鐵職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系,內(nèi)蒙古包頭014010)
2012年的首屆內(nèi)蒙古大學(xué)生辯論賽,筆者作為指導(dǎo)老師和同學(xué)生們一起參加,運(yùn)氣還不錯(cuò),沖進(jìn)了決賽。今年筆者擔(dān)任包頭市大學(xué)生辯論賽的評(píng)委,又應(yīng)我學(xué)院學(xué)生會(huì)邀請(qǐng)作指導(dǎo)老師。因此,有必要對(duì)兩次參賽的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理,理清思路,為今后參加這類(lèi)的活動(dòng)提供參考。
首先,準(zhǔn)備不夠充分;其次,邏輯不夠清析;其三,高度的緊張;其四,性格上的弱點(diǎn);其五,團(tuán)隊(duì)組合不夠和諧;其六,碰運(yùn)氣。
首先,知識(shí)結(jié)構(gòu)不夠完整。由于參賽辯手大部分是大一大二的學(xué)生,只完成大學(xué)期間的基礎(chǔ)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),知識(shí)結(jié)構(gòu)欠博且不精;比如在題為“傳統(tǒng)文化繼承與創(chuàng)新更重要”的辯論中,正反方都沒(méi)有找到突破點(diǎn)。正方繼承的突破點(diǎn)可選書(shū)法,反方創(chuàng)新的突破點(diǎn)可選《孫子兵法》。
其次,參賽經(jīng)驗(yàn)欠缺。由于多數(shù)辯手是第一次登臺(tái),缺乏唇槍舌戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),大二的學(xué)生要比大一的學(xué)生經(jīng)驗(yàn)更豐富,緊張的程度要低。通過(guò)參加辯論賽,可發(fā)現(xiàn)學(xué)生性格上的特點(diǎn),揚(yáng)長(zhǎng)避短。如有些選手的思維及表達(dá)非常適合參加這類(lèi)比賽,而有些辯手不適合。
再次,辯手們自己之間相互不夠了解。對(duì)將遇到的對(duì)手更不了解。運(yùn)氣是有的,但運(yùn)氣只占三分,三分因素是不可控的。而七分是靠充分的準(zhǔn)備。
針對(duì)上述問(wèn)題,要求指導(dǎo)老師進(jìn)行較系統(tǒng)的輔導(dǎo)。
孫子曰:昔之善戰(zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰(zhàn)者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。故曰:勝可知,而不可為。不可勝者,守也;可勝者,攻也。守則不足,攻則有余。善守者藏于九地之下,善攻者動(dòng)于九天之上,故能自保而全勝也。
陰陽(yáng)的概念,源自古代中國(guó)人民的自然觀(guān)。古人觀(guān)察到自然界中各種對(duì)立又相聯(lián)的大自然現(xiàn)象,如天地、日月、晝夜、寒暑、男女、上下等,以哲學(xué)的思想方式,歸納出“陰陽(yáng)”的概念。早至春秋時(shí)代的易傳以及老子的道德經(jīng)都有提到陰陽(yáng)。陰陽(yáng)理論已經(jīng)滲透到中國(guó)傳統(tǒng)文化的方方面面,包括宗教、哲學(xué)、歷法、中醫(yī)、書(shū)法、建筑、占卜等。陰陽(yáng)是對(duì)立統(tǒng)一的,看似簡(jiǎn)單,卻知者甚少,知而能守其道者更是少之又少。
孫子云:凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無(wú)窮如天地,不竭如江海。終而復(fù)始,日月是也。死而復(fù)生,四時(shí)是也。聲不過(guò)五,五聲之變,不可勝聽(tīng)也;色不過(guò)五,五色之變,不可勝觀(guān)也;味不過(guò)五,五味之變,不可勝?lài)L也;戰(zhàn)勢(shì)不過(guò)奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環(huán)之無(wú)端,孰能窮之哉!
2.4.1 白居易《琵琶行》
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語(yǔ)。嘈嘈切切錯(cuò)雜彈,大珠小珠落玉盤(pán)。
2.4.2 老子《道德經(jīng)》
曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。是以圣人抱一為天下式。不自見(jiàn),故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故長(zhǎng);夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)。古之所謂∶曲則全者,豈虛言哉!誠(chéng)全而歸之?!?/p>
3.1.1 正確對(duì)待辯論的勝負(fù)
3.1.2 尊重辯論對(duì)手的人格
3.1.3 詭辯不等于胡攪蠻纏
3.2.1 要認(rèn)真地去查閱相關(guān)資料
從理論上去分析主題的內(nèi)容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯辭在理論上和知識(shí)上豐富。
3.2.2 要注意日常綜合知識(shí)的積累
一個(gè)人如果光有辯論的熱情,但其知識(shí)底蘊(yùn)很差,可供調(diào)動(dòng)的東西很少,那就會(huì)陷入“巧婦難為無(wú)米之炊”的窘境,縱有再高的熱情,也無(wú)法取得理想的效果。
3.2.3 只對(duì)本專(zhuān)業(yè)知識(shí)了解較多或者比較豐富,想在辯論中運(yùn)用自如、應(yīng)答如流也是不可能的
3.3.1 注意肢體語(yǔ)言的運(yùn)用
辯論賽的辯題本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。比的是誰(shuí)的語(yǔ)言更有說(shuō)服力。
3.3.2 自由辯論階段經(jīng)典常用語(yǔ)的使用
自由辯論階段是整場(chǎng)辯論賽的高潮。每個(gè)辯手的語(yǔ)言簡(jiǎn)短精練而又具有很強(qiáng)的針對(duì)性。
3.3.3 注意抓重點(diǎn)抓內(nèi)容
辯論賽畢竟不是表演,看的是你的語(yǔ)言是否有說(shuō)服力,而不是看你的聲勢(shì)有多大。
3.3.4 避免硬傷
如超時(shí)、自由辯論時(shí)連續(xù)發(fā)言、絕對(duì)化、情緒的控制、風(fēng)度問(wèn)題、進(jìn)行人身攻擊等漏洞。
3.3.5 辯手必須熟悉辯論的規(guī)則
3.4.1必須講究辯論的邏輯性
3.4.2 盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣
3.4.3 必須講究進(jìn)攻和防守的平衡
縱上所述,筆者認(rèn)為在對(duì)辯手進(jìn)行指導(dǎo)的過(guò)程中,要充分發(fā)揮辯手的主觀(guān)能動(dòng)性,給出框架的指導(dǎo),激活他們的智慧。不可事無(wú)具細(xì),更不能代勞。注意發(fā)現(xiàn)每個(gè)辯手的閃光點(diǎn),給予正確的指導(dǎo)。
[1] 劉潤(rùn)澤.趣味論辯學(xué)[M] .西苑出版社,2012.
[2] 陳國(guó)慶,注譯.道德經(jīng)[M] .安徽人民出版社,2001.
[3] 孫曉玲,譯注.孫子兵法[M] .書(shū)海出版社,2001.
[4] 嵐星,潘榕.辯論通論[M] .浙江大學(xué)出版社,2008.
[5] 陳波.邏輯學(xué)是什么[M] .北京大學(xué)出版社,2007.