□陸春祥

《御批歷代通鑒輯覽》，是乾隆親自抓的一項(xiàng)文化重點(diǎn)工程。全書共有一百二十卷，記事上自伏羲氏，下至明亡，是中國古代史籍中記事時間最長的一部史書。因?yàn)橛H自抓，于是抓得細(xì)，據(jù)說，書每成一卷都要抄好進(jìn)呈御覽，乾隆極負(fù)責(zé)任，沙里披金，留下了一千九百多條批注，十五萬字之多，內(nèi)容涉及政治軍事經(jīng)濟(jì)文化各方面。

乾隆江山坐得好坐得穩(wěn)坐得久，讀書當(dāng)然也讀得大膽別出蹊徑。在他眼里，堯帝最有水平，因而是所有皇帝的學(xué)習(xí)典型。他欣賞堯帝什么呢？置諫鼓，立謗木，虛心納諫，讓提意見的人當(dāng)面擊鼓，還可以在意見簿上留下真姓大名。一個人、一個政府，無論做什么，聽取意見大概是最主要的。

乾隆看皇帝：對李世民趙匡胤也是要批評的

乾隆讀書廣泛，但也有重點(diǎn)。他的重點(diǎn)自然是那些和他擔(dān)當(dāng)一樣角色的皇帝們。他是以欣賞的角度看李世民的。

他對唐太宗有如下的評價：一是唐高祖李淵沒水平，如果他將李世民選為太子的話，就不會有玄武門事件。要是李建成繼位，那么，乾隆斷定，唐也脫不了隋的命運(yùn)，絕對短命，所以責(zé)任還在唐高祖；二是李世民盡管目的正確，但達(dá)到目的的手段卻有違做皇帝的職業(yè)道德，要是人人都像他這樣（后來明成祖確實(shí)學(xué)樣），那整個社會豈不是亂套了？

因此，他對唐太宗也就比較挑剔。我們僅舉李世民想看起居注的故事，看看乾隆的反應(yīng)。貞觀年間的一天，李世民對褚遂良說：你負(fù)責(zé)記錄我的言行，你都寫了些什么啊，我能看看嗎？褚答：這個恐怕不行吧，我們史官有規(guī)矩的，好的壞的都要記下來，這樣和您說吧，這也是一種監(jiān)督，因?yàn)橐獋飨氯ソo后人看的。李世民明知故問：我有什么不對的地方，你也要記下來嗎？褚答：這個當(dāng)然，這是我的職責(zé)所在！這時，邊上的黃門侍郎劉洎插嘴：即便褚遂良不記下來，天下的人也都記著它呢。自然，李世民不死心。有一天，他又對監(jiān)修國史的房玄齡說：我想看一下國史，了解我以前做過的不妥當(dāng)?shù)氖?，作為今后的教?xùn)，你拿來給我看一下。房真的很為難，皇帝想看一下國史，有錯嗎？可是，李世民明明是想打擦邊球嘛。怎么辦呢？李世民的這個心事，估計(jì)整個唐朝的干部群眾都知道了。這時，諫議大夫朱子奢開始行使他的本職權(quán)力了：您好不好其實(shí)自己應(yīng)該知道，您看一下起居注也不會造成什么損失。但是，您想過沒有，如果把這個規(guī)矩傳給了后代的子孫們，有的人就會掩蓋自己的錯誤和短處，那時，就會有史官被誅殺，那么，哪個人還敢直言呢？千百年后，這些記載還怎么能說得上是真實(shí)可信呢？也許是有心結(jié)，李世民在這件事情上很固執(zhí)，一定要看，非看不可！房玄齡他們絞盡腦汁，真要看，他們不執(zhí)行，都要死，那么，就讓他看吧，但是，全本絕對不能給他看的。于是，李世民看到的國史是刪節(jié)后的。

乾隆對此的評論，倒也沒有長篇大論，大意是說，我們做皇帝的，有意想不到的贊美，也會有求全責(zé)備的毀謗。作為人君，只要用心去做事就行了，怎么可以每天喋喋不休地和天下人辯論是非呢？

對于和李世民同樣類型的皇帝，乾隆基本上是同一個態(tài)度。趙匡胤陳橋兵變，對這種黃袍加身取得天下的手段，乾隆極不贊同，對杯酒釋兵權(quán)，又多為贊賞，但他是從英明決斷、勇敢有為這個角度來分析的，并不像有人評論說宋太祖耍的是雕蟲小技。乾隆這樣辯證分析：就取得政權(quán)的方式看，是下三濫；就治理政權(quán)的手段看，是大智大謀。

乾隆看歷代名臣：官員的節(jié)氣是做人之根本

除了對皇帝們的關(guān)注，乾隆還關(guān)注那些臣子們，這些人也很重要，他們關(guān)系著國家的運(yùn)轉(zhuǎn)。那么什么樣的人是他要的好干部呢？看他對知名大臣狄仁杰的評價。

狄仁杰原來是唐朝的大官，居然在武周政權(quán)官也做得一帆風(fēng)順，對武則天服務(wù)得很周到。狄是怎么得到武則天賞識的呢？武則天搶了李唐的天下后，李唐的宗室自然不服氣了，于是常常有反擊，也就是動亂，而狄恰恰是平定了豫州的叛亂后得到武則天賞識的。此后，狄一路順風(fēng)，被武則天稱為“國老”。但恰恰是這個“國老”挽救了李唐王朝。公元698年，武則天開始做皇帝，感覺好得不得了。武則天的幾個侄兒竟然多次請求姑姑，立武家人做太子，武則天猶豫不決。這個時候，狄國老進(jìn)諫了：皇帝您如果立兒子為太子，那么將千秋萬歲配食太廟，享受無窮；如果立侄兒為太子，我從來沒聽說過侄兒會在太廟中祭祀姑姑的。這回，武則天總算沒被勝利沖昏頭腦，將兒子李顯立為皇嗣。

在乾隆之前，對狄仁杰還有一種評價是，他保全自己是為了恢復(fù)唐室。

但乾隆大膽否定：余少時亦有仁杰，非感知己之深，乃服其韜晦，且以復(fù)唐自任之論，今以武氏始終奪唐祚及仁杰不能匡復(fù)觀之，未免失言。大意是，我年少的時候還是很崇拜狄仁杰的，但我并沒有將他視為知己，只欽佩他韜光養(yǎng)晦，還有以恢復(fù)唐室為己任的一些言論，從武則天奪取唐室天下的整個過程看，狄仁杰未免有些失言了。

對于狄仁杰這樣的人物，乾隆都還有微詞，一些變節(jié)的臣子就更讓他痛恨了。1776年他做了兩件大事：一是下令編輯《勝朝殉節(jié)諸臣錄》，大力表彰明朝那些死節(jié)諸臣。想想看，前面歷朝歷代的忠臣，離我們太遠(yuǎn)了些，那就向前朝的忠臣學(xué)習(xí)。為什么要學(xué)習(xí)，因?yàn)槲覀兠镆暷切┳児?jié)的人，我們贊揚(yáng)那些忠臣，忠臣才是我們大清王朝各位臣子學(xué)習(xí)的好榜樣，“各為其主，義烈可嘉”。二是下令編輯《貳臣傳》，把那些“在明已登仕版，又復(fù)身仕本朝”的官員統(tǒng)統(tǒng)編進(jìn)。這個有點(diǎn)狠，人家都已經(jīng)投降你了，你不好好用也就算了，干嘛還要編本書，讓他們遺臭萬年呢？乾隆是從心底看不起他們，他看到了事情的兩面：既然大贊忠臣，當(dāng)然也要大貶降臣。

到這里，乾隆的用心已經(jīng)很明顯了：變節(jié)就是對我大清朝的不忠！看看我對忠臣和貳臣的態(tài)度，你們這些干部們可要想好了，和平時期看不出來，一到關(guān)鍵時刻，品格高低立馬就顯現(xiàn)了，歷史會記著你們的，好好干工作！