□張占斌
厲以寧教授曾經(jīng)說過,中國的改革是兩種模式,一種是危機導(dǎo)向,另一種是利益導(dǎo)向。過去30幾年,改革雖然在總體上好像是利益導(dǎo)向,但是具體到每項改革實際上幾乎都是危機導(dǎo)向。糧食不夠吃了,于是就有了包產(chǎn)到戶;中央財政沒錢花了,于是就有了分稅制;國有企業(yè)虧損嚴(yán)重,于是就有了“抓大放小”;城市建設(shè)資金不足,于是就有了土地財政,等等。但是,時至今日,繼續(xù)依靠危機導(dǎo)向來推動改革,就有可能把中國推入更大危機之中,再來改革恐怕就太晚了。我們現(xiàn)在所缺少的就是設(shè)計出一種主動推進改革的機制,從危機導(dǎo)向更多地走向利益導(dǎo)向,實現(xiàn)發(fā)展制度的主動創(chuàng)新。
有學(xué)者提出,現(xiàn)在中國已進入有限權(quán)威時代。一方面,中國基本的社會政治格局已經(jīng)從擁有一個相當(dāng)甚至絕對權(quán)威的改革設(shè)計者轉(zhuǎn)向改革者本身權(quán)威有限的局面。當(dāng)今的中國社會,已經(jīng)出現(xiàn)了包括政府在內(nèi)的任何一方都不具有絕對權(quán)威性的現(xiàn)實情況。另一方面,一些決策者認(rèn)為制度創(chuàng)新有一定風(fēng)險,不如講好政治,按上級規(guī)定在既有框架內(nèi)發(fā)展保險。
還有一點是改革共識的缺失。有人認(rèn)為在實際工作中,由于某些改革措施在實踐中也有脫離公共利益的傾向,引發(fā)了人們對改革的一些批評意見,并進而對整個市場化改革和建立市場經(jīng)濟體制提出質(zhì)疑。如果說過去改革主要的阻力是意識形態(tài)因素,現(xiàn)在的改革則進入利益博弈時代。