王春南

對當官的來說，窮人、富人都可以交往。但與富人交往尤須注意，不可一意交結富人，否則易為他們利用。在這方面，包拯為古代官員樹立了一個極好的典范。

包拯、秦檜對待富人的不同態(tài)度

富人喜歡巴結官員。有“眼光”的富人還喜歡巴結在他看來大有發(fā)展前途的讀書人。

包拯還在讀書時就遇到過想“結秀才緣”的富人。明代何良俊《四友齋叢說》一書記載，朱熹論及交際之道時，說到祖上有一本雜記，那上面記載著包拯的事跡。包拯與李某同在一座寺廟中讀書，每次出入，必從一富人門前經過。二人從未去見富人。一天，富人守候在門口，等二人路過，邀請他們進去坐坐，被二人婉拒。過了幾天，富人又邀請二人，還要招待酒食。因富人顯得很殷勤，李某動了心，想進富人家門。包拯嚴肅地對李某說：“他是富人，我們日后或許會成為州郡長官。今日濫交富人，他日能不為富人利用嗎？”二人終于沒有進富人之門。包拯是廬州合肥人，過了十多年，他果然當了家鄉(xiāng)廬州的知州。早年有意籠絡包拯的那位富人，在包拯就任知州后，若想跟包拯拉拉扯扯，想必會碰壁。

包拯謝絕親戚、同鄉(xiāng)、故人等上門，也不與他們交往和通信。他立下家規(guī)：后世子孫當官有犯貪贓罪的，不得回到老家，死了不得葬到包家墓地。

南宋宰相秦檜則是另一種典型。據(jù)宋代周密《齊東野語》一書記載，秦檜走上仕途前，曾經去一富人家要求資助。富人給了他五千錢，他要求再加一點，富人沒有答應。富人的家庭教師曹泳在旁，又拿出了富人給的工資——兩匹絹給他。秦檜得了錢，又得了絹，這才離開。

隋朝劉昉廣交富商大賈

在隋文帝楊堅奪取北周國柄，取靜帝而代之的過程中，劉昉立有大功。

公元579年，北周宣帝去世?；屎笾笚顖栽趧P與鄭譯的策劃和支持下，扶持年幼的靜帝上臺。楊堅自任丞相，總攬朝政，為奪取皇位邁出了關鍵的一步。因劉昉有“定策之功”，拜上大將軍，封黃國公，前后賞賜巨萬。他與鄭譯成了楊堅的兩大臺柱，當時人說：“劉昉牽前，鄭譯推后?！彼坪醭⒄芜\作離不開此二人。劉昉自恃其功，頗有驕色。

此人特別貪財，《隋書·劉昉傳》這樣寫他：“性粗疏，溺于財利，富商大賈朝夕盈門。”他專喜結交商人富豪。他的家座上賓除了官員，就是富商，而且從早到晚，滿屋子都是富商，可見“盛況空前”。

在中國古代，包括隋朝，商人的社會地位低下。“士、農、工、商”之中，商人排位最末。政府對于商人的著裝、日常生活、社會交往、參加科舉考試以及從政等，都有種種限制。商人即使富可敵國，高官劉昉與他們也不屬同一社會等級，地位高下懸殊，為何劉昉不但不鄙視他們，反而特別有興趣與他們交往呢？商人到他門上來，很有可能是來“尋租”的，即用金錢換取他的庇護。富商進劉昉的門，就得花錢，要給看門的人送“門包”，更不要說給劉昉送錢了。

其實劉昉根本就不差錢。他官位、爵位很高，俸祿很多，楊堅前后賞賜他的財物數(shù)量極大，但錢對他來說，總是多多益善。

為了牟利，他竟在首都糧食匱乏、居民普遍挨餓之時，不顧楊堅的禁酒令，讓其愛妾租下門面房，開起了酒店，發(fā)國難財。有人彈劾劉昉，說他職位很高，俸祿多了去了，應該知足了。然而他卻像商人一樣追逐酒的利潤，追求微末之利，若不查究，何以整肅官場？楊堅可能是念及劉昉的昔日功勞，下令不予追究，放了他一馬。

在登基之前，楊堅就漸漸疏遠了劉昉。楊堅派大將討伐叛亂的尉遲迥，為加強領導，統(tǒng)一軍令，想在劉昉、鄭譯兩人之中委任一人為監(jiān)軍。誰知這二人都不予配合。楊堅因調遣不了這二人而大為不悅。后來，相繼發(fā)生王謙、司馬消難叛亂，楊堅憂心忡忡，寢食不安，而劉昉卻“逸游縱酒，不以職司為意”，常常因酗酒誤了公事，招致楊堅極度不滿。楊堅就將他“晾”了起來，讓其賦閑在家。

劉昉心中怨氣日盛，后來竟圖謀反叛。東窗事發(fā)，劉昉被處死，家中財物被搬到皇宮，楊堅身著素服，命大臣們拿起弓箭，任意射取財物，誰射中，誰就搬回家。楊堅想用這種特殊的做法讓大臣們吸取劉昉貪腐、謀反、自取敗亡的教訓。