李鵬

（山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院 山東 濟(jì)南 250014）

查科戰(zhàn)爭原因分析論

李鵬

（山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院 山東 濟(jì)南 250014）

20世紀(jì)30年代是國際關(guān)系史上的多事之秋，南半球的拉美國家在這動蕩的歲月中同樣深陷國際政治的漩渦當(dāng)中。1932年玻利維亞和巴拉圭之間爆發(fā)的查科戰(zhàn)爭牽涉到許多相關(guān)國家的利益。從現(xiàn)實(shí)主義角度來看，歷史根源、地緣政治、美國因素是影響查科戰(zhàn)爭從始到終的主要原因。因此，本文論述的是在大蕭條的國際環(huán)境之下，玻利維亞和巴拉圭內(nèi)部以及外部美國對于查科戰(zhàn)爭的原因論分析。

查科戰(zhàn)爭；領(lǐng)土爭端；玻利維亞；巴拉圭

查科戰(zhàn)爭又稱大廈谷戰(zhàn)爭，國內(nèi)對于查科戰(zhàn)爭的研究文獻(xiàn)較少。洪育沂主編的《拉丁美洲國際關(guān)系史綱》是研究查科戰(zhàn)爭重要書目。書中對于查科戰(zhàn)爭進(jìn)程進(jìn)行了一個(gè)簡單的梳理，但是對于查科戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因的論述深度不夠。(1)中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所組織編譯的《劍橋拉丁美洲史》是國內(nèi)翻譯的為數(shù)不多的國際權(quán)威著作。該書詳細(xì)考察了查科戰(zhàn)爭前巴拉圭和玻利維亞兩國戰(zhàn)前國內(nèi)政治狀況，并對查科戰(zhàn)爭的影響做了簡要論述。(2)此外，委內(nèi)瑞拉歷史學(xué)者D·博埃斯內(nèi)爾按照1932到1941年的時(shí)間順序，對美國石油財(cái)團(tuán)對于戰(zhàn)爭的影響進(jìn)行了簡單論述。綜觀上述，對于查科戰(zhàn)爭的論述主要局限在國內(nèi)層面原因的分析，對于國際層面的原因分析不夠。(3)因此本文的立足點(diǎn)就集中在查科戰(zhàn)爭爆發(fā)的國際政治的外部環(huán)境上。

一、查科戰(zhàn)爭社會歷史溯源

美國哈佛大學(xué)約瑟夫·奈教授曾講到“大規(guī)模沖突常常是由發(fā)生在邊緣地區(qū)的那些規(guī)模較小和不太重要的危機(jī)導(dǎo)致的。”(4)首先，玻利維亞和巴拉圭的歷史發(fā)展軌跡決定了在領(lǐng)土爭端問題上雙方的矛盾由來已久，雙方戰(zhàn)爭的爆發(fā)是不可避免。其次，西屬殖民地時(shí)期的所遺留領(lǐng)土邊界問題是查科戰(zhàn)爭的歷史原因之一。在殖民地時(shí)期玻、巴兩國分屬不同的總督區(qū)，玻利維亞屬于秘魯總督轄區(qū)，而巴拉圭則隸屬與查爾斯王室檢審法庭的管轄。同時(shí)，殖民地時(shí)期宗主國所奉行殖民地互不交通的政策，使得殖民地之間缺乏認(rèn)同感和歸屬感。最后，拉美獨(dú)立戰(zhàn)爭之后，玻利維亞和巴拉圭都宣稱對這一地區(qū)擁有不可辯駁的領(lǐng)土主權(quán)。尤其是在“革命成功后，新獨(dú)立的各個(gè)拉美共和國的當(dāng)務(wù)之急是確定國家的邊疆和領(lǐng)土范圍。新的邊界將決定軍事和領(lǐng)土范圍和對外政策，也將確定國家利益的持續(xù)性。”(5)直至1928年兩國之間爆發(fā)小規(guī)模的沖突，此時(shí)領(lǐng)土問題逐漸凸顯出來，兩國之間的矛盾達(dá)到無法調(diào)和的程度。

二、查科戰(zhàn)爭的地緣政治因素

地緣政治的羈絆是查科戰(zhàn)爭爆發(fā)的基本因素之一。查科戰(zhàn)爭所處的歷史地理環(huán)境，包括地理環(huán)境和地緣政治，會對國際環(huán)境的微妙變化產(chǎn)生了微妙的反應(yīng)。巴拉圭的地理位置非常的獨(dú)特，它處于阿根廷和巴西兩大拉美國家之間。因此其東西之間的戰(zhàn)略緩沖處于夾縫之中，只有北部的玻利維亞與其實(shí)力相當(dāng)，而玻利維亞則被稱為南美洲的“十字路口”。交戰(zhàn)國處于自身地緣的考慮，在外交決策不得不考慮周邊大國的政治和經(jīng)濟(jì)利益，這意味著交戰(zhàn)國背后支持的美國軍火企業(yè)獲得了發(fā)財(cái)機(jī)會。同時(shí)玻利維亞由于太平洋戰(zhàn)爭的失敗，領(lǐng)土面積大大縮減，尤其是喪失了出?？谶@一國家發(fā)展的關(guān)鍵地理因素。因此，領(lǐng)土的原因是戰(zhàn)爭爆發(fā)的主要原因之一。(6)

三、美國對查科戰(zhàn)爭的介入

地緣因素是這個(gè)時(shí)期拉美國家斗爭的基本因素，是在其漫長的歷史環(huán)境下成長起來的，而國際環(huán)境的變化則是其爆發(fā)的導(dǎo)火索或者稱其為外部誘因，正因?yàn)槿绱穗p邊的爭端，演變?yōu)閰^(qū)域性的爭端沖突加上美國的角色介入，更增加了其中的復(fù)雜性和不可預(yù)知性。“美國對拉美政策就其基本方面而言，是一貫的、連續(xù)的。擴(kuò)張和稱霸是貫穿整個(gè)拉美政策的的主線，也是理解美國對拉美政策發(fā)展的關(guān)鍵”，同時(shí)“美國對拉美的政策又是隨著國家形式、拉美地區(qū)和美國的國內(nèi)形勢的變化而不斷調(diào)整的”(7)綜上所述，美國睦鄰政策以及在查科戰(zhàn)爭中的實(shí)踐和史汀生“不承認(rèn)主義”體現(xiàn)了美國對查科戰(zhàn)爭的基本態(tài)度是積極干預(yù)查科爭端。

四、結(jié)語

19世紀(jì)30年代正是拉美發(fā)展轉(zhuǎn)型的年代，而美國也正經(jīng)歷這前所未有的大蕭條。對于南美不毛之地的格蘭查科地區(qū)，美國的介入增加了這一地區(qū)的復(fù)雜因素。拉美歷史的悖論告訴我們，戰(zhàn)爭帶給南美國家，勝利的果實(shí)往往被背后的列強(qiáng)大國所竊取了。從雙方政府決策的國際背景來看來看，戰(zhàn)爭的發(fā)動并不是一時(shí)沖動的結(jié)果，也不是在緊張的國際環(huán)境之下進(jìn)行決策時(shí)產(chǎn)生的非理性動機(jī)或者領(lǐng)袖的個(gè)人情緒波動引起的。

在大危機(jī)的國際背景下美國企圖利用拉美內(nèi)部的沖突來保護(hù)和維持他們的經(jīng)濟(jì)利益。玻利維亞和巴拉圭索要的就是眼前的領(lǐng)土利益，但破壞的是拉美地區(qū)的繁榮穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。查科戰(zhàn)爭局面的失控使得兩個(gè)南美小國無法自拔，最終使得玻利維亞和巴拉圭都輸?shù)袅藲v史發(fā)展的機(jī)遇戰(zhàn)略期。從查科戰(zhàn)爭來看南美國家解決爭端從單純的依靠美國到依靠南美各國的力量來統(tǒng)一行動，反映出拉美通過這一事件開始團(tuán)結(jié)在一起，與之相反的是美國對這一地區(qū)的影響力開始收縮和下降。

注釋：

（1）洪育沂，主編.拉丁美洲國際關(guān)系史綱.外語教學(xué)與研究出版社，1996。

（2）[英]萊瑟利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001。

（3）[委]D.博埃斯內(nèi)爾.拉丁美洲國際關(guān)系簡史.商務(wù)印書館，1990。

（4）[美]約瑟夫·奈.理解國際沖突：歷史與理論（第七版）.張小明，譯.上海人民出版社，2009。

（5）[英]萊瑟利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001。

（6）曾昭耀.列國志·玻利維亞.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005。

（7）徐世澄.美國和拉丁美洲關(guān)系史·緒論.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007。

[1]洪育沂，主編.拉丁美洲國際關(guān)系史綱.外語教學(xué)與研究出版社，1996.

[2]韓琦，主編.世界現(xiàn)代化歷程·拉美卷.江蘇人民出版社，鳳凰傳媒出版集團(tuán)，2010.

[3]洪國起，王曉德.沖突與合作-美國與拉美關(guān)系的歷史考察.山西高校出版社，1994.

[4][委]D.博埃斯內(nèi)爾.拉丁美洲國際關(guān)系簡史.商務(wù)印書館，1990.[5][英]萊斯利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1991.

[6][美]詹姆斯·多爾蒂，小羅伯特·普法爾茨格拉夫.爭論中的國際關(guān)系理論.閻學(xué)通，等譯.世界支持出版社，2003.

[7]曾昭耀，主編.現(xiàn)代化戰(zhàn)略選擇與國際關(guān)系.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.