申 艷

（鄭州大學(xué)歷史系 河南 鄭州 450000）

明朝萬歷年間由內(nèi)閣大學(xué)士、禮部尚書陳于陛發(fā)起了官修本朝正史的活動(dòng)[1]，吳道南負(fù)責(zé)撰寫《河渠志》。吳道南《河渠志》收錄于《吳文恪公文集》中。其中卷三至卷十記載有河渠志內(nèi)容，卷三：河渠志引、運(yùn)河，卷四：黃河、通惠河，卷五：沁河、衛(wèi)河、白河、濟(jì)河、淮河、汶河、沂河、泗河、洸河、盧溝河、桑乾河、滹沱河、薊州河、昌平河、密云河、天津?？谛潞樱砹褐T湖，卷七：諸泉，卷八：閘壩，卷九：海運(yùn)，卷十：郡國水利。

這部志書依據(jù)《明實(shí)錄》、《大明會典》、萬歷《兗州府志》、《河防一覽》等原始史料，記載了從明洪武到萬歷年間的水利事業(yè)。之所以要撰《河渠志》是有一系列的原因的。

一、社會現(xiàn)實(shí)的需要

《明代水利之研究》中就說到：“水利之說，關(guān)于民者甚大。水利通則溉泄有備，雖大澇終免赤地漂沒之苦，否則灌匯無所，禾苗無救?！盵2]因此，從古至今，統(tǒng)治者都在關(guān)注著水利事業(yè)。最早的就有大禹治水的傳說?？v觀明代，大小河患接連不斷，貫穿明朝始終。根據(jù)《黃河水利史述要》的統(tǒng)計(jì)，從1368年到1642年，大小河患共發(fā)生了112次，平均每2.4年發(fā)生一次。[3]不論河患是否嚴(yán)重，都會給社會和人民帶來災(zāi)難。如“洪武二十三年秋，河決開封西華諸縣，漂沒民舍。遣使振萬五千七百余戶”[4]。又如“永樂八年，河決開封，環(huán)城二百余丈，民被患者萬四千余戶，沒田七千五百余頃”[5]?！凹尉付昵?，河決曹縣，水入城二尺，漫金鄉(xiāng)、魚臺、定陶、城武，沖谷亭?！盵6]史書上有關(guān)明朝的水患記載比比皆是。也正是由于河患較多，明人才更加的重視水利。統(tǒng)治者遣派官員前去治理，官吏們根據(jù)自己的所見所聞，自己的治水經(jīng)驗(yàn)，把自己的治水實(shí)踐活動(dòng)編寫成書，以供后人參考，力圖最大限度的減少河患對社會與人民造成的危害。因此，明朝出現(xiàn)了大量的水利專著。據(jù)《千頃堂書目》、《中國水利史稿》，《四庫全書總目提要》及《續(xù)四庫全書》等記載明朝水利專著達(dá)170余部。這里有記載關(guān)于黃河的水利專著，如：劉隅著有《治河通考》十卷，潘季馴著有《河防一覽》十四卷；有關(guān)于漕河的，如：王恕著有《漕河通志》十四卷，王瓊著有《漕河圖志》八卷；還有關(guān)于三吳水利的著作，如：伍金福著有《三吳水利論》一卷，王圻著有《東吳水利考》十卷?？梢娒魅藢λ聵I(yè)的重視程度。

二、統(tǒng)治者維護(hù)其政治統(tǒng)治的需要

明成祖朱棣取得統(tǒng)治權(quán)后，為了鞏固其統(tǒng)治，并防御蒙古族的侵?jǐn)_，將都城從南京遷到了北京。同時(shí)，為了防御北元的侵奪，明成祖在東起鴨綠江，西至嘉峪關(guān)沿長城一帶設(shè)置了九個(gè)邊防重鎮(zhèn)，且皆有重兵把守。因此，政治、軍事中心轉(zhuǎn)移到了北方。與此同時(shí)倭寇開始在沿海作亂，北方屯田也開始遭到破壞，京杭大運(yùn)河的作用就凸顯了出來。明代治理運(yùn)河的目的在于保障漕運(yùn)，南北糧食的運(yùn)輸，幾乎全靠運(yùn)河。元代對京杭運(yùn)河治理不夠，淤塞嚴(yán)重，到了明朝，不得不進(jìn)行整治。另外，從明代運(yùn)軍及漕船規(guī)模也可證運(yùn)河對運(yùn)輸官糧的情況?！睹魇贰酚涊d：“運(yùn)船之?dāng)?shù)，永樂至景泰，大小無定，為數(shù)至多。天順以后，定船一千七百七十，官軍十二萬人……每船受正耗米四百七十二石。其后船數(shù)缺少，一船受米七八百石?！盵7]以此可見，船只能否暢通無阻的通過運(yùn)河，對明王朝的興衰存亡有著重要的影響。因此，歷代統(tǒng)治者十分注重對運(yùn)河的疏浚。

三、經(jīng)濟(jì)方面的需要

上面提到明成祖朱棣把都城遷移到了北方，但是經(jīng)濟(jì)重心卻在江南。明朝的財(cái)政也仰仗于江南。再者，明代重農(nóng)，而水利又和農(nóng)業(yè)有著密切的關(guān)系。如《大明會典》中有這樣的記載：

洪武二十六年，定凡各處閘壩坡池引水可灌田畝以利農(nóng)民者，務(wù)要時(shí)常整理疏浚。如有河水橫流、泛濫、損壞房屋、田地、禾稼者，須要設(shè)法提防、止遏或所司呈秉或人民告訴，即便定奪。奏聞若隸各布政司者，照會各司直隸者，札付各府州或差官直抵處所，踏勘丈尺，闊狹度量，用工多寡。若本處人民足完其事，就便差遣。倘有不敷者，令鄰近分添助人力。所用木石等項(xiàng)，于官見有去處支用?；虬l(fā)遣人夫于附近山場採取，務(wù)在農(nóng)隙之時(shí)興工。毋妨民業(yè)。如水患急于害民，其功可卒成者，隨時(shí)修筑，以御其患。[8]

可見明初皇帝就開始重視水利，重視農(nóng)業(yè)。因此，江南的水利事業(yè)得到了極大地重視，農(nóng)業(yè)的發(fā)展依賴于水利，興修水利事業(yè)成為重中之重。關(guān)于水利的重要性，張內(nèi)蘊(yùn)，周大韶就談到：“夫水利下奠民生，上關(guān)國計(jì)。水利興則民安而國計(jì)盈，水利不興則民病而國計(jì)絀。斯勞臣志士之所為，日夕經(jīng)營而不已者也。”[9]而且江南興修水利的專著也極其宏大?！肚ы曁脮俊匪涊d有關(guān)三吳地區(qū)水利專著就達(dá)三十余部。

四、由內(nèi)閣大學(xué)士、禮部尚書陳于陛發(fā)起了官修本朝正史活動(dòng)是其產(chǎn)生的直接原因

萬歷二十一年九月四日，他正式上疏撰修本朝歷史。之所以要發(fā)起修本朝正史的活動(dòng)是因?yàn)槊鞒跗?，統(tǒng)治者采取文化高壓政策進(jìn)行統(tǒng)治，如太祖制定“士不為君用律”以至于士大夫不敢讀書識字，那時(shí)的史學(xué)也不可能發(fā)展。到了萬歷朝已經(jīng)歷了兩百多年，史學(xué)領(lǐng)域有了一定的發(fā)展，出現(xiàn)了官修與私修的史書。但是這些史書存在一些瑕疵。如官修的歷朝的實(shí)錄，雖然明實(shí)錄是依據(jù)檔案按照年月日記載的，士大夫們也時(shí)常稱之為國史，編撰書錄所依據(jù)的史料相當(dāng)有限，如王鏊說：

前代修史，左史記言，右史記動(dòng)，關(guān)中有起居注，如晉董狐、齊南史皆以是守職；司馬遷、班固皆世史官，欲通知典故、親見在廷君臣言動(dòng)而書之。后世讀之，如親見當(dāng)時(shí)之事。我朝翰林皆史官，立班雖近螭頭，亦遠(yuǎn)在殿下。成化以來，人君不復(fù)與臣下接，朝事亦無可記。凡修史則取諸司前后奏牘，分為吏、戶、禮、兵、刑、工為六館，事繁者為二館，分派諸人以年月編次，雜合成之。副總裁刪削之，內(nèi)閣大臣總裁潤色。其三品以上乃得立傳，亦多紀(jì)出身、官階、遷擢而已，間有褒貶，亦未必盡公。后世將焉所取信乎?[10]

這段話說明了《明實(shí)錄》所依據(jù)資料的不準(zhǔn)確性。而且統(tǒng)治者的意志也必然影響到實(shí)錄的真實(shí)性。比如，燕王朱棣做了皇帝后，把《太祖實(shí)錄》中有關(guān)建文帝在位四年的史事刪掉，而且對《太祖實(shí)錄》進(jìn)行了多次重修，以利于自己的統(tǒng)治。私修史書質(zhì)量不高，為了使后人更準(zhǔn)確、詳細(xì)的認(rèn)識歷史，研究歷史，有必要進(jìn)行撰修本朝歷史。所以陳于陛發(fā)起了這次修史的活動(dòng)，而吳道南就負(fù)責(zé)撰修《河渠志》，并完成了它。

五、重視治理水患是皇家本身保護(hù)祖陵的需要

黃河多發(fā)生水患地點(diǎn)鳳陽，是明朝歷代皇帝的陵墓所在地，因此保護(hù)皇陵對皇家本身而言及其重要。這就要求明代皇帝必須重視治理水患，保護(hù)皇陵不受侵害。據(jù)《明經(jīng)世文編》記載：

但泗州鳳陽，祖陵、皇陵所在國家基本，又須回避拱抱，不可逼沖反跳。[11]

這是嘉靖六年黃綰上的《論治河理漕疏》里的一句?？梢娚献曰实巯轮链蟪紝ΡＷo(hù)皇陵的重視。

吳道南編撰的《國史河渠志》就是在這樣的歷史背景下產(chǎn)生的。這部志書按時(shí)間順序記載了各個(gè)時(shí)期的有關(guān)水利的事件，與《明史·河渠志》有很多相似之處，但又補(bǔ)充了《明史·河渠志》中的不足。吳道南寫此志書的目的，自己也很清楚。書中說：

今歷朝實(shí)錄爛然可睹記。臣等因其類而次之，復(fù)冠以圖冊，載其要領(lǐng)，俾后之治水者有所考鏡云。作《河渠志》。[12]

可見就是為了給后人興水利、治理水患時(shí)一個(gè)歷史參考。

[1]李小林.萬歷官修本朝正史研究[M].天津：南開大學(xué)出版社，1999：1.

[2]秦佩珩.秦佩珩學(xué)術(shù)文集[M].上海：中州古籍出版社，1999：191.

[3]葛文玲.明代治河類著述略說[J].圖書與情報(bào)，2007（2）：107.

[4][5]張廷玉，等.明史[M].北京：中華書局，1974：2014.

[6]張廷玉，等.明史[M].北京：中華書局，1974：2036.

[7]張廷玉，等.明史[M].北京：中華書局，1974：1921-1922.

[8]大明會典.續(xù)修四庫全書[M].影印明刻本，卷一九九：373.

[9]鞠明庫，李秋芳.略論明代水利撰述的特點(diǎn)[J].殷都學(xué)刊，2001（2）：50.

[10][明]王圻.續(xù)文獻(xiàn)通考[M].北京市：現(xiàn)代出版社，1986，11，第四卷：2644.

[11]陳子龍，等.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1962：1565.

[12]吳道南.河渠志[M].四部禁毀書叢刊.明崇禎吳之京刻本，集部：31-343.