邸海林

（哈爾濱師范大學(xué)金源歷史文化研究中心 黑龍江 哈爾濱 150025)

關(guān)于出河店的地理位置學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議較大，諸多學(xué)者根據(jù)文獻(xiàn)中“肇州，舊出河店也”[1]的記載，從金肇州古城址考察入手對(duì)其探究。由于文獻(xiàn)記載不明確及考古研究詳略程度差異的原因，學(xué)界大致存在五種說(shuō)法：肇源吐什吐說(shuō)[2]、肇東八里城說(shuō)[3]、塔虎城說(shuō)[4]、老樂(lè)營(yíng)子說(shuō)[5]、望海屯古城說(shuō)[6]，以上諸多觀點(diǎn)中塔虎城一說(shuō)論證比較充分，理由如下：第一，出河店是女真崛起之始，金太祖“肇基王績(jī)”之地。太宗時(shí)建州，熙宗時(shí)置防御使，海陵時(shí)為濟(jì)州支郡，璋宗、宣宗時(shí)升為武興節(jié)鎮(zhèn)，管轄近五千三百七十五戶，此處曾置防御使、漕運(yùn)司、招討司，故其建筑具有一定規(guī)模，是一座較大古城。符合遼金時(shí)期州治規(guī)模的只有八里城、伯都納古城、塔虎城三座古城址。其中學(xué)界已將八里城考證為元肇州，伯都納古城為遼寧江州，故塔虎城符合；第二，從阿骨打誓師來(lái)流水，攻下寧江州，與遼軍隔江東西而對(duì)，戰(zhàn)于斡論濼及遼軍敗走路線可知，當(dāng)時(shí)雙方征戰(zhàn)方向應(yīng)該是東西方向，故與寧江州隔江東西相望的只有塔虎城；第三，在諸多遼金古城址中出土文物帶有“肇州”字樣的文物目前只有塔虎城出土的“肇州司侯司”銅鏡，這是證明塔虎城為金肇州的強(qiáng)有力證據(jù)。關(guān)于出河店之戰(zhàn)發(fā)生的地點(diǎn)學(xué)術(shù)界頗有爭(zhēng)議，然而對(duì)于戰(zhàn)役本身鮮有專論，本文對(duì)于出河店地理位置不做詳細(xì)論述，只是以塔虎城一說(shuō)為切入點(diǎn)著重論述出河店之戰(zhàn)本身。

一、出河店之戰(zhàn)成因及雙方備戰(zhàn)

寧江州大捷后，遼朝為鎮(zhèn)壓女真軍調(diào)動(dòng)兵力于出河店，女真遂應(yīng)戰(zhàn)于此。關(guān)于此戰(zhàn)真正成因，很多人認(rèn)為是遼朝皇帝為保護(hù)春捺缽的正常進(jìn)行，駐兵于出河店導(dǎo)致戰(zhàn)役發(fā)生。如果只將此作為出河店之戰(zhàn)發(fā)生的原因未免有些片面。其實(shí)，出河店特殊的戰(zhàn)略地位才是決定雙發(fā)開(kāi)戰(zhàn)的主要原因。寧江州是遼朝控制女真前哨陣地，出河店則是遼朝與女真人東西交通往來(lái)的必經(jīng)之地，是遼鎮(zhèn)防女真的大門(mén)。遼朝皇帝深知阿骨打蓄謀已久，起兵目標(biāo)絕不只是攻下寧江州和春捺缽之地，奪取戰(zhàn)略基地才是其首要任務(wù)。遼朝正基于此，發(fā)動(dòng)軍隊(duì)集結(jié)于出河店。而女真軍看重出河店這一位置的原因主要有兩點(diǎn)：其一，贏得此戰(zhàn)可以使自己立足，穩(wěn)定局面；其二，將此地作為進(jìn)一步伐遼的戰(zhàn)略基地，利于集中力量攻占遼朝交界地帶的軍事防線，采取步步深入方針，順勢(shì)南下，攻占遼在東北的軍事重鎮(zhèn)黃龍府。

開(kāi)戰(zhàn)前雙方實(shí)力相差懸殊，女真各方面均不能與遼朝相比，尤其是軍事實(shí)力，完顏部必須聯(lián)合其他部族才能與遼朝對(duì)抗。阿骨打除了招撫西南方面的系遼籍女真和撫定東北尚未歸附的各部外，還對(duì)遼朝統(tǒng)治下的各部族采取分化瓦解的策略，具體措施如下：第一，釋放了已經(jīng)俘獲的遼朝寧江州防御史大藥師奴等人，“陰縱之，使詔諭遼人?！盵7]第二，征召渤海人，“召渤海梁福、斡答剌使之偽亡去，招諭其鄉(xiāng)人曰：女直、渤海本同一家，我興師伐罪，不濫及無(wú)辜也?！盵8]渤海軍是契丹滅渤海國(guó)后收編的軍隊(duì)，他們復(fù)國(guó)愿望強(qiáng)烈，這一策略加深了渤海人與遼朝的裂痕，瓦解了遼朝兵力。第三，爭(zhēng)取系遼籍女真，“使完顏婁室招諭系遼籍女直”[9]揭露契丹貴族的兇殘，讓其知道本族的利益與發(fā)展前景，使之不再為遼朝效命和自相殘殺。除此之外，阿骨打?yàn)榱思訌?qiáng)女真內(nèi)部團(tuán)結(jié)及獲得宗室支持，將戰(zhàn)爭(zhēng)繳獲的的戰(zhàn)利品贈(zèng)與宗室及將士，“以所獲頒宗室耆老，以實(shí)里館貲產(chǎn)給將士。”[10]在敵強(qiáng)我弱的情況下，阿骨打凝聚力量，分化敵人陣營(yíng)，調(diào)集最大限度的軍事力量，為出河店之戰(zhàn)做了充分準(zhǔn)備。

相反，遼天祚帝軍事部署并不充分。在寧江州之戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，天祚帝與群臣正在慶州的秋山，準(zhǔn)備赴顯州的冬山狩獵，聽(tīng)到遼軍敗北才認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性。天祚帝立召集群臣商討對(duì)策，“天慶四年（1114年），為漢人行宮副部署，時(shí)金兵初起，攻陷寧江州，天祚帝召群臣議，陶蘇斡曰：‘女直國(guó)雖小，其人勇而善射。自執(zhí)我叛人蕭海里，勢(shì)益張。我兵久不練，若遇強(qiáng)敵，稍有不利，諸部離心，不可制矣。為今之計(jì)，莫若大發(fā)諸道兵，以威壓之，庶可服也。’北樞密使蕭得里底曰：‘如陶蘇斡之謀，徒示弱耳。但發(fā)滑水以北兵，足以拒之?！觳挥闷溆?jì)”[11]當(dāng)時(shí)遼朝有對(duì)女真實(shí)力和遼軍的內(nèi)情具有相當(dāng)認(rèn)識(shí)的大臣，他們看到形勢(shì)的嚴(yán)峻，建議派重兵前去鎮(zhèn)壓。對(duì)情況知之不多的大臣只是主張發(fā)部分兵力拒之。面對(duì)遼朝大臣的兩種建議，天祚帝采取了后者。此外，遼朝末年軍隊(duì)本身戰(zhàn)斗力虛弱，官無(wú)斗志，糧草短缺，危急關(guān)頭遼將領(lǐng)中普遍存在輕敵思想，導(dǎo)致了士兵的懈怠，甚至允許攜帶家屬作戰(zhàn)，“時(shí)遼國(guó)太平日久，聞女真興師，皆愿從軍冀賞，往往將家屬團(tuán)結(jié)軍營(yíng)隨行”[12]這種決策直接影響了行軍速度及作戰(zhàn)效率，使原本糧草緊缺的問(wèn)題更加嚴(yán)峻。

二、女真軍爭(zhēng)主動(dòng)出擊，創(chuàng)新布局

關(guān)于出河店之戰(zhàn)遼朝兵力數(shù)額存在兩種說(shuō)法：一是七千人，據(jù)《契丹國(guó)志》記載，“十月，差守司空、殿前都檢點(diǎn)蕭嗣先。充東北路都統(tǒng)，靜江軍節(jié)度使蕭撻勃也副之，發(fā)契丹、奚兵三千騎，中京路禁軍、土豪二千人，別選諸路武勇二千人，以中京虞侯崔公義充都押官，侍衛(wèi)控鶴都指揮使、商州刺史邢穎副之，屯出河店，臨白江，與寧江女真對(duì)壘”[13]；二是十萬(wàn)人，據(jù)《金史》記載，“十一月，遼都統(tǒng)蕭乣里，副都統(tǒng)撻不野將步騎十萬(wàn)于鴨子河北?！盵14]兩者比較《契丹國(guó)志》的記載更為可靠。關(guān)于戰(zhàn)役時(shí)間，是十月初一還是十一月，《契丹國(guó)志》記述的十月初一是寧江州城陷的時(shí)間，也是遼朝開(kāi)始組建剿滅女真軍的時(shí)間，而《金史》記述的“十一月”則是出河店之戰(zhàn)的時(shí)間。

遼主帥蕭嗣先認(rèn)為遼軍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，屯兵出河店后，怠于備戰(zhàn)，副都統(tǒng)蕭撻不野已經(jīng)見(jiàn)識(shí)到了女真的威力，對(duì)于蕭嗣先的盲目樂(lè)觀深表?yè)?dān)擾，他建議集中兵力，發(fā)動(dòng)軍事圍剿，打擊女真，但未被采納。此時(shí)，阿骨打率領(lǐng)的三千于眾面對(duì)遼軍的壓境，從主帥到普通將士的信心發(fā)生了動(dòng)搖。阿骨打深知力量懸殊，正面交戰(zhàn)不能取勝。為了出奇制勝，以何號(hào)令士兵連夜出擊成為其首要面對(duì)的問(wèn)題。此時(shí)阿骨打的身份只是部落聯(lián)盟首領(lǐng)，世俗權(quán)力有限，借助神權(quán)支配和維護(hù)自身權(quán)力至關(guān)重要。阿骨打?yàn)榘盐諔?zhàn)機(jī)，集結(jié)將士，假托“神明警示”凝聚軍心，“既夜，太祖方就枕，若有扶其首者三，寤而起，曰：‘神明警我也?！带Q鼓舉燧而行?！盵15]當(dāng)女真軍行至鴨子河時(shí)，“遼兵方壞陵道，選壯士十輩擊走之，大軍繼進(jìn)，遂登岸。甲士三千七百，至者才三之一?！盵16]阿骨打選壯士一千余人率先登岸，直奔出河店。遼軍全無(wú)偵探，見(jiàn)女真軍登岸，來(lái)不及布防，慌亂不已。當(dāng)蕭嗣先組織力量進(jìn)行反擊時(shí)，“會(huì)大風(fēng)起，塵埃蔽天，乘風(fēng)勢(shì)擊之，遼兵潰。”[17]雙方交戰(zhàn)時(shí)的天氣記載雖有些夸張神奇，但從中可知雙方交戰(zhàn)時(shí)的天氣變化以及女真能夠利用風(fēng)勢(shì)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，主動(dòng)出擊。由于遼軍未精心設(shè)防，指揮失誤，迅速失勢(shì)，敗后向西潰逃至斡論濼，遼朝在得到遼軍危及的戰(zhàn)報(bào)后，決策滯緩，未能立即馳援。阿骨打趁機(jī)率兵追擊，“殺獲首虜及車馬甲兵珍玩，不可勝計(jì)?！盵18]遼軍兵傷馬斃，銳氣大挫。

女真軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的取勝是在阿骨打領(lǐng)導(dǎo)下眾心合力的結(jié)果，諸多學(xué)者在論述時(shí)一貫褒揚(yáng)阿骨打的雄才大略，隱蔽了習(xí)不失、撻懶、宗翰、迪古乃等人在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮的作用。在一些人物傳記中對(duì)此有所提及。如：《習(xí)不失》載：“出河店戰(zhàn)役，惟習(xí)不失之策，與太祖合，卒破十萬(wàn)之師，挫其軍鋒?！盵19]《撻懶傳》載：“特進(jìn)撻懶，宗室子。年十六，事太祖，未嘗去左右。出河店之役，太祖欲親戰(zhàn)，撻懶控其馬而止之曰：‘主君何為輕敵，臣請(qǐng)效力?！磋铇屒?，手殺七人，已而槍折，騎士曳下者九人。太祖壯之曰：‘誠(chéng)得此輩數(shù)十，雖萬(wàn)眾不能當(dāng)也’?！盵20]習(xí)不失、撻懶等在出河店之戰(zhàn)中獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，協(xié)助阿骨打選取最佳時(shí)機(jī)，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，激發(fā)將士們的斗志，在戰(zhàn)爭(zhēng)中互為聲援，沖鋒陷陣，對(duì)戰(zhàn)役取勝發(fā)揮著重要作用。

三、出河店之戰(zhàn)的影響

出河店之戰(zhàn)對(duì)完顏部女真來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此戰(zhàn)擴(kuò)大了反遼聯(lián)盟，從當(dāng)初以完顏家族的反抗轉(zhuǎn)換為諸多部族聯(lián)盟的抗遼作戰(zhàn)，促使女真把反民族壓迫與爭(zhēng)取女真群體獨(dú)立結(jié)合起來(lái)，使各部族樹(shù)立了戰(zhàn)勝遼朝的信心，占據(jù)以出河店為核心的戰(zhàn)略根據(jù)地，拓展了女真伐遼的空間。

以完顏部為核心的女真軍正式建立。阿骨打統(tǒng)領(lǐng)的軍事聯(lián)盟在寧江洲、出河店的取勝主要依靠的是完顏部家族的力量，并不是真正意義上的女真軍。此戰(zhàn)的勝利，開(kāi)創(chuàng)了眾多部族歸順的新局面，號(hào)召力大增，鐵驪、兀惹及各路系遼女直紛紛加入，“太祖伐遼，使斡魯古、阿魯撫諭斡忽、急賽兩路系遼女直，與遼節(jié)度使撻不也戰(zhàn)，敗之，斬?fù)椴灰?，酷輦嶺阿魯臺(tái)罕等十四太彎皆降，斡忽、急賽兩路亦降。與遼都統(tǒng)實(shí)婁戰(zhàn)于咸州西，敗之，斬實(shí)婁于陣，與婁室克咸州。陁滿忽吐以所部降于斡魯古，鄰部戶七千亦來(lái)歸，遂與遼將喝補(bǔ)戰(zhàn)，破其軍數(shù)萬(wàn)人。”[21]女真人數(shù)由三千余人發(fā)展到萬(wàn)人，女真軍至此真正建立。

揭開(kāi)“圍點(diǎn)打援”序幕，為攻占黃龍府做準(zhǔn)備。對(duì)阿骨打來(lái)說(shuō)，出河店這一地理位置若失，女真軍則無(wú)法立足，反遼事業(yè)必將終止；若占，則打通了遼與女真的通道，方便女真與其它部族的聯(lián)絡(luò)，向東可穩(wěn)固寧江洲，更重要的是可沖擊黃龍府門(mén)戶，將敵人拒之門(mén)外，切斷遼朝從后面包抄的局面。這樣女真可長(zhǎng)驅(qū)南下，攻占賓州、祥州，解決后顧之憂，為攻打黃龍府占據(jù)落腳點(diǎn)。也正是出河店地理位置的特殊性，備受金朝歷代統(tǒng)治者所重視，建金肇州，其對(duì)拱衛(wèi)上京門(mén)戶、防止異族入侵等方面發(fā)揮著不可替代的作用。

出河店之戰(zhàn)的勝利使女真人獲得軍事上的主動(dòng)權(quán)，置遼朝契丹人于被動(dòng)地位。阿骨打積極的作戰(zhàn)策略和各部落積極配合，極大的提升了將士們的作戰(zhàn)能力，同時(shí)在軍械裝備與物資資源上有了很大補(bǔ)充。增強(qiáng)了女真戰(zhàn)勝遼朝的信心。女真軍在今后的對(duì)遼作戰(zhàn)中能更好的利用遼朝的劣勢(shì)，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，接連取勝，為阿骨打稱帝、建立大金政權(quán)創(chuàng)造了條件。

[1][元]脫脫.金史（卷24）《地理志》.中華書(shū)局，1975：551.

[2]譚其驤.中國(guó)歷史地圖集釋文匯編·東北卷.中央民族學(xué)院出版社，1988：165.

[3]李健才.金元肇州考.北方文物，1986（2）.

[4]那海州，胡龍濱.塔虎城為金肇州舊址考.北方文物，1998（2）.

[5]王景義.略論金代肇州.北方文物，1992（1）.

[6]張博泉，等著.東北歷代疆域史.吉林人民出版社，1981：196.

[7][8][9][10][4][5][6][8][9][元]脫脫.金史（卷2）《太祖紀(jì)》.中華書(shū)局，1975：25.

[1][元]脫脫.遼史（卷101）《蕭陶蘇斡傳》.中華書(shū)局，1975：1434.

[2][3][宋]葉隆禮撰，賈敬顏，林榮貴，點(diǎn)校.契丹國(guó)志.上海古籍出版社，1985：65.

[17][元]脫脫.金史（卷70）《習(xí)不失傳》.中華書(shū)局，1975：1618.

[20][元]脫脫.金史（卷66）《撻懶傳》.中華書(shū)局，1975：1567.

[2][元]脫脫.金史（卷71）《斡魯古傳》.中華書(shū)局，1975：1635.