張 崇

（四川大學(xué) 四川 成都 610064）

自獨(dú)立以來(lái)，美國(guó)將孤立主義作為對(duì)外政策的重要指導(dǎo)原則，不僅使美國(guó)避免卷入大洋彼岸的政治紛爭(zhēng)，從而專心致力于國(guó)內(nèi)建設(shè)，而且也迫使歐洲國(guó)家打消把美洲納入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所的企圖。正如美國(guó)外交史學(xué)家羅伯特·貝斯所認(rèn)為的那樣：“孤立主義不是一個(gè)自然事實(shí)，它是一種國(guó)家的目標(biāo)。美國(guó)外交家遠(yuǎn)離歐洲列強(qiáng)間的斗爭(zhēng)，不受歐洲總理們的影響，以一種追求自私國(guó)家利益的謹(jǐn)慎方式處理美國(guó)事務(wù)?！盵1]本文將以門羅宣言為視角，對(duì)美國(guó)孤立主義影響下的對(duì)外擴(kuò)張政策進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，從而更深入的認(rèn)識(shí)這一時(shí)期的美國(guó)外交政策。

一、美國(guó)孤立主義的緣起

孤立主義，作為一種根植于美國(guó)民族意識(shí)中的文化觀念，在早期歐洲移民開(kāi)拓北美大陸的過(guò)程中逐漸形成。包括新教徒在內(nèi)的這些歐洲移民，帶著舊大陸所不愿意接受的思想和觀念來(lái)到北美新大陸，在這里，他們擺脫了昔日的壓抑和束縛，享有比當(dāng)時(shí)世界上任何國(guó)家都要多的宗教自由和人身自由，而當(dāng)時(shí)的歐洲仍然處在專制與暴政統(tǒng)治之下。隨著時(shí)間的推移，“大多數(shù)美國(guó)人的內(nèi)心深處對(duì)歐洲有一種鄙視心理，認(rèn)為歐洲在墮落，而對(duì)美國(guó)的制度和價(jià)值觀念卻感到自豪，因此他們?cè)诟星樯喜辉概c歐洲為伍?！盵2]歐洲移民對(duì)北美大陸的開(kāi)拓也表現(xiàn)出不同于當(dāng)時(shí)世界其他地區(qū)的特殊性，北美大陸既沒(méi)有出現(xiàn)類似歐洲的封建制度，也沒(méi)有像中南美洲那樣被改造成為充滿剝削和壓迫的殖民地，而是走上了資本主義商品生產(chǎn)的發(fā)展道路，并在此基礎(chǔ)上形成了資產(chǎn)階級(jí)民主自由政體。

在地理位置上，波濤洶涌的大西洋將北美與歐洲分開(kāi)，北美大陸與傳統(tǒng)的歐洲大陸相比，更像是一個(gè)新世界。在北美人眼中，新大陸與歐洲大陸在地理上的隔離使他們遠(yuǎn)離爾虞我詐的政治紛爭(zhēng)和動(dòng)蕩不安的戰(zhàn)禍，他們也逐漸傾向于用自己同專制和壓迫的歐洲相隔離的觀念來(lái)取代對(duì)母國(guó)的依戀之情，并在移民群體中形成一種普遍的孤立情緒。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，托馬斯·潘恩的《常識(shí)》就是在美國(guó)民眾孤立情緒的基礎(chǔ)上，借用歐洲流行的“兩半球”思想，提出北美與英國(guó)“屬不同的體系”，“英國(guó)屬于歐洲，北美屬于它本身”來(lái)論證與英國(guó)分離的正當(dāng)性。[3]

在美國(guó)獨(dú)立以后，一些歐洲國(guó)家因害怕美國(guó)會(huì)成為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而對(duì)這個(gè)新獨(dú)立的國(guó)家心存戒備，力圖給美國(guó)的發(fā)展設(shè)置障礙，當(dāng)時(shí)的美國(guó)處于一種險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境。美國(guó)出于自身的考慮，為了集中精力加快國(guó)內(nèi)發(fā)展，提高自身實(shí)力，力圖盡快解除獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間與某些國(guó)家的結(jié)盟關(guān)系，使自己遠(yuǎn)離歐洲大國(guó)的政治紛爭(zhēng)。這時(shí)，孤立主義就正式出現(xiàn)在美國(guó)的對(duì)外政策中，成為新生共和國(guó)在外部世界紛爭(zhēng)中維護(hù)自身利益和實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的一種重要方式。1796年9月17日，華盛頓在《告別詞》的外交部分提出：“歐洲有一系列與我們無(wú)關(guān)，或關(guān)系非常微小的根本利益，……卷入歐洲的政治是極不明智的。我國(guó)位于隔離的和遙遠(yuǎn)的位置，……我們真正的政策，乃是避免同任何國(guó)外訂立永久性同盟?！盵4]《告別詞》將美國(guó)傳統(tǒng)的孤立思想第一次用明確的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，并上升為國(guó)家對(duì)外方針政策，使美國(guó)與歐洲在政治上相隔絕，最大限度的減少了美國(guó)所面臨的外部威脅。

二、孤立主義影響下的門羅宣言

隨著美國(guó)國(guó)力的逐漸增強(qiáng)，原本針對(duì)歐洲的孤立主義外交政策成為美國(guó)維護(hù)其西半球利益的有利手段，美國(guó)借用孤立主義將歐洲大國(guó)阻擋在大西洋之外，從而保障美國(guó)在美洲大陸擴(kuò)張的行動(dòng)自由。

19世紀(jì)20年代，拉丁美洲新獨(dú)立的國(guó)家面臨歐洲君主國(guó)家組成的“神圣同盟”武裝干涉的危險(xiǎn)。美國(guó)門羅總統(tǒng)為了將孤立主義的適用范圍擴(kuò)展到整個(gè)美洲大陸，于1823年12月2日在致國(guó)會(huì)的咨文中提出著名的“門羅宣言”，其內(nèi)容包括三個(gè)原則：“美洲體系原則”、“互不干涉原則”和“不許殖民原則”。門羅宣言的三個(gè)原則體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)外政策中的孤立主義，推動(dòng)了孤立主義在理論基礎(chǔ)和應(yīng)用范圍上的新突破。

門羅總統(tǒng)在咨文中宣稱：“神圣同盟各國(guó)的政治制度和美洲的制度有本質(zhì)的不同，其不同的根源存在于它們各自的政體中。”[5]咨文通過(guò)宣揚(yáng)美洲的共和主義，認(rèn)為美洲同君主專制主義的歐洲相比屬于一個(gè)完全不同的體系。這就是作為“門羅宣言”理論基礎(chǔ)的“美洲體系原則”?！懊乐摅w系原則”強(qiáng)調(diào)美洲與歐洲在政治制度方面的本質(zhì)區(qū)別，把整個(gè)美洲大陸看作是以美國(guó)為首的封閉體系，追求整個(gè)美洲大陸的“集體孤立”，人為地在美洲與歐洲之間構(gòu)筑一道藩籬，把歐洲國(guó)家擋在其外，為美國(guó)在美洲大陸的擴(kuò)張開(kāi)辟空間。

“美洲體系原則”具體表現(xiàn)為美歐兩洲的“互不干涉原則”，它包含兩層意思：第一，歐洲國(guó)家不能干涉美洲事務(wù)。咨文中指出：“對(duì)于那些已經(jīng)宣布獨(dú)立并且維持著獨(dú)立的政府，如果遭到任何歐洲國(guó)家為了壓迫它們或以其他方式控制它們的命運(yùn)而進(jìn)行的干涉，我們只能認(rèn)為那是對(duì)美國(guó)不友好的表現(xiàn)。”第二，美國(guó)不干涉歐洲。咨文提出；“對(duì)于現(xiàn)存的任何歐洲國(guó)家的殖民地或?qū)俚?，我們未曾干涉過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)干涉。”[6]美國(guó)在立國(guó)之初就奉行不卷入歐洲事務(wù)的原則，隨著美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張需求的發(fā)展，又提出不準(zhǔn)歐洲各國(guó)干預(yù)美洲事務(wù)的政策?！盎ゲ桓缮嬖瓌t”表面上看似態(tài)度強(qiáng)硬，實(shí)際上其中的措辭卻含糊模棱。這個(gè)原則約束了歐洲國(guó)家在美洲的活動(dòng)，美國(guó)卻只是保證不干涉歐洲及其在美洲既有的殖民地，對(duì)美洲其他地區(qū)的干涉成為美國(guó)獨(dú)有的權(quán)利。

門羅咨文中闡述的“不準(zhǔn)殖民原則”源自英美爭(zhēng)奪北美勢(shì)力范圍的外交沖突中。1821年1月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·昆西·亞當(dāng)斯向英國(guó)公使表示，美國(guó)反對(duì)英國(guó)在北美大陸建立任何新殖民地，要求把除英國(guó)現(xiàn)有殖民地以外的整個(gè)北美交給美國(guó)，從而在美國(guó)外交史上首次提出“不準(zhǔn)殖民原則”。[7]1823年7月22日，亞當(dāng)斯在給美國(guó)駐英公使拉什的指令中聲稱“除英國(guó)在美國(guó)以北的殖民地外，南北美洲大陸的其余部分從今之后必須由美洲人親手管理?！盵8]亞當(dāng)斯通過(guò)宣稱美洲國(guó)家在美洲擁有的管理權(quán)來(lái)掩蓋美國(guó)對(duì)美洲大陸的擴(kuò)張壟斷。1823年12月，門羅總統(tǒng)在咨文中莊嚴(yán)宣告：“今后歐洲任何國(guó)家不得把美洲大陸上已經(jīng)獨(dú)立自由的國(guó)家當(dāng)作將來(lái)殖民的對(duì)象?！盵9]美國(guó)提出的這條原則雖然具有反殖民主義的主張，但其真正意圖是通過(guò)反對(duì)歐洲國(guó)家在美洲建立新殖民或者殖民地轉(zhuǎn)讓來(lái)限制歐洲國(guó)家對(duì)美洲的新擴(kuò)張，從而保障自己在美洲大陸的領(lǐng)土擴(kuò)張權(quán)利。

三、結(jié)語(yǔ)

孤立主義思想影響下的“門羅宣言”具有雙重屬性：一方面，它避免了歐洲列強(qiáng)在美洲擴(kuò)張政治、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力和建立新殖民，具有防御的屬性。但另一方面，門羅宣言打著“美洲是美洲人的美洲”的幌子，將美國(guó)孤立主義的理論基礎(chǔ)從最初美國(guó)制度與歐洲舊制度的不同，擴(kuò)展為整個(gè)美洲體系與歐洲體系的不同，使孤立主義的空間范圍由美國(guó)擴(kuò)大到整個(gè)美洲。美國(guó)成功的把美洲劃為自己的勢(shì)力范圍，排斥了歐洲大國(guó)的勢(shì)力，取得對(duì)美洲大陸的擴(kuò)張霸權(quán)，具有明顯的擴(kuò)張侵略的屬性。

對(duì)于美國(guó)而言，孤立主義不僅有效的維護(hù)了美國(guó)的獨(dú)立成果，而且在隨后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)為美國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)有利的國(guó)內(nèi)外環(huán)境。美國(guó)的孤立主義不是為擺脫外來(lái)威脅而被動(dòng)閉關(guān)鎖國(guó)的消極外交政策，它在很大程度上是一種成擴(kuò)張態(tài)勢(shì)的戰(zhàn)略外交政策。美國(guó)實(shí)際上在用孤立主義來(lái)彌補(bǔ)與歐洲大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)實(shí)力不足的缺陷，從而可以不受歐洲大國(guó)的過(guò)多牽制，在西半球這個(gè)廣闊的空間進(jìn)行“自由”的對(duì)外擴(kuò)張。門羅宣言將孤立主義由最初的“美國(guó)單邊孤立”發(fā)展到“美洲大陸集體孤立”，為此后美國(guó)同歐洲大國(guó)爭(zhēng)奪西半球霸權(quán)的斗爭(zhēng)作了外交和輿論上的準(zhǔn)備。

[1]王曉德，《美國(guó)文化與外交》，北京：世界知識(shí)出版社。

[2]莊錫昌，《二十世紀(jì)的美國(guó)文化》，浙江人民出版社。

[3]王立新，《意識(shí)形態(tài)與美國(guó)外交政策》，北京大學(xué)出版社。

[4]楊生茂，《美國(guó)外交政策史：1775-1989》，北京：人民出版社。

[5]張友倫，《美國(guó)通史·第二卷》，北京：人民出版社。

[6]王繩祖，《國(guó)際關(guān)系史·第二卷》，北京：世界知識(shí)出版社。