褚紅軍 姜傳銀 劉為坤

（上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院，上海 200438）

前言

21世紀(jì)，奧運會的發(fā)展面臨著前所未有的沖擊和發(fā)展壓力，諸如奧運會包含項目眾多，比賽期間難以消化，奧運會對青少年群體的吸引力減弱等問題。

國際奧委會正試圖在諸多方面做出積極的努力和嘗試，奧運瘦身就是在這樣一個大背景下產(chǎn)生的。2013年初，國際奧委會宣布，摔跤被踢出2020年夏季奧運會。一時間，體育界一片嘩然，眾說紛紜。武術(shù)正在入奧的道路上拼搏，摔跤的淡出無疑給正在積極申請入奧的武術(shù)帶來諸多的啟示。

1 奧運會瘦身是賽事發(fā)展的需要

1.1 奧運會瘦身是發(fā)展趨勢

2001年，新上任的國際奧委會主席羅格先生便大力推行“奧運瘦身計劃”，他指出：“現(xiàn)在奧運會的28個比賽大項，近300個比賽小項，已經(jīng)是在短短的十幾天奧運會比賽期間的消化極限，再增加比賽項目，必然會增加奧運會舉辦城市的舉辦難度，從而在諸多方面影響到奧運會賽事的質(zhì)量?！?/p>

顯然，在國際奧委會官員居安思危的改革下，以前的那種奧運擴軍的現(xiàn)象已一去不復(fù)返。

近日，國際奧委會通過投票決定摔跤項目不再是2020年夏季奧運會比賽項目。早在2005年，國際奧委會就決定，后續(xù)的夏季奧運會體育項目不能超過28個大項。2007年國際奧委會決定，從2020年起奧運會將確定25個核心項目，之后每屆奧運會固定設(shè)這25個大項，另外最多可以增設(shè)3個臨時項目。

繼棒球、壘球之后，摔跤成為最近第三個被踢出的項目。當(dāng)然，這并不意味著這三個項目將永遠(yuǎn)不會再次成為奧運會的比賽項目。奧委會官員指出，只要時機合適，這三個體育項目仍然具有重新進入奧運會的機會。但前提是，有其它奧運項目被踢出，這也為其它非奧運項體育項目入奧提供了一線機會。這種有出才有進的機制，增加了奧運會項目的壓力，但也給非奧運會項目入奧保留了一定的機會。

奧運會體育項目的增多給奧委會的人員組織、舉辦城市的環(huán)境、交通、場館設(shè)施、傳媒等等方面造成巨大的承載壓力。短時間內(nèi)，各方無法消化如此多的比賽，是奧運會瘦身的最主要原因。國際奧委會已經(jīng)深刻的意識到現(xiàn)代奧運會的“肥胖”，這無疑會對奧運會本身的發(fā)展有利。但是，對那些想沖擊進入奧運會大家庭的體育項目來說，入奧的道路必將更加曲折和艱難。

武術(shù)如何在這種大趨勢下贏得奧運會的青睞，并在眾多的競爭對手中脫穎而出，這必將成為當(dāng)下認(rèn)真研究和思考的重要內(nèi)容。

1.2 奧運會瘦身對體育項目提出更高的要求

瘦身不是奧運會發(fā)展的突然轉(zhuǎn)向，而是出于對奧運會本身處境的一種理性回歸與必然選擇。奧運瘦身給眾多體育項目的比賽提出了更高的要求，很多體育項目的聯(lián)合會已經(jīng)注意到奧運會的這一發(fā)展趨勢，很多單項體育項目世界聯(lián)合會已經(jīng)未雨綢繆，在比賽的規(guī)則、體育項目的普及度、比賽項目的觀賞程度等方面做出了重大的調(diào)整。如乒乓球、羽毛球、跆拳道等體育項目的聯(lián)合會嘗試了從各個角度來提升體育項目本身的吸引力，從而實現(xiàn)了該體育項目奧運會的成功保級。

奧運會瘦身也對體育項目的賽事提出了更高的要求。奧運會屬于商業(yè)性比賽，體育賽事的質(zhì)量決定著奧運會的商業(yè)價值。只有那些受關(guān)注程度比較高的體育項目才會創(chuàng)造出較高的商業(yè)價值，該類體育項目自然會得到奧運會的特別眷顧。

體育比賽受到的關(guān)注程度、體育賽事的觀眾參與、體育比賽的現(xiàn)場觀眾等等一系列的因素都會成為決定體育項目能否進入奧運會的重要因素。

2 摔跤淡出奧運的教訓(xùn)總結(jié)

2.1 摔跤比賽項目規(guī)則復(fù)雜難懂

摔跤雖然是一項古老的奧運項目，但是摔跤比賽的規(guī)則分值計算復(fù)雜，比賽中摔法分值的判斷是影響該項目被更多人接受的一大重要障礙。

一般觀眾面對如此復(fù)雜摔法的積分規(guī)則是無法直接看懂的，有時就連摔跤運動員自身也時常對比賽分值的計算一頭霧水。倫敦奧運后的統(tǒng)計數(shù)字表明，倫敦奧運會期間有3000多張摔跤比賽的門票沒有賣出。而在美國流行的與摔跤類似的WWE比賽每場觀眾都爆滿的現(xiàn)象，或許會給摔跤的改革帶來一定的啟發(fā)。

摔跤要想重新獲取奧運會的眷顧，必然要重新審視自身的項目特征，從比賽的規(guī)則、比賽的形式等方面做出調(diào)整，適應(yīng)觀眾需求，適應(yīng)奧運的發(fā)展趨勢。雖然摔跤比賽中展示出了摔法的技巧性，在比賽中也能體現(xiàn)出運動員高超的摔法技能，但這種技術(shù)并不能被太多的觀眾直接的感受到，導(dǎo)致摔跤項目在全世界范圍內(nèi)失寵。

摔跤比賽規(guī)則復(fù)雜化的最直接惡果是影響到該項目的普及和推廣，進而直接影響到摔跤運動參與人群的數(shù)量。現(xiàn)代人的生活方式發(fā)生了巨大改變，摔跤運動不再對人們產(chǎn)生巨大吸引力，加之復(fù)雜的規(guī)則，摔跤只能成為競技運動員為了奧運金牌的一種手段而已。長此以往，摔跤由于缺乏民眾的關(guān)注，直接減弱了該項目的商業(yè)價值。摔跤的奧運會表演便日趨孤獨，縱然是古老的奧運項目，但也難免有被踢出局的這一天。

2.2 國際摔跤項目聯(lián)合會自救意識不強

摔跤作為最古老的奧運項目之一，國際摔聯(lián)對自身項目的改革和推廣不足。在奧運瘦身的大背景下，現(xiàn)代五項、羽毛球、乒乓球等項目的聯(lián)合會積極推動項目本身的改革，來挽救自己的奧運地位。而國際摔聯(lián)在提高摔跤在世界范圍內(nèi)的普及方面做得明顯不足，根據(jù)奧運會的評估文件，摔跤在奧運期間的電視收視率、電視轉(zhuǎn)播收益、奧運門票收入以及全球的普及度等方面的具體排名都比較靠后。

國際摔聯(lián)對自身存在的問題不求諸于改革，對這些問題尚未提出針對性的具體解決方案和措施。這無疑對摔跤項目的發(fā)展起到了極大的限制作用，致使摔跤這一體育項目世界性范圍的萎縮。

另外，國際摔聯(lián)在內(nèi)部組織機構(gòu)人員設(shè)置方面也確實存在硬傷，如決策層里并沒有運動員出身的成員，對于技術(shù)官員沒有相應(yīng)的道德行為準(zhǔn)則等。[1]

2.3 普及度不高摔跤奧運底氣不足

體育項目的普及度是決定該項目能否進入奧運會的先決條件?！秶H奧林匹克憲章》規(guī)定，只有在至少75個國家或地區(qū)和4大洲男子中以及至少40個國家或地區(qū)和3大洲女子中廣泛開展的運動項目才可列入夏季奧林匹克運動會比賽項目。以前，摔跤雖然是奧運項目，但由于在比賽成績方面，俄羅斯、古巴、日本等國家對金牌出現(xiàn)了一定的壟斷，使得許多國家參與摔跤的積極性降低，進而導(dǎo)致摔跤項目在世界范圍的普及度呈現(xiàn)下降的趨勢。

奧運會此次裁員的主要原因也是基于對項目的世界性普及度等綜合因素考慮的。不可否認(rèn)的是，世界民眾對摔跤項目的整體喜愛程度有所下降，進而影響到了摔跤的普及度。在普及度較低程度的情況下，比賽的商業(yè)價值就會被削弱，比賽的影響力也會下降，最終的結(jié)果必然會是淡出奧運。

從普及度這個角度來看，任何運動項目想進入奧運會，較高的普及度是一個先決條件。摔跤的此次淡出，說明任何體育項目如果離開了較高的普及度，單單是一項競技的比賽則不足以在奧運會這一世界性的舞臺上立足。

3 奧運瘦身趨勢對武術(shù)發(fā)展的啟示

在奧運瘦身的大背景下，武術(shù)的入奧征程必將更加艱難。武術(shù)入奧必須跟緊奧運的發(fā)展步伐，從被踢出的體育項目上吸取經(jīng)驗。

首先，國際武術(shù)聯(lián)合要借鑒其它奧運項目聯(lián)合會的發(fā)展和管理經(jīng)驗，結(jié)合武術(shù)的項目特征，積極推動武術(shù)運動在世界范圍內(nèi)更高層次的普及和發(fā)展。為武術(shù)入奧打好堅實的群眾基礎(chǔ)。

其次，武術(shù)進入奧運會必須要有更加清晰、科學(xué)、合理的競賽規(guī)則。在增加比賽觀賞度的同時，應(yīng)提高對運動員成績判定的可操作性。

最后，加強武術(shù)賽事的品牌運作，提高武術(shù)賽事的質(zhì)量，發(fā)展武術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分挖掘武術(shù)賽事的商業(yè)價值。

3.1 武術(shù)入奧國際武聯(lián)任重道遠(yuǎn)

國際武術(shù)聯(lián)合會成立于1900年，致力于推動各個國家和地區(qū)武術(shù)團體的聯(lián)合與統(tǒng)一，促進國際武術(shù)運動的發(fā)展。2001年國際武聯(lián)正式向國際奧委會提出申請，并被接納。國際武聯(lián)在其成立后的多年間對世界范圍內(nèi)的武術(shù)開展做出了極大的貢獻(xiàn)。

在國際武聯(lián)和國家武術(shù)管理運動中心等組織的積極努力下，2008年奧運會期間，在北京成功舉辦了2008北京武術(shù)比賽，武術(shù)也成為與棒壘球、空手道、摔跤、攀巖、滑水等八個項目爭奪2020年奧運會入場券的項目。2013年9月，國際奧委會將在阿根廷首都開會決定2020年奧運會的體育項目設(shè)置，留給武術(shù)的時間只有短短半年左右的時間。如何在短時間內(nèi)做出最大的努力，尋求在八個體育項目中脫穎而出的機會，無疑是一項無比艱巨的任務(wù)。

摔跤從奧運會項目中被踢出的教訓(xùn)便是我們尋求突破的關(guān)鍵所在。如何進一步提升武術(shù)在全世界范圍的普及度？如何制定更加合理有效的武術(shù)賽事規(guī)則拉近武術(shù)比賽與奧運會的距離？如何突出武術(shù)本身的項目特征去吸引奧運會的接納……等等一系列問題便是國際武聯(lián)必須去面對的重要核心問題。

3.2 積極推動武術(shù)競賽規(guī)則改革，提出具體的入奧方案

就如徐本力教授所指出的一樣：“推進知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新,提高全社會創(chuàng)新意識和國家創(chuàng)新能力,這是中國實現(xiàn)跨世紀(jì)發(fā)展的必由之路”。[2]武術(shù)內(nèi)容包含豐富，就其形式而言就包含三種主要形式：套路、散打、功法。

面對如此紛雜的內(nèi)容，如何選取武術(shù)中的項目推入奧運會，便是武術(shù)入奧首要考慮的問題?？紤]到套路運動特殊性，其比賽規(guī)則無法做到像體操比賽那樣清晰和明確，如武術(shù)運動員的身法等內(nèi)容的評判就難以像其它奧運項目那樣去評判，這也成為套路進入奧運會的一大障礙。武術(shù)套路成績的判定不能很好地滿足“可操作性”的原則，這可能將是武術(shù)套路進入奧運會的最明顯和最直接的障礙。[3]套路競技形式在國內(nèi)至今沒有擺脫“曲高和寡”的困境，沒有解決“專家難度”技術(shù)問題。[4]散打規(guī)則經(jīng)過三十年的摸索和不斷修正，日趨合理，武術(shù)散打已經(jīng)基本具備了進入奧運會的條件。武術(shù)功法比賽在全國武術(shù)功力大賽的推動下，賽事項目的設(shè)置和規(guī)則也得到了很大程度的提升，武術(shù)功力賽事的項目設(shè)置和規(guī)則也逐漸成形。

因此，用創(chuàng)新改革的思想去合理的改造武術(shù)，積極推動武術(shù)在新時期的發(fā)展，是武術(shù)入奧的關(guān)鍵所在。武術(shù)的設(shè)項要考慮可比性、可評性和觀賞性，既能保持民族特色，又須適應(yīng)國際慣例和奧運要求。[5]

武術(shù)若進入奧運，作為一個大項，如何去設(shè)置眾多小項的內(nèi)容和具體競賽規(guī)則，這就成為武術(shù)進入奧運的又一大障礙。武術(shù)套路與散打明顯是分別屬于對比性項目和對抗性項目，這不符合奧運會的項目規(guī)定。這也導(dǎo)致了眾多專家學(xué)者在武術(shù)進入奧運會項目設(shè)置問題上存在重大分歧，只有選擇一種合理的方式，制定出具體的入奧方案才能解決這個關(guān)鍵性的難題。否則，奧運會不會主動去接納一個本身項目設(shè)置存在重大分歧的體育項目。

3.3 重視武術(shù)賽事的運作，提高武術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟價值

武術(shù)在積極申請加入奧運會的同時，也要注重武術(shù)賽事運作，提高武術(shù)賽事的知名度，增加武術(shù)賽事的商業(yè)價值?？v觀國內(nèi)武術(shù)賽事的現(xiàn)狀，武術(shù)賽事的商業(yè)價值尚未充分發(fā)揮。武術(shù)賽事的觀眾人數(shù)比較少，國內(nèi)重大武術(shù)賽事的現(xiàn)場觀眾數(shù)量較少，甚至有些武術(shù)比賽只有運動員、教練員和裁判員組成。顯然，武術(shù)賽事的經(jīng)濟價值尚未得到充分的開發(fā)和利用，奧運會作為世界性的商業(yè)賽事，賽事背后的經(jīng)濟價值無疑是奧委會所看重的重要環(huán)節(jié)，開發(fā)和利用武術(shù)運動背后的經(jīng)濟價值，也是武術(shù)入奧。圍繞與武術(shù)相關(guān)用品、表演、旅游、教育等內(nèi)容打造武術(shù)的產(chǎn)業(yè)，提升武術(shù)的產(chǎn)業(yè)價值，推動武術(shù)賽事的經(jīng)濟效能提高也能為武術(shù)入奧奠定一定的基礎(chǔ)。

4 新時代武術(shù)發(fā)展的思辨

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)和諸多學(xué)者的觀點，在武術(shù)入奧問題上的觀點主要分成兩派，其一是反對武術(shù)入奧。他們指出，奧運會是西方文化的產(chǎn)物，武術(shù)則是東方文化的代表，武術(shù)奧運方略本身存在問題，即武術(shù)該不該入奧？入奧以后，武術(shù)如何保持它本質(zhì)不變。換言之，武術(shù)與奧運是屬于兩種文化形態(tài)，我們沒有必要犧牲自己的東西去主動迎合西方的奧運。拼命的試圖用奧運的牢籠去限制東方文化的雄獅，必然是一種南轅北轍的文化融合做法。

當(dāng)然，有些學(xué)者指出，東西方體育文化碰撞后，奧運文化成為當(dāng)今體育文化主流，我們借助奧運的力量去發(fā)展武術(shù)未嘗不是一件壞事，在改變武術(shù)的某些內(nèi)容和形式，立足于武術(shù)本質(zhì)的基礎(chǔ)上向奧運靠攏，向世界范圍內(nèi)推廣和普及武術(shù)，也是對東方民族文化的一種繼承與弘揚。

面對如是的爭論，作為一個尚未完全入門的后生，并不敢妄加言論。但每每看到奧運的文章不僅內(nèi)心波瀾迭起。東西方體育文化的碰撞與融合是一個相互博弈與接受的過程，單從一種文化的角度出發(fā)去衡量他者，并不是一種合理的做法。審視武術(shù)入奧的路程，我們不能單單的一味用奧運的標(biāo)準(zhǔn)去改造武術(shù)。面對武術(shù)入奧，不能急功近利。武術(shù)入奧肯定會對武術(shù)的發(fā)展起到極大的推動作用，但是武術(shù)入奧同樣會引發(fā)武術(shù)內(nèi)部的山崩海嘯。武術(shù)入奧過程并漫長不一定是壞事，在入奧的過程中讓兩種文化形態(tài)有充足的磨合時間，兩種文化在保有自身本質(zhì)不變的情形下實現(xiàn)融合與發(fā)展是最好的選擇。在立足把握奧運會的發(fā)展趨勢上，合理制定適合的武術(shù)自身發(fā)展策略，武術(shù)入奧終會水到渠成。

5 結(jié)語

據(jù)國際奧委會主席羅格先生和中國奧委會原秘書長魏紀(jì)中先生介紹,新加入奧運會的項目要具備以下四點：世界性、國際性、觀賞性、可操作性。[6]武術(shù)的發(fā)展距離以上四點還有一定的距離。從此次摔跤被踢出奧運會事件中認(rèn)真吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，借鑒其他體育運動項目的入奧經(jīng)驗，積極發(fā)揮武術(shù)項目的自身優(yōu)勢，把握奧運會發(fā)展的整體趨勢，努力提高武術(shù)世界范圍內(nèi)的普及度，讓更多的國家和地區(qū)的人們通過武術(shù)得到身心的鍛煉。從武術(shù)自身出發(fā)制定合理的競賽規(guī)則，增加武術(shù)項目的觀賞性，提高武術(shù)比賽的可操作性，武術(shù)入奧夢想自然會在中西方體育文化的碰撞與融合中逐步實現(xiàn)。

[1]摔跤項目退出2020年奧運會[EB/OL].[2013-02-15]http://roll.sohu.com/20130215/n366090733.shtml，2013-02-15．

[2]徐本力．21世紀(jì)競技體育[M]．北京：北京體育大學(xué)出版社，2001：72．

[3]霍 方． 北京2008年奧運會增設(shè)武術(shù)項目影響因素研究[J]．體育科技文獻(xiàn)通報，2009（17）：6-8．

[4]魏紀(jì)中． 談競技武術(shù)進奧運會 [J]． 中華武術(shù)，2001（9）：15-17．

[5]余水清，江百龍，周蘭萍．武術(shù)奧運發(fā)展戰(zhàn)略的對策研究[J]．武漢體育學(xué)院學(xué)報，2003（34）：11-13．

[6]呂繼光，孫桂秋．武術(shù)進入奧運會面對的機遇與挑戰(zhàn)[J]．體育與科學(xué)，2002（6）：13-16.