〔宋〕李綱

次韻和賀方回《金陵懷古》，鄱陽席上作。

長江千里，煙淡水云闊。歌沉玉樹，古寺空有疏鐘發(fā)。六代興亡如夢，苒苒驚時月。兵戈凌滅，豪華銷盡，幾見銀蟾自圓缺。 潮落潮生波渺，江樹森如發(fā)。誰念遷客歸來，老大傷名節(jié)。縱使歲寒途遠，此志應難奪。高樓誰設，倚闌凝望，獨立漁翁滿江雪。

【注釋】

① 次韻：步韻，唱和詩詞時依據(jù)原作的韻及用韻次序進行詩詞創(chuàng)作的方式。 賀方回：即賀鑄，宋代著名詞人，號慶湖遺老。

② 玉樹：曲名，南朝陳后主作《玉樹后庭花》。

③ 銀蟾：月亮。

品讀

在文學的歷史上，李綱是一位詞人；在朝代興亡的歷史上，李綱則是一位重要的政治人物，他是許多重大政治事件的親歷者乃至主導者。

對于宋王朝，李綱可以算作獨撐危局、力挽狂瀾的角色，只是，他最終未能挽回這個沒落王朝的命運。

宣和七年（1125）至靖康元年（1126）初，金軍兵臨汴梁城下，北宋朝廷亂作一團，君臣束手無策。危急時刻，欽宗即位，李綱力主抗金：“祖宗疆土，當以死守，不可以尺寸與人。”勸諫軟弱猶豫的欽宗堅守都城，并親自指揮了保衛(wèi)京城的戰(zhàn)斗。局勢稍有緩和，欽宗馬上應允了進貢歲幣，割地，以親王、宰相為人質的屈辱條件，與金軍訂立“城下之盟”，以求茍延殘喘。李綱受到求和勢力的排擠，被罷免官職，太學生陳東率汴梁軍民數(shù)十萬為李綱鳴冤，欽宗迫于壓力，才恢復了李綱的官職。

金兵撤退，朝廷局勢稍稍穩(wěn)定，徽宗、欽宗和朝廷大臣便耽于享樂，“上下恬然，置邊事于不問”。頭腦清醒的李綱深知金兵不久之后就會卷土重來。但此時他再次遭到排擠，以“專主戰(zhàn)議，喪師費財”的罪名遠離朝廷。

靖康二年（1127），當金兵再次兵臨城下時，本以為可以高枕無憂的欽宗終于明白簽訂“和議”無異于飲鴆止渴，他倉促起用李綱，但李綱援兵未至，都城就已失守，徽宗、欽宗及皇族、嬪妃、官員共三千余人被擄北上，無辜百姓飽受荼毒，流離失所?！熬缚抵異u”成為眾多愛國人士永遠的切膚之痛。

如果說“靖康之恥”已足以成為李綱心頭揮之不去的痛楚，那么南渡之后信而見疑、忠而被謗的處境以及“遷客”的身份，則讓他不免憤懣無奈。他的剛正秉性、赤膽忠心、執(zhí)著操守，在南渡之后依然未能使他擺脫遭遇排擠和貶謫的命運。

康王趙構南渡即位之后，拜李綱為尚書右仆射兼中書侍郎。李綱對收復中原滿懷期待，向高宗上“十議”，并提出外御強敵，內銷盜賊，修軍政，變士風，裕邦財，寬民力，改弊法，省冗官等等頗具針對性的政治軍事措施。但他的建議每每與高宗為首的議和勢力相左，他只知“全進退之節(jié)，患禍非所恤也”，終于被貶鄂州。隨著李綱被罷免，他規(guī)劃的防御措施都被荒廢。金人長驅直入，中原盜賊蜂起。

即使如此，他仍然不愿放棄自己的理想和追求，“縱使歲寒途遠，此志應難奪”，正如《宋史·李綱傳》所云：“綱雖屢斥，忠誠不少貶，不以用舍為語默，若赤子之慕其母，怒呵猶噭噭焉挽其裳裾而從之。”他像一個孩子，雖然被母親呵斥，卻牽著母親的衣襟不忍離去。

宋高宗紹興五年（1135），他上疏直諫，希望高宗不要偏安一隅，他甚至直接批評高宗：“自臨御，迨今九年，國不辟而日蹙，事不立而日壞，將驕而難御，卒惰而未練，國用匱而無贏余之蓄，民力困而無休息之期……而中興之效，邈乎無聞。”紹興八年（1138），李綱針對議和，再次上疏：“金人變詐不測，貪婪無厭……聽其邀求，可以無后悔者，非愚則誣也……可忘祖宗之大業(yè)，生靈之屬望，弗慮弗圖，遽自屈服，冀延旦暮之命哉？”

但這些言辭激烈、振聾發(fā)聵的奏疏都石沉大海，杳無音信，南宋君臣早已在江南薰薰之風中沉醉不醒了。當滿懷的期待成為幻夢，當滿腔的熱情消磨殆盡，當執(zhí)著的政治理想得不到任何響應和支持，這位孤獨的戰(zhàn)士只能在白雪茫茫的寒江之上默默咀嚼失望的苦澀與清冷。

紹興十年（1140），李綱郁郁而終，享年五十八歲。紹興十二年（1142），抗金名將岳飛以“莫須有”的罪名被殺害。祥興二年（1279），南宋大臣陸秀夫懷抱宋末代皇帝趙昺沉海自盡，南宋滅亡。