韋 濤,梁鳳康,何 敏
(1.廣西百色市人民醫(yī)院眼科 533000;2.廣西右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科 533000)
閉角型青光眼是年齡相關(guān)性眼病,隨年齡增加發(fā)病率增加。白內(nèi)障多發(fā)于老年人群,由于膨脹期白內(nèi)障可使房角急性關(guān)閉,誘發(fā)青光眼急性發(fā)作,因此臨床上白內(nèi)障合并青光眼患者并不少見。房角關(guān)閉主要受虹膜、睫狀體、晶狀體、晶狀體后四個(gè)連續(xù)的層面的影響,而晶狀體是瞳孔阻滯的重要原因[1]。白內(nèi)障合并閉角型青光眼患者解剖特點(diǎn)為晶狀體較厚,位置靠前、眼軸短等,另外,由于晶狀體前后徑隨年齡而增長,引起眼內(nèi)容改變,例如前房厚度降低,虹膜貼近小梁網(wǎng),前房角閉塞,最終引起眼壓升高,青光眼發(fā)生。由于晶狀體厚度增加、晶狀體前移是引起前房變淺的主要因素[2],廣西百色市人民醫(yī)院眼科采用白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)結(jié)合房角分離治療白內(nèi)障合并急性原發(fā)性閉角型青光眼,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年12月至2012年9月在廣西百色市人民醫(yī)院眼科診治的白內(nèi)障合并急性原發(fā)性閉角型青光眼(APACG)患者為研究對象,共40例納入本次研究,均為單眼發(fā)病,年齡62~76歲,平均(68.5±4.5)歲,其中男22例,女18例,均無抗青光眼手術(shù)史或其他眼部手術(shù)史。根據(jù)Emery核硬度分級:6眼Ⅰ級,19眼Ⅱ級,15眼Ⅲ級。APACG的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)視乳頭損害或視力及視野缺損,AGIS評分為1~11分,出現(xiàn)旁中心暗點(diǎn)、弓形暗點(diǎn)以及鼻側(cè)階梯等視野損害;(2)前房角鏡檢查提示虹膜周邊前粘連,并排除慢性PACG的患者。
1.2 方法 術(shù)前完善視力、眼壓、眼底等相關(guān)檢查,給予青光眼藥物控制眼壓,鹽酸左氧氟沙星滴眼液滴眼,0.5%毛果蕓香堿滴眼液縮瞳,口服醋氮酰胺片,靜脈滴注20%甘露醇等高滲溶液,所有患者眼壓均降至21mm Hg以內(nèi)。術(shù)前3d停止使用縮瞳藥物,術(shù)前30min美多麗散瞳,鹽酸丙美卡因滴眼液表面麻醉,3點(diǎn)鐘方位角膜緣作輔助切口,自側(cè)切口向前房注入透明質(zhì)酸鈉,在上方角膜緣做板層切口,連續(xù)環(huán)行撕囊;水分離后超聲乳化晶狀體核,并吸盡周邊殘留皮質(zhì),再次注入黏彈劑撐開囊袋,植入折疊型人工晶狀體,調(diào)整位置。沿前房角360°緩慢注入透明黏彈劑并分離前房角,然后吸除黏彈劑,側(cè)切口注入氯化鈉恢復(fù)前房,控制眼壓。結(jié)膜囊涂復(fù)方妥布霉素地塞米松眼膏,手術(shù)均由同一手術(shù)者完成。
1.3 檢測指標(biāo) 記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,分別于術(shù)后1、3、6個(gè)月隨訪,記錄視力,眼壓,中央和周邊前房深度,房角分級等變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組計(jì)量資料采用表示,組間對比采用t檢驗(yàn),療效等計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后視力及眼壓的變化 40例患者40眼在術(shù)后1、3、6個(gè)月均獲得隨訪,無1例失訪。(1)治療前后矯正視力的比較,術(shù)后6個(gè)月較術(shù)前視力獲得顯著改善(P<0.05),見表1。術(shù)后2眼因合并老年黃斑性病變視力恢復(fù)不佳,低于0.1。(2)眼壓的變化。手術(shù)前眼壓為(17.11±1.23)mm Hg,術(shù)后1d為(13.15±3.03)mm Hg,術(shù)后1個(gè)月為(13.67±0.96)mm Hg,術(shù)后3、6個(gè)月分別為(13.63±1.18)mm Hg和(13.08±0.96)mm Hg。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),術(shù)后1d眼壓顯著低于術(shù)前,術(shù)后1、3、6個(gè)月眼壓未見明顯改變,均低于術(shù)前。上述結(jié)果提示超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)可顯著降低眼壓,提高視力。
表1 治療前、后矯正視力的比較(n,n=40)
2.2 治療前、后中央前房深度、周邊前房深度以及房角分級經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),術(shù)后中央前房深度、周邊前房深度均顯著高于術(shù)前(P<0.05),房角分級改善顯著(P<0.05),提示超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)可提高中央、周邊前房深度,增大房角開放度。見表2。
表2 治療前、后中央前房深度、周邊前房深度變化(n=40)
2.3 術(shù)后并發(fā)癥 5眼(12.5%)出現(xiàn)角膜水腫,2眼(5.0%)出現(xiàn)前房炎癥及虹膜纖維素樣滲出;1眼淺前房,2眼瞳孔人工晶體粘連,未出現(xiàn)睫狀環(huán)阻滯性青光眼,結(jié)膜濾過泡滲漏以及脈絡(luò)膜脫離等情況。
傳統(tǒng)治療PACG方法包括虹膜周邊切除術(shù)、小梁切除術(shù)等,該類手術(shù)不能解決白內(nèi)障因素引起的低視力,并且術(shù)后會(huì)引起加快白內(nèi)障成熟、濾過泡滲漏、脈絡(luò)膜脫離、淺前房、鞏膜瘢痕化等并發(fā)癥。目前,國內(nèi)外已有部分學(xué)者通過摘除晶狀體治療原發(fā)性閉角型青光眼的報(bào)道,丁曉艷等[3]在白內(nèi)障摘除手術(shù)中發(fā)現(xiàn),通過摘除原晶狀體植入人工晶體,可使中央前房加深,瞳孔阻滯解除,房角變寬。
本次研究中發(fā)現(xiàn),術(shù)前患者中央前房深度為(1.268±0.179),相對于正常中央前房深度2.5~4.0mm顯著降低,而白內(nèi)障晶狀體膨脹期的厚度顯著增厚,房角處于不同程度的窄角甚至關(guān)閉狀態(tài),從而引起急性原發(fā)性閉角型青光眼,與其他研究相符。本文認(rèn)為瞳孔阻滯是主要原因,晶狀體膨脹增厚是瞳孔阻滯的重要因素,摘除晶狀體是解除APACG重要方式之一[4]。超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)相對于其他方式具有切口小、損傷少、術(shù)后視力恢復(fù)快、散光小、并發(fā)癥少等優(yōu)勢。本文在術(shù)后1、3、6個(gè)月的隨訪中發(fā)現(xiàn),絕大部分患者的視力均獲得顯著改善,僅2例患者因老年黃斑性病變恢復(fù)不佳。本研究中通過機(jī)械性壓迫使功能性小梁開放,解除房角黏連[5],而且在黏彈劑的保護(hù)作用下房角分離安全性較高[6],并且效果長期穩(wěn)定[7]。在充分超聲乳化,植入人工晶體后再進(jìn)行房角分離,可有效避免了色素脫落、出血等并發(fā)癥而影響超聲乳化過程,殘余的色素及出血可通過超聲乳化灌注沖洗清除。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),術(shù)后中央前房深度、周邊前房深度均顯著高于術(shù)前,而且房角分級獲得改善,提示超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)可提高中央、周邊前房深度,增大房角寬度。術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,以角膜水腫相對多見,前房炎癥、虹膜纖維素樣滲出、瞳孔人工晶體粘連等少見,未出現(xiàn)睫狀環(huán)阻滯性青光眼,結(jié)膜濾過泡滲漏以及脈絡(luò)膜脫離等并發(fā)癥。
術(shù)后所有患者眼壓都顯著下降,與其他學(xué)者研究相符[8],本文認(rèn)為超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)具有如下特點(diǎn):(1)該治療方式可解決白內(nèi)障及急性原發(fā)性閉角型青光眼兩個(gè)問題,避免二次手術(shù)的損傷,也可降低二次手術(shù)引起的并發(fā)癥,降低了患者痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);(2)摘除晶狀體后消除了晶狀體--睫狀環(huán)阻滯,一次手術(shù)解除了如瞳孔阻滯等多種發(fā)病因素,恢復(fù)視力同時(shí)降低眼壓[9];(3)術(shù)后前房深度增加、前房角增寬,虹膜與小梁距離增加,降低了房水排出阻力,眼壓處于正常范圍。
綜上所述,超聲乳化吸除聯(lián)合房角分離術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,治療合并白內(nèi)障閉角型青光眼安全有效,能顯著提高前房厚度,改善房角開放程度,提高術(shù)后視力并降低眼壓,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]孫興懷.我國青光眼手術(shù)治療中存在的問題與思考[J].中華眼科雜志,2009,45(1):5-7.
[2]唐廣賢,宋秀君,呂建華,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼的臨床研究[J].中國實(shí)用眼科雜志,2008,26(8):775-780.
[3]丁曉艷.聯(lián)合手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床觀察[J].臨床眼科雜志,2009,17(3):232-233.
[4]劉杏,黃晶晶.晶狀體在原發(fā)性閉角型青光眼發(fā)病機(jī)制和治療中的作用[J].眼科,2011,20(1):5-8.
[5]曾流芝,劉洪.白內(nèi)障超聲乳化吸出聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼的房角變化[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(2):169-171.
[6]傅智伏,柯燦明,董諾,等.不同類型急性閉角型青光眼行晶狀體超聲乳化吸出術(shù)后眼壓控制率比較[J].眼科,2010,19(1):28-32.
[7]Lam DS,Leung DY,Tham CC,et al.Randomized trial of early phacoemulsification versus peripheral iridotomy to prevent intraocular pressure rise after acute primary angle closure[J].Ophthalmology,2008,115(7):1134-1140.
[8]周利曉,郭娟,劉保松,等.晶狀體超聲乳化治療合并閉角型青光[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2008,30(7):527-529.
[9]王海梅.超聲乳化及青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼療效對比[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(4):441-443.