陶紅 陳和 陳健 沈會(huì)權(quán) 喬海龍 臧慧 欒海業(yè) 張英虎
(江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 鹽城 224002)
大麥幼苗汁液具有很強(qiáng)的保健功能是具有麥綠素之故[1]。麥綠素專(zhuān)用大麥的生產(chǎn)方式完全有別于普通啤用或飼用大麥生產(chǎn),它以生產(chǎn)嫩葉(營(yíng)養(yǎng)器官生物量)為對(duì)象,不僅要求生長(zhǎng)快,鮮葉產(chǎn)量高,同時(shí)保證產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì),并要保證產(chǎn)品不受有害物質(zhì)的污染。不同品種的綠色營(yíng)養(yǎng)體產(chǎn)量有顯著差異,但其營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)無(wú)明顯差別[2]。本試驗(yàn)中,葉用價(jià)值的研究以苗期營(yíng)養(yǎng)體的產(chǎn)量為主要目標(biāo)性狀,選擇適宜高產(chǎn)品種。本地屬冬麥區(qū),葉用大麥目前在生產(chǎn)上人們?nèi)曰狙赜贸R?guī)大麥品種及其栽培模式[3],種植播種時(shí)間主要在秋季,收獲時(shí)間在同年秋季或翌年春季。本試驗(yàn)利用不同大麥種質(zhì)資源進(jìn)行春季種植,以探討葉用大麥春播條件下的可行性,并把大麥棱型與農(nóng)藝性狀結(jié)合[4],為春播葉用大麥種植品種選擇提供依據(jù)。
供試品種為國(guó)內(nèi)外種質(zhì)材料共158份。按棱型分,計(jì)二棱材料64份、四棱材料80份、六棱材料14份。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)于2013年春季,在江蘇省沿海地區(qū)農(nóng)科所試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行,試驗(yàn)地為冬閑田,肥力中上等。采用順序排列,行長(zhǎng)2 m,行距0.3 m,播種密度30萬(wàn)/667 m2,未設(shè)重復(fù)。播種前,施尿素 15 kg/667 m2,磷銨 15 kg/667 m2,2013年2月26日播種,3月12日出苗,3月30日定苗,定點(diǎn)長(zhǎng)度10 cm,在定點(diǎn)內(nèi)均勻間成10棵苗,三葉期,施尿素7.5 kg/667 m2;4月16,麥苗7~8葉期,第一次刈青,刈青前測(cè)定定點(diǎn)內(nèi)的麥苗分蘗總數(shù)、苗高、葉面積、SPAD值這些與葉用大麥生產(chǎn)關(guān)系緊密的性狀,同時(shí)以定點(diǎn)內(nèi)鮮葉干重,作為各品種產(chǎn)量比較的依據(jù);刈青3 d后,施尿素10 kg/667 m2;5月10日第二次刈青。
1.2.2 分析方法。采用方差分析軟件,對(duì)不同棱型大麥材料的農(nóng)藝性狀進(jìn)行方差分析,在方差分析的基礎(chǔ)上,對(duì)差異達(dá)顯著或極顯著的性狀進(jìn)行進(jìn)一步的多重比較。
2.1.1 第一次刈青時(shí)方差分析結(jié)果。由表1可知,第一次刈青時(shí),在苗高、單株分蘗數(shù)、葉面積、SPAD值、10株鮮葉干物重方面,二棱、四棱、六棱三種棱型種質(zhì)材料間均達(dá)極顯著差異。可見(jiàn),不同棱型大麥,在這五個(gè)性狀上有明顯的差異。
2.1.2 第二次刈青時(shí)方差分析結(jié)果。由表2可知,第二次刈青時(shí),在苗高、單株分蘗數(shù)、10株鮮葉干物重方面,二棱、四棱、六棱三種棱型種質(zhì)材料間只有分蘗數(shù)達(dá)極顯著差異,苗高、10株鮮葉干物重差異均不顯著。
2.1.3 麥苗總產(chǎn)量的方差分析結(jié)果。由表3可知,兩次刈青麥苗總10株干物重,二棱、四棱、六棱三種棱型種質(zhì)材料間達(dá)極顯著差異,可見(jiàn),不同棱型大麥材料間,麥苗總產(chǎn)量差異明顯。
表1 不同棱型大麥種質(zhì)材料第一次刈青時(shí)農(nóng)藝性狀的方差分析
表2 不同棱型大麥種質(zhì)材料第二次刈青時(shí)農(nóng)藝性狀的方差分析
表3 不同棱型大麥種質(zhì)材料兩次刈青總產(chǎn)量的方差分析
在方差分析的基礎(chǔ)上,對(duì)差異達(dá)顯著或極顯著的性狀進(jìn)行進(jìn)一步的多重比較。
2.2.1 第一次刈青時(shí)農(nóng)藝性狀的差異。在方差分析的基礎(chǔ)上,對(duì)苗高、分蘗數(shù)、葉面積、SPAD值、10株鮮葉干物重這幾個(gè)性狀進(jìn)一步進(jìn)行農(nóng)藝性狀分析,由表4可以看出第一次刈青時(shí),三種棱型種質(zhì)材料的特點(diǎn)。
2.2.1.1 苗高的差異。 (1)二棱、四棱材料間,平均麥苗較高,分別為38.61 cm、37.94 cm,苗高差異不顯著,變幅差異不大,標(biāo)準(zhǔn)差也接近,六棱苗高平均苗高僅32.86 cm,在三種材料中苗高較矮,變幅為22.9~42.3 cm之間,且標(biāo)準(zhǔn)差較大,苗高變異較大,與二棱、四棱間苗高均達(dá)極顯著差異。(2)直穗二棱大麥平均苗高35.5 cm,最矮的為蘇裸麥1號(hào),苗高25.6 cm,其次為通麥8號(hào),苗高31.0 cm,二者均為二棱裸大麥,皮殼為黑色與紫色的兩份材料苗高較高,分別為40.0 cm、43.7 cm;疏二棱絕大部分為國(guó)外材料,平均苗高39.7 cm,最高的一份國(guó)外材料苗高為45.0 cm,最矮的為皮殼為紅色、黑色的兩份材料,苗高分別為29.6 cm、33.4 cm;在本試驗(yàn)中皮殼顏色與苗高沒(méi)有明顯關(guān)聯(lián)。(3)四棱絕大部分為國(guó)外材料,苗高最高為48.3 cm,最矮的為裸大麥藏青25,苗高27.2 cm。(4)六棱最矮的為裸大麥露仁大麥,苗高22.9 cm,一份皮大麥及青海的一份裸大麥苗高較高,分別為42.3 cm、40.3 cm。
三種棱型大麥中,表現(xiàn)為裸大麥一般苗較矮,但也有苗高較高的;國(guó)外材料為疏二棱或四棱類(lèi)型,苗高普遍較高。
2.2.1.2 分蘗性的差異。二棱材料分蘗性強(qiáng),其中直穗二棱品種單株分蘗平均為3.2個(gè),蘇裸麥一號(hào)單株分蘗達(dá)7.1個(gè),疏二棱大部分分蘗性較強(qiáng),平均單株分蘗4.3個(gè);四棱分蘗性也較強(qiáng),平均單株分蘗3.7個(gè),麻青稞單株分蘗也為7.1個(gè),可見(jiàn),二棱、四棱的裸大麥分蘗性較強(qiáng);六棱材料單株分蘗數(shù)最少,且與二棱、四棱間材料差異達(dá)極顯著差異,平均單株分蘗2.9個(gè),分蘗數(shù)在1.7~3.9個(gè)之間,標(biāo)準(zhǔn)差最小,品種間分蘗差異較小,幾個(gè)六棱裸大麥的分蘗性較差。
2.2.1.3 葉面積的差異。葉面積平均值以四棱材料為最大,平均26.6 cm2;二棱材料葉面積平均值較小,僅22.1 cm2,且標(biāo)準(zhǔn)差較小,葉片大小差異不大,四棱與二棱材料間葉面積差異達(dá)極顯著水平,六棱材料葉面積中等,平均24.5 cm2,變幅最大,標(biāo)準(zhǔn)差也相對(duì)較大,可見(jiàn)六棱材料葉片大小變化較大。本試驗(yàn)中,疏二棱、四棱及六棱材料均以國(guó)外材料葉面積為最大。
2.2.1.4 SPAD值的差異。六棱材料的平均SPAD值較高,變幅在42.6~48.1之間,變幅最小,標(biāo)準(zhǔn)差也最小,但與二棱材料差異不顯著。四棱材料的SPAD值較小,與二棱、四棱材料間差異均達(dá)極顯著,變異范圍較大,標(biāo)準(zhǔn)差也較大。可見(jiàn),在這三類(lèi)材料中,以六棱大麥葉綠素的含量相對(duì)較高。
2.2.1.5 鮮葉干重的差異。麥苗產(chǎn)量以二棱材料最高,10株干重在1.59~12.79 g之間,變異幅度較大,標(biāo)準(zhǔn)差較大。在64份二棱大麥中,前22份10株鮮葉干重較高的品種,均為疏二棱品種,最高10株鮮葉干重為12.79 g,除兩個(gè)粒色分別為紫色和黑色的疏二棱品種外,余皆為國(guó)外引進(jìn)的材料,直穗二棱材料10株鮮葉干重在2.53~9.66 g之間,花11在所有二棱材料中位居第23位,顯見(jiàn),同為二棱,但疏二棱的苗期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),生物產(chǎn)量高,在前期的生長(zhǎng)過(guò)程中,生物量的積累明顯高于直穗二棱品種,且粒色特殊的材料也不例外。四棱材料的平均10株鮮葉干重居第二位,與二棱材料差異不顯著,產(chǎn)量變異幅度較大,標(biāo)準(zhǔn)差也較大;六棱材料的平均10株鮮葉干重最低,與二棱、四棱差異均達(dá)極顯著,變異幅度小,在3.15~8.76 g之間,標(biāo)準(zhǔn)差較小。
表4 不同棱型大麥種質(zhì)材料第一次刈青時(shí)農(nóng)藝性狀的差異
2.2.2 第二次刈青時(shí)分蘗性的差異。第二次刈青時(shí),單株分蘗數(shù)差異達(dá)極顯著,由表5可知,二棱材料平均分蘗數(shù)較高,六棱材料次之,與二棱材料間差異不顯著,四棱平均分蘗數(shù)最少,較二棱材料達(dá)極顯著差異,與四棱材料差異不顯著。第二次刈青時(shí),定點(diǎn)分蘗數(shù)在0~5.8之間,差異較大,且有7個(gè)品種定點(diǎn)上麥苗已死,可能是刈青或施肥帶來(lái)傷害,影響分蘗生長(zhǎng)或新分蘗的發(fā)生。第二次刈青時(shí),單株分蘗數(shù)以粒色為紅色的疏二棱、六棱材料為較高,分別為5.8、5.4。參試品種前9位分蘗性較高的材料中,疏二棱材料7個(gè)、六棱材料2個(gè)。
表5 不同棱型大麥種質(zhì)材料第二次刈青時(shí)農(nóng)藝性狀的差異
2.2.3 麥苗總產(chǎn)量的差異。由表6可知,兩次刈青總10株鮮葉干物重,以二棱材料為最高,四棱材料次之,平均產(chǎn)量達(dá)顯著性差異,二棱產(chǎn)量變幅大,四棱產(chǎn)量變幅小;六棱材料平均產(chǎn)量最低,較二棱減產(chǎn)達(dá)極顯著,較四棱減產(chǎn)達(dá)顯著。本試驗(yàn)中,兩次麥苗總干物重在2.34~26.08 g,國(guó)外材料中一份四棱及一份疏二棱材料產(chǎn)量較高,分別為26.08 g、25.16 g,在180份材料中,總產(chǎn)量排名的前25份材料,均為疏二棱及四棱,其中疏二棱15份、四棱10份,直穗二棱及六棱產(chǎn)量名次大多排在參試品種的中部或后半部。
表6 不同棱型大麥種質(zhì)材料兩次刈青總產(chǎn)量的差異
二棱材料分蘗性強(qiáng),麥苗產(chǎn)量高,尤其是國(guó)外引進(jìn)的疏二棱材料,在本試驗(yàn)中表現(xiàn)出分蘗性強(qiáng)、苗高較高,而且苗期產(chǎn)量較高。在本地區(qū)葉用大麥春播可以選擇以疏二棱或直穗二棱大麥為主。因此春播葉用大麥可考慮從疏二棱資源或苗期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)的直穗二棱材料中篩選苗期高產(chǎn)品種作為本地區(qū)春播葉用大麥種植品種。
在當(dāng)?shù)厝~用大麥秋季播種,9月初播種,當(dāng)年可刈青3~4次,第一次刈青產(chǎn)量較低,主要產(chǎn)量在第二次及以后。目前葉用品種存在著對(duì)溫度敏感、種植季節(jié)短、苗期生長(zhǎng)速度慢、割青后再生能力弱及品質(zhì)不良等問(wèn)題[5]。在春播試驗(yàn)中,對(duì)溫度敏感、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)時(shí)間短、刈青后再生能力差、白粉病發(fā)生較為普遍等問(wèn)題尤為明顯,山東臨沐縣南古鎮(zhèn)春播大麥苗采用一次性收獲,不乏科學(xué)道理。本地春播大麥營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期短,很快進(jìn)入營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)并進(jìn)期,刈青后,很多大分蘗生長(zhǎng)點(diǎn)被割掉,能繼續(xù)生長(zhǎng)的分蘗以新產(chǎn)生的分蘗或本應(yīng)成為無(wú)效分蘗的弱勢(shì)分蘗為主,特別是春性強(qiáng)的品種,第二次刈青麥苗產(chǎn)量大為減少。因此一次性刈青,可以不考慮再生能力的問(wèn)題,免除刈青帶來(lái)的傷害,使所有分蘗盡可能形成最大生物量,而不依靠再生,這是和秋季葉用大麥種植不同之處,因此一次性收獲的適宜時(shí)期、品種的選擇,在春播條件下可繼續(xù)做這方面的研究工作。
[1]王仁懷,夏建峰,沈光釗,等.不同大麥品種的麥綠素專(zhuān)用價(jià)值初步研究 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(5):255-258
[2]楊文新,吳 慶.大麥綠色營(yíng)養(yǎng)體研究與展望 [J].大麥科學(xué),2003(3):5-6
[3]鄔飛波,武紅霞,張國(guó)平.麥綠素加工專(zhuān)用大麥的栽培技術(shù)優(yōu)化 [J].中國(guó)農(nóng)村科技,2004(5):22
[4]張小燕,張躍進(jìn),潘高峰.日本不同棱型大麥種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的差異 [J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào),2006,26(6):38-41
[5]武紅霞,鄔飛波,俞國(guó)琴,等.麥綠素專(zhuān)用大麥品種的篩選初報(bào) [J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào),2002,22(3):67-70