朱燕

（常熟理工學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇常熟 215500）

改革開放以來，特別是“十一五”以來，江蘇省憑借自身良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，開放型經(jīng)濟(jì)一直保持強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭，對(duì)外開放的規(guī)模和水平一直位于全國(guó)前列。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年江蘇新批外商投資企業(yè)4156家，新批協(xié)議外資571.4億美元，實(shí)際到帳外資357.6億美元，比上年增長(zhǎng)11.3%［1］，繼續(xù)保持全國(guó)各省份第一?！笆晃濉逼陂g全省累計(jì)實(shí)際利用外資1183億美元，是“十五”期間實(shí)際利用外資規(guī)模的兩倍。

隨著外商直接投資力度的加大，F(xiàn)DI（對(duì)外直接投資，F(xiàn)oreign Direct Investment）在江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的作用，面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新情況，江蘇省經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)［2］。2012年全省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值54058.2億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)10.1%；江蘇省經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，全年實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)增加值23676.0億元，增長(zhǎng)9.6%，占GDP 比重為43.8%，比上年提高1.1個(gè)百分點(diǎn)［1］。江蘇省的外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)巨大，利用外資的規(guī)模及領(lǐng)域與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間存在著密切的聯(lián)系，研究江蘇省外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的關(guān)系，對(duì)進(jìn)一步發(fā)揮外向型經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義［3］。

國(guó)內(nèi)關(guān)于外商直接投資與省域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間關(guān)系的研究成果中，黃志勇［4］等人通過外商直接投資對(duì)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析得出，外商直接投資的流入促進(jìn)了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，外商直接投資對(duì)上海市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，對(duì)上海第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正效應(yīng)，并且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的正向效應(yīng)大于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的正向效應(yīng)。李勇輝等［5］認(rèn)為FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在正向的協(xié)整關(guān)系，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要原因。王得新、牟永泉［6］研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)天津二三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用比較明顯，并顯著地推動(dòng)了二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)，但多年的引進(jìn)外資并未改變天津二三一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的狀況并沒有得到明顯的改善。另外，關(guān)于外商直接投資與江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的研究成果中，黃志勇等［7］通過實(shí)證分析認(rèn)為FDI對(duì)三次產(chǎn)業(yè)是有作用的，外商直接投資的流入促進(jìn)了江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，外商直接投資流量對(duì)三次產(chǎn)業(yè)增加值作用的大小是一樣的，而外商直接投資存量對(duì)三次產(chǎn)業(yè)增加值作用的大小是不同的，陳莉等［8］的研究表明，F(xiàn)DI是江蘇現(xiàn)代或傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值的格蘭杰原因，促進(jìn)了江蘇服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

一、江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀

2012年，江蘇省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值54058.2億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)10.1%，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值3418.3億元，增長(zhǎng)4.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值27121.9億元，增長(zhǎng)11.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值23518.0億元，增長(zhǎng)9.6%［1］。江蘇省1990—2011年三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重如表1所示，在三次產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈明顯下降的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度較快，與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重之間的差距在不斷縮小，但其與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重仍有一定距離。

表1 江蘇省1990—2011年三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重

二、江蘇省利用外資現(xiàn)狀

近年來江蘇省加大招商引資的力度，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，2012年利用外資規(guī)模保持全國(guó)領(lǐng)先，全年新批外商投資企業(yè)4156家，新批協(xié)議外資571.4億美元；實(shí)際到賬外資357.6億美元，比上年增長(zhǎng)11.3%。新批及凈增資9000萬(wàn)美元以上的大項(xiàng)目245個(gè)［1］。歷年利用外資情況如表2所示，為避免幣制波動(dòng)對(duì)研究結(jié)果的影響，表中外商直接投資值用當(dāng)年的人民幣對(duì)主要外幣年平均匯價(jià)（中間價(jià)）換算成以億元為單位的人民幣額。

表2 江蘇省1990－2011年新增實(shí)際利用外資額

三、外商直接投資與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證分析

雖然影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素很多，但為了單獨(dú)衡量外商直接投資與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，假設(shè)其它影響因素不變，下面用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)一步檢驗(yàn)1990—2011年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重與當(dāng)年新增實(shí)際利用外資之間的關(guān)系。通過觀察三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和新增實(shí)際利用外資變量間關(guān)系的散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)相關(guān)變量隨時(shí)間變化的趨勢(shì)比較明顯，相互之間可能存在一定的長(zhǎng)期關(guān)系。為了防止得到偽回歸，首先用計(jì)量軟件Eviews6.0對(duì)1990—2011年的江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和新增實(shí)際利用外資指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。用變量INS1表示第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量INS2表示第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量INS3表示第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量FDI表示新增實(shí)際利用外資。首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。LnINS1、LnINS2、LnINS3和FDI的時(shí)間序列存在單位根，因而是非平穩(wěn)的，但其一階差分DLnINS1、DLnINS2、DLnINS3和DFDI是平穩(wěn)的，表示變量FDI、LnINS1、LnINS2和LnINS3是同階單整序列。

表3 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

以上變量滿足同階單整的條件，可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整分析。為了研究江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重與新增實(shí)際利用外資之間的雙向關(guān)系，首先運(yùn)用OLS法進(jìn)行協(xié)整回歸，得到模型如下：

模型（1）、（3）、（4）、（6）的擬合度較高，而模型（2）、（5）的擬合度較差，另外通過DW檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)6個(gè)模型的殘差序列都存在明顯的序列相關(guān)性，為消除序列相關(guān)性進(jìn)行處理得到以下回歸結(jié)果：

對(duì)以上模型繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)已較好地消除了自相關(guān)問題，并且模型的擬合度均有所上升。接下來對(duì)模型（7）至（12）的殘差分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到結(jié)果見表4。

表4 殘差的單位根檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明變量間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，Granger檢驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是檢驗(yàn)一個(gè)變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中［9］。下面運(yùn)用Eviews軟件對(duì)1990—2011的時(shí)間序列變量FDI與LnINS1、LnINS2、LnINS3分別進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見表5。

表5 Granger檢驗(yàn)

從檢驗(yàn)結(jié)果可知，F(xiàn)DI與第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的對(duì)數(shù)之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，即外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重的對(duì)數(shù)互為對(duì)方的格蘭杰原因，表明模型（7）、（10）中的變量LnINS1和FDI間既存在均衡關(guān)系，又互為對(duì)方的Granger原因，這意味著FDI的增加會(huì)引起江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降，反之江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降會(huì)引起FDI的增長(zhǎng)；另外，外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的對(duì)數(shù)之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，即外商直接投資是第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的對(duì)數(shù)的格蘭杰原因，表明模型（9）中的變量LnINS3和FDI間既有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，同時(shí)FDI又是LnINS3的Granger原因，這意味著FDI的增長(zhǎng)會(huì)引起江蘇省第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的上升；不過，變量LnINS2與FDI之間并不存在格蘭杰因果關(guān)系，意味著江蘇省外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重之間雖有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但江蘇第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的變化與外商直接投資的變化間沒有必然的Granger因果關(guān)系。

四、結(jié)論和政策建議

以上實(shí)證研究表明，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與外商直接投資變化之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，江蘇省外商直接投資的流入有助于第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的下降和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的上升，同時(shí)第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降有助于外商直接投資的流入。這符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律，整體上有利于江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型。下面從進(jìn)一步合理吸引外商直接投資，進(jìn)一步促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)角度提幾點(diǎn)政策建議。

1.發(fā)揮外商直接投資有利于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用，在國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，保持、拓寬吸引外商直接投資的渠道，引導(dǎo)FDI更多地投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)提高利用外資的質(zhì)量與水平。

2.構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)，通過規(guī)?；a(chǎn)、集約化經(jīng)營(yíng)、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)效益最大化；發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的重要作用，在保持總量領(lǐng)先的同時(shí)，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展，減少高能耗、高物耗、高污染、低附加值的資源型和勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)比重，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)、營(yíng)銷模式的創(chuàng)新；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，吸引外資進(jìn)入服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，制定合理的行業(yè)管理規(guī)則，在教育、培訓(xùn)和人力資源開發(fā)等方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。大力發(fā)展交通運(yùn)輸、郵電通信、金融保險(xiǎn)、中介咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和帶動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)的社區(qū)服務(wù)、旅游、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)。

3.穩(wěn)定內(nèi)需從而穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。江蘇省經(jīng)濟(jì)外向度較高，更容易受到外部市場(chǎng)的影響，為增強(qiáng)江蘇經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，需要穩(wěn)定、擴(kuò)大內(nèi)需。充分挖掘內(nèi)需特別是消費(fèi)需求的巨大潛力，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，加快形成消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新局面，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性。

4.利用人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素助推轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過發(fā)揮科技支撐作用、產(chǎn)學(xué)研合作、發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)從提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力向提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全面躍升，以高素質(zhì)人才引領(lǐng)創(chuàng)新型省份建設(shè)，加大優(yōu)秀人才引進(jìn)力度，加強(qiáng)創(chuàng)新載體建設(shè)，實(shí)現(xiàn)江蘇從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)強(qiáng)省、開放型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省向科技強(qiáng)省的轉(zhuǎn)變。

［1］江蘇省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì).2012年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］.江蘇：江蘇省統(tǒng)計(jì)局，2013－02－10.

［2］2011年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］.江蘇省人民政府公報(bào)，2012（9）.

［3］朱燕.江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2012（8）：55－58.

［4］黃志勇，許承明.FDI對(duì)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）：60－65.

［5］李勇輝，鄧勇，戴娟.FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008（8）：47－50.

［6］王得新，牟永泉.外商直接投資對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析［J］.天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：101－104.

［7］黃志勇，許承明.FDI對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2008（3）：27－31.

［8］陳莉，詹正華.FDI與江蘇服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：53－54.

［9］高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模EViews應(yīng)用及實(shí)例（第二版）［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2009.