西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟信息工程學(xué)院 鄧超
1978年以來,隨著我國國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,我國的居民儲蓄也出現(xiàn)高速增長的態(tài)勢。進入90年代以后,我國居民儲蓄存款余額始終保持在兩位數(shù)的增長速度。我國居民儲蓄存款持續(xù)增長這一經(jīng)濟現(xiàn)象引起國內(nèi)理論界的廣泛關(guān)注。這對我國經(jīng)濟的進一步增長有著有利的一面,但也會帶來一定程度的負(fù)面影響。據(jù)統(tǒng)計,我國近年來的實際GDP平均每年增長9%左右,而資本的凈邊際產(chǎn)量約為0.9%,大大低于資本的平均增長率??梢姡覈馁Y本存量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了黃金率水平。所以國家相繼出臺了一系列積極的財政和貨幣政策,以刺激國內(nèi)消費和投資需求,分流儲蓄,但是居民儲蓄依然持續(xù)增加。居民的儲蓄存款直接影響居民的消費行為,影響著貨幣的供給量,進而間接影響著國家經(jīng)濟的發(fā)展、宏觀調(diào)控的力度和效果。探討中國居民儲蓄的規(guī)律,是本文研究的主要目的。
我國儲蓄一般分為三種:政府儲蓄、企業(yè)儲蓄和居民儲蓄。其中,居民儲蓄是指居民收入扣除消費后的余額,它是居民保存了節(jié)制或延緩現(xiàn)期消費而持有的可支配收入的余額并使之增值的行為。本文所探討的居民儲蓄指居民收入扣除消費支出、手持現(xiàn)金、居民投資之后的余額。也就是居民在銀行、信用社等金融機構(gòu)的儲蓄存款。根據(jù)經(jīng)典西方宏觀經(jīng)濟學(xué)理論,儲蓄水平主要受收入因素、利息率、物價水平等因素的影響。
收入是決定儲蓄的重要因素,收入的變化直接決定著儲蓄的變化。由于居民可支配收入數(shù)據(jù)的不可獲得性,本文以國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量收入。根據(jù)凱恩斯的理論,實際消費支出和實際收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系,邊際消費傾向是正數(shù),但小于1。在其他條件不變的情況下,儲蓄與可支配收入之間存在著正方向的變化關(guān)系,即居民可支配收入增加,儲蓄量增加;可支配收入減少,儲蓄量減少。
在西方經(jīng)濟學(xué)中,因為利率的升降直接影響到存款的收益,所以利率通常與儲蓄成正比。但從我國的利率政策來看,利率的下降并不一定能降低居民的儲蓄存款。西方國家存在比較完善的社會保障制度,這使得人們可以放心消費、投資。而在中國,社會保障制度很不健全,養(yǎng)老、醫(yī)療等這些最基本的問題也不能完全得到保障,這種情況下,人們必須有足夠的存款來應(yīng)對突發(fā)情況,所以利率的變動不能有效地影響儲蓄。
物價水平會導(dǎo)致居民的消費傾向的改變,從而改變居民的儲蓄傾向。本文以居民消費價格指數(shù)作為代表數(shù)據(jù)。在其他條件不變的情況下,儲蓄與物價水平之間存在著反方向的變化關(guān)系,即物價水平越高,儲蓄量越低;物價水平越低,儲蓄量越高。
本文采用的是1981~2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),所有數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2011》。
表1 單位:(億元)
其中,Yi為城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款(億元),X1為國內(nèi)生產(chǎn)總值增量 (億元),X2為居民消費價格指數(shù),β0、β1、β2為參數(shù)。
回歸模型估計結(jié)果,見表2。
表2
從回歸結(jié)果可以看出,X1的系數(shù)為正,X2的系數(shù)為負(fù),表明隨著收入增加速度加快,通貨膨脹壓力減輕,城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款會增加,這是符合經(jīng)濟意義的;而C為樣本回歸方程的截距,表示當(dāng)收入增長速度不變,無通貨膨脹壓力時的城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款,在上述回歸結(jié)果中為正數(shù),這是符合經(jīng)濟意義的。
從回歸的結(jié)果看,可絕系數(shù)R2=0.888962,F(xiàn)統(tǒng)計量108.0800,說明總離差平方和的88.8962%被樣本回歸方程解釋,僅有不足12%未被解釋,因此樣本回歸方程對樣本的擬合程度可以接受;β1的t統(tǒng)計量為13.70259,在5%顯著性水平下,查t分布表在自由度為N-2=18下的臨界值為2.101,因為13.70259>2.101,所以拒絕原假設(shè),表明國內(nèi)生產(chǎn)總值增量對城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款的影響顯著;β2的t統(tǒng)計量為-3.547727,在5%顯著性水平下,查t分布表在自由度為N-2=18下的臨界值為2.101,因為-3.547727<-2.101,所以拒絕原假設(shè),表明居民消費價格指數(shù)對城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款的影響顯著;截距C的t統(tǒng)計量為3.584667,3.584667>2.101,所以拒絕原假設(shè),表明截距對城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款的影響顯著。
5.3.1 多重共線性
簡單相關(guān)系數(shù)檢驗法,見表3。
表3
從檢驗結(jié)果看, X1和X2之間的相關(guān)系數(shù)較低,因此,可以認(rèn)為變量之間不存在嚴(yán)重多重共線性。
5.3.2 異方差性
White檢驗結(jié)果,見表4。
表4
從表4可以看出,nR2=8.566197,由White檢驗知,在α=0.05下,查χ2分布表,得臨界值χ0.052(5)=11.0705,比較計算的χ2統(tǒng)計量與臨界值,因為nR2=8.566197<χ0.052(5)= 11.0705,所以接受原假設(shè),表明模型不存在異方差。
5.3.3 自相關(guān)
沿用上面的回歸結(jié)果。給定顯著性水平0.05,查DW表,當(dāng)n=20,k=3時,得下限臨界值dL=0.998,上限臨界值dU=1.676,因為DW統(tǒng)計量1.748891大于dU=1.676,表明模型不存在自相關(guān)。
回歸模型估計結(jié)果,見表5。
表5
上述估計結(jié)果表明,城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款的變化不僅取決于國內(nèi)生產(chǎn)總值增量和居民消費價格指數(shù)的變化,而且還取決于上一期城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款對均衡水平的偏離,誤差項et-1估計的系數(shù)-0.092257體現(xiàn)了對偏離的修正,上一期偏離越遠(yuǎn),本期修正的量就越大,即系統(tǒng)存在誤差修正機制。
(1)收入增量對居民儲蓄有明顯作用,收入增長越快,居民儲蓄也相對越高,兩者之間是正相關(guān)關(guān)系,這與一般理論一致。1980年以來,我國居民儲蓄迅速增長的根本原因就是收入水平的提高。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,居民收入還會持續(xù)增長,如果其他因素不變的話,居民儲蓄仍然會有相應(yīng)的增長。要抑制儲蓄,刺激消費,提高居民的邊際消費傾向是關(guān)鍵。
(2)物價水平對居民儲蓄有負(fù)面影響。物價水平提高導(dǎo)致居民消費支出的增加,在一定收入條件下,儲蓄必然會減少。物價上漲造成了居民消費能力的下降,能夠用于儲蓄的資金和進行儲蓄的意愿也明顯減少,同時由于CPI的不斷升高,意味著通貨膨脹率的不斷升高。物價指數(shù)越高,居民實際存款利率越低,居民會選擇將資金投入回報更高的項目,例如分紅型保險、股市等;或者將現(xiàn)金兌換成例如黃金一類的硬通貨或者固定資產(chǎn),以期保值。因此,愿意儲蓄的人越來越少,儲蓄資金也相對越來越少。
[1]中國人民銀行研究局課題組.中國國民儲蓄和居民儲蓄的影響因素[J].經(jīng)濟研究,1999(5).
[2]張華江,趙成柏.對我國居民儲蓄影響因素的實證分析[J].西昌農(nóng)業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2004(3).
[3]張建華,孫學(xué)光.我國居民儲蓄存款誤差修正模型與分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009(4).