劉西曼

觀察每年的全球500強(qiáng)名單，我們能夠看到中國企業(yè)的切實(shí)進(jìn)步，也需要看到，大而不強(qiáng)依然是主要問題。

7月8日，《財(cái)富雜志》發(fā)布了最新一期的世界500強(qiáng)名單，美國以132家位居第一，中國（含香港和臺(tái)灣）以95家躋身第二，預(yù)計(jì)在2～3年間在數(shù)量上將與美國廠商等量齊觀。每年的財(cái)富500強(qiáng)名單，就是全球經(jīng)濟(jì)和國家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的晴雨表，今年的名單又能窺見何種問題呢？

經(jīng)濟(jì)寡頭化

首先，全球經(jīng)濟(jì)權(quán)利向500家大企業(yè)集中。全球500強(qiáng)總營收超過了30萬億美元，幾乎占據(jù)全球GDP的40%，其影響力之大，超過人們想象，很多企業(yè)都是富可敵國。

其次，在一國之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)權(quán)利向少量超大企業(yè)集中。在中國，上榜的95家企業(yè)總營收達(dá)到5.2萬億美元，除去臺(tái)灣和香港的企業(yè)之外，剩余部門占據(jù)中國的GDP總值也超過了半數(shù)。在韓國，總共有14家上市公司，三星旗下的包括2家、現(xiàn)代旗下包括3家、LG旗下包括2家，占據(jù)半數(shù)之多；如果計(jì)算利潤(rùn)，三星和現(xiàn)代兩家的利潤(rùn)占韓國所有上市公司的半數(shù)以上。就算是在美國，其132家企業(yè)營收也超過8.5萬億美元，占美國GDP的半數(shù)以上。

同時(shí)，這種集中化趨勢(shì)，也體現(xiàn)在500強(qiáng)的內(nèi)部，前100名、數(shù)量占比20%的企業(yè)，其營收占比也達(dá)到整體的40%～50%的比重，具有決定性地位。

如果按照國別計(jì)算，則美、中、日、歐數(shù)量占比達(dá)到90%，占據(jù)絕對(duì)的領(lǐng)先位置。其中美國132家、中國95家，日本60多家，算是三個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，中國大而不強(qiáng)，美國又大又強(qiáng)，日本強(qiáng)而略??；法國、德國和英國都在20～30家左右，屬于中等強(qiáng)國和中等大國；瑞士、荷蘭、韓國則都在10家以上，屬于小而強(qiáng)的國家；澳大利亞、加拿大、俄羅斯、印度、巴西和西班牙，則在5～10家之間，要么資源優(yōu)勢(shì)、要么大而不強(qiáng)，國別之間形成了明顯的梯隊(duì)。

所以說，無論是從國內(nèi)還是從全球的角度看，經(jīng)濟(jì)的寡頭化幾乎是不可避免的趨勢(shì)。

四大主戰(zhàn)場(chǎng)

那么在500強(qiáng)內(nèi)部，不同行業(yè)之間又有什么特點(diǎn)呢？我們發(fā)現(xiàn)，整個(gè)500強(qiáng)當(dāng)中，金融、資源和能源、制造和消費(fèi)四大類別占據(jù)了主體，其數(shù)量占比超過90%。

其中，又以金融企業(yè)為最強(qiáng)。包括銀行、保險(xiǎn)、投行等在內(nèi)的金融企業(yè)，不包括GE等具有金融業(yè)務(wù)的多元化公司的話，金融領(lǐng)域的企業(yè)也高達(dá)106家。其中，美國有27家、中國有9家，歐洲和日本數(shù)量也頗為可觀。

其次，是能源。能源企業(yè)總數(shù)超過80家，其中油氣產(chǎn)業(yè)的占比最高，利潤(rùn)也最為豐厚。但是，最盈利的企業(yè)往往集中在資源大國，如美國、俄羅斯、澳大利亞、中東等國家和地區(qū)，也包括歐洲很多跨國運(yùn)營商，曾經(jīng)在全球擁有極好的資源布局。而中國上榜的企業(yè)，除了石油，煤炭企業(yè)占比很高，符合中國的實(shí)際。

制造業(yè)在總數(shù)上占比不低，但是，分野非常嚴(yán)重。鋼鐵、水泥等初級(jí)制造方面，中國企業(yè)數(shù)量頗為引入注目，但是，大量鋼鐵和有色企業(yè)的利潤(rùn)堪憂。在高端制造當(dāng)中，IT、汽車、軍工、醫(yī)藥四大領(lǐng)域，IT當(dāng)中美國占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，日本緊隨其后；汽車方面則是美、日、歐爭(zhēng)霸；醫(yī)藥方面是美、歐爭(zhēng)霸；軍工方面，則是美國一枝獨(dú)秀，歐洲有所建樹。

而在消費(fèi)領(lǐng)域，品牌消費(fèi)主要集中在歐洲和美國，流通領(lǐng)域主要取決于市場(chǎng)的成熟度，均是美、日、歐占優(yōu)。比如，在美國零售行業(yè)，市場(chǎng)集中度非常高，最終造就了超過20家流通領(lǐng)域的全球500強(qiáng)。

所以，從全球來說，要想控制全球的經(jīng)濟(jì)樞紐，離不開金融、能源、制造、消費(fèi)這四大領(lǐng)域。其中，能源嚴(yán)重依賴于資源稟賦、消費(fèi)嚴(yán)重依賴于經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平，所以，金融、制造業(yè)兩大領(lǐng)域?qū)τ谥袊@樣的人均資源少、尚且不夠發(fā)達(dá)的國家則顯得尤為重要。

在金融領(lǐng)域，中國的金融企業(yè)利潤(rùn)占比非常高，放在全球也是利潤(rùn)最高的，但是，它們也無形中加大了制造業(yè)的成本。當(dāng)然，與10年前相比，銀行的壞賬更少，規(guī)范性更強(qiáng)了，確實(shí)是進(jìn)步了；但是，接下來，就是如何更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題。

而在制造業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)，中國在高端制造業(yè)方面差距還非常大。在工程機(jī)械、軍工、電信設(shè)備等領(lǐng)域已經(jīng)取得了一些進(jìn)展的情況下，如何在大飛機(jī)為代表的航天、汽車、IT領(lǐng)域取得更大突破性進(jìn)展，將決定中國企業(yè)的高度，也將決定中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型成敗。

觀察每年的全球500強(qiáng)名單，我們能夠看到中國企業(yè)的切實(shí)進(jìn)步，也需要看到，大而不強(qiáng)依然是我們的主要問題。特別是在制造業(yè)，中國需要不遺余力地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。