《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2013年26期
只用了不到兩年,美國(guó)就把一個(gè)在8年前還籍籍無(wú)名的TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)推到了世界貿(mào)易體系的最前沿。處在西太平洋的全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)似乎不應(yīng)該缺席。然而,由美國(guó)主導(dǎo)的TPP一直被許多人認(rèn)為是美國(guó)“架空APEC”、“針對(duì)并遏制中國(guó)”、奪取亞洲主導(dǎo)者地位的工具。因此,有人認(rèn)為,中國(guó)不應(yīng)該加入美國(guó)的游戲,按美國(guó)的規(guī)則行事。對(duì)此,清華大學(xué)國(guó)際問題研究所教授孫哲指出,對(duì)于TPP,別看是誰(shuí)主導(dǎo)的,不要只分你我、不分是非。加入TPP,對(duì)中國(guó)的改革有利。在孫哲看來(lái),中美雙邊投資協(xié)定談判如果談成,將來(lái)可能成為中美TPP談判的出發(fā)點(diǎn)。
《新世紀(jì)》2013年第26期
中國(guó)最大的民營(yíng)快遞公司順豐速運(yùn)(集團(tuán))有限公司有意包下武廣高鐵每天發(fā)車前開出的一列空車,談判從2010年開始,起初廣州鐵路(集團(tuán))公司缺乏興趣,直至去年鐵路改革開始醞釀之后因鐵道部施壓,廣鐵態(tài)度才變得積極一些。真正拉貨上量,則是在今年鐵路貨運(yùn)組織改革啟動(dòng)之后。廣鐵內(nèi)部對(duì)這個(gè)訂單并不看重,認(rèn)為麻煩大過收益。這個(gè)例子凸顯了中國(guó)鐵路總公司面臨的尷尬局面:隨著越來(lái)越多的高鐵線路開通,高鐵為鐵路貨運(yùn)騰出的運(yùn)能空間越來(lái)越多,但各鐵路局沒有動(dòng)力將這些運(yùn)能轉(zhuǎn)化為實(shí)際收入。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》2013年13期
在歐盟委員會(huì)6月4日“力排眾議”宣布對(duì)華光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷稅數(shù)小時(shí)后,中國(guó)商務(wù)部宣布啟動(dòng)對(duì)歐盟葡萄酒反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,在事實(shí)上構(gòu)成了中方對(duì)歐盟“貿(mào)易戰(zhàn)”的回應(yīng)。雖然中歐雙方均否認(rèn)兩個(gè)貿(mào)易案件有聯(lián)系,但13日歐盟又向世界貿(mào)易組織上訴,試圖推翻中國(guó)去年底對(duì)歐盟高性能不銹鋼無(wú)縫鋼管的征稅措施,此舉被業(yè)界視為雙方貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)的表現(xiàn)。受“葡萄酒案”影響最大的國(guó)家依次為法國(guó)、西班牙和意大利。有意思的是,在此前歐盟對(duì)華“光伏案”的初裁投票中,上述三國(guó)均支持歐委會(huì)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。這難免不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。