文│馬九杰 耿帥 中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院
當(dāng)前,中國經(jīng)濟發(fā)展到了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型階段,需要將傳統(tǒng)粗放型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)為集約、節(jié)能與環(huán)境生態(tài)友好型的模式,而農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新在轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用??萍嫉难邪l(fā)與推廣都離不開資金的支持,除有條件的企業(yè)通過內(nèi)部融資以外,農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在科技創(chuàng)新的不同階段需要不同的融資渠道和融資模式。
農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和條件。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征是廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)科技含量高、農(nóng)業(yè)機械裝備水平高,同時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;潭雀?。而農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新需要增加投資、需要金融支持。只有將農(nóng)業(yè)科技與金融服務(wù)結(jié)合起來進行融合創(chuàng)新,才能有效地推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程。為了揭示金融業(yè)發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)關(guān)系,肖干等(2012)用省級面板數(shù)據(jù)實證研究發(fā)現(xiàn),在控制其他變量的前提下,農(nóng)村金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)、規(guī)模和效率與農(nóng)業(yè)科技進步貢獻(xiàn)率呈正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新包括若干不同的環(huán)節(jié)和階段,不同階段上農(nóng)業(yè)科技活動的特征不同,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體對金融的需求不同,金融服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)方式亦不同。下面將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新大致分成農(nóng)業(yè)科技研究開發(fā)和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣兩個階段,分別對不同階段、不同科技創(chuàng)新主體的金融需求與金融服務(wù)創(chuàng)新進行討論,對目前兩個階段上農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體面臨的融資困境進行分析,并指出農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)模式創(chuàng)新路徑。
農(nóng)業(yè)科技研究開發(fā)中,科技創(chuàng)新主體需要開展科學(xué)研究、試驗活動,需要建立、使用實驗室、需要購買試驗材料等,這些都需要投入,但該階段農(nóng)業(yè)科技活動的風(fēng)險大、周期長、自然依賴性強,需要經(jīng)過包括試驗、示范在內(nèi)的很多具體階段,這個階段需要與之相應(yīng)的、能夠承擔(dān)風(fēng)險、能夠提供長周期融資服務(wù)的融資渠道與產(chǎn)品。然而傳統(tǒng)的農(nóng)村金融產(chǎn)品傾向于投資周期短、風(fēng)險不高的項目,造成了農(nóng)業(yè)科技研究主體的融資渠道和產(chǎn)品匱乏,特別是針對眾多的農(nóng)業(yè)科技型中小企業(yè)而言,他們面臨著較為嚴(yán)重的融資約束,必將制約他們的農(nóng)業(yè)科技研發(fā)能力,從源頭上制約了農(nóng)業(yè)科技進步和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升。
降低農(nóng)業(yè)科技直接融資門檻,拓寬農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)直接融資渠道
技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期具體分為四個階段:種子期、創(chuàng)建期、成長期和成熟期。農(nóng)業(yè)科技開發(fā)的“種子期”的投入主要是研究人員的工資、實驗儀器設(shè)備和相關(guān)材料的購置。同時由于這個階段的風(fēng)險是各個環(huán)節(jié)中最大的,很難獲得外部渠道的間接融資,一般只能依靠自有資金和政府資金支持。這種情況下,政府可以設(shè)立市場化方式運作的政策性基金,通過扶持創(chuàng)投發(fā)展,引導(dǎo)大量社會資金進入農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域。同時,通過該基金的促進作用,發(fā)揮財政資金的杠桿放大效應(yīng),增加社會資本供給,克服單純通過市場力量進行創(chuàng)業(yè)投資的市場失靈問題。
從市場化的直接融資渠道來看,農(nóng)業(yè)企業(yè)的直接融資渠道融資份額較低。截至2013年,滬深兩市市場公司2492家,農(nóng)林牧漁業(yè)公司僅有40家,占比1.61%(證監(jiān)會,2013),而2012年第一產(chǎn)業(yè)GDP占比卻為10.09%,說明農(nóng)業(yè)企業(yè)的直接融資渠道嚴(yán)重匱乏。企業(yè)發(fā)債券的最低凈資產(chǎn)額要求為3000萬元,把一般規(guī)模比較小的農(nóng)業(yè)科技型公司拒之門外。國務(wù)院2012年4月19日發(fā)布的《關(guān)于進一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見》指出:支持有一定能力和潛力的小企業(yè)發(fā)行債券、上市融資,進一步完善多層次的債券市場,充分實現(xiàn)債券市場對中小企業(yè)的融資支持作用。同時,要逐步擴大中小型企業(yè)集合票據(jù)、集合債券、短期融資券和集合信托等發(fā)行的規(guī)模。試圖通過降低小企業(yè)上市、發(fā)債的門檻,以及集合小企業(yè)集中辦理業(yè)務(wù)的方式解決中小企業(yè)直接融資的難題。對于規(guī)模小、技術(shù)研發(fā)風(fēng)險高的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)來講,需要在拓寬直接融資渠道方面得到支持,如:可以以農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式集中辦理中小農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的上市和發(fā)債業(yè)務(wù),拓展直接融資渠道和規(guī)模。
創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式,擴展農(nóng)業(yè)科技型的企業(yè)間接融資能力
農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的“創(chuàng)建期”和“成長期”已處在農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品的開發(fā)階段,把技術(shù)轉(zhuǎn)化成商業(yè)化的產(chǎn)品需要資金的密集投入,購置大量的機器設(shè)備、原輔材料和能源及建筑物等。市場化的風(fēng)險投資、政策性銀行和商業(yè)性銀行貸款可以部分滿足此階段的融資需求。但單憑市場化的風(fēng)險投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。截至2011年上半年,我國市場風(fēng)險投資資本進入到新農(nóng)業(yè)的金額占總投資金額的1.9%。并且由于場外資本市場和技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)交易市場體系的發(fā)展不完善,一定程度上阻礙了風(fēng)投的及時退出,削弱了風(fēng)投的積極性。這就需要通過政府來彌補市場不足,建立政策性的風(fēng)險投資基金和地方綜合性融資服務(wù)平臺。當(dāng)前有種叫做“銀元寶”的創(chuàng)新模式試圖解決這種缺陷,通過搭建一個開放的多方協(xié)作的合作平臺,吸引商業(yè)銀行機構(gòu)、擔(dān)保公司、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和政府政策支持等第三方中介,對中小型科技企業(yè)進行綜合評估,進而設(shè)計適宜的融資組合渠道,也就是說中小企業(yè)金融產(chǎn)品開始從貸款主體向融資平臺轉(zhuǎn)換。
政策性金融對農(nóng)業(yè)科技型中小企業(yè)的貸款門檻高、程序復(fù)雜,阻礙了中小農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的政策性金融融資的規(guī)模。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行首先于2006年開始著手發(fā)放農(nóng)業(yè)科技貸款。但在管理上卻是采用商業(yè)性貸款的流程:貸款需有抵押,評審要向二級以上的分行申報,最后還要經(jīng)過科技部門審批。即使農(nóng)業(yè)科技的項目符合要求,農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)還需要有大于項目總投資1/5的資本金,或者是有相當(dāng)經(jīng)濟實力的第三方法人為其擔(dān)保(王輝等,2012)。為了有效地發(fā)揮政策性金融對農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的支持,政策性銀行應(yīng)該創(chuàng)新管理模式,尋找擔(dān)保抵押的替代品,比如知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,第三方擔(dān)保公司擔(dān)保等形式,擴大對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的融資支持。這種限制催生了所謂的“基金寶”模式,即政策性撥款預(yù)擔(dān)保貸款。農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)可以借此獲得政府的政策性資金支持,申請政策性撥款作為預(yù)擔(dān)保資金,提前獲得撥款資金的70%,而且不需要任何的實物抵押。上海浦東新區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會設(shè)立了信用互助專項基金,符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)可通過繳納一定數(shù)額的互助金作為保證金存入到專項賬戶里面,通過項目評審后,上海銀行會原則上按5倍放大貸款額。
商業(yè)銀行貸款對企業(yè)要求嚴(yán)格,抵押品單一。當(dāng)下很多金融機構(gòu)創(chuàng)新了第三方保證貸款的產(chǎn)品,值得我們學(xué)習(xí)借鑒?!般y保聯(lián)動”貸款模式是一種基于銀行與第三方擔(dān)保機構(gòu)互動的期權(quán)貸款模式。這種模式可以讓銀行通過對中小型科技企業(yè)的成長性收益來彌補先期投資的貸款風(fēng)險?!巴顿J聯(lián)動”貸款模式是一種基于銀行與VC或PE互動基礎(chǔ)上的貸款模式。在該模式中,銀行向企業(yè)提供貸款,VC或PE提供擔(dān)保。成都高新區(qū)創(chuàng)立“統(tǒng)借統(tǒng)還”貸款模式,該模式通過與政府、創(chuàng)投公司和擔(dān)保公司的四方協(xié)作,充分利用管委會對園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的信息優(yōu)勢,通過政府、創(chuàng)投和擔(dān)保另外三方審查和監(jiān)管機制來控制貸款風(fēng)險。
農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的“成熟期”即科技的大規(guī)模市場化過程。此階段需要將成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)戶推廣。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣階段的技術(shù)相對成熟、風(fēng)險小、穩(wěn)定性高。而技術(shù)推廣就是要眾多的農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶采納新技術(shù)。技術(shù)推廣階段有兩類不同主體,即推廣主體(包括政府農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系和市場化的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體)和采納主體(農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶)。因此,這個階段的金融服務(wù)要針對農(nóng)業(yè)推廣主體和農(nóng)業(yè)技術(shù)采納主體兩個層面。
農(nóng)業(yè)推廣主體層面的融資創(chuàng)新
我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主要包括政府主導(dǎo)的和市場化的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣兩類。
一是對于政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣而言,不僅需要政府財政的支持,而且隨著農(nóng)業(yè)推廣體制改革和運行方式的市場化,也需要金融的支持。我國政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系是按行政組織體系建立的,從中央到地方分別建立了各級農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心、服務(wù)站,在村一級建立了科技組和科技示范戶,試圖把實用技術(shù)推廣到農(nóng)戶中。農(nóng)業(yè)推廣體系在上世紀(jì)90年代的市場化改革中遭遇了“網(wǎng)破、線斷、人散”的困境(胡瑞法等,2004)。近年來,隨著新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織不斷涌現(xiàn),農(nóng)業(yè)推廣體系業(yè)出現(xiàn)一些新的變化,如建立了“農(nóng)技110”、“12316”農(nóng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)等現(xiàn)代農(nóng)技服務(wù)咨詢平臺,實施“農(nóng)業(yè)科技進村入戶”工程、實行農(nóng)技人員“包村聯(lián)戶”制度等。這些農(nóng)業(yè)科技服務(wù)平臺的建設(shè)和運行,需要金融機構(gòu)提供相應(yīng)的金融支持。
二是對于市場化的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系而言,涉農(nóng)龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作經(jīng)濟組織、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)科技中介組織等主體,本身需要一定的資金實力和融資能力。這些主體通過“公司+基地+農(nóng)戶”、“公司+合作社(協(xié)會)+基地+農(nóng)戶”、“公司+政府機構(gòu)+基地+農(nóng)戶”、“公司+村委會+基地+農(nóng)戶”模式,依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈/價值鏈將農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣到農(nóng)戶那里。市場主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣制度模式有很多,大多是試圖通過組織化來降低與分散小農(nóng)之間的交易成本。
農(nóng)業(yè)技術(shù)采納層面的融資創(chuàng)新
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體是農(nóng)業(yè)技術(shù)采納者,包括一般農(nóng)戶、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、合作經(jīng)濟組織、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等。而合作經(jīng)濟組織和龍頭企業(yè)也可能同時擔(dān)當(dāng)向小農(nóng)戶推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)的角色。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的最終體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的技術(shù)水平上,農(nóng)戶等生產(chǎn)主體要采納新的農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)業(yè)新技術(shù)又是以農(nóng)業(yè)機械設(shè)備、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料(種子、肥料、農(nóng)藥等)為載體的,所以,采納新技術(shù)就要引入現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、新的農(nóng)業(yè)機械設(shè)備,這些活動都離不開金融的支持。無論是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和完善,還是新型生產(chǎn)資料的投入,都需要進行投資,需要金融的支持。具有良好排灌功能、旱澇保收、適合機械化操作的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)中設(shè)施構(gòu)建、規(guī)?;B(yǎng)殖設(shè)施建設(shè)等,需要進行長期的融資;新品種、新型肥料、農(nóng)業(yè)機械等的使用,需要更多的流動資金,需要短期的信貸融資。同時,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營是專業(yè)化、規(guī)模化的,大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更需要資金的支持。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村金融服務(wù)提出了新的需求,農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的作用,同時,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展特別是規(guī)?;?、組織化的生產(chǎn)經(jīng)營模式也為農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新提供了平臺和條件,為農(nóng)村普惠性金融體系的建設(shè)、增加對小農(nóng)戶的金融服務(wù)、緩解農(nóng)村弱勢群體的金融排斥具有較為重要的作用?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展也為農(nóng)村金融創(chuàng)新、緩解農(nóng)村金融短缺問題特別是緩解分散農(nóng)戶的信貸約束問題創(chuàng)造了條件。農(nóng)村貸款難源于農(nóng)村金融機構(gòu)不愿意為小規(guī)模客戶提供金融服務(wù),因為為小農(nóng)戶提供金融服務(wù)的交易成本高,農(nóng)戶貸款額度較小,但是其貸款所需要的程序、手續(xù)與大額貸款基本是一樣的,所以貸款操作成本相對較高。同時,小農(nóng)戶也缺乏金融機構(gòu)要求的抵押品。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)?;?、組織化,具有適度規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織的發(fā)育,有利于農(nóng)業(yè)機械化水平的提升和現(xiàn)代生產(chǎn)要素的使用,也有利于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式的推行。農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織化的兩種基本形式,這些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的發(fā)展為農(nóng)村金融創(chuàng)新和農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面擴展奠定了基礎(chǔ),基于這些組織,農(nóng)村金融機構(gòu)通過產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新,提供規(guī)?;谫Y服務(wù),可以降低成本、控制風(fēng)險。