.福建省環(huán)境科學(xué)研究院、福建省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 .福州勝邦電子科技有限公司 王智苑 鄭 雯
?
福建省流域生態(tài)現(xiàn)狀研究進(jìn)展
1.福建省環(huán)境科學(xué)研究院、福建省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 2.福州勝邦電子科技有限公司 王智苑1鄭 雯2
作為一種特殊的區(qū)域,流域以豐富的水土資源養(yǎng)育著人類,支撐著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)也是非常脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。該文從流域的生態(tài)環(huán)境研究、生態(tài)安全研究和流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制這三個(gè)方面,對(duì)福建省流域生態(tài)現(xiàn)狀研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,以期為今后的進(jìn)一步研究提供參考。
流域 生態(tài)系統(tǒng) 生態(tài)安全 生態(tài)補(bǔ)償
近幾年,福建省幾大重點(diǎn)流域的水環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)工作均取得顯著成效。“十二五”時(shí)期,是福建省落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,同時(shí)也是加快生態(tài)省建設(shè)、海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要時(shí)期。隨著海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),工業(yè)化、城市化、產(chǎn)業(yè)集群化進(jìn)程不斷加快,流域水環(huán)境保護(hù)壓力日益增大。因此,對(duì)福建省流域生態(tài)現(xiàn)狀研究進(jìn)展進(jìn)行綜述有極其重要的意義,有利于進(jìn)一步深化我省幾大重點(diǎn)流域的水環(huán)境保護(hù)工作[1-5]。
流域是由分水線所包圍的河流或湖泊的地面集水區(qū)和地下集水區(qū)的總和。每條河流都有自己的流域,一個(gè)大流域可以按照水系等級(jí)分成數(shù)個(gè)小流域,小流域又可以分成更小的流域等。另外,也可以截取河道的一段,單獨(dú)劃分為一個(gè)流域。通俗來講,流域就是一個(gè)水系的干流和支流所流過的整個(gè)地區(qū)。
流域由河網(wǎng)和集水區(qū)組成,流域形成了水文學(xué)研究的邏輯空間單元,流域的水量受植物截流、下滲、填洼及蒸發(fā)等自然過程和人類活動(dòng)的影響[6]。在流域下游沉積區(qū),泥沙相互作用非常強(qiáng)烈。通常富含有機(jī)質(zhì)的細(xì)顆粒泥沙將富集在鹽堿灘和其他河口濕地,而粗顆粒將形成三角洲或?yàn)┩砍练e物[7]。
流域內(nèi)的生物及其生存環(huán)境構(gòu)成的流域生態(tài)系統(tǒng)是具有自然屬性和社會(huì)屬性的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。它包含以人口為核心的社會(huì)子系統(tǒng)、以資源為中心的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)以及以生物結(jié)構(gòu)和物理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的自然子系統(tǒng),三個(gè)子系統(tǒng)相輔相成,形成了流域的矛盾運(yùn)動(dòng)。作為一種特殊的區(qū)域,流域以豐富的水土資源養(yǎng)育著人類,支撐著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
人類自古逐水而居,依賴沖積平原進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng);而現(xiàn)代工業(yè)布局也受到流域水資源質(zhì)、量和分布的深刻影響[8]。人類活動(dòng)改變了流域的水文、氣候、動(dòng)植物區(qū)系等,在一定程度上破壞了流域生態(tài)系統(tǒng)的平衡。為保持生態(tài)的平衡與穩(wěn)定,流域一方面要消除其自身對(duì)自然環(huán)境造成的不良影響;另一方面要在自身發(fā)生變化時(shí),盡快恢復(fù)到原狀。然而,隨著流域人口劇增和流域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)自然資源的需求量和污染物的排放量大大增加,流域生態(tài)系統(tǒng)遭到的破壞是史無前例的。環(huán)境污染和資源短缺的問題日益嚴(yán)重,隨之而來的是生態(tài)破壞,如水土流失、植被破壞、生物多樣性喪失等,這些因素嚴(yán)重影響了流域生態(tài)系統(tǒng)的健康。
作為一個(gè)特殊而完整的水系,流域生態(tài)系統(tǒng)的健康直接關(guān)系局部地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)利益和全流域的可持續(xù)發(fā)展[9]。因此,流域生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)整體,成為許多學(xué)科研究的基本單元,一般流域生態(tài)系統(tǒng)具有整體性、復(fù)雜性、生態(tài)的不可逆性和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的方向性。
福建位于我國東南沿海,山多谷深,河網(wǎng)密布。其重點(diǎn)流域有閩江、九龍江、敖江、汀江、晉江、龍江、木蘭溪、交溪等“六江兩溪”。其中閩江是福建省第一大河流,發(fā)源于武夷山脈,流域面積約占福建省總面積的一半。九龍江是福建省第二大河流,位于我省經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東南沿海,不僅是龍巖、漳州、廈門三市的主要飲用水源,也是重要的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水源。
這些流域的自然資源與地理區(qū)位構(gòu)成了福建省重要的生態(tài)屏障,在福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色,流域的生態(tài)狀況及流域經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化發(fā)展對(duì)于福建生態(tài)省和海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)起著關(guān)鍵性的作用。然而,由于流域內(nèi)大規(guī)模的開發(fā),加上全球氣候變化與人類活動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)相互疊加,導(dǎo)致了福建省流域環(huán)境的生態(tài)調(diào)節(jié)和自我恢復(fù)功能逐步降低,引起了日趨嚴(yán)重的流域性生態(tài)問題,如洪澇災(zāi)害、水環(huán)境污染、水土流失、森林植被遭到破壞等等,這些都對(duì)流域的生態(tài)安全構(gòu)成了巨大威脅。
對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究是認(rèn)清生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況及預(yù)測(cè)其變化趨勢(shì)的重要手段,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)的重要工作基礎(chǔ)。
朱秀端等分析了閩江流域面臨水土流失,森林生態(tài)功能下降,多種污染源侵害,自然災(zāi)難增加等問題,這些問題已危及閩江流域乃至福建的生態(tài)安全。作者認(rèn)為,水土保持是防止生態(tài)退化,保障生態(tài)安全的先決條件。提出了生態(tài)補(bǔ)償、森林生態(tài)功能改善、加大水土流失治理、點(diǎn)、面源污染治理等防治對(duì)策[10]。
林桂蘭以福建省九龍江流域?yàn)槔肎IS軟件,探討利用多源衛(wèi)星遙感影像獲取流域地表環(huán)境信息的圖像處理與分析技術(shù),認(rèn)為利用遙感和GIS技術(shù)界定流域的范圍、分析流域的地表生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及其演變,只要數(shù)字化一部分歷史變化相對(duì)較小的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其余的直接取自遙感圖,是一種比較快速、優(yōu)越的手段且得到的專題信息準(zhǔn)確客觀。并指出如果關(guān)聯(lián)流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可進(jìn)一步建立生態(tài)信息管理系統(tǒng)[11]。
張春桂等在GIS、RS等軟件的支持下,對(duì)福建省閩江流域、九龍江流域和晉江流域MODIS數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)和地形數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,建立三大流域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)模型,研究分析福建三大流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的空間分布情況及動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,監(jiān)測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況十分吻合,用“3S”技術(shù)來監(jiān)測(cè)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化是切實(shí)可靠的[12]。
陳傳明從閩江流域工業(yè)結(jié)構(gòu)與布局著手,分析了流域工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的不合理性,探討工業(yè)的結(jié)構(gòu)布局對(duì)流域環(huán)境的影響,同時(shí)提出了閩江流域防治環(huán)境污染的對(duì)策[13]。
流域生態(tài)安全可以表征流域生態(tài)系統(tǒng)的完整性和健康的整體水平,唯有達(dá)到一定的生態(tài)安全水平,流域生態(tài)系統(tǒng)才能呈現(xiàn)健康的狀態(tài)。我省對(duì)于流域生態(tài)安全的研究主要包括對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)脆弱性和生態(tài)安全評(píng)價(jià)等方面的研究。
張國防等通過收集和分析大量閩江流域氣象、地質(zhì)、土壤、水文和森林資源等資料,揭示了閩江流域自然地理環(huán)境和森林生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性[14]。
余坤勇等以閩江流域生態(tài)脆弱性為研究對(duì)象,構(gòu)建流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立基于GIS技術(shù)的閩江流域生態(tài)環(huán)境脆弱性各指標(biāo)體系的屬性庫,通過GIS的空間主成分分析方法,采用綜合指數(shù)法實(shí)現(xiàn)閩江流域生態(tài)環(huán)境脆弱性的評(píng)價(jià)[15]。
林敬蘭等在GIS的支持下,依據(jù)水土流失類型區(qū)的劃分原則,將汀江流域劃分為五個(gè)水土流失類型區(qū),探討各個(gè)類型區(qū)的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和水土流失特點(diǎn),分析各區(qū)存在的問題,并提出相應(yīng)方案,為保障汀江流域生態(tài)安全、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)[16]。
鄭淑娟采用TM遙感影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,通過計(jì)算生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)以及污染負(fù)荷指數(shù)等指標(biāo),對(duì)閩江流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[17]。
流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是指對(duì)維持和改善流域生態(tài)服務(wù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的組織安排,它能夠有效激勵(lì)人們從事生態(tài)投資,成為保證生態(tài)資本不斷增值的制度保障。
黃東風(fēng)等綜述了福建省閩江、九龍江等流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立的重要性、流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕獧C(jī)制模式以及實(shí)踐效果,指出福建省對(duì)流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制重要性的認(rèn)識(shí)尚不足;相關(guān)法律、法規(guī)和政策體系亟待建立和完善;生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧炕腥狈茖W(xué)性等諸多問題。并提出加強(qiáng)流域上下游之間的協(xié)商機(jī)制,加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,盡早開征生態(tài)補(bǔ)償稅;積極探索政府主導(dǎo)下的流域生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制;建立環(huán)境損益的第三方評(píng)估機(jī)制,確定科學(xué)合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);加快流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧⒎ú椒?,保障生態(tài)補(bǔ)償長效機(jī)制的建立和完善等建議[18]。
黎元生等認(rèn)為,基于生態(tài)資源的國有性質(zhì)以及生態(tài)產(chǎn)品的特性,在生態(tài)建設(shè)產(chǎn)權(quán)模糊和生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)交易發(fā)育不成熟的條件下,將受到損害的流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到受損以前的環(huán)境質(zhì)量所需要的成本,以上下游的生態(tài)受益程度和生態(tài)支付意愿為依據(jù),在相關(guān)行政區(qū)之間進(jìn)行分?jǐn)?,即成本補(bǔ)償方法是一種現(xiàn)實(shí)的選擇。他們用生態(tài)重建成本分?jǐn)偡ǎ瑴y(cè)算了閩江下游福州市對(duì)上游南平市的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并指出該方法不僅能夠比較準(zhǔn)確地測(cè)算生態(tài)重建成本,相對(duì)客觀、公平地確定補(bǔ)償金額,同時(shí)也能夠有效建立流域上下游行政區(qū)的雙向激勵(lì)約束機(jī)制[19]。
總結(jié)目前對(duì)福建省流域生態(tài)現(xiàn)狀的研究,仍存在一些問題:(1)“3S”技術(shù)在我省流域生態(tài)現(xiàn)狀研究中所涉及的內(nèi)容逐漸增多,但研究方法少有創(chuàng)新,多是同一方法在不同流域中的運(yùn)用。對(duì)于我省流域生態(tài)現(xiàn)狀的研究,應(yīng)結(jié)合流域特征,選擇適合流域特色的GIS模型,構(gòu)建具有我省特色的流域要素信息系統(tǒng)。(2)研究流域的生態(tài)安全需要累積各方面的數(shù)據(jù),生態(tài)安全評(píng)價(jià)缺少權(quán)威的級(jí)別分類標(biāo)準(zhǔn),使得生態(tài)安全的評(píng)價(jià)缺乏可靠性。運(yùn)用GIS技術(shù),從空間角度評(píng)價(jià)流域生態(tài)安全狀況,建立一套適用于福建省的評(píng)價(jià)體系,有利于更好地保護(hù)和管理我省的流域。(3)福建省許多流域面臨嚴(yán)重的環(huán)境問題,對(duì)流域生態(tài)破壞補(bǔ)償機(jī)制的研究卻較少。對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究應(yīng)從可操作性出發(fā),研究對(duì)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算方法。
福建省重點(diǎn)流域生態(tài)問題與當(dāng)?shù)厝藗兊幕顒?dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),隨著流域范圍內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,流域生態(tài)環(huán)境開始顯現(xiàn)負(fù)面的生態(tài)效應(yīng)。人類對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)能力日益增強(qiáng),令人憂慮的生態(tài)問題接踵而至,生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)為突出的脆弱性。為此,必須重視對(duì)我省流域生態(tài)現(xiàn)狀研究進(jìn)展進(jìn)行總結(jié),以便為今后進(jìn)一步研究提供參考,確保流域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能維持相對(duì)穩(wěn)定性,以獲取最佳的生態(tài)效益。
[1] 張玉珍,王智苑.福建省幾大重點(diǎn)流域“十一五”期間環(huán)境保護(hù)回顧[C].福建環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2012:9-12.
[2] 王智苑,劉金福,洪偉,等.泉州市洛陽江水域變化的遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,39(4):413-416.
[3] 王智苑. 莆田東圳水庫周邊土地利用動(dòng)態(tài)變化研究[J].化學(xué)工程與裝備,2012(6):227-230.
[4] 王智苑. 福建省閩南地區(qū)海岸帶水域變化的遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].海峽科學(xué),2012(6):98-100.
[5] 鄭雯,劉金福,王智苑,等.基于突變級(jí)數(shù)法的閩南海岸帶生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,31(2):146-150.
[6] 王紅亞,呂明輝.水文學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[7] 余云軍,王琳.基于系統(tǒng)論的流域與海岸帶自然系統(tǒng)與流域——海岸連續(xù)統(tǒng)釋義[J].海洋環(huán)境科學(xué),2010,29(4):603-607.
[8] 龍笛,張思聰.灤河流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].中國水土保持,2006,(3):14-17.
[9] 陳利頂,李俊然,張淑榮,等.流域生態(tài)系統(tǒng)管理與生態(tài)補(bǔ)償[C].土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,2002:325-333.
[10] 朱秀端,蔡國?。饔蛩帘3峙c生態(tài)安全[J].亞熱帶水土保持,2007,19(1):10-13.
[11] 林桂蘭.流域地表生態(tài)信息的衛(wèi)星遙感圖像處理技術(shù)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2001,14(2):22-14.
[12] 張春桂,李計(jì)英.基于3S技術(shù)的區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(12):2060-2071.
[13] 陳傳明.閩江流域工業(yè)結(jié)構(gòu)與布局對(duì)環(huán)境的影響[J].福建地理,2000,15(1):14-17.
[14] 張國防,陳瑞炎,曾建榮,等.閩江流域洪災(zāi)與生態(tài)環(huán)境脆弱性研究[J].2000,20(4):52-54.
[15] 余坤勇,劉健,黃維友,等.基于GIS技術(shù)的閩江流域生態(tài)脆弱性分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(3):568-572.
[16] 林敬蘭,朱頌茜.GIS支持下的汀江流域水土流失類型區(qū)劃分探討[C].福建省水土保持學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集: 97-102.
[17] 鄭淑娟.閩江流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2007(1):90-93.
[18] 黃東風(fēng),李衛(wèi)華,范平,等.閩江、九龍江等流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建立與實(shí)踐[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(增刊):324-329.
[19] 黎元生,胡熠.閩江流域區(qū)際生態(tài)受益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)探析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2007,28(3):327-329.