任麗麗 薛利軍 劉小北 冒曉蓓 耿建 王靜子 蘇全勝 褚曉源
大量研究表明血清尿酸(uric acid,UA)水平升高與脂代謝紊亂、糖尿病、高血壓等疾病關(guān)系密切,高UA 血癥已被認(rèn)為是心肌梗死和卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1]。近期的一項(xiàng)前瞻性研究指出惡性腫瘤患者合并高UA 血癥預(yù)示死亡風(fēng)險(xiǎn)增加[2]。迄今,老年惡性腫瘤患者發(fā)生高UA 血癥相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素的研究仍非常有限,惡性腫瘤轉(zhuǎn)移是否為該類患者出現(xiàn)高UA血癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素仍不明確。本研究擬通過對(duì)老年男性惡性腫瘤患者血清UA 水平及血壓、血糖、血脂、腎功能及腫瘤轉(zhuǎn)移等因素相關(guān)關(guān)系的分析,初步探討影響老年男性惡性腫瘤患者血清UA 水平的危險(xiǎn)因素,為臨床早期干預(yù)、改善患者生存率提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 將2011 年1 月1 日至2012 年10 月1 日在我科住院的老年男性惡性腫瘤患者納入研究,年齡均≥80 歲,排除標(biāo)準(zhǔn)為合并原發(fā)性痛風(fēng)、嚴(yán)重感染、惡病質(zhì)及檢測(cè)前2 周內(nèi)口服氫氯噻嗪、別嘌呤醇、苯溴馬隆等影響UA 代謝或排泌藥物。
1.2 方法 采血時(shí)間避開放化療期間,檢測(cè)前3 d 避免高脂、高蛋白飲食,禁酒,晚餐后禁食12 h。次日清晨空腹抽取靜脈血3.5 ml,采用膽固醇氧化酶測(cè)定總膽固醇(TC),酶法測(cè)定三酰甘油(TG)、葡萄糖氧化酶法測(cè)定空腹血糖(FBG),尿酸紫外酶法檢測(cè)UA 濃度,試劑購自日本第一化學(xué)株式會(huì)社,檢測(cè)儀器為日立7600 全自動(dòng)生化儀。血壓測(cè)定采用標(biāo)準(zhǔn)水銀血壓計(jì),靜態(tài)取平臥位測(cè)量右上臂肱動(dòng)脈血壓。測(cè)量身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。采用問卷調(diào)查方式記錄吸煙情況。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 高UA 血癥為非同日2 次空腹血UA 水平(男)≥420 μmol/L;高血壓標(biāo)準(zhǔn)為收縮壓(SBP)≥140 mmHg 和(或)舒張壓(DBP)≥90 mm-Hg;高血脂標(biāo)準(zhǔn)為TC ≥5.18 mmol/L,TG ≥1.7 mmol/L;高血糖標(biāo)準(zhǔn)為FBG≥6.1 mmol/L。腎功能不全標(biāo)準(zhǔn)為肌酐(Scr)≥110 μmol/L,尿素氮(BUN)≥7.5 mmol/L;腫瘤轉(zhuǎn)移主要包括淋巴轉(zhuǎn)移、腦轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移、腎及腎上腺轉(zhuǎn)移,診斷采用CT、MRI 或PET-CT 確認(rèn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,計(jì)量資料采用ˉx ±s 表示,組間計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn),以吸煙狀況、BMI、SBP、DBP、TC、TG、FBG、Scr、BUN 及腫瘤轉(zhuǎn)移為協(xié)變量進(jìn)行單因素logistic 回歸分析,選擇其中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量,UA 水平為因變量,進(jìn)行多變量logistic 逐步回歸分析。統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件,P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者一般資料 共納入201 例患者,其中正常UA 組114 例,年齡81 ~87 歲;高UA 組87 例,年齡80 ~86 歲。2 組間平均年齡、原發(fā)惡性腫瘤比例均無顯著差異。見表1。
表1 2 組患者臨床資料比較
2.2 2 組間高UA 危險(xiǎn)因素的比較 高UA 組主要危險(xiǎn)因素的發(fā)生率較正常UA 組均有不同程度的升高,腎功能不全發(fā)生率增加144.7%(P <0.01)。見表2。2 組間各項(xiàng)危險(xiǎn)因素平均水平差異的比較,僅SBP、TG 和腎功能(Scr、BUN)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而吸煙狀況、BMI、DBP、FBG 和TC 均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2、3)。
表2 2 組患者相關(guān)危險(xiǎn)因素發(fā)生率比較(%)
表3 2 組患者相關(guān)危險(xiǎn)因素水平比較(±s)
表3 2 組患者相關(guān)危險(xiǎn)因素水平比較(±s)
注:與正常UA 組比較,* P <0.05,**P <0.01
項(xiàng)目高UA 組(n=87)正常UA 組(n=114)吸煙(n,%)6(6.8)12(10.5%)BMI22.5 ±1.622.8 ±1.8 SBP(mmHg)145.5 ±12.8**139.7 ±13.1 DBP(mmHg)88.8 ±11.878.9 ±9.1 FBG(mmol/L)6.6 ±2.86.0 ±1.7 TC(mmol/L)3.9 ±1.13.6 ±1.1 TG(mmol/L)1.9 ±0.9**1.2 ±0.6 Scr(μmol/L)157.8 ±101.3**94.2 ±16.4 BUN(mmol/L)13.9 ±7.9**7.4 ±3.2
2.3 高UA 血癥的危險(xiǎn)因素分析 以吸煙狀況、BMI、SBP、DBP、FBG、TC、TG、Scr、BUN、腫瘤轉(zhuǎn)移為協(xié)變量進(jìn)行單因素logistic 回歸分析,結(jié)果SBP、TG、Scr、BUN均有非常顯著的相關(guān)性,而腫瘤轉(zhuǎn)移無顯著相關(guān)性。以高UA 血癥為因變量,進(jìn)行多變量logistic 逐步回歸分析,最終與高UA 血癥有顯著相關(guān)關(guān)系的因素為SBP、TG 和BUN。見表4。
表4 logistic 多元回歸分析
UA 為嘌呤代謝的終產(chǎn)物,主要經(jīng)腎臟排泄。UA生成增加或排泄減少均可導(dǎo)致高UA 血癥。我國(guó)人群中高UA 血癥的患病率并不低,并且有逐年升高的趨勢(shì),近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示總體患病率為4.9%,而老年人的患病率接近12%,且老年人群患病率的性別差異不明顯[3]。關(guān)于高UA 血癥對(duì)腫瘤患者生存的影響,近期的一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究共納入8 萬余例男性腫瘤患者,平均隨訪13.6 年。該研究發(fā)現(xiàn):(1)UA 水平>6.71 mg/dl(398 μmol/L)是各種類型腫瘤死亡風(fēng)險(xiǎn)增加的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,存在顯著的濃度-效應(yīng)關(guān)系;(2)UA 水平對(duì)腫瘤患者遠(yuǎn)期(>10 年)死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值更大;(3)UA 對(duì)某些部位腫瘤特別是消化系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤死亡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)價(jià)值更大[4]。
本研究對(duì)老年惡性腫瘤患者這一特殊人群發(fā)生高UA 血癥的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行觀察。資料顯示,高UA組患者腎功能不全發(fā)生率接近80%,約為正常UA 組的2.5 倍,單因素logistic 回歸分析顯示高UA 血癥與BUN 和Scr 均有非常顯著的相關(guān)關(guān)系,提示腎功能減退、UA 排泄降低在老年患者高UA 血癥形成中具有突出作用。
本研究發(fā)現(xiàn),高UA 組較正常UA 組高血糖、高血脂的發(fā)生率均顯著增高,高UA 組SBP 和TG 水平均較正常UA 組顯著增高,多變量logistic 逐步回歸分析亦顯示高UA 血癥與SBP 和TG 水平均顯著相關(guān)。由于高血壓、高血脂和高血糖均為代謝綜合征的重要組分[5-7],因此高UA 血癥與代謝綜合征的關(guān)系相當(dāng)密切。首先是高血壓因素,一方面,老年人群高血壓發(fā)生率高,可>30%[8-9],其中主要為SBP 升高。長(zhǎng)期血壓升高引起腎動(dòng)脈硬化,腎血管阻力增加,有效血流量減少及腎小管損傷,從而影響腎臟排泄UA 功能[10]。已知高鹽飲食會(huì)誘發(fā)高血壓,而UA 和鈉存在共同的轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制,最近的研究指出增加1g 鈉鹽的攝入相應(yīng)升高UA 水平1.2 μmol/L[11]。其次為血脂異常因素,TG 代謝過程可間接影響UA 水平,高TG 水平降解生成的游離脂肪酸再酯化進(jìn)入其他組織的過程增加了ATP 的利用,導(dǎo)致UA 生成增加。關(guān)于UA 與血脂的關(guān)系,新近的研究提出高UA 水平與升高的TG/高密度脂蛋白比值的相關(guān)關(guān)系不依賴于代謝綜合征[12]。最后是高血糖因素,糖尿病與高UA 血癥關(guān)系極為密切。由于糖酵解關(guān)鍵酶3-磷酸甘油醛脫氫酶受胰島素調(diào)控,糖尿病時(shí)該酶活性下降,導(dǎo)致糖酵解中間產(chǎn)物向5-磷酸核糖及磷酸核糖焦磷酸轉(zhuǎn)移,使UA 生成增多。反之,UA 升高時(shí)3-磷酸甘油醛脫氫酶活性降低,糖基化終末產(chǎn)物大量形成,促發(fā)胰島素抵抗及血管內(nèi)皮損傷,最終誘發(fā)糖尿病及其并發(fā)癥發(fā)生。但本研究中2 組間空腹血糖水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,logistic 回歸分析高UA 血癥與FBG 亦無顯著相關(guān)性。分析內(nèi)在原因一方面為本研究?jī)H比較了2 組FBG 水平,未進(jìn)行餐后血糖的比較,但老年人糖耐量減低更普遍;另一方面在于糖尿病對(duì)UA 的生成和清除均有影響,胰島素抵抗時(shí)UA清除明顯減少,Causevic 等[13]提出2 型糖尿病患者UA 的尿液/血清比值與血糖關(guān)系呈負(fù)性相關(guān),但本研究并未同步測(cè)定尿液UA 水平。
本研究中高UA 組腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生率較正常UA 組增加近50%,但logistic 回歸分析未發(fā)現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移與高UA 血癥有顯著相關(guān)關(guān)系。推測(cè)其原因?yàn)閻盒阅[瘤導(dǎo)致的高UA 血癥主要與腫瘤溶解有關(guān),而腫瘤溶解度危險(xiǎn)因素包括瘤體體積、腫瘤細(xì)胞溶解易感性以及患者內(nèi)環(huán)境等[14],發(fā)生腫瘤溶解風(fēng)險(xiǎn)較高的為血液系統(tǒng)腫瘤包括非霍奇金淋巴瘤及急性白血?。?5]。本研究納入的惡性腫瘤主要來源為呼吸系統(tǒng)和消化系統(tǒng),且抽血時(shí)間避開了放化療期間。
總之,本研究發(fā)現(xiàn)老年男性惡性腫瘤患者高UA血癥主要與合并腎功能不全、高血壓和高血脂有關(guān),而與腫瘤轉(zhuǎn)移關(guān)系不大。由于高UA 血癥經(jīng)積極的醫(yī)學(xué)干預(yù)可有效控制,因此,對(duì)于老年惡性腫瘤患者,有效控制血壓、血脂水平,避免使用腎毒性藥物保護(hù)腎功能對(duì)于改善患者預(yù)后具有積極意義。
[1] Bos MJ,Koudstaal PJ,Hofman A,et al.Uric acid is a risk factor for myocardial infarction and stroke:the Rotterdam Study[J]. Stroke,2006,37(6):1503-1507.
[2] Shin HS,Lee HR,Lee DC,et al.Uric acid as a prognostic factor for survival time:a prospective cohort study of terminally ill cancer patients[J]. J Pain Symptom Manage,2006,31(6):493-501.
[3] 劉志連,范文娟,王淑霞,等. 成年體檢人群中高尿酸血癥患病率及相關(guān)危險(xiǎn)因素調(diào)查研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(7):2284-2286.
[4] Strasak AM,Rapp K,Hilbe W,et al. Serum uric acid and risk of cancer mortality in a large prospective male cohort[J]. Cancer Causes Control,2007,18(9):1021-1029.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)代謝綜合征研究協(xié)作組. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)關(guān)于代謝綜合征的建議[J]. 中華糖尿病雜志,2004,12(3):156-161.
[6] 中國(guó)成人血脂異常防治指南制定聯(lián)合會(huì). 中國(guó)成人血脂異常防治指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(5):1.
[7] Huang PL. A comprehensive definition for metabolic syndrome disease[J]. Dis Model Mech,2009,2 (5/6):231-237.
[8] 劉文斌.社區(qū)老年人高血壓流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(1c):300-302.
[9] 王立珍,李瑞蕊. 社區(qū)老年人高尿酸血癥與高血壓的關(guān)聯(lián)研究[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2010,24(6):493-495.
[10] Eckel RH,Grundy SM,Zimmet PZ. The metabolic syndrome[J]. Lancet,2005,365(9468):1418-1428.
[11]Forman JP,Scheven L,de Jong PE,et al. Association between sodium intake and change in uric acid,urine albumin excretion,and the risk of developing hypertension[J]. Circulation,2012,125(25):3108-3116.
[12]Keenan T,Blaha MJ,Nasir K,et al. Relation of uric acid to serum levels of high-sensitivity C-reactive protein,triglycerides,and high-density lipoprotein cholesterol and to hepatic steatosis[J].Am J Cardiol,2012,110(12):1787-1792.
[13]Causevic A,Semiz S,Macic DA. Relevance of uric acid in progression of type 2 diabetes mellitus[J]. Bosn J Basic Med Sci,2010,10(1):54-59.
[14]Howard SC,Jones DP,Pui CH. The tumor lysis syndrome[J]. N Engl J Med,2011,364(1a):1844-1854.
[15]Cairo MS,Coiffier B,Reiter A,et al. Recommendations for the evaluation of risk and prophylaxis of tumor lysis syndrome(TLS)in adults and children with malignant diseases:an expert TLS panel consensus[J]. Br J Haematol,2010,149(4):578-586.