明少雄 郭剛△ 蔡偉 祝強(qiáng) 李錚 張旭
1中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院泌尿外科100853 北京
2貴州省黔西南州人民醫(yī)院泌尿外科
患者,女,51歲。因“左側(cè)膿腎切除術(shù)后6個(gè)月、切口腫痛4個(gè)月”于2013年4月入院?;颊?012年10月25日因左側(cè)膿腎在我院行后腹腔鏡下左腎切除術(shù),術(shù)中可見(jiàn)左腎積膿,術(shù)后病理示:左腎盂結(jié)石伴黃色肉芽腫性腎盂腎炎?;颊咝g(shù)后左側(cè)腰部切口反復(fù)感染,手術(shù)切口瘢痕處有一竇道,每日有少許膿性分泌物流出,行腹部CT 檢查可見(jiàn)左腎切除術(shù)后改變,術(shù)區(qū)結(jié)構(gòu)紊亂,見(jiàn)條片狀高密度影,呈滲出性改變。患者術(shù)前診斷為左側(cè)膿腎切除術(shù)后、切口感染并竇道形成,術(shù)中取右側(cè)45°斜臥位,分別于臍上2cm、左鎖骨中線肋緣下、左鎖骨中線髂嵴水平置入10 mm、5 mm、12 mm Trocar,全麻下行經(jīng)腹路徑腹腔鏡下左腎區(qū)探查、炎性腫物切除、竇道切除術(shù),術(shù)后經(jīng)12mm Trocar處放置乳膠引流管,術(shù)后第3天拔除引流管,術(shù)后第4天時(shí),患者訴腹痛,伴惡心、嘔吐,查體:腹軟,左下腹12mm Trocar切口處壓痛,無(wú)反跳痛、腹肌緊張,行腹部立位平片示:腹部少量游離氣體(圖1),給予對(duì)癥處理后癥狀緩解,晚6時(shí)患者腹痛、惡心、嘔吐加重,查體可見(jiàn)左下腹12mm Trocar處可見(jiàn)約6cm×6cm包塊,質(zhì)軟,壓之痛,行腹部CT 檢查示:左側(cè)腹壁囊狀影,與腹腔相通,考慮腹壁疝(圖2)。
在全麻下急診行剖腹探查,患者取平臥位,常規(guī)消毒鋪巾,以包塊為中心行長(zhǎng)約12cm 縱行切口,逐層切開(kāi)各層組織,即可見(jiàn)嵌頓腸管,徹底松解疝環(huán)后,見(jiàn)嵌頓腸管長(zhǎng)約6cm,腸壁顏色暗紅,局部腸壁及系膜呈線樣淤血樣改變(圖3),可見(jiàn)腸管蠕動(dòng),局部捫及腸系膜動(dòng)脈搏動(dòng),予溫鹽水紗布熱敷30min后,腸管顏色變?yōu)榉奂t色,局部淤血消散明顯,腸管蠕動(dòng)好,無(wú)明顯壞死表現(xiàn),還納入腹腔,逐層縫合切口,手術(shù)結(jié)束。
術(shù)后患者給予禁食、持續(xù)胃腸減壓、靜脈營(yíng)養(yǎng)、抗感染治療等,術(shù)后第4天患者排氣排便正常,拔除胃管并進(jìn)清流食,術(shù)后第5天改進(jìn)流食,第6天改進(jìn)半流食,無(wú)腹脹、腹痛等不適,術(shù)后1周患者康復(fù)出院。術(shù)后隨訪至今,未見(jiàn)復(fù)發(fā)。
圖1 腹部平片示膈下見(jiàn)游離氣體;
圖2 CT 示左側(cè)腹壁囊狀影,與腹腔相通,考慮腹壁疝;
圖3 嵌頓腸管,表面淤血
隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟,其越來(lái)越多地應(yīng)用于泌尿外科領(lǐng)域的臨床診斷和治療中。腹腔鏡術(shù)后Trocar 部位疝(Trocar Site Hernia,TSH)是一種少見(jiàn)的腹腔鏡手術(shù)并發(fā)癥,由Fear等[1]于1968年首次報(bào)道,其發(fā)生主要是由于Trocar穿刺孔部位腹壁存在缺損,腹腔內(nèi)組織或臟器通過(guò)缺損部位突出皮下間隙所致,多見(jiàn)于普外科及婦產(chǎn)科等經(jīng)腹腔入路腹腔鏡手術(shù),發(fā)生率為0.18%~2.80%[2],TSH 一旦發(fā)生,無(wú)自愈可能,且易引起腸梗阻等嚴(yán)重并發(fā)癥,多需手術(shù)治療。目前我國(guó)大多數(shù)泌尿外科手術(shù)都采取后腹腔入路腹腔鏡手術(shù),TSH 極其罕見(jiàn),但隨著機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù)、混合NOTES手術(shù)等經(jīng)腹入路腹腔鏡手術(shù)在泌尿外科的應(yīng)用,TSH的發(fā)生亦需應(yīng)引起泌尿外科醫(yī)生的重視。
2.1.1 Trocar直徑大小 腹腔鏡手術(shù)所用Trocar直徑的大小與術(shù)后TSH 發(fā)生率密切相關(guān)。據(jù)美國(guó)婦科腔鏡醫(yī)師聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì):在840例術(shù)后發(fā)生TSH的患者中,725例(86.3%)發(fā)生于直徑≥10mm的Trocar穿刺孔中,92例(10.9%)發(fā)生在Trocar直徑≥8mm 而<10mm的穿刺孔上,僅有23例(2.7%)發(fā)生在Trocar 直徑<8mm的穿刺孔上[3]。Tonouchi等[4]也通過(guò)系列研究表明:Trocar 直徑越大,TSH的發(fā)生率越高。此外,尚有TSH 發(fā)生在直徑為5mm、3mm Trocar穿刺孔中的報(bào)道[5,6]。
2.1.2 Trocar類型 Duron 等[7]通過(guò)研究認(rèn)為縫合關(guān)閉Trocar穿刺孔筋膜可以減少TSH的發(fā)生率,而Tarnay等[8]通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究角錐體型、鈍頭圓錐形及切割-膨脹形共計(jì)六種不同頭部外形的Trocar穿刺所造成的腹壁筋膜缺損大小,結(jié)果表明:相同直徑的Trocar,鈍頭圓錐形引起的缺損最小,角錐形次之,切割-膨脹形最大。同時(shí),有臨床實(shí)踐證實(shí):相比邊緣鋒利的Trocar,使用圓錐形的Trocar可以顯著降低術(shù)后TSH的發(fā)生率[9]。
2.1.3 是否關(guān)閉筋膜 雖然Duron等[7]認(rèn)為關(guān)閉穿刺孔筋膜能減少腹腔鏡術(shù)后TSH的發(fā)生,但有時(shí)完整關(guān)閉筋膜非常困難,尤其是對(duì)于肥胖患者,因?yàn)榉逝只颊唢@露腹膜及筋膜困難,有時(shí)縫合切口中只關(guān)閉了脂肪層,而未能閉合筋膜,就容易發(fā)展成為疝。不關(guān)閉筋膜缺損能增加TSH的發(fā)生率,但有時(shí)筋膜縫合不當(dāng)也會(huì)增加TSH的發(fā)生率,所以有些學(xué)者認(rèn)為需要完整縫合筋膜,才能降低TSH的發(fā)生率[10]。目前普遍的觀點(diǎn)是對(duì)于任何部位的直徑≥10 mm的Trocar穿刺孔,都必須嚴(yán)格關(guān)閉[11],而對(duì)于兒童,即使直徑≤5 mm的Trocar穿刺孔也必須嚴(yán)格關(guān)閉[12]。
2.1.4 是否延長(zhǎng)Trocar穿刺孔切口 在手術(shù)過(guò)程中,有時(shí)為了取標(biāo)本、手輔助等需要而延長(zhǎng)切口,延長(zhǎng)切口時(shí),可能損傷肋間神經(jīng)導(dǎo)致腹壁肌肉萎縮,局部腹壁薄弱,從而發(fā)生TSH,Nassar等[13]的臨床研究發(fā)現(xiàn)延長(zhǎng)臍部切口導(dǎo)致筋膜缺損是術(shù)后發(fā)生TSH 最危險(xiǎn)的因素。
2.1.5 煙囪效應(yīng) 在手術(shù)結(jié)束時(shí),Trocar排氣閥門(mén)未完全打開(kāi)的情況下,由于腹腔內(nèi)外壓力差的存在,CO2可以推動(dòng)腸管或者大網(wǎng)膜進(jìn)入切口的筋膜,然后被腹肌收縮所嵌頓,這一現(xiàn)象稱為“壓縮空氣效應(yīng)”,也稱為煙囪效應(yīng)[4]。為了預(yù)防煙囪效應(yīng)的發(fā)生,在拔除Trocar時(shí)需緩慢進(jìn)行并盡可能放盡腹腔內(nèi)氣體,拔除套管后,還需仔細(xì)確認(rèn)有無(wú)網(wǎng)膜或者腸段脫出。
2.1.6 是否將網(wǎng)膜、腸管復(fù)位 本病例手術(shù)過(guò)程中,在切除腎區(qū)炎性包塊后將大網(wǎng)膜覆蓋并固定于腎蒂處,而僅僅將腸管復(fù)位,我們認(rèn)為可能是當(dāng)患者腹壓增大如咳嗽時(shí),將裸露的腸管推向Trocar穿刺孔處,從而引起TSH,故術(shù)后應(yīng)盡可能將腸管、網(wǎng)膜等都進(jìn)行復(fù)位。
2.1.7 患者自身因素Azurin等[14]報(bào)道發(fā)生TSH的患者中90%合并有傷口感染、糖尿病或肥胖。有研究發(fā)現(xiàn),體質(zhì)指數(shù)高的患者更易于發(fā)生TSH,因其腹內(nèi)壓升高從而導(dǎo)致其危險(xiǎn)性更高[15]。此外,肥胖者腹壁脂肪厚,小切口時(shí)暴露及縫合筋膜難度較大,同時(shí)切口感染或液化的風(fēng)險(xiǎn)比非肥胖者要高。Neri等[16]報(bào)道臍部切口是最常見(jiàn)的感染部位,術(shù)后切口感染是TSH的危險(xiǎn)因素之一,但目前尚無(wú)臨床大樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果。另外,合并糖尿病、低蛋白血癥、體型瘦弱等可造成切口愈合不良或不愈合,術(shù)后肺部感染、咳嗽等可造成腹內(nèi)壓明顯升高、縫線撕脫或組織撕裂從而形成TSH。
2.1.8 其他因素TSH的發(fā)生與Trocar穿刺孔部位相關(guān),多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道的TSH 都位于腹部正中切口處,臍部最常見(jiàn),可能與中線切口層次少且無(wú)肌肉保護(hù)相關(guān)[9]。也有學(xué)者認(rèn)為中線以外的穿刺部位因?yàn)榧±w維和筋膜的交叉重疊而不容易出現(xiàn)TSH[17]。Duron等[7]認(rèn)為腹側(cè)壁由兩層筋膜和肌肉組成,理論上不容易裂開(kāi),其他可能的原因還包括:臍周所使用的Trocar直徑一般比較大、小腸與兩側(cè)腹壁接觸的機(jī)會(huì)較少等。雖然文獻(xiàn)報(bào)道TSH多發(fā)生于腹部正中切口處,但本病例TSH 發(fā)生于腹側(cè)壁,所以也要警惕兩側(cè)腹壁TSH的發(fā)生。此外,也有學(xué)者認(rèn)為,術(shù)中麻醉及肌肉松弛也與TSH的發(fā)生有關(guān),如蘇醒過(guò)早,皮膚縫合尚未完成,患者即已開(kāi)始腹式呼吸,或蘇醒過(guò)程中肺部充氣過(guò)猛以及在拔除氣管插管前吸痰和拔管時(shí)對(duì)氣道刺激,均可引起腹內(nèi)壓升高而致組織疝入切口。
根據(jù)TSH 發(fā)生的時(shí)間及形態(tài),Tonouchi等[4]進(jìn)行了大量的文獻(xiàn)復(fù)習(xí)和統(tǒng)計(jì)后,將TSH 分為早發(fā)型、遲發(fā)型以及特殊型三種類型。早發(fā)型多發(fā)生在術(shù)后數(shù)天內(nèi)發(fā)生,腹直肌前、后鞘和腹膜均裂開(kāi),多表現(xiàn)為小腸梗阻。遲發(fā)型TSH 多于術(shù)后3個(gè)月后發(fā)生,表現(xiàn)為腹直肌前、后鞘裂開(kāi),但腹膜連續(xù),突出形成疝囊。特殊型TSH 中腹壁全層裂開(kāi),腸道或網(wǎng)膜突出腹壁,無(wú)疝囊,是早發(fā)型的一種特殊形式,F(xiàn)ear[1]在1968年報(bào)道的首例TSH 即屬于特殊型。王亞軍等[17]統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)報(bào)道的9例TSH,其中5例為早發(fā)型,均發(fā)生于術(shù)后2~7天;3例為遲發(fā)型,發(fā)生于術(shù)后3~12個(gè)月;1例為特殊型,患者于術(shù)后7天大網(wǎng)膜疝出腹壁切口。根據(jù)上述分類標(biāo)準(zhǔn),本文報(bào)告的病例應(yīng)為早發(fā)型TSH。
TSH的臨床表現(xiàn)主要取決于疝內(nèi)容物及有無(wú)嵌頓,疝內(nèi)容物多為大網(wǎng)膜、小腸,彭滔等[18]報(bào)道2007~2010年其診治的7例TSH 中,疝內(nèi)容物均為大網(wǎng)膜,王亞軍等[17]統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)報(bào)道的9例TSH中,5例疝內(nèi)容物為大網(wǎng)膜,4例為小腸。而本文報(bào)道的病例因術(shù)中將大網(wǎng)膜覆蓋固定于腎蒂處,所以疝內(nèi)容物為小腸。TSH 輕者可無(wú)明顯不適或僅表現(xiàn)為切口部位可回復(fù)性包塊,而發(fā)生腸管嵌頓時(shí)可有表現(xiàn)為腸梗阻,發(fā)生壞死甚至可以出現(xiàn)腹膜炎的表現(xiàn)。早發(fā)型TSH 發(fā)生小腸梗阻和嵌頓的概率比較大,常在術(shù)后2周內(nèi)出現(xiàn)Richter疝,典型的表現(xiàn)為惡心、嘔吐、腹脹、腹痛[19],遲發(fā)型則常表現(xiàn)為腹脹,多無(wú)小腸梗阻,難以早期發(fā)現(xiàn)。特殊型因其臨床表現(xiàn)比較明顯,易于早期發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行治療。
在經(jīng)腹腔泌尿外科手術(shù)中,除回腸膀胱術(shù)外,其他手術(shù)極少嚴(yán)重干擾腸道,故術(shù)后出現(xiàn)腹脹、嘔吐、腹部膨隆等消化道癥狀時(shí),應(yīng)高度警惕TSH的發(fā)生。對(duì)于特殊型TSH,因其臨床表現(xiàn)典型,易于診斷。而對(duì)于早發(fā)型TSH,因其臨床表現(xiàn)相對(duì)隱匿,且其發(fā)病時(shí)間、臨床表現(xiàn)等與術(shù)后早期炎性腸梗阻相似,需行腹部CT、胃腸道造影等檢查進(jìn)行確診。遲發(fā)型TSH 多發(fā)生于患者出院后,且患者多無(wú)明顯臨床癥狀,故診斷比較困難,對(duì)于無(wú)明顯臨床癥狀的TSH 是否需要進(jìn)一步的檢查明確診斷,目前尚無(wú)定論[4]。
腹腔鏡術(shù)后TSH 發(fā)生后,無(wú)自愈可能,多需手術(shù)治療。Velasco等[20]認(rèn)為,所有腹腔鏡手術(shù)后早期腸梗阻均需要再次手術(shù),并以術(shù)后2周為分界,2周內(nèi)發(fā)生的小腸梗阻推薦再次手術(shù)治療,保守治療不僅會(huì)延誤治療時(shí)間和增加醫(yī)療費(fèi)用,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致小腸壞死。所以對(duì)于腹腔鏡術(shù)后2 周內(nèi)懷疑發(fā)生小腸梗阻的患者,應(yīng)立刻行CT、胃腸造影檢查,一旦確診,盡早手術(shù)治療,手術(shù)可以采用腹腔鏡方式進(jìn)行,若腔鏡下無(wú)法完成,應(yīng)考慮開(kāi)腹探查。對(duì)于疝環(huán)較小者,可以直接行筋膜縫合關(guān)閉予以修補(bǔ),而對(duì)于疝環(huán)較大者,則需應(yīng)用人工補(bǔ)片進(jìn)行修補(bǔ)。對(duì)于無(wú)腸梗阻的遲發(fā)型TSH,因其多發(fā)生于術(shù)后3個(gè)月后,如無(wú)長(zhǎng)期的隨訪,很難發(fā)現(xiàn),患者多未行手術(shù)治療[21],曾有1例腹腔鏡術(shù)后遲發(fā)型TSH 患者術(shù)后27個(gè)月出現(xiàn)絞窄性腸梗阻的報(bào)道,所以遲發(fā)型TSH 也需要警惕,必要時(shí)盡早行手術(shù)治療。
預(yù)防腹腔鏡術(shù)后TSH的發(fā)生,關(guān)鍵在于了解引起TSH的危險(xiǎn)因素及其機(jī)制并作出針對(duì)性的預(yù)防措施,如術(shù)后嚴(yán)格關(guān)閉筋膜,尤其是對(duì)有肥胖、糖尿病等高危因素的患者,在保證安全順利完成手術(shù)的情況下,盡可能選擇鈍頭圓錐形、直徑小的Trocar,穿刺時(shí)傾斜穿刺,避免腹直肌前、后鞘缺損區(qū)的直接相對(duì),手術(shù)結(jié)束后將腸管、網(wǎng)膜恢復(fù)解剖位置。因TSH 多數(shù)發(fā)生于腹部中線位置尤其是臍部,Bowrey等[15]主張應(yīng)用旁正中入路使腹直肌前、后鞘缺損分開(kāi),拔出Trocar后腹直肌回縮可以填補(bǔ)中間缺損,同時(shí)應(yīng)與麻醉醫(yī)生充分溝通協(xié)調(diào),保證拔除Trocar時(shí)腹肌松弛狀態(tài)良好,并緩慢放出腹內(nèi)氣體。此外,術(shù)后針對(duì)性應(yīng)用抗生素,預(yù)防Trocar穿刺部位切口感染,也可以一定程度上降低TSH的發(fā)生率[22]。
隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷成熟、腹腔鏡術(shù)者經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)、腹腔鏡設(shè)備的不斷進(jìn)步以及對(duì)TSH 研究的越來(lái)越深入,腹腔鏡術(shù)后Trocar部位疝將得到有效避免,發(fā)生率將會(huì)進(jìn)一步減低。但隨著機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù)、混合NOTES手術(shù)、經(jīng)腹腔單孔腹腔鏡手術(shù)等經(jīng)腹腔入路手術(shù)越來(lái)越多的應(yīng)用于泌尿外科領(lǐng)域,TSH 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步增高,需要引起泌尿外科醫(yī)生足夠的重視。
[1]Fear RE.Laparoscopy:a valuable aid in gynecologic diagnosis.Obstet Gynecol,1968,31(3):297-309.
[2]Comajuncosas J,VallverdúH,Orbeal R,et al.Trocar site incisional hernia in laparoscopic surgery.Cir Esp,2011,89(2):72-76.
[3]Montz FJ,Holschneider CH,Munro MG.Incisional hernia following laparoscopy:a survey of the American Association of Gynecologic Laparoscopists.Obstet Gynecol,1994,84(5):881-884.
[4]Tonouchi H,Ohmori Y,Kobayashi M,et al.Trocar site hernia.Arch Surg,2004,139(11):1248-1256.
[5]Huang M,Musa F,Castillo C,et al.Postoperative bowel herniation in a 5-mm nonbladed trocar site.JSLS,2010,14(2):289-291.
[6]Bergemann JL,Hibbert ML,Harkins G,et al.Omental herniation through a 3-mm umbilical trocar site:unmasking a hidden umbilical hernia.J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2001,11(3):171-173.
[7]Duron JJ,Hay JM,Msika S,et al.Prevalence and mechanisms of small intestinal obstruction following laparoscopic abdominal surgery:a retrospective multicenter study.French Association for Surgical Research.Arch Surg,2000,135(2):208-212.
[8]Tarnay CM,Glass KB,Munro MG.Incision characteristics associated with six laparoscopic trocar-cannula systems:a randomized,observer-blinded comparison.Obstet Gynecol,1999,94(1):89-93.
[9]Helgstrand F,Rosenberg J,Bisgaard T.Trocar site hernia after laparoscopic surgery:aqualitative systematic review.Hernia,2011,15(2):113-121.
[10]Eid GM,Collins J.Application of a trocar wound closure system designed for laparoscopic procedures in morbidly obese patients.Obes Surg,2005,15(6):871-873.
[11]Yamamoto M,Minikel L,Zaritsky E.Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review.JSLS,2011,15(1):122-126.
[12]Waldhaussen JH.Incisional hernia in a 5-mm trocar site following pediatric laparoscopy.J Laparoendosc Surg,1996,6Suppl 1:S89-90.
[13]Nassar AH,Ashkar KA,Rashed AA,et al.Laparoscopic cholecystectomy and the umbilicus.Br J Surg,1997,84(5):630-633.
[14]Azurin DJ,Go LS,Arroyo LR,et al.Trocar site herniation following laparoscopic cholecystectomy and the significance of an incidental preexisting umbilical hernia.Am Surg,1995,61(8):718-720.
[15]Bowrey DJ,Blom D,Crookes PF,et al.Risk factors and the prevalence of trocar site herniation after laparoscopic fundoplication.Surg Endosc,2001,15(7):663-666.
[16]Neri V,F(xiàn)ersini A,Ambrosi A,et al.Umbilical portsite complications in laparoscopic cholecystectomy:role of topical antibiotic therapy.JSLS,2008,12(2):126-132.
[17]王亞軍,劉強(qiáng),趙磊光,等.腹腔鏡術(shù)后Trocar部位疝1例報(bào)道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí).中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2009,16(12):1025-1028.
[18]彭滔,李民,李俊,等.腹腔鏡術(shù)后Trocar部位疝七例臨床分析.臨床外科雜志,2012,20(1):31-32.
[19]Boughey JC,Nottingham JM,Walls AC.Richter's hernia in the laparoscopic era:four case reports and review of the literature.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2003,13(1):55-58.
[20]Velasco JM,Vallina VL,Bonomo SR,et al.Postlaparoscopic small bowel obstruction.Rethinking its management.Surg Endosc,1998,12(8):1043-1045.
[21]Coda A,Bossotti M,F(xiàn)erri F,et al.Incisional hernia and fascial defect following laparoscopic surgery.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2000,10(1):34-38.
[22]Callery MP,Strasberg SM,Soper NJ.Complications of laparoscopic general surgery.Gastrointest Endosc Clin N Am,1996,6(2):423-444.