□ 文/田 珂
近年來,我國都市報(bào)發(fā)行現(xiàn)狀與未來的發(fā)展趨勢(shì)受到業(yè)內(nèi)外廣泛關(guān)注。依據(jù)世紀(jì)華文(CCMC)2012年全國60多個(gè)城市都市報(bào)持續(xù)監(jiān)測(cè)與調(diào)研數(shù)據(jù),本文對(duì)我國都市報(bào)發(fā)行市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。
世紀(jì)華文是對(duì)全國報(bào)紙進(jìn)行全方位監(jiān)測(cè)研究的第三方機(jī)構(gòu),目前監(jiān)測(cè)全國五大區(qū)域60城市都市報(bào)零售發(fā)行和部分報(bào)紙的訂閱發(fā)行,所監(jiān)測(cè)的城市既包含北京、上海、廣州、深圳一線城市,也包含省會(huì)城市、各省中心城市,以及一些三、四線城市。
縱觀我國都市報(bào)發(fā)行市場(chǎng),呈現(xiàn)如下幾個(gè)鮮明特征:
都市報(bào)一直是我國報(bào)業(yè)市場(chǎng)的重頭戲。世紀(jì)華文所監(jiān)測(cè)的2012年全國60城市各類報(bào)紙銷量指數(shù)排名顯示(如圖1),都市報(bào)銷售指數(shù)為71.93%,排在首位,遠(yuǎn)高于時(shí)政類、生活服務(wù)類、財(cái)經(jīng)類、IT類報(bào)紙等。
從2007年到2012年都市報(bào)零售發(fā)行趨勢(shì)來看(如圖2),都市報(bào)發(fā)行隨市場(chǎng)的變化而起伏不斷,2009年至2010年所受影響較大,降幅較大;2011年始,都市報(bào)發(fā)行市場(chǎng)回暖,呈上升態(tài)勢(shì),增幅高達(dá)10%以上;2012年上半年增幅逐漸放緩,2012年都市報(bào)整體零售發(fā)行市場(chǎng)呈下降態(tài)勢(shì),但不同區(qū)域、不同城市表現(xiàn)不一。
從報(bào)紙媒體具體表現(xiàn)而言,各城市表現(xiàn)出不同的競(jìng)爭態(tài)勢(shì)。一些城市呈現(xiàn)總量下滑,但整體競(jìng)爭格局未發(fā)生改變,如北京的都市報(bào)、晚報(bào)各自擁有市場(chǎng)空間;有的城市都市報(bào)呈現(xiàn)逆市上揚(yáng)態(tài)勢(shì),強(qiáng)者更強(qiáng)的馬太效應(yīng)明顯,如廣州的都市報(bào);有的城市都市報(bào)呈一報(bào)獨(dú)大的現(xiàn)象;也有的城市呈現(xiàn)多份報(bào)紙共同分割市場(chǎng)的局面。
從世紀(jì)華文(CCMC)2012年下半年都市報(bào)銷量指標(biāo)對(duì)比來看,在一線、二線、三線城市,我國都市報(bào)的實(shí)銷率、覆蓋率大多保持在80%以上。其中多數(shù)城市的覆蓋率并沒有下滑,加上電子報(bào)、網(wǎng)絡(luò)報(bào)等多終端渠道,報(bào)紙的覆蓋率反而有所加強(qiáng)。
□ 全國各類報(bào)紙零售銷量排名(圖1)
□ 2007年—2012年都市報(bào)零售銷量指數(shù)趨勢(shì)變化圖(圖2)
都市報(bào)發(fā)行市場(chǎng)是整體經(jīng)營的晴雨表,2012年我國都市報(bào)發(fā)行市場(chǎng)的變化更加促使我們對(duì)報(bào)業(yè)整體經(jīng)營與發(fā)展進(jìn)行反思。2012年都市報(bào)零售發(fā)行市場(chǎng)整體銷量出現(xiàn)下滑是不爭的事實(shí),在五大區(qū)域60城市的調(diào)研過程中,我們?cè)噲D解析到更趨于實(shí)際的客觀原因:首先,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使傳媒環(huán)境發(fā)生變化,讀者生活習(xí)慣在改變,80后、90后年輕人對(duì)紙媒的興趣較低;其次,報(bào)紙自身市場(chǎng)競(jìng)爭、內(nèi)容版面因素、價(jià)格調(diào)整、同質(zhì)化競(jìng)爭等也是客觀原因;三是城市的改造加速了報(bào)刊亭數(shù)量減少。截至2012年,全國共有郵政報(bào)刊亭30662個(gè),2008年至2011年年底,全國郵政報(bào)刊亭共被拆除9508個(gè)。南京、成都、重慶、西安、鄭州等城市的零售報(bào)刊亭拆改現(xiàn)象較普遍,對(duì)報(bào)紙銷量產(chǎn)生明顯影響。
市場(chǎng)環(huán)境的諸多改變,導(dǎo)致了報(bào)紙讀者減少,但同時(shí)在發(fā)行市場(chǎng)上諸多城市報(bào)紙種類并未減少,競(jìng)爭格局未發(fā)生大的變化。以北京、上海為例,這兩個(gè)城市人口規(guī)模大,讀者數(shù)量眾多,報(bào)刊亭銷售的媒體數(shù)量也多,報(bào)業(yè)競(jìng)爭激烈,2012年,兩大城市的報(bào)紙總銷量均有不同程度下降,也同時(shí)出現(xiàn)報(bào)刊亭數(shù)量減少現(xiàn)象,但報(bào)紙種類并未減少,相互間競(jìng)爭秩序未改變,甚至是更加穩(wěn)固,究其原因在于都市報(bào)競(jìng)爭具有特殊性。其市場(chǎng)化程度較高,不少報(bào)紙繼續(xù)執(zhí)行自辦發(fā)行,零售市場(chǎng)上有較高的市場(chǎng)覆蓋率和實(shí)銷率,讀者群體很難在短期內(nèi)被轉(zhuǎn)移,讀者粘合度和忠誠度相對(duì)較高,決定了讀者市場(chǎng)的穩(wěn)定性;而新刊進(jìn)入市場(chǎng)的成本相對(duì)較大,現(xiàn)有的競(jìng)爭主體經(jīng)過長期的市場(chǎng)競(jìng)爭,形成了相對(duì)穩(wěn)定的競(jìng)爭關(guān)系,市場(chǎng)銷量趨于飽和,固有格局難以打破。
從媒體角度而言,發(fā)行市場(chǎng)上我們也同樣看到都市報(bào)媒體在正視現(xiàn)實(shí)的前提下,不斷挖掘自身內(nèi)部原因,聚集正能量,理性應(yīng)對(duì)。在打造“精神家園”這一核心競(jìng)爭力上下工夫、更貼近居民生活,本土新聞成為都市報(bào)吸引讀者的亮點(diǎn)。
有的省級(jí)大報(bào)更是加大了與地方報(bào)紙的融合;同時(shí)針對(duì)報(bào)刊亭減少這一現(xiàn)象,一些都市報(bào)主流媒體在各自城市增加多元化零售終端,在原有的零售功能下,增加LED、LCD顯示功能,展示內(nèi)容,發(fā)布廣告,意圖深度拓展、吸引更多讀者回歸;此外,各大都市報(bào)媒體也在積極拓展傳統(tǒng)媒體的延伸服務(wù)功能,如通過社區(qū)報(bào)、手機(jī)報(bào)、微博、二維碼技術(shù)、電子版等多種形式,打造全媒體信息平臺(tái)。
當(dāng)今,報(bào)紙的發(fā)行方式在改變,報(bào)紙發(fā)行的主體對(duì)象并沒有改變,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的讀者閱讀方式的革命,也是傳統(tǒng)報(bào)刊媒體傳播方式的一種市場(chǎng)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。未來都市報(bào)業(yè)競(jìng)爭將從傳統(tǒng)零售訂閱領(lǐng)域走向多元多終端競(jìng)爭,將更多增加信息平臺(tái)的功能,報(bào)紙媒體將發(fā)展成為“報(bào)業(yè)媒體”,我們有理由相信未來我國都市報(bào)將進(jìn)一步挖掘報(bào)紙內(nèi)涵,擴(kuò)大市場(chǎng)影響力,改觀發(fā)行市場(chǎng)現(xiàn)狀,延伸品牌競(jìng)爭力。