劉莎莎,牟玲玲,李鵬
(1.東北財經(jīng)大學(xué)研究生院,遼寧大連116025;2.河北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,天津300401)
貨幣供應(yīng)量、房地產(chǎn)金融市場平穩(wěn)性-協(xié)整分析及Granger因果檢驗
劉莎莎1,牟玲玲2,李鵬2
(1.東北財經(jīng)大學(xué)研究生院,遼寧大連116025;2.河北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,天津300401)
本文采用單位根檢驗、協(xié)整檢驗以及Granger因果檢驗方法,研究貨幣供應(yīng)量及房地產(chǎn)金融市場穩(wěn)定性之間的因果關(guān)系及相互影響程度.研究發(fā)現(xiàn),國房景氣指數(shù)不是平穩(wěn)序列,國房景氣指數(shù)和貨幣供應(yīng)量之間存在協(xié)整關(guān)系,國房景氣指數(shù)和貨幣供應(yīng)量之間存在單向因果關(guān)系,這些表明了我國正處于高速發(fā)展階段,市場經(jīng)濟發(fā)展并不完善,貨幣供應(yīng)量的調(diào)節(jié)作用可能并不能完全取得預(yù)期的效果.
土地經(jīng)濟;貨幣供應(yīng)量;國房景氣指數(shù);Granger因果檢驗
調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量是我國央行主要的貨幣政策之一,貨幣政策的效果如何取決于貨幣供應(yīng)量和實際經(jīng)濟增長之間的關(guān)系.貨幣供應(yīng)量對推動經(jīng)濟增長和抑制通貨膨脹起到了關(guān)鍵性作用.寬松的貨幣政策能夠促進經(jīng)濟的增長,引起消費和投資的過熱.正如2008年全球經(jīng)濟危機發(fā)生以后,國家為了盡快擺脫危機帶來的負面影響,向市場投入四萬億元以加快民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建等.而2009年充足的資金流向了房地產(chǎn)市場,使得房地產(chǎn)價格迅速反彈,部分城市的房屋價格達到了歷史高位,房地產(chǎn)泡沫逐漸顯現(xiàn).隨后,國家又采取了適當(dāng)緊縮的貨幣政策,減少市場上貨幣量的供應(yīng),為房地產(chǎn)市場降溫.但由于先前過多資金流入房地產(chǎn)市場,要想真正消化這些熱錢可能會是一個相當(dāng)漫長的過程.
可以看出,穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)量能夠有效控制消費和投資過熱,調(diào)控房地產(chǎn)價格,防止房價在巨量貨幣的沖擊下過快上漲,保證房地產(chǎn)市場能夠健康有序的向前發(fā)展.本文將采用Granger因果檢驗方法對房地產(chǎn)金融市場面臨的貨幣供應(yīng)風(fēng)險進行定量分析.
Granger因果檢驗要求檢驗的變量的時間序列是平穩(wěn)的,但是很多金融、經(jīng)濟時間序列都是不平穩(wěn)定的,所以必須先對變量的時間序列進行平穩(wěn)性檢驗.這里我們選取ADF檢驗,存在以下三種模型:
其中,模型1沒有常數(shù)項和趨勢項;模型2僅有常數(shù)項;模型3有常數(shù)項和趨勢項.一般情況下,若序列圍繞0均值上下波動,則選擇模型1;若序列具有非0均值,沒有時間趨勢變化,則選擇模型2;如序列具有隨時間變化的趨勢變動,則選擇模型3.
為了克服偽回歸的出現(xiàn),當(dāng)檢驗的變量為非平穩(wěn)時間序列時,要對檢驗的變量進行差分使其變?yōu)槠椒€(wěn)時間序列,這樣導(dǎo)致長期穩(wěn)定關(guān)系的損失.所以必須對兩個變量進行協(xié)整檢驗,這里利用EG檢驗方法,分兩步實現(xiàn):
(1)建立兩個時間序列的協(xié)整回歸,用最小二乘法估計各個變量的系數(shù),并計算殘差序列;
(2)對殘差序列進行ADF檢驗.若殘差序列是平穩(wěn)的,表明兩個變量是協(xié)整的;反之,則不是協(xié)整關(guān)系. Granger因果檢驗的模型如下:
其中,u1t和u2t假定為不相關(guān).
如果y對其他變量進行回歸時,x的滯后值能夠有顯著改進對y的預(yù)測,即x的變化先于y的變化,則變量x是變量y的Granger原因,同理推出y是x的Granger原因.由于Granger因果檢驗的滯后期是任意選取的,一般要檢驗若干個不同滯后期的Granger因果檢驗且結(jié)論相同時,才能得出最終結(jié)論.
本文將依據(jù)歷史數(shù)據(jù),利用Granger因果關(guān)系檢驗?zāi)P停瑢ω泿殴?yīng)量與房地產(chǎn)市場發(fā)展?fàn)顩r進行實證研究.
3.1 數(shù)據(jù)的選取
考慮到大部分學(xué)者,如邱強、虞曉芬、谷云波都是通過廣義貨幣供應(yīng)量M2和房地產(chǎn)市場之間的關(guān)系進行論證[1-3];還有些學(xué)者如邵同堯,王曼等是論證狹義貨幣供應(yīng)量M1和通貨膨脹之間的關(guān)系[4-5],但很少有學(xué)者研究狹義貨幣供應(yīng)量M1與房地產(chǎn)市場之間的關(guān)系,所以本文選取的是狹義貨幣供應(yīng)量M1的增長率作為衡量貨幣供應(yīng)量的指標(biāo),用Nms來表示.國房景氣指數(shù)是全國房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)綜合景氣指數(shù)的簡稱,主要由土地出讓收入指數(shù)、本年完成開發(fā)土地面積指數(shù)、房地產(chǎn)開發(fā)投資指數(shù)、本年資金來源指數(shù)、商品房銷售價格指數(shù)、新開工面積指數(shù)、房屋竣工面積指數(shù)和空置面積指數(shù)8個指標(biāo)組成.根據(jù)歷史相關(guān)數(shù)據(jù),基于基期分別計算8個指標(biāo)指數(shù),再加權(quán)計算得出國房景氣指數(shù).國房景氣指數(shù)以100為臨界值,指數(shù)值高于100為景氣空間,低于100為不景氣空間.由于該指標(biāo)綜合反應(yīng)房地產(chǎn)市場狀況,本文選取國房景氣指數(shù)作為房地產(chǎn)方面的指標(biāo),用Gdex來表示.由于數(shù)據(jù)進行自然對數(shù)變換能夠消除時間序列中的異方差,不改變原來的協(xié)整關(guān)系,所以我們對貨幣供應(yīng)量和國房景氣指數(shù)進行自然對數(shù)變換,變換后的變量分別用lnNms和lnGdex表示.由于我國在1998年以后才實施房改政策,所以本文選取1999年到2010年的季度數(shù)據(jù),通過Eviews6. 0實現(xiàn).
3.2 單位根檢驗
依據(jù)lnGdex和lnNms形成新的時間序列如下圖1和圖2
圖1 lnGdex的曲線圖
圖2 lnNms的曲線圖
從圖1和2中可以看出lnGdex和lnNms的圖形都表現(xiàn)不平穩(wěn)的特性.而且圖中l(wèi)nGdex和lnNms都圍繞非0均值進行變動,所以檢驗時選用帶有常數(shù)項的模型進行,滯后階數(shù)根據(jù)AIC最小原則來確定.檢驗結(jié)果如下表1和表2.
表1 lnGdex的ADF檢驗結(jié)果
表2 lnNms的ADF檢驗結(jié)果
從上表1和表2可以看出lnGdex和lnNms的ADF統(tǒng)計量大于顯著性水平10%下的臨界值,所以不能拒絕原假設(shè),說明lnGdex和lnNms都存在單位根.由此對lnGdex和lnNms進行一階差分,新的差分序列分別表示為D(lnGdex)和D(lnNms),再次進行ADF檢驗,檢驗結(jié)果如下表3和表4.
表3 D(lnGdex)的ADF檢驗結(jié)果
表4 D(lnNms)的ADF檢驗結(jié)果
從上表3和表4可以看出D(lnGdex)和D(lnNms)的ADF統(tǒng)計量小于顯著性水平1%下的臨界值,所以拒絕原假設(shè),說明D(lnGdex)和D(lnNms)是平穩(wěn)的時間序列.
3.3 協(xié)整檢驗
通過對lnGdex和lnNms進行ADF檢驗后可以得出lnGdex和lnNms都是一階單整的,因此兩者之間可能存在著協(xié)整關(guān)系,利用EG方法進行協(xié)整檢驗.
用lnGdex對lnNms進行協(xié)整回歸,得出回歸方程:lnGdex=4.668748+0.017404lnNms,說明lnGdex和lnNms之間存在著正相關(guān)關(guān)系.對殘差項進行ADF檢驗結(jié)果如表5所示.
表5 殘差項的ADF檢驗結(jié)果
從表5可以看出,殘差項的ADF統(tǒng)計量小于顯著性水平為5%下的臨界值,故拒絕原假設(shè),說明殘差項序列是平穩(wěn)的.所以,lnGdex和lnNms之間存在協(xié)整關(guān)系.
3.4 Granger因果關(guān)系檢驗
因為lnGdex和lnGms之間存在協(xié)整關(guān)系,所以對兩者進行Granger因果關(guān)系檢驗.如下表6所示,本文選取了滯后期11-15的5種情況進行分析.
表6 lnGdex和lnNms的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果
如上表6檢驗結(jié)果所示,在顯著性水平為5%的情況下,接受零假設(shè)“LNGDEX does not Granger Cause LNNMS”的概率都遠遠小于0,故拒絕零假設(shè),也就是說國房景氣指數(shù)是貨幣供應(yīng)量的決定因素,相反,貨幣供應(yīng)量不是國房景氣指數(shù)的決定因素.
第一,根據(jù)ADF檢驗結(jié)果表明,國房景氣指數(shù)不是平穩(wěn)序列,說明我國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有不平穩(wěn)性;
第二,根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果表明,由于國房景氣指數(shù)和貨幣供應(yīng)量之間存在協(xié)整關(guān)系,說明我國房地產(chǎn)市場和貨幣供應(yīng)量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系;
第三,根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果表明,在滯后期數(shù)為11-15的情況下,國房景氣指數(shù)和貨幣供應(yīng)量之間存在單向因果關(guān)系,國房景氣指數(shù)是貨幣供應(yīng)量的因,房地產(chǎn)業(yè)在一定時期內(nèi)決定宏觀經(jīng)濟運行,而宏觀經(jīng)濟運行的好壞直接影響國家采取何種貨幣政策,是否增加或者減少市場上流動的貨幣供應(yīng)量.這主要是因為我國房地產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),對很多產(chǎn)業(yè)都有拉動作用,起到了舉足輕重的作用.相反,貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)行業(yè)的影響相對較弱,主要是由于我國獨特的市場經(jīng)濟體制所致.我國正處于高速發(fā)展階段,市場經(jīng)濟發(fā)展并不完善,貨幣供應(yīng)量的調(diào)節(jié)作用可能并不能完全取得預(yù)期的效果.
〔1〕邱強.房地產(chǎn)金融調(diào)控政策[J].經(jīng)濟視角(下),2010(5):25-27.
〔2〕虞曉芬.房價對貨幣政策傳導(dǎo)的消費效應(yīng)實證研究[J].河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報,2008,144(6):23-26.
〔3〕谷云波.貨幣政策與房地產(chǎn)市場關(guān)系實證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(12):207-208.
〔4〕邵同堯.貨幣供應(yīng)量、資產(chǎn)價格和物價指數(shù)[J].上海商學(xué)院學(xué)報,2011,12(1):96-100.
〔5〕王曼,王南.我國貨幣供應(yīng)量與通過膨脹、經(jīng)濟增長周期的關(guān)系研究[J].金融經(jīng)濟,2011(11):4-5.
F822;F293
A
1673-260X(2013)07-0037-03
河北省自然科學(xué)基金項目(G2011202184)