■劉志舉 河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

1978年，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放政策，35年后的今天，我國(guó)發(fā)生的變化是驚人的。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是對(duì)這些變化最為直接的闡釋。改革開(kāi)放之前，我國(guó)的GDP是3645億元人民幣（1978年），而到了2012年度，達(dá)到了51.93萬(wàn)億人民幣，是前者的140多倍。這創(chuàng)造了一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的神話。從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的角度來(lái)看，1978年，中國(guó)在世界貿(mào)易的排名是第32位，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量占世界貿(mào)易總量的0.78%。到了2009年，中國(guó)超越德國(guó)成為世界第一大商品出口國(guó)，約占全世界出口總額的10%，進(jìn)口額則占全球份額的8%，位居世界第二。從這些數(shù)據(jù)中我們不難看出，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，對(duì)世界貿(mào)易的發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)35年的快速發(fā)展，收貨了豐碩的成果。然而在這些輝煌的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背后，還隱藏著很多的問(wèn)題。

1.出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，利潤(rùn)率較低，主要來(lái)自勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。比如服裝類、玩具類等，這些產(chǎn)品的出口主要依賴我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和廉價(jià)的土地資源。如果我們這些比較優(yōu)勢(shì)被一些其他的新興國(guó)家所取代，那我們的對(duì)外貿(mào)易將會(huì)遇到難以突破的瓶頸。

2.大批出口企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。2008年金融危機(jī)帶給中國(guó)出口業(yè)的直接災(zāi)難就是：一大批以出口為主導(dǎo)的企業(yè)，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊，沒(méi)有能挺過(guò)去。最嚴(yán)重的是長(zhǎng)三角地區(qū)，這里分布著很多大大小小的外貿(mào)型企業(yè)。很多企業(yè)或因訂單減少、產(chǎn)品滯銷而停業(yè)，或因資金不足、資金鏈斷裂而倒閉。

3.品牌意識(shí)不強(qiáng)，我國(guó)很大一部分出口企業(yè)都是貼牌生產(chǎn)，沒(méi)有自己獨(dú)立的品牌，生產(chǎn)的大多是那些貼著外國(guó)品牌的“中國(guó)制造”產(chǎn)品，而我們民族自有的品牌卻屈指可數(shù)?！妒澜缙放茖?shí)驗(yàn)室》公布的2010年全球最具影響力的100個(gè)世界著名品牌中，中國(guó)只有4個(gè)品牌進(jìn)入名單，這足以看出我國(guó)在品牌競(jìng)爭(zhēng)力方面的劣勢(shì)。

4.出口企業(yè)的法律意識(shí)淡薄，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不夠深刻。近些年來(lái)，發(fā)生很多起中國(guó)企業(yè)被外國(guó)企業(yè)起訴的例子。究其原因，我們的法律意識(shí)不夠是其重要的一方面。國(guó)際市場(chǎng)不同與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，法律制度有著很大差別。2010年前5個(gè)月，中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量為3949件，占世界總量的6.19%，美國(guó)則以總數(shù)17978件和28.17%比重占據(jù)首位，日本以總數(shù)13186件和20.66%比重位居第二，兩者都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)，差距顯而易見(jiàn)。

5.未能形成一批擁有高水平管理能力，較強(qiáng)的綜合實(shí)力，能夠深度參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。能夠進(jìn)入2009年《跨國(guó)公司排行榜》榜單的中國(guó)企業(yè)僅有18個(gè)。中國(guó)的跨國(guó)公司的本土化指數(shù)僅僅只有15%。世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)是全球化，全球化必然會(huì)帶來(lái)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。而我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)不能及時(shí)跟上世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的腳步。其競(jìng)爭(zhēng)力和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不適應(yīng)。

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型

在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變的今天，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易要想擁有競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)，必須由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱巨的過(guò)程。根據(jù)我國(guó)國(guó)情分析，有以下途徑：

1.注重科技創(chuàng)新，創(chuàng)新時(shí)一個(gè)民族發(fā)展進(jìn)步的靈魂，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的基礎(chǔ)，更是我們改變對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的推動(dòng)力量。出口方面，把科技創(chuàng)新成果和國(guó)際貿(mào)易相結(jié)合，讓科技含量高的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)來(lái)替代我國(guó)現(xiàn)在的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這將直接提升我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和在國(guó)際分工中的地位。要在外貿(mào)企業(yè)中形成一種以科技創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展的理念，政府也要制定一些鼓勵(lì)、扶持科技創(chuàng)新的政策。

2.升級(jí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，完成從“量”到“質(zhì)”的提升。中國(guó)對(duì)外出口的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，工業(yè)制成品和高新技術(shù)產(chǎn)品相比具有成本高、消耗大、污染重等缺陷。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、輕工業(yè)產(chǎn)品等為出口主導(dǎo)商品，成為世界工廠。雖然我們占據(jù)世界貿(mào)易的大量份額，但是我們的話語(yǔ)權(quán)并不強(qiáng)硬，那是因?yàn)闆](méi)能有效控制高端市場(chǎng)。我們必須加大資本和技術(shù)的投入，轉(zhuǎn)變比較優(yōu)勢(shì)，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

3.協(xié)調(diào)內(nèi)需和外貿(mào)的關(guān)系，內(nèi)需和外貿(mào)兩者互相依存，互相促進(jìn)。內(nèi)需規(guī)模的擴(kuò)大能夠穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定能夠促進(jìn)外貿(mào)市場(chǎng)的擴(kuò)張，外貿(mào)市場(chǎng)的擴(kuò)張又能反哺國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，二者之間是一個(gè)良性的互動(dòng)。當(dāng)外貿(mào)市場(chǎng)受到?jīng)_擊時(shí)，國(guó)內(nèi)需求的堅(jiān)挺將會(huì)幫助企業(yè)抵御外來(lái)沖擊。

4.整合小型外貿(mào)企業(yè)，跨越區(qū)域和行業(yè)的限制，聯(lián)合形成大規(guī)模企業(yè)集團(tuán)，才能與大型跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)。避免風(fēng)險(xiǎn)來(lái)時(shí)各自為營(yíng)，做到資金、市場(chǎng)、技術(shù)等因素的有效分配。我國(guó)現(xiàn)有“外貿(mào)代理制度”，能夠一定程度上聯(lián)結(jié)小型外貿(mào)企業(yè)，但不適宜長(zhǎng)期發(fā)展。企業(yè)之間更多的應(yīng)是內(nèi)在核心要素的聯(lián)結(jié)。

5.從國(guó)家層面完善國(guó)際貿(mào)易保障體制，世界貿(mào)易全球化的趨勢(shì)勢(shì)必會(huì)避免不了國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦，我們不僅要參與國(guó)際貿(mào)易，更要參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定。消除貿(mào)易壁壘、貿(mào)易摩擦這些潛在的挑戰(zhàn)，形成一個(gè)健康的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

四、總結(jié)

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷幾十年的飛速發(fā)展后，成果和問(wèn)題并現(xiàn)，首先我們要肯定對(duì)外貿(mào)易取得的巨大成就：拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高我國(guó)的國(guó)際地位，是我國(guó)更多地參與國(guó)際分工，并創(chuàng)造大量外匯，穩(wěn)定了中國(guó)的國(guó)際地位。其次我們更要意識(shí)到問(wèn)題的存在：貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，缺乏科技創(chuàng)新，品牌力量薄弱。正是有了這些問(wèn)題的存在，我們才能找到改進(jìn)的方向。我們要緊隨當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，實(shí)施我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)的政策，提高在世界貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)終會(huì)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

[1]尹翔碩著.《中國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析》.山西經(jīng)濟(jì)出版社

[2]王韶玲主編.《入世與中國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整》.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社

[3]蘇科五，蘇曉紅.《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

[4]中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站（http：//www.mofcom.gov.cn/）