王文革,竇林彬,高 慧,謝 燕
孕婦的心理及精神因素對分娩有直接影響,一個順利的分娩過程需產(chǎn)婦的積極配合。隨著社會生活條件的提高,越來越多的孕婦因為不能忍受產(chǎn)痛要求剖宮產(chǎn),希望在無痛的情況下完成分娩[1]。連續(xù)硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩作為減輕分娩疼痛的一種方法,在臨床應(yīng)用中取得了較好的效果。本研究就鎮(zhèn)痛與無鎮(zhèn)痛分娩的效果進行比較。
1.1 對象 選擇2010-11 至2012-11 住我院行鎮(zhèn)痛分娩的200 例產(chǎn)婦作為鎮(zhèn)痛組,年齡:17 ~33歲,平均26.9 歲;選擇同期非鎮(zhèn)痛經(jīng)陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦200 例作為對照,年齡:17 ~34 歲,平均25.8 歲。400 例均為單胎頭位、無陰道分娩禁忌證、無硬膜外麻醉禁忌證、身體健康的初產(chǎn)婦。兩組在年齡、身高、體重、孕周、胎兒大小方面均相當(dāng),具有可比性。
1.2 方法 鎮(zhèn)痛組在進入產(chǎn)程、宮頸口開大2 ~3 cm 時,取L2~3間隙穿刺置管,給予1%利多卡因3 ml,觀察無不適,注入0.17%羅哌卡因10 ~15 ml,然后硬膜外導(dǎo)管接電子鎮(zhèn)痛泵,泵內(nèi)為0.17%羅哌卡因6 ml/h 低速注入,疼痛明顯時注入速度適當(dāng)加快,以達(dá)到產(chǎn)婦滿意的程度。產(chǎn)程過程中靜脈補液,間斷低流量吸氧。注意觀察產(chǎn)婦的生命體征,宮縮強度,產(chǎn)程進展,產(chǎn)痛緩解情況,分娩方式及新生兒Apger 評分[2](1 min≤7 分為窒息)。產(chǎn)痛評估采用疼痛視覺模擬評分法(VAS)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS11.0 軟件分析處理,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 分娩疼痛緩解情況 鎮(zhèn)痛后疼痛緩解情況好于鎮(zhèn)痛前,而且鎮(zhèn)痛組疼痛緩解情況好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05,表1)。
2.2 對母親及分娩結(jié)局的影響 鎮(zhèn)痛組鎮(zhèn)痛前后比較,生命體征無明顯變化;與對照組比較,生命體征也無明顯差異。但鎮(zhèn)痛組有4 例鎮(zhèn)痛后出現(xiàn)一側(cè)肢體活動受限,對照組無肢體活動異常;剖宮產(chǎn)率與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);陰道助產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率及排尿困難率等差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表1 鎮(zhèn)痛分娩疼痛緩解VAS 評分情況 (n;%)
表2 鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦及分娩結(jié)局的影響 (n;%)
2.3 對宮縮及產(chǎn)程的影響 鎮(zhèn)痛后孕婦宮縮乏力的發(fā)生率較高,特別是第一產(chǎn)程的活躍期,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);時限和對照組比較明顯縮短(P <0.05);第二產(chǎn)程宮縮乏力的發(fā)生率也較對照組高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);時限和對照組比較略有延長(P >0.05,表3)。
表3 鎮(zhèn)痛對二組產(chǎn)婦宮縮及產(chǎn)程的影響 (n;%)
2.4 對胎兒及新生兒的影響 鎮(zhèn)痛組產(chǎn)程中胎兒宮內(nèi)窘迫者3 例,對照組胎兒宮內(nèi)窘迫者52 例,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0. 05)。鎮(zhèn)痛組Apger 評分總分≤7 分者4 例,對照組11 例,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
分娩時的產(chǎn)痛是一種復(fù)雜的生理心理過程,疼痛程度與個人情緒感受密切相關(guān)。疼痛使產(chǎn)婦精神緊張,交感神經(jīng)興奮,使腸蠕動減慢,胃腸排空延遲,從而影響正常進食,體內(nèi)脂肪消耗增加,可能導(dǎo)致代謝性酸中毒。也使心臟后負(fù)荷增加、周圍血管收縮。以上生理病理的變化可以引起母親和胎兒的代謝紊亂,子宮胎盤的灌注不足,增加了胎兒宮內(nèi)窘迫的危險性[3]。
硬膜外腔阻滯鎮(zhèn)痛分娩在國外已經(jīng)有20 多年的歷史,這種方法安全、有效,被認(rèn)為是當(dāng)前鎮(zhèn)痛分娩的最佳手段,在國內(nèi)得到了逐步推廣[4]。鎮(zhèn)痛分娩直接降低了孕婦的焦慮、緊張和恐懼心理,改善大腦皮質(zhì)下中樞的調(diào)控作用,使宮縮協(xié)調(diào),盆底肌肉放松[5],提高了經(jīng)陰道分娩率。疼痛的緩解使一系列神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的反應(yīng)降低[6],體內(nèi)能量消耗減少,同時減少了胎兒功能窘迫的發(fā)生。本研究對照組200 例產(chǎn)婦中,在產(chǎn)程進入活躍期后,特別是第二產(chǎn)程中,100%的出現(xiàn)盆底肌肉的緊張痙攣及過度換氣;35 例出現(xiàn)大聲呼叫甚至歇斯底里,產(chǎn)程中極度不配合;12 例出現(xiàn)嘔吐。雖然產(chǎn)前進行過經(jīng)陰道分娩的宣教,但產(chǎn)程中90%的產(chǎn)婦仍然感覺不同程度的緊張,以致產(chǎn)程中出現(xiàn)羊水污染,胎心率增快或減弱,長時間的變異減速或晚期減速,使胎兒宮內(nèi)窘迫及剖宮產(chǎn)的發(fā)生率較高。
本研究中所用鎮(zhèn)痛藥物為羅哌卡因,是一種新型長效的酰胺類局麻藥[7],具有感覺神經(jīng)和運動神經(jīng)分離的特點,對運動阻滯較小,且不影響子宮、胎盤的血供。但由于個體的差異,對疼痛的感受程度和對藥物的敏感度不同。本組病例分析顯示,鎮(zhèn)痛使產(chǎn)婦盆底肌肉放松,縮短了產(chǎn)程特別是第一產(chǎn)程,但同時也存在部分產(chǎn)婦宮縮強度減弱、第二產(chǎn)程中腹肌力量弱,不能很好地應(yīng)用腹壓的現(xiàn)象。故筆者在產(chǎn)程中應(yīng)用縮宮素以加強宮縮。另外,由于盆底肌肉的放松,可造成胎頭旋轉(zhuǎn)、下降困難,增加了陰道助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)概率。以上病例中,首次劑量15 ml的產(chǎn)婦出現(xiàn)了下肢活動受限、排尿困難、腹肌無力,明顯宮縮乏力,而首次劑量10 ml 者鎮(zhèn)痛后均可自主活動,宮縮、腹部用力則較好。這說明鎮(zhèn)痛中出現(xiàn)的一些明顯的不良反應(yīng)和藥物的劑量有關(guān)。
理想的鎮(zhèn)痛分娩必須具備以下特征[8]:(1)對母嬰影響小;(2)易于給藥且起效快,作用可靠,滿足整個產(chǎn)程鎮(zhèn)痛要求;(3)避免運動神經(jīng)阻滯,不影響宮縮和產(chǎn)婦運動;(4)孕婦清醒,可主動參與生產(chǎn)過程;(5)必要時可滿足手術(shù)要求。而實際情況是,要達(dá)到產(chǎn)婦可以行走,就要減少局麻藥的用量,這樣有可能影響鎮(zhèn)痛效果;要達(dá)到理想的鎮(zhèn)痛效果,有時需要增加藥物的劑量,這樣產(chǎn)程中就可能出現(xiàn)運動阻滯的現(xiàn)象:產(chǎn)婦排尿困難、下肢活動受限、宮縮強度及腹肌力量減弱等,從而影響產(chǎn)程進展。這就要求對產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛要采用綜合性措施,包括產(chǎn)前對孕婦及家屬加強宣教,講解分娩的生理知識,產(chǎn)程中配合導(dǎo)樂分娩模式,專人陪護,進行心理安慰,消除其恐懼、焦慮的心理[9]。對疼痛較敏感的產(chǎn)婦加用起效快、藥量小、效果確切、安全性高的藥物如羅哌卡因鎮(zhèn)痛,應(yīng)用過程中要掌握好藥物的劑量及濃度,有效緩解分娩過程中的疼痛,保證母嬰安全。
[1] 劉曉云,陶 蕾.布比卡因加芬太尼硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩96 例臨床分析[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,29(3):263.
[2] 樂 杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:73-136.
[3] 申 琳,王 欣.鎮(zhèn)痛分娩[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2009,17(11):6.
[4] 彭其才,許成芳,吳玲玲,等. 腰-硬聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛分娩對宮縮的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2010,29(5):33.
[5] 李 寧,付秋蘭. 腰麻硬膜外聯(lián)合阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(2):197.
[6] 彭朗鳴,尹春艷,黃小鵬.持續(xù)硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛的激素變化對宮縮的影響[J]. 中國優(yōu)生與遺傳雜志,2007,15(6):55.
[7] 劉玉芝,姬秀紅,劉照娟,等. 可行走鎮(zhèn)痛分娩在降低剖宮產(chǎn)率中的意義[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(24):40.
[8] 顏 仙. 膜外自控麻醉在228 例無痛分娩中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2011,26(26):4116.
[9] 劉曉芳,馮宇峰. 導(dǎo)樂分娩聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛的效果評價[J].中國實用醫(yī)藥,2011,31(6):10.