于剛,欒雨時(shí),安利佳
(大連理工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,遼寧 大連 116023)
藍(lán)莓(Blueberry)學(xué)名越橘(Vaccinium ssp.),屬于杜鵑花科(Ericaseae)越橘屬(Vaccinium)植物,其果味酸甜,風(fēng)味獨(dú)特,含有豐富的維生素、花青素、礦物質(zhì)和抗氧化物,被譽(yù)為“世界第三代水果之王”,經(jīng)常食用有助于抗衰老[1]和抗氧化損傷[2],預(yù)防泌尿系統(tǒng)感染和癌癥[3],抑制血壓升高[4],更有助于防止視力衰退。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)數(shù)據(jù)庫資料顯示,從1996 至2008年世界藍(lán)莓種植面積由4.1 萬hm2增至8.5 萬hm2;我國自1983 年引種栽培以來,該產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,2002 年至2009 年,種植面積和產(chǎn)量分別增長了56 倍和485倍[5]。但藍(lán)莓果實(shí)易失水軟化,受病原菌侵染和發(fā)生生理衰變,引起腐爛變質(zhì),致使貨架期縮短,失去其商品價(jià)值,因此必須尋找適當(dāng)?shù)馁A藏保鮮技術(shù),以延緩衰老,防止腐敗,減輕在貯藏和銷售中造成的經(jīng)濟(jì)損失。短波紫外線(280 nm~180 nm,簡稱UV-C)對(duì)食品及水果的表面殺菌效果良好,已在很多果蔬的貯藏和保鮮中應(yīng)用。利用UV-C 對(duì)藍(lán)莓進(jìn)行保鮮的研究很少,只有Perkins-Veazie[6]通過設(shè)定不同的UV-C 強(qiáng)度對(duì)藍(lán)莓進(jìn)行過保鮮處理,調(diào)查了果實(shí)發(fā)病率和物理品質(zhì)。國內(nèi)對(duì)藍(lán)莓保鮮相關(guān)的報(bào)道更少,所以本實(shí)驗(yàn)旨在通過同一劑量UV-C 的不同時(shí)長處理藍(lán)莓,分析冷藏期間的變化,探索出適宜的方法,為延長貨架期、保障食品安全、減少經(jīng)濟(jì)損失提供理論參考。
供試品種“藍(lán)豐(Bluecrop)”藍(lán)莓果實(shí)于2010 年8月中旬采自大連莊河。
GY-2 型水果硬度計(jì)、TD-45 型數(shù)字折光儀:浙江托普;PH100 防水型筆式pH 計(jì):上海三信;AL204 型分析天平:Mettler Toledo;Pico&Fresco 臺(tái)式離心機(jī):德國Heraeus 賀利氏;Sunrise TS-color 酶標(biāo)儀:奧地利TECAN。
EDTA-Na2、氮藍(lán)四唑(NBT)、核黃素、甲硫氨酸(Met)、愈傷木酚、H2O2、L-苯丙氨酸(L-Phe)、丙酮、甲酸等試劑均國產(chǎn)分析純?cè)噭?/p>
將當(dāng)天采摘的藍(lán)莓貯藏在10 ℃預(yù)冷,選取成熟度及大小一致、無病蟲害、無機(jī)械損傷的鮮果1 000 粒。將其分為五組,分別放到距藍(lán)莓果15 cm、劑量率為5.0 mW/cm2的紫外燈下照射0(對(duì)照)、30、60、120、240 s,隨后冷藏于4 ℃,分別在0、10、17、24、31、38 d 后測(cè)定各項(xiàng)目;每個(gè)處理重復(fù)3 次。
發(fā)病率的測(cè)定:
發(fā)病率=(總果數(shù)-好果數(shù))/總果數(shù)×100%。
果實(shí)硬度、SSC 測(cè)定:在每一處理中隨機(jī)取9 粒果測(cè)定其硬度[7];將果實(shí)全部剝皮后研磨成汁,測(cè)定可溶性固形物(SSC)的含量。
失重率的測(cè)定:
失重率=(初始質(zhì)量-測(cè)定當(dāng)天的質(zhì)量)/初始質(zhì)量×100%。
果實(shí)酶活性和花青素含量的測(cè)定:超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)等防御性酶活參照“現(xiàn)代植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指南”[8]中的方法測(cè)定;花青素含量采用分光光度計(jì)[9]測(cè)定。
所得數(shù)據(jù)用OriginPro 8.1 和SPSS 17.0 軟件分析。
發(fā)病率是衡量果實(shí)貯藏保鮮效果的一個(gè)重要指標(biāo)。藍(lán)莓貯藏期間,易受病原菌侵染而發(fā)生病變,影響品質(zhì)。對(duì)各處理在貯藏期內(nèi)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果繪于圖1。
圖1 不同時(shí)長UV-C 輻射對(duì)藍(lán)莓貯藏期間果實(shí)發(fā)病率的影響Fig.1 Effects of different UV-C dose on disease incidence of blueberry dyring storage
可見,各處理貯藏10 d 時(shí),均有病果出現(xiàn),隨著貯藏時(shí)間的延長,發(fā)病率呈上升趨勢(shì);240 s UV-C 處理的發(fā)病率最高,對(duì)照次之,二者在貯藏24 d 和38 d 時(shí)的發(fā)病率均超過了50%和70%。貯藏38 d 時(shí),30 s 和120 s UV-C 處理的果實(shí)發(fā)病率才超過50%,而60 s 處理的發(fā)病率僅為47.3%。并且各處理間的發(fā)病率在5次調(diào)查中都差異顯著。30、60、120 s 處理的發(fā)病率較低,尤以60 s 處理的最明顯;而240 s 處理的發(fā)病率最高,說明UV-C 處理的時(shí)間并非越長越好。
硬度常作為藍(lán)莓果實(shí)采后衰老程度與保鮮效果的重要指標(biāo)。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)貯藏期內(nèi),對(duì)照和處理果實(shí)硬度呈上升趨勢(shì),且處理組上升幅度更大,速度更快,可能是由于失水造成的。結(jié)果如圖2 所示。
圖2 不同時(shí)長UV-C 輻射對(duì)藍(lán)莓貯藏期間果實(shí)硬度的影響Fig.2 Effects of different UV-C dose on fruit firmness of blueberry during storage
貯藏10 d 時(shí)各處理間差異不顯著,17 d 時(shí)120 s處理的硬度為1.14,較對(duì)照高11.5%。貯藏17 d 后30、60 和120 s 處理的果實(shí)硬度都明顯高于對(duì)照,一定程度上起到了抑制果實(shí)軟化的作用。
在貯藏期間果實(shí)極易失水,失重率隨著時(shí)間的推移有所增加。UV-C 對(duì)藍(lán)莓果實(shí)失重的影響見圖3,適量的UV-C 處理能有效抑制果實(shí)失重,其中,60 s 處理的最好,240 s 處理的最差。
圖3 不同時(shí)長UV-C 輻射對(duì)藍(lán)莓貯藏期間果實(shí)重量的影響Fig.3 Effects of different UV-C dose on fruit weight of blueberry during storage
處理后貯藏不同天數(shù)時(shí)的果實(shí)花青素含量整理于圖4。
圖4 不同時(shí)長UV-C 輻射對(duì)藍(lán)莓貯藏期間果實(shí)花青素含量的影響Fig.4 Effects of different UV-C dose on fruit anthocyanins of blueberry during storage
可見各輻射時(shí)長普遍較未處理的花青素含量高,但各處理間差異不顯著,這說明UV-C 輻射有促進(jìn)花青素增加的趨勢(shì),但增加幅度與輻射時(shí)長無關(guān);貯藏初期藍(lán)莓果實(shí)中的花青素含量明顯增加,這可能是由于原花青素分解的結(jié)果;貯藏24 d 以后,花青素含量開始下降,可能是其被氧化分解的緣故。
可溶性固形物(SSC)主要是可溶性糖和可溶性蛋白,可以作為評(píng)價(jià)藍(lán)莓品質(zhì)的主要指標(biāo)。各處理組藍(lán)莓果實(shí)的SSC 變化見圖5。
圖5 藍(lán)莓果實(shí)貯藏期間SSC 含量和pH 的變化Fig.5 Changes in SSC content and pH of blueberry during storage
整個(gè)實(shí)驗(yàn)貯藏期內(nèi),藍(lán)莓果實(shí)SSC 含量隨著貯藏時(shí)間的延長都呈現(xiàn)上升——下降——上升趨勢(shì)。各處理和對(duì)照及各處理之間差異不顯著,在10 d 達(dá)到最大值。這是由于貯藏期間生理變化和呼吸作用引起物質(zhì)變化,從而造成了SSC 波浪式變化趨勢(shì)。
藍(lán)莓果實(shí)含有大量的有機(jī)酸,pH 比較低。各處理間果實(shí)的pH 變化如圖5 所示。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)貯藏期內(nèi),隨著貯藏時(shí)間的延長不斷上升,升降幅度不同,但無顯著性差異。在貯藏過程中,有機(jī)酸通過糖異生途徑,有合成糖,從而降低了含量,引起pH 的上升。
對(duì)3 種主要果實(shí)相關(guān)性酶活的測(cè)定分析見表1。
表1 不同時(shí)長UV-C 輻射對(duì)藍(lán)莓貯藏期間相關(guān)性酶活的影響Table 1 Effects of different UV-C dose on fruit-related enzyme activity of blueberry during storage
表1 表明,輻射后貯藏17 d 以內(nèi)時(shí),各處理果實(shí)的SOD、PAL 活性呈上升趨勢(shì),60 s 和120 s 處理的酶活性增加幅度大于其他處理;繼續(xù)貯藏酶活性呈下降趨勢(shì),0 s 和240 s 處理的下降較快;POD 活性呈現(xiàn)不規(guī)則變化,比較而言,以60 s 和120 s 處理的酶活性稍高些。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)貯藏期內(nèi),各處理間酶活性的差異均未達(dá)到顯著程度,說明幾個(gè)UV-C 輻射時(shí)長對(duì)這3種酶的影響無本質(zhì)差異。
已有報(bào)道表明,采后果實(shí)經(jīng)過UV-C 輻射處理,能夠殺死或抑制病原菌的生長與繁殖,從而減少果實(shí)的腐爛。祖鶴等[10]調(diào)查了UV-C 輻射對(duì)鮮切菠蘿病原菌的影響,發(fā)現(xiàn)4.5 mW/cm2劑量UV-C 輻射15 s 以上即可殺滅大腸菌群;輻射90s 后,霉菌數(shù)顯著低于對(duì)照。Allende[11]等以不同劑量UV-C 處理生菜,均能減少病原菌數(shù)量,進(jìn)而延長貨架期。本實(shí)驗(yàn)中,我們對(duì)預(yù)冷藍(lán)莓進(jìn)行不同時(shí)長的UV-C 照射,結(jié)果表明,不同時(shí)長的UV-C 處理對(duì)藍(lán)莓保鮮效果各異;其中60 s 輻射處理能有效降低發(fā)病率。
UV-C 輻射還能促進(jìn)果實(shí)防御性酶活的增加,誘導(dǎo)果蔬產(chǎn)生抗病性。Pombo 等[12]以4.1 kJ/m2UV-C 輻射草莓,發(fā)現(xiàn)PAL、PPO、POD 等的酶活得以提高,增強(qiáng)了對(duì)灰霉病的抗性。榮瑞芬等[13]采用不同劑量UV-C 照射采后桃,發(fā)現(xiàn)0.25 kJ/m2~0.5 kJ/m2處理的果實(shí),PAL、POD 與PPO 活性提高、抗病性增強(qiáng)。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也表明了適當(dāng)?shù)腢V-C 輻射能夠增加SOD、POD、PAL 的酶活,但240 s 處理的各酶活反而低于對(duì)照,其原因有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)查明。
適量UV-C 輻射能夠較好的保持果實(shí)硬度,延緩SSC、有機(jī)酸、花青素等物質(zhì)含量的下降,但藍(lán)莓果皮薄、柔軟,高劑量的UV-C 輻射會(huì)破壞藍(lán)莓果皮細(xì)胞而影響保鮮效果,其機(jī)理還需要進(jìn)一步研究探明。
綜上所述,適量的UV-C 輻射能夠保障果實(shí)的安全、衛(wèi)生及品質(zhì),減少果實(shí)腐爛,延緩衰老,對(duì)加長貯藏期具有良好的效果。
[1]Williams C M,Mohsen M A E,VauzouR D,et al.Blueberry-induced changes in spatial working memory correlate with changes in hippocampal CREB phosphorylation and brain-derived neurotrophic factor(BDNF) levels[J].Free radical biology &medicine,2008,45(3):295-305
[2]Bo C D,Martinia D,Vendramea S,et al.Improvement of lymphocyte resistance against H2O2-induced DNA damage in Sprague-Dawley rats after eight weeks of a wild blueberry(Vaccinium angustifolium)-enriched diet[J].Mutation research/genetic toxicology and environmental mutagenesis,2010,703(2):158-162
[3]Catherine C N.Cranberry and blueberry:Evidence for protective effects against cancer and vascular diseases[J].Mol Nutr Food Res,2007,51(6):652-664
[4]Kalea A Z,Clark K,Schuschke D A,et al.Dietary enrichment with wild blueberries(Vaccinium angustifolium)affects the vascular reactivity in the aorta of young spontaneously[J].Journal of Nutritional Biochemistry,2010,21(1):14-22
[5]李麗敏,趙春雷,郝慶升.中外藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(23):354-359
[6]Perkins-veazie P,Collins J K,Howard L.Blueberry fruit response to postharvest application of ultraviolet radiation[J].Postharvest Biology and Technology,2008,47(3):280-285
[7]劉曉菲,程春生,覃宇悅,等.殼聚糖/納米蒙脫土復(fù)合涂膜對(duì)枇杷保鮮的研究[J].食品研究與開發(fā),2011,32(4):168-171
[8]中國科學(xué)院上海植物生理研究所,上海市植物生理學(xué)會(huì).現(xiàn)代植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指南[M].北京:科學(xué)出版社,1999:314-323
[9]劉仁道,張猛,李新賢.草莓和藍(lán)莓果實(shí)花青素提取及定量方法的比較[J].園藝學(xué)報(bào),2008,35(5):655-660
[10]祖鶴,潘永貴,陳維信.短波紫外線照射對(duì)鮮切菠蘿微生物的影響[J].食品科學(xué),2009,30(17):67-69
[11]Allende A,Mcevoy J L.,Luo Yaguang,et al.Effectiveness of two-sided UV-C treatments in inhibiting natural microflora and extending the shelf-life of minimally processed‘Red Oak Leaf’lettuce[J].Food Microbiology,2006,23(3):241-249
[12]Pombo M A,Rosli H G,Martínez G A,et al.UV-C treatment affects the expression and activity of defense genes in strawberry fruit(Fragaria×ananassa,Duch.)[J].Postharvest biology and technology,2011,59(1):94-102
[13]榮瑞芬,郭堃,李京霞,等.UV-C 處理采后桃防御酶活性與貯藏效果研究[J].食品科學(xué),2007,28(8):505-509