張 馳
(四川省南充市林業(yè)技術(shù)推廣站,四川 南充 637000)
竹織葉野螟為鱗翅目,螟蛾科。分布在四川、北京、山東、河南、安徽、廣西、重慶等地。危害毛竹、淡竹、剛竹、箬竹等。研究表明,植物受到害蟲攻擊后,體內(nèi)黃酮、單寧和總酚的含量會發(fā)生顯著變化,對昆蟲產(chǎn)生忌避作用并使其中毒,防治害蟲進一步危害[1-4]。為進一步揭示竹織葉野螟危害和毛竹次生物質(zhì)含量的關(guān)系,筆者做了試驗研究,探討毛竹的抗蟲機制,為選育抗蟲品種及害蟲防治提供理論依據(jù)。
1.1 研究地概況
南充市位于四川盆地東北部,介于北緯30°35'~31°51'、東經(jīng)105°27'~106°58'之間。屬于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),四季分明,雨熱同季,光熱水主要分布于農(nóng)作物生長區(qū),具有冬暖、春早、夏長、秋短,霜雪少的氣候特征。其多年平均氣溫17℃左右,年日照時數(shù)1 200 h~1 500 h,年降雨量1 100 mm,害性天氣(如秋綿雨、干旱、洪澇、大風(fēng)、冰雹等)頻率較大,持續(xù)時間較長,全年以西北風(fēng)為主。
1.2 供試材料
2012年6月在高坪區(qū)斑竹鄉(xiāng)選取毛竹林,按照為受害(竹林未受害,葉片完好)、中度受害(葉面積受害50%左右)、重度受害(葉面積受害80%以上)劃分標準地,3次重復(fù),每塊標準地面積0.3 hm2。應(yīng)用棋盤式抽樣法在各標準地抽取20株樣株,每株按東、南、西、北各方向均取一竹枝(長15 cm),分別摘取其葉子裝袋。將采集的葉子清洗、涼干,再將樣品置于70 ℃烘干箱中烘干12 h 后,用植物粉碎機進行磨碎,過篩,用密封的瓶子裝好,以備提取測定時使用[1,2]。
1.3 指標測定方法
單寧含量采用鎢酸鈉—磷鉬酸比色法測定[5];總酚含量的測定采用鎢酸鹽一磷鉬酸比色法[6];黃酮含量的測定采用亞硝酸鈉—硝酸鋁比色法[7]。
2.1 黃酮含量的測定
從表1可以看出,未受害葉片、中度受害葉片、重度受害葉片黃酮含量分別為3.12 mg·g-1、3.54 mg·g-1、3.91 mg·g-1。LSD 多重比較結(jié)果顯示,毛竹受竹織葉野螟攻擊后,不同受害程度葉片黃酮含量有顯著差異,隨著受害程度的加重,葉片中黃酮的含量逐漸上升。主要原因在于黃酮為植物次生性代謝產(chǎn)物,在植物阻織受到損傷時形成的,對昆蟲有防御作用,或在于影響它們的行為和代謝,使發(fā)生忌避和拒食,或在于破壞正常的代謝過程,引起中毒甚至死亡[1,8,9]。毛竹受竹織葉野螟危害后,竹葉中黃酮含量的顯著增加,起到抵御害蟲的作用,同時也是一種應(yīng)急反映。
表1 不同受害程度毛竹葉片黃酮含量分析(mg·g -1)
2.2 單寧含量的測定
(1)不同受害程度下毛竹葉單寧含量變化
從表2可以看出,隨著受害程度的加重,單寧含量逐漸增加,由未受害時0.401 mg·g-1增加到重度受害時的0.594 mg·g-1。方差分析表明,不同受害程度葉片單寧含量有顯著差異,說明毛竹受竹織葉野螟攻擊后,葉片單寧含量發(fā)生了顯著變化。主要原因在于單寧具有抵御害蟲攻擊的作用,是毛竹化學(xué)防御的一種表現(xiàn)。張思祿測定了毛竹受竹鏤舟蛾危害后毛竹次生物質(zhì)含量的變化,得出單寧、黃酮的含量顯著增加的結(jié)論,和本研究的結(jié)果相似[10]。張潮巨也得出了同樣的結(jié)果[11]。
表2 不同受害程度毛竹葉片單寧含量分析(mg·g -1)
2.3 總酚含量的測定
從表3可以看出,隨著受害程度的加重,總酚含量呈顯著下降趨勢。毛竹葉內(nèi)每克干物質(zhì)的總酚含量由未受害時4.56 mg·g-1下降到重度受害時的3.21 mg·g-1。經(jīng)方差分析表明,不同受害程度葉片的總酚含量有顯著差異,說明竹織葉野螟的危害使竹葉中總酚的含量發(fā)生了顯著的變化。
表3 不同受害程度毛竹葉片總酚含量分析(mg·g -1)
3.1 毛竹受竹織葉野螟危害后,單寧含量隨著危害的加重顯著增加,說明他們之間存在著密切的關(guān)系。主要原因為單寧為多元酚物質(zhì),能產(chǎn)生澀味減少植食性昆蟲的取食,影響昆蟲對淀粉等營養(yǎng)物質(zhì)的取食和消化,延緩生長發(fā)育,降低繁殖率,這是植物遭到外來侵襲后的一種應(yīng)急反應(yīng)。
3.2 黃酮為植物的次生代謝產(chǎn)物,被認為是在植物組織受到損傷時形成的,對昆蟲有防御作用。筆者認為毛竹受竹織葉野螟危害后,毛竹葉中黃酮的含量顯著增加,這也是毛竹化學(xué)防御反應(yīng)的表現(xiàn)。
3.3 毛竹受竹織葉野螟危害后,竹葉中總酚含量呈顯著下降趨勢,可能是總酚通過縮合形成單寧用于抵抗該蟲的危害。
[1]陳清林,張飛萍,陳式斌,等.毛竹尖胸沫蟬危害對毛竹枝、葉蛋白質(zhì)及可溶性糖含量的影響[J].武夷科學(xué),2002,18:51~54.
[2]張飛萍,鄧秀明,陳清林,等.毛竹尖胸沫蟬危害對毛竹枝葉黃酮和單寧含量的影響[J].竹子研究匯刊,2003,22(1):43~46.
[3]謝裕紅.兩色綠刺蛾危害對毛竹單寧、總酚含量影響[J].華東昆蟲學(xué)報,2005,14(3):234~237.
[4]黃煒東.兩色綠刺蛾危害對毛竹營養(yǎng)物質(zhì)的影響[J].竹子研究匯刊,2006,25(3):38-39.
[7]賈之慎,劉志坤,傅一窮.竹類中黃酮類化合物總量的研究[J].竹子研究匯刊,2005,14(2):39-45.
[6]嚴國光,王福均.農(nóng)業(yè)儀器分析法[M].農(nóng)業(yè)出版社,1986,266-268.
[5]洪貞.抗松突圓蚧馬尾松家系篩選及抗性機制的研究[D].福建農(nóng)林大學(xué),2007,8~12.
[8]謝裕紅.兩色綠刺蛾危害對毛竹單寧、總酚含量影響[J].華東昆蟲學(xué)報,2005,14(3):234~237.
[9]曹驥.作物抗蟲原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1984.
[10]張思祿.竹篦舟蛾危害對毛竹次生物質(zhì)及營養(yǎng)物質(zhì)的影響[J].竹子研究匯刊,2008,27(2):21~24.
[11]張潮巨.毛竹受害后化學(xué)物質(zhì)含量的變化及其對竹織葉野螟種群參數(shù)的影響[J].華東昆蟲學(xué)報,2006,15(4):281~283.