文/魏道培

美國(guó)：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的校園性侵案

The United States: Campus Sexual Assault In The Internet Age

文/魏道培

美國(guó)人很早就認(rèn)為，脅迫女性實(shí)施性行為是一種犯罪，包含偶然夜間行走在陰暗胡同里或在家未插好門而遭遇不測(cè)。著名的活動(dòng)家蘇珊·布朗米勒在1975年著書(shū)《違背我們的意志》中聲明：“強(qiáng)奸是犯罪，是暴力犯罪而非好色?！边@一論點(diǎn)當(dāng)時(shí)引發(fā)很多爭(zhēng)議。今天，許多美國(guó)人仍然認(rèn)為，只有受害者達(dá)到高潮才算強(qiáng)奸。許多州立法院要求受害者提交訴訟申請(qǐng)時(shí)，證據(jù)須獲得第三方認(rèn)證，才具有法律效力；更有許多法律界人士認(rèn)為，遞交訴訟須有明確的性侵信息和描述。若男女都樂(lè)意在關(guān)門之后所作所為，即使存在暴力也不應(yīng)視為強(qiáng)奸。這就是為什么，在網(wǎng)絡(luò)的幫助下，美國(guó)校園性侵案才有了：

如病毒蔓延開(kāi)來(lái)的強(qiáng)奸風(fēng)潮

“我在離校聚會(huì)那晚被強(qiáng)奸了！”凱爾西剛剛完成加州大學(xué)第一年的學(xué)業(yè)就直言不諱的告訴記者，自己無(wú)意間被強(qiáng)奸了。她特別強(qiáng)調(diào)，自己是被“強(qiáng)奸”，但她從未報(bào)案。原來(lái)，在聚會(huì)一周后，她發(fā)覺(jué)一群同學(xué)總圍著拿智能手機(jī)的人在嘻嘻哈哈的看著什么。原來(lái)，他們?cè)诳匆曨l。視頻中，一男子一邊醉醺醺地高聲大笑，一邊用手撫弄著被灌得酩酊大醉的女孩身體。凱爾西想看個(gè)究竟，但她馬上被男生拒之門外，威脅她不得說(shuō)出去。

她終于發(fā)現(xiàn)，視頻里的女孩就是她自己！她這才意識(shí)到，那晚喝醉不省人事后發(fā)生了什么。凱爾西又羞又怒，但無(wú)濟(jì)于事。她不得不向校方報(bào)告。管理人員要求她提交視頻，而那幾位男生拒絕給她。校方僅聲稱要調(diào)查，卻一直未作任何披露。

凱爾西只是美國(guó)學(xué)校強(qiáng)奸案投訴案例之一。實(shí)際上，校園學(xué)生性犯罪十分猖獗，各州法律都規(guī)定，即CleryAct校園預(yù)防犯罪法，要求校方對(duì)性侵案做統(tǒng)計(jì)而沒(méi)有提出學(xué)校的責(zé)任范圍，因此該規(guī)定面對(duì)猖獗的校園性侵案基本無(wú)效。但凱爾西的學(xué)校卻聲明，他們已在這方面做了工作并鼓勵(lì)學(xué)生舉報(bào)性侵案，以便統(tǒng)計(jì)。凱爾西放假后回到家里，父母對(duì)她的遭遇也一無(wú)所知。

在美國(guó)，幾乎個(gè)個(gè)校園都把自身裝扮得優(yōu)雅純美，但其實(shí)這里已成為性犯罪性騷擾頻發(fā)之地，已遠(yuǎn)非完美安全的世外桃源。最令人不可思議的是，發(fā)生在2012年美國(guó)俄亥俄州斯圖本維爾的強(qiáng)奸案。兩校球員和看客圍著一被強(qiáng)奸的16歲女孩進(jìn)行錄像和拍照，而無(wú)人救她。輿論認(rèn)為：

大膽披露性侵案視頻能改變這一現(xiàn)狀

答案卻是否定的。相反縱容了犯罪的蔓延，毀掉了受害者的一生。以上典型案例都表明，今天的數(shù)字化帶來(lái)的新問(wèn)題。作為社會(huì)媒體更關(guān)注年輕人的生活，希望讓日趨嚴(yán)重的性侵犯罪得以及時(shí)的披露。近年來(lái)，美國(guó)媒體已開(kāi)始關(guān)注頻發(fā)的性犯罪案例，并且施暴者毫不忌諱的在作案后將作案視頻或圖片上傳在網(wǎng)站上。

2010年，美國(guó)某學(xué)校就發(fā)生這樣的性侵案：數(shù)個(gè)男生將16歲女孩奧德麗進(jìn)行輪奸，旁觀者不停的拍照錄像。不久，該校的所有師生都看到了這些視頻和照片。奧德麗原不想讓更多人知道，但視頻已掛出，她也希望公諸于眾后能引起更多人的警覺(jué)，以此改變學(xué)校無(wú)人管的混亂現(xiàn)狀，促使大學(xué)采取措施制止這類事件頻發(fā)。但事情卻不是她想象的那樣。奧德麗回家后，向父母謊稱，她在一朋友家睡著了，當(dāng)她醒來(lái)時(shí)發(fā)覺(jué)自己赤身露體，有人在她的大腿上涂寫著什么。她不知道發(fā)生了什么。不久，她被強(qiáng)奸的視頻就在臉譜網(wǎng)上披露。不久，奧德麗便懸梁自盡。更不可思議的是，她父母卻蒙在鼓里，對(duì)女兒的死因一無(wú)所知。奧德麗自殺前只給一位同學(xué)留言說(shuō)：“全校都看到發(fā)生了什么，卻無(wú)人搭理。我的人生給毀啦，無(wú)可救藥！”她既沒(méi)有向校當(dāng)局報(bào)告，也沒(méi)有起訴，就這樣一死了之。

幾天后，同學(xué)間只言片語(yǔ)不斷傳出。不久，三個(gè)16歲的男孩被捕，警方控告其從事性犯罪并傳播兒童淫穢照片。于是，輿論對(duì)現(xiàn)行的大眾化媒體提出質(zhì)疑：

今天，許多美國(guó)人仍然認(rèn)為，只有受害者達(dá)到高潮才算強(qiáng)奸。許多州立法院要求受害者提交訴訟申請(qǐng)時(shí)，證據(jù)須獲得第三方認(rèn)證，才具有法律效力；更有許多法律界人士認(rèn)為，遞交訴訟須有明確的性侵信息和描述。若男女都樂(lè)意在關(guān)門之后所作所為，即使存在暴力也不應(yīng)視為強(qiáng)奸。 （圖/ 東方IC）

是保護(hù)神還是殺人元兇

實(shí)際上，自從有了臉譜、推特網(wǎng)這樣的大眾化媒體，人們均可隨意上傳視頻、圖片或文字。在新媒體不斷出現(xiàn)的今天，美國(guó)居然沒(méi)有任何一家媒體提出要保護(hù)受害者。反性侵作家凱特·哈丁說(shuō)，校園內(nèi)這種性侵案是史無(wú)前例的，而很多人卻說(shuō)這是受害者“自討苦吃”，無(wú)論是美國(guó)有線廣播網(wǎng)還是微軟全國(guó)有線廣播電視網(wǎng)或其他網(wǎng)站，他們關(guān)注的只有點(diǎn)擊率，至于是什么內(nèi)容，會(huì)給受害方帶來(lái)什么生理和心理結(jié)果，誰(shuí)也不關(guān)心。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，一法官在法庭上詢問(wèn)受害者看到被強(qiáng)奸的照片時(shí)感受如何，這位女孩難堪的回應(yīng)說(shuō)“不好受”。法官又問(wèn)：“你當(dāng)時(shí)喝了多少伏特加？”她回答不出來(lái)。法官見(jiàn)此當(dāng)即宣布，該案不成立。倘若她處于醉酒狀態(tài)，那么就意味著受害方也有責(zé)任。

在過(guò)去，美國(guó)校園性侵案此起彼伏，十分嚴(yán)重，但很少能像今天這樣隨意公諸于眾。1980年，全美國(guó)共有8.2萬(wàn)起強(qiáng)奸案，1981年有8.1萬(wàn)起，1987年為9萬(wàn)余起。1992年，官方統(tǒng)計(jì)，每10萬(wàn)名婦女中就有85.6起強(qiáng)奸案。這個(gè)比例是德國(guó)的4倍，英國(guó)的13倍，日本的20倍。而今天，校園性侵案呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。校園性犯罪已成為一種公共災(zāi)難，出現(xiàn)在臉譜上的大量強(qiáng)奸視頻和照片引起全國(guó)轟動(dòng)。不僅如此，施暴者毫無(wú)顧忌的將其披露，構(gòu)成更加惡劣的影響。

美國(guó)一組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上性犯罪幾乎無(wú)處不在，朋友間、親戚間和其他關(guān)系間無(wú)時(shí)無(wú)刻的發(fā)生著。更讓人震驚的是，大家見(jiàn)視頻中或照片上裸體女孩或被強(qiáng)奸的場(chǎng)面，大多觀眾是點(diǎn)擊“分享”，而非回避。俄亥俄州就發(fā)生這樣一件事。數(shù)以千計(jì)的人點(diǎn)擊了一幅畫面。一個(gè)派對(duì)會(huì)上，兩位中學(xué)球員將一女孩雙手反綁，脫掉她的衣褲，然后幾個(gè)人拖著她轉(zhuǎn)圈。許多網(wǎng)迷喊叫著，卻無(wú)人報(bào)案。該案除引發(fā)社會(huì)活動(dòng)家的抗議外，最后也是不了了之。反強(qiáng)奸活動(dòng)家要求政府依法嚴(yán)懲兇手，迫使校方制定更嚴(yán)厲的校規(guī)，并提出質(zhì)疑：

誰(shuí)來(lái)管控社交網(wǎng)站媒體

臉譜網(wǎng)曾以自由放任的方式，對(duì)用戶有求必應(yīng)，因此才出現(xiàn)了大量強(qiáng)奸視頻、笑話、淫穢圖片。臉譜原定有反不雅言語(yǔ)和視頻的相關(guān)規(guī)定和改善視頻效果的計(jì)劃，但因內(nèi)容越來(lái)越多，其方案也越來(lái)越無(wú)效。

受害者的身體部位被廣泛的觀看，被傳播，被利用，這比侵權(quán)更為可怕。美國(guó)芝加哥反性暴露聯(lián)合會(huì)（CASE）主任說(shuō)，自從有了英特網(wǎng)，人身侵權(quán)已成家常便飯，而社會(huì)媒體所起的作用已超越過(guò)去數(shù)百倍的速度和觀閱量讓人不可思議。

事實(shí)上，社會(huì)媒體只將其歸類于淫蕩視頻或淫穢圖片。許多婦女權(quán)益保護(hù)組織紛紛要求制止媒體對(duì)傳播侵犯人身權(quán)利踐踏法律的行為，避免使受害者進(jìn)一步受到損害。2011年，另一女生帕森被強(qiáng)奸后，其照片以及12分鐘的視頻被傳播到臉譜網(wǎng)上，視頻中不時(shí)傳來(lái)犯罪嫌疑人嬉笑的聲音，突然有人冒出一句“她比門板還呆”，頓時(shí)引發(fā)更加爆裂的笑聲。被傳上網(wǎng)后，點(diǎn)擊該視頻者每天多達(dá)71萬(wàn)次。這引起一匿名黑客的注意。他很快找到了相關(guān)責(zé)任人的姓名，提交給警方。

目前在美國(guó)，社交網(wǎng)站是否應(yīng)對(duì)傳播性侵承擔(dān)法律責(zé)任尚存爭(zhēng)議，并無(wú)有效的法律制約。美國(guó)大多屬社交網(wǎng)站并無(wú)管理標(biāo)準(zhǔn)，而臉譜網(wǎng)針對(duì)不雅放任的策略讓人詫異，其目的就是要，推崇所謂的自由，而且使用條款把粘貼任何不雅內(nèi)容或令人反感內(nèi)容的責(zé)任一味推給用戶。

輿論與法律能否合力圍剿

分析家認(rèn)為，若臉譜和其他媒體能制止不雅視頻或圖片的上傳，那么就能減少隱私侵權(quán)和自殺。更有人認(rèn)為，美國(guó)的法律體系應(yīng)給予活動(dòng)家追訴權(quán)。美國(guó)西北大學(xué)媒體法律學(xué)教授預(yù)測(cè)，如果這樣，向民事法庭起訴粘貼性侵視頻和圖片行為的案件就會(huì)層出不窮。美國(guó)雖然擁有健全的法律體系，但卻對(duì)這類現(xiàn)象鞭長(zhǎng)莫及。更多的社會(huì)活動(dòng)家認(rèn)為，美國(guó)已到了必須殺雞儆猴的地步，否則，這股歪風(fēng)會(huì)甚囂塵上。

若把強(qiáng)奸定性為公共犯罪，而不是侵犯隱私，那仍然有很大的問(wèn)題。性侵案視頻和照片紛紛傳上網(wǎng)，這實(shí)際上是鼓勵(lì)犯罪，給受害方造成第二次損害。

當(dāng)然，法院若能揮舞法律魔棒，即可讓所有社交網(wǎng)上的強(qiáng)奸視頻有所收斂，將犯罪分子繩之以法的同時(shí)也要讓受害者獲得寬慰。但事實(shí)上，美國(guó)大多數(shù)立法者都認(rèn)為，這種為非作歹的行為只能受道義的譴責(zé)，相反它也只能進(jìn)一步助長(zhǎng)性侵案的蔓延。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com