范亞民

（寶雞石油機械有限責任公司，陜西寶雞 721002）

海洋油氣的開發(fā)歷來被譽為高技術(shù)、高風險、高投入的產(chǎn)業(yè)，而海洋石油鉆采裝備則是海洋油氣開發(fā)的前提和基礎(chǔ)，是海洋油氣產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的核心環(huán)節(jié)，其技術(shù)的先進性和質(zhì)量決定了海洋油氣開發(fā)的能力。我國已將海洋石油鉆采裝備制造業(yè)列為“十二五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并作為“十二五”高端裝備制造業(yè)的重要發(fā)展方向，這將為進一步推動海洋石油工業(yè)的發(fā)展起到重要的促進作用。海洋石油鉆采裝備的標準化工作是海洋石油鉆采裝備制造業(yè)的重要組成部分，是推動和引領(lǐng)海洋石油鉆采裝備制造業(yè)技術(shù)進步和發(fā)展的重要技術(shù)支撐。我國在幾十年的陸地石油鉆采裝備標準化過程中積累了豐富的經(jīng)驗，陸地鉆采裝備的標準化體系和標準已相對成熟完善，這為海洋石油水上鉆采裝備標準化工作的開展及標準的制修訂提供了基礎(chǔ)和經(jīng)驗。在海洋石油水下鉆采裝備標準化方面，由于缺少科學、系統(tǒng)、完善的標準體系和規(guī)劃，缺乏對相關(guān)標準的研究和具有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準，一直處于依賴和被動采用國外標準的狀態(tài)，是我國海洋石油水下鉆采裝備發(fā)展的短板。

1 國外海洋鉆采裝備標準化現(xiàn)狀

1.1 ISO／TC67技術(shù)委員會

1.1.1 組織機構(gòu)

ISO／TC67“石油、石化和天然氣工業(yè)用設(shè)備材料及海上結(jié)構(gòu)技術(shù)委員會”（Materials，equipment and offshore structures for petroleum，petrochemical and natural gas industries）是ISO 國際標準化組織230個技術(shù)委員會中的第67技術(shù)委員會，主要負責石油、石化和天然氣工業(yè)在鉆井和采油、管線管輸送和液體及氣體碳氫化合物處理用材料、設(shè)備和海上結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)標準的制修訂。ISO／TC67技術(shù)委員會于1947成立，1952年開展活動，現(xiàn)有P 成員（參與成員）32個，O 成員（觀察成員）30個，秘書處設(shè)在荷蘭。該技術(shù)委員會下設(shè)1個執(zhí)行委員會、1個管理委員會、7個分技術(shù)委員會（SC）和8個直屬工作組（WG），其組織機構(gòu)框圖如圖1。

圖1 ISO／TC67的組織機構(gòu)框圖

1.1.2 現(xiàn)狀

在ISO／TC67的7個SC 中，除了SC8剛成立還沒有標準項目外，每個SC 均有涉及海洋工程的標準項目，而主要負責與海洋鉆采裝備有關(guān)標準的是SC4鉆井和采油設(shè)備分技術(shù)委員會。SC4下設(shè)5個直屬工作組（WG），分別負責鉆井設(shè)備、井控設(shè)備、井口及采油樹設(shè)備、采油設(shè)備和水下設(shè)備標準的制修訂，截至2012－07，SC4已發(fā)布現(xiàn)行有效標準48項，正在制修訂的18項，如表1。在這48項標準中，有3項海洋鉆井隔水管設(shè)備和17項水下生產(chǎn)系統(tǒng)相關(guān)標準主要針對海洋鉆采裝備制定，其他相關(guān)標準則具有陸地和海洋鉆采裝備使用的一致性和通用性。

表1 TC67／SC4鉆井和采油設(shè)備標準現(xiàn)狀

在SC4目前管理的標準項目中約有2／3是在API標準的基礎(chǔ)上制修訂的，其余的則主要是根據(jù)歐洲標準化委員會的建議制修訂，因此SC4的大部分標準項目和技術(shù)內(nèi)容與API標準具有相似性，有的則完全等同。

1.1.3 發(fā)展重點

ISO／TC67致力于讓本行業(yè)使用“用于全球每個角落的世界標準”。從近幾年標準制修訂的趨勢看，ISO／TC67標準化的發(fā)展重點主要體現(xiàn)在：

1）在標準制定中更加重視健康、安全和環(huán)保的內(nèi)容，更加重視對鉆井和采油作業(yè)安全、設(shè)備和材料的防腐要求。

2）加大了對海洋鉆采裝備標準的制修訂力度，例如制定了ISO 13624－1：2009《海洋鉆井隔水管設(shè)備的設(shè)計和操作》；發(fā)布了ISO／TR 13624－2：2009《深水鉆井隔水管方法、操作和完整性技術(shù)報告》；補充完善了ISO 13628《水下生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)計與操作》系列標準，使該系列標準從2007年的11項增加到了17項。在2012年TC67／SC4的18項標準制修訂項目計劃中，水下生產(chǎn)系統(tǒng)的標準項目就有8項，接近全部項目的1／2。

3）在標準制修訂中一改過去主要轉(zhuǎn)化API標準的作法，而是與其他標準化成員共同合作，采用包括其他國際標準化組織的標準和各類適用級別標準，來提高自身的標準效率和標準的廣泛性。

4）在轉(zhuǎn)化其他標準時，也從國際標準化的角度出發(fā)，在原有標準的基礎(chǔ)上更加注重標準內(nèi)容的規(guī)范性、適用性、廣泛性和準確性，同時在高危領(lǐng)域、惡劣敏感環(huán)境、一致性評估、節(jié)能降耗等方面自主制定相關(guān)的安全、防腐和材料的基礎(chǔ)通用性標準、規(guī)范和出版物。

1.2 美國石油協(xié)會（API）

1.2.1 組織機構(gòu)

API成立于1919年，是全世界石油行業(yè)最具影響力的組織，現(xiàn)有480多個涉及能源工業(yè)各個領(lǐng)域的公司及中立機構(gòu)會員，幾乎全球所有知名石油公司和技術(shù)服務(wù)公司都是它的會員。

API現(xiàn)有3個標準化技術(shù)委員會：石油計量（COMP）、煉油設(shè)備（CRE）及油田設(shè)備和材料（CSOEM）標準化委員會；共有API規(guī)范性文件體系9個部分：勘探與生產(chǎn)、石油計量、海上輸送、市場銷售、管道輸送、精煉、安全與防火、工業(yè)培訓和健康與環(huán)境問題，與海洋鉆采裝備產(chǎn)品有關(guān)的“勘探與生產(chǎn)”部分由油田設(shè)備和材料標準化委員會（與ISO／TC67對應(yīng)）負責。該委員會下設(shè)12個分技術(shù)委員會，共同負責這部分標準的制修訂，其組織機構(gòu)框圖如圖2。其中涉及海洋鉆采裝備標準的分技術(shù)委員會有SC2、SC6、SC8、SC11、SC16、SC17。

圖2 API油田設(shè)備和材料標準化技術(shù)委員會組織機構(gòu)框圖

1.2.2 現(xiàn)狀

截至2011年底，API“勘探與生產(chǎn)”標準體系中共有16個系列標準，203項現(xiàn)行有效的標準、規(guī)范和推薦作法，涉及海洋鉆采裝備標準的主要包括在2、4、6、7、8、9、14、16、17系列中，如圖3。這9個系列共有相關(guān)標準、規(guī)范和推薦作法59項，其中海洋鉆采裝備的專用標準21項，陸地和海洋鉆采裝備通用的標準38項，各系列的標準數(shù)量如表2。

現(xiàn)有的API標準體系幾乎涵蓋了石油鉆采裝備產(chǎn)品的各個方面，標準項目之間具有較好的配套性和綜合性。按照性能原則，API大部分的鉆采裝備標準在陸地和海洋上具有通用性和一致性，而在海洋專用標準方面，更加重視標準的系列化和規(guī)范性，重視標準對產(chǎn)品的使用、安全和維護的規(guī)定，重視從產(chǎn)品設(shè)計、材料選擇、制造、試驗和檢驗、維護與修理的全過程控制。

表2 API海洋鉆采裝備現(xiàn)行標準統(tǒng)計

2010－04，墨西哥灣漏油事件為全世界海洋石油開發(fā)敲響了警鐘，為此美國專門成立了海上操作程序、海上裝備、水下井控和密封裝置、漏油預防和響應(yīng)4個聯(lián)合特別小組（JITEs），一起研究制定在海上鉆井作業(yè)和漏油后響應(yīng)的最好作法，以提高作業(yè)安全和對環(huán)境的保護。目前特別小組已對鉆井作業(yè)操作程序和設(shè)備提出了意見，針對深水鉆井作業(yè)的幾項新的API標準也正在制修訂中［1］。

圖3 CSOEM 勘探與生產(chǎn)標準體系

API標準內(nèi)容科學嚴謹，數(shù)據(jù)真實可靠，技術(shù)領(lǐng)先，規(guī)范合理，具有較高的安全適用性和互換性，標準在全世界石油行業(yè)得到了廣泛認可和執(zhí)行，已成為石油行業(yè)事實上的國際標準，也是ISO 制修訂石油、石化設(shè)備材料及海上結(jié)構(gòu)標準的主要參考對象。特別是API采取的產(chǎn)品認證制度，由于有利于提高用戶對制造商產(chǎn)品的信譽度，在市場化條件下，其做法在全世界得到了推廣，其標準的影響也遠超ISO標準。截至2012－07，在全世界具有API認證的75個國家中，取得API證書的生產(chǎn)制造商和服務(wù)公司有3567家，我國就有1453家，涉及API許可證5902個［2］，是世界上取得API產(chǎn)品證書最多的國家，并且還有不斷發(fā)展的勢頭。

1.3 其他國外先進標準

1.3.1 EN（歐洲）標準

EN 標準是由歐洲標準化委員會（CEN）發(fā)布的一種標準文件，與海洋鉆采裝備有關(guān)的標準文件由與ISO／TC67對口的CEN／TC12“石油和天然氣工業(yè)用材料、設(shè)備和海上結(jié)構(gòu)物”技術(shù)委員會負責。該委員會成立于20世紀70年代，秘書處設(shè)在法國，其主要任務(wù)是代表歐洲利益參與ISO／TC67技術(shù)委員會的標準制修訂工作，并將其制定的ISO 標準作為歐洲標準等同采用，進而轉(zhuǎn)化為CEN 所有30個成員國的國家標準。EN 標準作為區(qū)域性文件在技術(shù)內(nèi)容上與相應(yīng)的ISO 標準完全相同，并通過并行投票的程序同步采用，在石油天然氣工業(yè)方面的標準采標率接近98%，而在海洋鉆采裝備標準方面則完全相同。

近幾年，CEN／TC12不斷加強其在ISO／TC67的作用，并試圖影響其標準的制修訂，尤其在2011年API與ISO 因知識產(chǎn)權(quán)問題出現(xiàn)糾紛，已不再擔任API／TC67的秘書處，改由CEN的成員荷蘭擔任后，預計這種狀況將會越發(fā)顯現(xiàn)。

1.3.2 DNV（挪威船級社）標準

DNV 是國際知名的船級社和國際權(quán)威的認證機構(gòu)，成立于1864年，其宗旨是保護海上人員生命財產(chǎn)安全和環(huán)境。近十余年來，隨著海上石油開采的迅速發(fā)展，DNV 進一步加強了海洋鉆井平臺和鉆采裝備的標準化工作。DNV 現(xiàn)有110多項海洋方面的規(guī)范、標準和推薦作法，是國際上海洋鉆井裝備設(shè)計、制造和使用的主要參考技術(shù)文件。在海洋鉆采裝備方面的標準主要有DNV－OS－F101《海底管道系統(tǒng)》、DNV－OS－F201《隔水管動力學分析》、DNV－OS－E301《定點系泊》、DNV－RP－F204《隔水管疲勞》及DNV－RP－C203《海洋鋼結(jié)構(gòu)疲勞設(shè)計》等。DNV 標準內(nèi)容重點不是規(guī)定設(shè)備的設(shè)計和性能，其標準的核心技術(shù)主要包括流體力學、材料、結(jié)構(gòu)工藝、安全可靠性、環(huán)境，標準規(guī)范以科技知識及經(jīng)驗為基礎(chǔ)，通過先進的應(yīng)力測定、分析、實驗室試驗和現(xiàn)場測量，為標準制定提供可靠的依據(jù)。

1.3.3 NACE、ASTM、ASME、AWS、AISC、BS標準

在海洋鉆采裝備設(shè)計、制造方面常用到的其他國外先進標準還包括NACE（美國腐蝕工程師協(xié)會）標準，例如MR 0175《油田設(shè)備用抗硫化物應(yīng)力腐蝕開裂的金屬材料》；ABS（美國船級社）標準，例如《海上移動平臺建造及入級規(guī)范》系列標準；ASTM（美國材料與試驗學會）標準，例如A193《高溫用合金鋼和不銹鋼栓接材料規(guī)范》；AWS（美國焊接協(xié)會）標準，例如D1.1《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》；ASME（美國機械工程師協(xié)會）標準，例如《鍋爐壓力容器規(guī)范》系列標準；BS（英國）標準，例如BS 7910《焊接結(jié)構(gòu)可接受裂紋的評估方法》等。這些標準從材料、防腐、焊接、疲勞分析等不同的方面為海洋鉆采裝備產(chǎn)品的設(shè)計、制造提供了全面的技術(shù)支持，標準的科學性、先進性和適用性在長期的使用實踐中已得到了國際社會的認可，在ISO、API標準中也經(jīng)常被規(guī)范性引用，是支撐海洋鉆采裝備設(shè)計、制造和使用的重要技術(shù)文件。

2 我國海洋鉆采裝備標準化現(xiàn)狀

2.1 組織機構(gòu)

在國家層面，與海洋裝備有關(guān)的標準化組織主要有海洋船標準化技術(shù)委員會（SAC／TC12）、石油鉆采設(shè)備和工具標準化技術(shù)委員會（SAC／TC96）和石油天然氣標準化技術(shù)委員會（SAC／TC355）。按照專業(yè)劃分，SAC／TC96是海洋鉆采裝備各個領(lǐng)域標準制修訂的主體，SAC／TC355下屬的海洋石油工程分技術(shù)委員會則為補充，TC96和TC355的秘書處目前均設(shè)在石油工業(yè)標準化研究所，如圖4所示。在國際上SAC／TC96對應(yīng)于ISO／TC67／SC4，海洋石油工程分技術(shù)委員會對應(yīng)于ISO／TC67／SC7。

圖4 我國海洋鉆采裝備標準化組織機構(gòu)

SAC／TC96是我國石油裝備制造業(yè)最重要的標準化組織。自1987年成立以來，一直擔負著我國石油天然氣勘探開發(fā)用鉆井、采油設(shè)備及工具等的標準化技術(shù)歸口工作，其主要任務(wù)是負責我國陸地和海洋石油天然氣勘探開發(fā)裝備標準的研究和制修訂。委員會由中國石油、中國石化、中國海油和中國機械聯(lián)合會聯(lián)合組成，委員主要來自石油裝備制造企業(yè)、油田用戶和科研院所的技術(shù)專家、標準化專家。SAC／TC96下設(shè)9個專業(yè)標準化工作部，其中海洋鉆采設(shè)備標準化工作部是為適應(yīng)海洋石油工業(yè)的發(fā)展，于2011年成立。每個工作部由來自石油裝備制造企業(yè)和油田用戶的20多名技術(shù)專家組成，具體負責本專業(yè)領(lǐng)域的標準制修訂工作［3］。

SAC／TC355于2008年成立，其主要任務(wù)是負責石油地質(zhì)、石油物探、石油鉆井、測井、油氣田開發(fā)、采油采氣、油氣儲運、油氣計量及分析方法、石油管材、海洋石油工程、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等專業(yè)標準的制修訂。委員由中國石油、中國石化、中國海油、中國石油天然氣股份有限公司、中國中化集團公司等石油企事業(yè)單位推薦的專家組成。下設(shè)16個專業(yè)標準化技術(shù)委員會，分別負責相關(guān)專業(yè)的標準制修訂工作［4］。

2.2 現(xiàn)狀

我國現(xiàn)有海洋鉆采裝備用標準89項，其中包括陸地和海洋鉆采裝備通用的標準68項，如鉆井和修井設(shè)備、提升設(shè)備、井口裝置及采油樹（水上）、井控設(shè)備、井架底座等；有海洋鉆采裝備專用標準21項，如海洋鉆井隔水管設(shè)備、海洋水下生產(chǎn)系統(tǒng)等。在89項標準中有國家標準33項，石油行業(yè)標準56項，其中等同和修改采用ISO 和API標準的44項，采標率49.4%，非等效采用API標準2項，而在海洋鉆采裝備21項專用標準中，采標率則超過80%，如表3所示。

表3 我國海洋鉆采裝備現(xiàn)行標準統(tǒng)計

我國海洋鉆采裝備標準化起步較晚。在海洋鉆采裝備專用標準上基本上以采用國際和國外先進標準為主，具有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準項目還較少，這種對ISO 和API標準的依賴性，在今后相當長的一個時期內(nèi)仍然是標準化工作的重點，但是研究制定適應(yīng)我國海洋鉆采裝備的標準體系，研究制定適應(yīng)我國海洋鉆采裝備的標準已是非常必要。近幾年，隨著我國石油勘探開發(fā)向海洋的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，SAC／TC96和SAC／TC355都加大了海洋鉆采裝備的標準化工作，并取得了顯著的成效。SAC／TC355先后集中制定了8項《水下生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)計與操作》系列標準。SAC／TC96于2011年率先成立了“海洋鉆采設(shè)備標準化工作部”，專門負責開展海洋鉆采裝備標準的研究和制修訂工作，已先后完成了《石油天然氣工業(yè)鉆井和采油設(shè)備第1部分：海洋鉆井隔水管設(shè)備的設(shè)計和操作》、《石油天然氣工業(yè)水下生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)計與操作第4部分：水下井口裝置和采油樹設(shè)備》及《海上石油固定平臺模塊鉆井》等5項國家標準和《海洋鉆井隔水管設(shè)備規(guī)范》等2項行業(yè)標準的制修訂；組織開展了《海上石油固定平臺模塊鉆井》ISO 國際標準提案工作，并取得了積極進展；開展了海洋鉆采裝備標準體系的研究和建立工作，為我國海洋鉆采裝備的國產(chǎn)化和技術(shù)的發(fā)展提供了技術(shù)上的有力支持。

3 國內(nèi)外海洋鉆采裝備標準化對比分析

從海洋鉆采裝備的標準體系、標準的數(shù)量和標準的技術(shù)水平上看，ISO、API、DNV 及其他國外先進標準具有明顯的優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在標準體系結(jié)構(gòu)清晰、覆蓋全面、配套完整，標準、規(guī)范、推薦作法等文件層次分明；標準具有較好的綜合性、配套性和完整性；標準本身內(nèi)容科學嚴謹、數(shù)據(jù)真實可靠、技術(shù)領(lǐng)先、規(guī)范合理，具有較高的安全性和互換性。

ISO 目前在海洋鉆采裝備方面的標準數(shù)量相對較少，且主要以轉(zhuǎn)化和在API標準基礎(chǔ)上制定為主，大部分的石油鉆采裝備標準都與API有對應(yīng)關(guān)系，特別在海洋鉆采裝備專用標準方面更是如此。例如，ISO 13628的17個系列標準幾乎都是依據(jù)API第17系列中對應(yīng)標準轉(zhuǎn)化而來，這與API長期代表ANSI（美國國家標準學會）承擔ISO／TC67秘書處工作，不斷力推自己標準為ISO 標準有直接關(guān)系，但這種狀況隨著API已不再擔任ISO／TC67秘書處，其在ISO 中影響力的削弱，預計今后將會有所改變。

API標準對世界石油工業(yè)影響廣泛，對ISO／TC67標準的發(fā)展也產(chǎn)生了重要影響。API標準以產(chǎn)品的性能為主，9個系列標準基本涵蓋了海洋鉆采裝備的各個主要內(nèi)容，且每年還在不斷制修訂和完善。在2012年CSOEM的40項標準制修訂計劃中，就有20項與海洋鉆采裝備相關(guān)的標準，包括新制定的17系列中的6項海洋鉆采裝備專用標準，彰顯了API在海洋鉆采裝備標準上的重視度。

CEN 標準則主要以采用ISO 標準為主，一般很少直接采用API標準。作為ISO的主要成員國，CEN 正在積極參與和不斷加強其在ISO／TC67標準制修訂中的作用，也正在影響著ISO 國際標準制修訂的內(nèi)容。

DNV、ASTM、ASME 等其他國外先進標準在材料、焊接、設(shè)計計算、試驗和檢驗、疲勞分析計算等方面代表了成熟、先進和可靠的工業(yè)技術(shù)水平，是世界公認的先進標準，是ISO、API及CEN 等標準中主要的規(guī)范性引用文件，也是海洋鉆采裝備制造業(yè)廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)計標準。

我國海洋鉆采裝備專用標準的制修訂近幾年才開展，目前這部分標準分屬在SAC／TC96和SAC／TC355兩個標準化技術(shù)委員會管理，2個委員會根據(jù)專業(yè)劃分，分別按計劃制修訂標準，在標準級別上國家標準和石油行業(yè)標準并存。現(xiàn)有的21項海洋鉆采裝備專用標準中，主要是以等同和修改采用ISO 和API標準為主，自主制定的標準項目較少，整體上還沒有形成較科學、系統(tǒng)、完善和清晰合理的海洋鉆采裝備標準體系。

4 我國海洋鉆采裝備標準化存在的不足

長期以來，我國海洋鉆采裝備國產(chǎn)化率很低，特別是海洋石油水下裝備關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備基本依賴進口，這也導致了我國在海洋鉆采裝備標準化方面的滯后，雖然近幾年在與陸上通用的海洋鉆井裝備標準化上取得了一些進步，但在海洋專用鉆采裝備標準化上一直處于依賴狀態(tài)。目前我國在海洋鉆采裝備標準化方面與國外比還存在較大的差距，主要表現(xiàn)在以下3個方面：

1）缺少結(jié)構(gòu)合理、系統(tǒng)完整、科學先進、符合我國國情的海洋鉆采裝備的標準體系?，F(xiàn)有的標準在專業(yè)劃分、標準分類、標準制修訂等方面還存在界線不清、定位不明、協(xié)調(diào)不夠的現(xiàn)象。從長遠看，還缺少對海洋鉆采裝備全面、整體的標準化規(guī)劃和標準的制修訂計劃，在支撐海洋鉆采裝備設(shè)計制造的材料、工藝等基礎(chǔ)標準上還缺乏研究。

2）具有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準項目還較少。海洋鉆采裝備的標準基本上依賴采用ISO 和API標準，在實際設(shè)計、生產(chǎn)、制造中還主要參考其他國外先進標準。雖然中海油研究總院2012年已首次制定了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的《海上石油固定平臺模塊鉆機》系列國家標準，并在申報ISO 國際標準提案方面取得了進展，但總體而言，由于起步較晚，技術(shù)水平的差異，還不具備全面自主制修訂標準的能力，個別已制定的標準，其技術(shù)質(zhì)量也有待進一步提高。

3）海洋石油水下鉆采裝備的標準還沒有進入實質(zhì)性研究。現(xiàn)有的海洋鉆采裝備標準主要集中在平臺以上部分的鉆井裝備，即使已有了部分采標的國家或石油行業(yè)水下鉆采裝備標準，也還主要處于學習研究、消化吸收階段，要真正制定具有我國特色的海洋石油水下鉆采裝備標準，還有很長的路要走。

5 結(jié)論及建議

為了實現(xiàn)國家“十二五”海洋石油裝備標準化發(fā)展的目標，加快海洋鉆采裝備標準化的步伐，適應(yīng)海洋石油工業(yè)快速發(fā)展的需要，滿足海洋鉆采裝備制造業(yè)對標準的需求，就今后我國海洋鉆采裝備標準化發(fā)展的重點工作提出幾點建議：

1）加強海洋鉆采裝備標準化組織機構(gòu)建設(shè)。在全國鉆采標委會（SAC／TC96）的領(lǐng)導下，以海洋鉆采設(shè)備標準化工作部為主導，完善工作機制，加強與我國涉海裝備產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、科研院校和用戶等的合作與聯(lián)系，充分發(fā)揮各類技術(shù)專家和標準化專家的作用，形成高效有力的標準化隊伍，為海洋鉆采裝備各項標準化工作的開展提供組織上的保障。

2）開展海洋鉆采裝備標準體系的研究。通過精心組織和深入細致的調(diào)研，圍繞國內(nèi)外海洋鉆采裝備和標準化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，以產(chǎn)品標準為核心，借鑒國內(nèi)外先進標準體系，結(jié)合我國的特點，系統(tǒng)性地開展海洋鉆采裝備標準體系的研究，制定和規(guī)劃出結(jié)構(gòu)合理、系統(tǒng)完善、協(xié)調(diào)配套、先進適用，符合市場發(fā)展需要并具有我國特色的海洋鉆采裝備的標準體系，編制今后3～5a海洋鉆采裝備標準的研究和制修訂計劃，引導我國海洋鉆采裝備標準化的發(fā)展。

3）開展對重點標準的研究制定工作。針對現(xiàn)階段我國海洋鉆采裝備標準薄弱的現(xiàn)狀，一是要加強對ISO 和API及其他國外先進標準的學習和研究，結(jié)合我國海洋鉆采裝備發(fā)展的重點領(lǐng)域、重點技術(shù)、重點項目，以采標為主加快海洋鉆井隔水管系統(tǒng)、水下井控系統(tǒng)、水下井口裝置及采油樹、水下生產(chǎn)及控制系統(tǒng)、平臺甲板設(shè)備等標準的研究和制修訂工作；二是實施標準化科研創(chuàng)新活動，建立海洋鉆采裝備標準與科技創(chuàng)新的協(xié)同機制，將科研成果、新技術(shù)、新工藝、新材料及專利技術(shù)與技術(shù)標準相結(jié)合，以健康、安全、環(huán)保為主要內(nèi)容，研究制定具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標準，促進我國海洋鉆采裝備技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。

4）積極采用國際和國外先進標準。按照國家海洋標準化“十二五”發(fā)展規(guī)劃的要求，現(xiàn)階段應(yīng)重點跟蹤研究和積極采用國際和國外先進標準，推進我國海洋石油鉆采裝備標準與國際標準接軌，把標準作為技術(shù)引進的平臺，縮短我國海洋鉆采裝備與國外的技術(shù)差距，引領(lǐng)和促進我國海洋鉆采裝備技術(shù)的快速提高，滿足我國海洋石油鉆采裝備研制開發(fā)、生產(chǎn)制造和現(xiàn)場使用等對標準的需要，提高產(chǎn)品的國內(nèi)外競爭力。

5）積極參與國際標準化活動。重點開展與ISO、API的標準化技術(shù)交流與合作，實質(zhì)性參與相關(guān)的國際標準化活動：通過承擔ISO／TC67歸口專業(yè)標準的投票工作，反饋我國海洋石油裝備制造業(yè)的意見，增強話語權(quán)；加強對國際標準和國外先進標準的跟蹤研究，重點加強對ISO／TC67和API相關(guān)標準的跟進，及時了解和掌握ISO、API及其它國外先進標準的制修訂動態(tài)，加快對先進適用標準的采標進度；對我國在海洋鉆采裝備方面積累的先進經(jīng)驗和新技術(shù)成果，在及時制定為國家或石油行業(yè)標準的同時，積極形成國際標準提案，推進我國海洋石油鉆采裝備標準轉(zhuǎn)化為國際標準。

［1］API and Joint Industry Task Force release reports on offshore safety changes［EB／OL］.［2012－10－15］.http：／／www.api.org／policy－and－issues／policy－items／exploration／api－joint－industry－task－force－reports.aspx.

［2］The API Composite List［EB／OL］.［2012－11－20］.http：／／compositelist.api.org／.pdf.

［3］高圣平.我國石油裝備標準化發(fā)展趨勢［J］.中國石油和化工標準與質(zhì)量，2008（12）：7－13.

［4］SAC／TC355全國石油天然氣標準化技術(shù)委員會［EB／OL］.［2012－11－20］.http：／／www.petrostd.com／organization／item.