鄭 穎
(福州市第二醫(yī)院,福建 福州 350007)
圍生期母嬰個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響
鄭 穎
(福州市第二醫(yī)院,福建 福州 350007)
目的 探討圍生期母嬰個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響。方法 本研究于2012年1月至2013年1月將在我院住院接受分娩的正常孕產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,其中研究組在圍生期接受個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),而對(duì)照組則常規(guī)進(jìn)行產(chǎn)前檢查及宣教,未進(jìn)行個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),比較兩組妊娠結(jié)局。結(jié)果 研究組孕產(chǎn)婦的貧血、妊娠期糖尿病及剖宮產(chǎn)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.98、4.02、4.28,P<0.05)。而兩組孕產(chǎn)婦的胎膜早破、臍帶繞頸的發(fā)生率相比較則無(wú)明顯差異(χ2=0.69、1.25,P>0.05)。研究組圍生兒的體質(zhì)量、巨大兒發(fā)生率和足月小樣兒發(fā)生率均明顯較對(duì)照組下降,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t/χ2=3.65、4.25、3.92,P<0.05)。而兩組圍生兒的平均胎齡相比較則無(wú)明顯差異(t/χ2=0.85,P>0.05)。結(jié)論 圍生期母嬰個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)有利于減少妊娠并發(fā)癥,改善妊娠結(jié)局。
圍生期;個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo);妊娠結(jié)局
本研究于2012年1月至2013年1月將在我院住院接受分娩的正常孕產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,其中研究組在圍生期接受個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),而對(duì)照組則常規(guī)進(jìn)行產(chǎn)前檢查及宣教,未進(jìn)行個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),比較兩組妊娠結(jié)局,取得了良好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
2012年1月至2013年1月選擇在我院住院接受分娩的正常孕產(chǎn)婦300例,年齡21~36歲,平均年齡(26.71±5.11)歲;均為單胎;文化程度:小學(xué)及初中61例,高中及高中以上239例。入選的孕產(chǎn)婦均經(jīng)產(chǎn)前檢查所有產(chǎn)婦均無(wú)病理產(chǎn)科情況,無(wú)嚴(yán)重內(nèi)科疾病,無(wú)既往精神病史。按照隨機(jī)數(shù)字表法將300例孕產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各150例,兩組孕產(chǎn)婦的年齡和文化程度相比較無(wú)明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
本文研究組由我院產(chǎn)科營(yíng)養(yǎng)門(mén)診據(jù)孕婦飲食習(xí)慣及妊娠不同時(shí)期胎兒營(yíng)養(yǎng)需求特點(diǎn),由計(jì)算機(jī)進(jìn)行科學(xué)分析計(jì)算,整個(gè)孕期據(jù)產(chǎn)前檢查結(jié)果及具體情況及時(shí)調(diào)整膳食,個(gè)體化確定每種營(yíng)養(yǎng)成分的需要量[1-3];而對(duì)照組定期行門(mén)診檢查,給予常規(guī)孕期保健知識(shí)宣教。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0進(jìn)行t、χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水平α=0.05。
2.1 兩組孕產(chǎn)婦情況比較
由表1可知研究組孕產(chǎn)婦的貧血、妊娠期糖尿病及剖宮產(chǎn)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.98、4.02、4.28,P<0.05)。而兩組孕產(chǎn)婦的胎膜早破、臍帶繞頸的發(fā)生率相比較則無(wú)明顯差異(χ2=0.69、1.25,P>0.05)。
表1 兩組孕產(chǎn)婦情況比較 [例(%)]
2.2 兩組圍生兒情況比較
由表2可知研究組圍生兒的體質(zhì)量、巨大兒發(fā)生率和足月小樣兒發(fā)生率均明顯較對(duì)照組下降,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t/χ2=3.65、4.25、3.92,P<0.05)。而兩組圍生兒的平均胎齡相比較則無(wú)明顯差異(t/χ2=0.85,P>0.05)。
表2 兩組圍生兒情況比較
母嬰平安且孕育一個(gè)健康、聰明的孩子是每一對(duì)夫婦的愿望,隨著圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展及人們生活水平的提高,孕期營(yíng)養(yǎng)是優(yōu)生優(yōu)育的重要部分,甚至關(guān)系整個(gè)民族的素質(zhì)[4]。孕期進(jìn)行個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),即對(duì)個(gè)體進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)定量需求分析及指導(dǎo),會(huì)對(duì)妊娠結(jié)局有何影響[5]。研究于2012年1月至2013年1月將在我院住院接受分娩的正常孕產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,其中研究組在圍生期接受個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),而對(duì)照組則常規(guī)進(jìn)行產(chǎn)前檢查及宣教,未進(jìn)行個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),比較兩組妊娠結(jié)局。研究結(jié)果顯示圍生期母嬰個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)有利于減少妊娠并發(fā)癥,改善妊娠結(jié)局。這主要是由于圍生期母嬰個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)保證了母體的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),避免了因營(yíng)養(yǎng)因素造成的胎兒發(fā)育不全、早產(chǎn)、畸形、死胎,低體質(zhì)量?jī)骸⒕薮髢?、羊水異常等,從胎兒方面降低了手術(shù)產(chǎn)率,避免盲目補(bǔ)充、營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩孕期個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)避免了孕婦營(yíng)養(yǎng)失衡[6-8]。
[1] 丁麗麗,程博.個(gè)體化孕期飲食指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].中華臨床營(yíng)養(yǎng)雜志,2011,19(3):191-192.
[2] 王金娥.孕期個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):159-160.
[3] 于曉娟.孕期個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)母嬰健康的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2010,22(12):1609-1610.
[4] 韓雪瑩.孕期個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(10):97.
[5] 孟國(guó)花,周玲.孕期營(yíng)養(yǎng)狀況與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].中國(guó)婦幼健康研究,2011,22(4):552-554.
[6] 王宏,蔡李倩,范巖峰.孕期營(yíng)養(yǎng)狀況及膳食攝入營(yíng)養(yǎng)素水平與妊娠結(jié)局關(guān)系的調(diào)查[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,12(4):245-249.
[7] 李霞,于湄,朱紅莉.個(gè)體化孕期膳食營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(7):56-570
[8] 王金娥.孕期個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):159-160.
R714.7
B
1671-8194(2013)35-0102-02