闞慶國(guó)* 葛 宏 葛長(zhǎng)龍 王 勇 劉 毅
(丹東市第一醫(yī)院泌尿外科,遼寧 丹東 11800)
保留尿道板手術(shù)治療尿道下裂的療效分析
闞慶國(guó)* 葛 宏 葛長(zhǎng)龍 王 勇 劉 毅
(丹東市第一醫(yī)院泌尿外科,遼寧 丹東 11800)
目的探討并總結(jié)保留尿道板手術(shù)對(duì)尿道下裂患兒的臨床效果,進(jìn)一步尋求更好的臨床治療尿道下裂的術(shù)式。方法選取2008年10月至2012年10月于我院泌尿外科診斷為尿道下裂的患者100例,隨機(jī)分為兩組,每組50人。實(shí)驗(yàn)組采用保留尿道板手術(shù)治療,對(duì)照組采用常規(guī)的橫斷尿道板手術(shù)進(jìn)行治療。治療后對(duì)比兩組患者的臨床療效以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果采用保留尿道板手術(shù)的實(shí)驗(yàn)組患者治愈率顯著高于對(duì)照組,且并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組的試驗(yàn)結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。結(jié)論保留尿道板手術(shù)治療尿道下裂的臨床效果顯著,有很好的臨床意義和推廣價(jià)值。
保留尿道板手術(shù);尿道下裂;臨床療效
近些年,保留尿道板手術(shù)在小兒尿道下裂畸形的矯正方面取得了比較好的療效[1],為了進(jìn)一步探討保留尿道板手術(shù)治療尿道下裂的特點(diǎn),我們選取2008年10月至2012年10月于我院泌尿外科診斷為尿道下列的患者100例,實(shí)驗(yàn)組采用保留尿道板手術(shù)治療,對(duì)照組采用常規(guī)的橫斷尿道板手術(shù)進(jìn)行治療,現(xiàn)將研究結(jié)果作如下報(bào)道。
1.1 病例選擇
選取2008年10月至2012年10月于我院泌尿外科診斷為尿道下列的患者100例,隨機(jī)地分為兩組,每組50人。實(shí)驗(yàn)組采用保留尿道板手術(shù)治療,年齡3~10歲,平均年齡(6.4±1.2)歲,實(shí)驗(yàn)組中尿道下裂為陰莖頭型的患兒有17例,冠狀溝型的患者有14例,陰莖體型的患者有11例,陰莖陰囊交界型的患兒有8例;對(duì)照組采用橫斷尿道板手術(shù)治療,年齡4~11歲,平均年齡(7.1±1.1)歲,對(duì)照組中尿道下裂為陰莖頭型的患兒有19例,冠狀溝型的患者有13例,陰莖體型的患者有11例,陰莖陰囊交界型的患兒有7例。兩組在性別、年齡、病程等因素上均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的患者均給予相應(yīng)的對(duì)癥治療和適當(dāng)?shù)淖o(hù)理[2]。在此基礎(chǔ)上對(duì)照組的患者給予常規(guī)的橫斷尿道板手術(shù)的治療[3],實(shí)驗(yàn)組給予保留尿道板手術(shù)的治療。實(shí)驗(yàn)組的50例患兒中行尿道口前移、陰莖成形術(shù)的患兒有11例,行尿道口基底皮瓣法治療的患兒有14例,行加蓋島狀皮瓣法治療的患者有15例,行尿道板縱切卷管法治療的患兒有10例[4]。并將兩組患兒的臨床療效進(jìn)行對(duì)比分析。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
評(píng)價(jià)兩組患兒的臨床治愈情況以及術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生情況。臨床療效評(píng)價(jià)指標(biāo):①治愈:尿道下裂畸形基本矯正,陰莖的外觀和正常比較接近,可站立排尿,成年后性生活可以正常進(jìn)行;[5]②有效:尿道下裂的畸形基本矯正,陰莖的外觀和正常的仍存在有一定的差別,站立排尿仍有不便,成年后可以進(jìn)行性生活但存在一定的影響;③無(wú)效:尿道下裂仍存在畸形,陰莖外觀與正常有較大的差別,不可站立排尿,成年后不能進(jìn)行正常的性生活。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成。兩組治療前后差異采用方差分析χ2檢,以及t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)驗(yàn)組中治愈的患兒有47例,好轉(zhuǎn)的患兒為2例,無(wú)效的患兒為1例;對(duì)照組中治愈的患兒有47例,好轉(zhuǎn)的患兒為2例,無(wú)效的患兒為1例。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療后的臨床療效對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療后的臨床療效對(duì)比結(jié)果
2.2 實(shí)驗(yàn)組中發(fā)生并發(fā)癥的患者有8例,其中為尿瘺的患兒為3例,尿道狹窄的患兒為5例;對(duì)照組中發(fā)生并發(fā)癥的患者15例,其中尿瘺的患者為7例,尿道狹窄的患者為8例。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照患者并發(fā)癥的發(fā)生情況見(jiàn)表2。
尿道下裂為小兒泌尿系統(tǒng)中比較常見(jiàn)的先天性畸形,影響患兒的排尿和成年以后的性生活。[6]目前的主要治療方法為手術(shù)矯形,以往的橫斷尿道板的治療方法雖然有一定的療效,但是患者對(duì)臨床效果仍不滿意。由于尿道板含有豐富的血管,如將其切斷,不但會(huì)損壞泌尿系統(tǒng)的完整性和功能,還會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生率較高[7]。保留尿道板手術(shù)為在保留尿道板的基礎(chǔ)上行尿道下裂的矯形術(shù),主要的手術(shù)方式有尿道口前移、陰莖成形術(shù),尿道口基底皮瓣法,加蓋島狀皮瓣法治療,尿道板縱切卷管法[8]。保留尿道板手術(shù)操作方法比較簡(jiǎn)單,可以避免近端尿道口的吻合狹窄,從而減少了手術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照患者并發(fā)癥的發(fā)生情況
本研究中,實(shí)驗(yàn)組患者的治愈率為94%,并發(fā)癥的發(fā)生率為16%;對(duì)照組患者的治愈率為74%,并發(fā)癥的發(fā)生率為30%。實(shí)驗(yàn)組患者的治愈率顯著高于對(duì)照組,且并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。所以,保留尿道板手術(shù)治療尿道下裂的臨床效果顯著,有很好的臨床意義和推廣價(jià)值。
[1] 馬利民,姜華,周娟,等.三種尿道下裂成形術(shù)251例分析[J].中華男科學(xué)雜志,2009,15(12):1067.
[2] 王忠.尿道下裂的治療:一期尿道成型為主,二期手術(shù)為輔[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):372.
[3] 任曉敏,王忠.尿道下裂行分期手術(shù)的優(yōu)勢(shì)[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):370.
[4] 姚海軍,王忠.尿道下裂的首選治療:一期手術(shù)[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):368.
[5] 姚林.包皮橫行島狀皮瓣尿道成形術(shù)在先天性尿道下裂治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(3):45.
[6] 徐挺,李慶文,韓峰.兩種不同術(shù)式一期修復(fù)尿道下裂的療效比較[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,36(5):471.
[7] 楊建林.保留尿道板的尿道成形術(shù)治療尿道下裂5例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(13):144.
[8] 彭波.尿道下裂術(shù)后尿道狹窄24例治療的體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(7):62.
R695
B
1671-8194(2013)15-0221-02
*通訊作者:E-mail: kan611@163.Corn