簡國慶
(河南省新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 新鄉(xiāng) 450060)
微骨窗入路在顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)中的應(yīng)用
簡國慶
(河南省新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 新鄉(xiāng) 450060)
目的 討論微骨窗入路治療顱內(nèi)動脈瘤的可行性和臨床療效。方法 選取我院自2011年2月至2012年5月在神經(jīng)外科收治的共有110個動脈瘤的患者100例,所有患者均采用微骨窗入路治療,100例患者中有31例經(jīng)翼點入路,19例經(jīng)眶入路,50例經(jīng)眶上入路。術(shù)中有20例患者進行了神經(jīng)內(nèi)鏡輔助手術(shù),38例進行了神經(jīng)電生理監(jiān)測,觀察術(shù)后的療效情況。結(jié)果 手術(shù)共夾閉104個動脈瘤,在術(shù)后2周到36個月的隨訪中發(fā)現(xiàn),100例手術(shù)患者中有95例恢復(fù)良好,殘疾3例,死亡2例,有效率達95%。結(jié)論 利用微骨窗入路治療顱內(nèi)動脈瘤的療效較好,手術(shù)成功率高,安全可行,值得臨床廣泛應(yīng)用。
微骨窗入路;顱內(nèi)動脈瘤;顯微外科手術(shù);影像診斷
目前,顯微外科手術(shù)不斷發(fā)展,外科手術(shù)入路逐漸趨向個體化和精確化,徹底打破了傳統(tǒng)的一成不變的手術(shù)方法,具有很強的可操作性。臨床上在治療顱內(nèi)動脈瘤中逐漸引入了微骨窗入路手術(shù),手術(shù)時間短、損傷小、療效佳。本文就對我院所收治的100例110個顱內(nèi)動脈瘤患者采用微骨窗入路手術(shù)治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院自2011年2月至2012年5月在神經(jīng)外科收治的共有110個動脈瘤的患者100例,術(shù)前所有患者均采用計算機斷層掃描血管造影進行診斷,明確診斷出110個動脈瘤,其中顱內(nèi)動脈20個、顱內(nèi)后交通動脈38例、前交通動脈42例,所有患者均有自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血史。100例中男性53例,女性47例,年齡30~65歲,平均43.6歲,所有患者均采用微骨窗入路手術(shù)治療,手術(shù)療效評價均采用GOS評估標準。手術(shù)方法根據(jù)動脈瘤的位置、指向和載瘤動脈的關(guān)系,結(jié)合實際情況進行選擇。術(shù)中20例經(jīng)眶入路,瘤體都是前交通動脈瘤;43例經(jīng)翼點入路,其中前交通動脈瘤10例,顱內(nèi)-后交通動脈瘤25例,顱內(nèi)動脈瘤8例;37例經(jīng)眶上入路,其中顱內(nèi)動脈瘤12例,顱內(nèi)-后交通動脈瘤13例,前交通動脈瘤12例。
1.2 治療方法
進行經(jīng)眶微骨窗入路手術(shù)時,首先調(diào)整好患者的頭部位置,本研究中頭部偏向?qū)?cè)的角度是14~20°,后仰角度10°,然后固定好頭架。切口長一般在5cm左右,要從眉毛中間開始,然后從外側(cè)切出,直至額骨顴突外上方,做切口時動作要輕柔緩慢,避免損傷眶上神經(jīng)。切口做好后推開軟組織進行出眶緣和眶板下面的分離,當顳線外側(cè)到眶緣的距離約1 cm時磨孔直至鉆穿內(nèi)板,然后再沿硬腦膜外磨通眶板,用線鋸從中點鋸斷眶緣。切開顱骨需要從眶緣上方兩孔間的弧形處用銑刀切開,將磨好的眶板兩孔之間的骨板折斷,取下整個骨瓣。等手術(shù)完成后把骨瓣放回原位,用鈦板螺釘或鈦夾固定。術(shù)中有20例患者進行了神經(jīng)內(nèi)鏡輔助手術(shù),38例進行了神經(jīng)電生理監(jiān)測。
手術(shù)共夾閉104個動脈瘤,占總動脈瘤的94.5%,孤立2個,孤立并切除1個,單純包裹5個。經(jīng)眶入路患者在術(shù)后一周內(nèi)臉部腫脹,6~8d后逐漸消退,再無其他并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后2周~36個月中對患者進行了隨訪,現(xiàn)將隨訪結(jié)果統(tǒng)計如表1。
表1 100例患者術(shù)后療效情況隨訪表
由表1可以看出,100例患者術(shù)后恢復(fù)良好的有95例,手術(shù)有效率達95%。殘疾3例,其中1例出現(xiàn)側(cè)肢癱瘓,程度較輕,1例語言障礙,1例完全重癱。死亡2例,其中1例為腦血管痙攣死亡,1例為不完全夾閉再出血死亡。
3.1 微骨窗入路治療顱內(nèi)動脈瘤的可行性
近幾年來微骨窗入路治療顱內(nèi)動脈瘤已在臨床上利用起來,患者對此手術(shù)的滿意度也非常高,這種微創(chuàng)手術(shù)避免了完全開顱的諸多弊端[1]。本研究中110個動脈瘤成功夾閉104個,動脈瘤夾閉率高達94.5%,而且術(shù)后療效很好,恢復(fù)良好率為95%,病死率僅為2%,大大提高了顱內(nèi)動脈瘤治療的成功率。微骨窗入路的操作空間與常規(guī)入路的基本相同,手術(shù)中進行分離、夾閉動脈瘤、控制出血等操作時都很方便[2]。此外,該手術(shù)方法具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等特點,具有極高的可行性。
3.2 手術(shù)注意要點
①手術(shù)前先要仔細觀察和分析患者的病情及其影像學資料,準確判斷患者手術(shù)的時機,如果手術(shù)時機過早,可能會使顱內(nèi)壓力增高,影響手術(shù)的順利進行,這對手術(shù)成功與否至關(guān)重要。從影像學資料判斷中來看,如果顱內(nèi)有腦積水或出現(xiàn)血腫現(xiàn)象時,就要考慮術(shù)前先降低顱內(nèi)壓,為手術(shù)的順利進行提供保障。②選取微骨窗入路手術(shù)方法時需要充分考慮患者狀況,醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)師經(jīng)驗等因素,如果患者出現(xiàn)以下情況就不可選用此手術(shù)方法:有巨大動脈瘤患者;患者出現(xiàn)嚴重的腦腫脹;患者動脈瘤形狀不規(guī)則或出血次數(shù)較多者[3]。由于手術(shù)所取骨孔小,一旦動脈瘤破裂可能會出血嚴重,在單人操作的微骨窗入路手術(shù)中是很難應(yīng)急止血的。由此可見,利用微骨窗入路進行顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)時要能提前預(yù)測書中的一些緊急情況,手術(shù)操作者還要具備扎實的基本功,能夠?qū)ζ屏褎用}瘤做出應(yīng)急處理。
3.3 微骨窗入路的輔助技術(shù)
微骨窗入路手術(shù)的骨孔小,手術(shù)必須要確保足夠的術(shù)野照明,因此手術(shù)過程中需要輔以內(nèi)鏡或不時地調(diào)整手術(shù)顯微鏡的光源。本研究中20例患者采用了神經(jīng)內(nèi)鏡輔助,該輔助技術(shù)能夠清楚的觀察動脈瘤夾閉位置、腦神經(jīng)、動脈瘤頸、等,提高了動脈瘤夾閉的準確性[4]。此外,本研究中還有38例患者采用了神經(jīng)電生理監(jiān)測,能夠起到預(yù)測感覺運動功能是否健全的作用,同時還能使遠端側(cè)支血流量維持充足的狀態(tài),為手術(shù)操作者在潛意識中提高了手術(shù)的安全性[5]。
3.4 幾種微骨窗入路的評價
本研究涉及了三種微骨窗入路,即眶上入路、經(jīng)眶入路和翼點入路,三種方法各不相同??v觀顱腦的軸平面,我們發(fā)現(xiàn)眶上入路的徑線與縱裂的夾角和經(jīng)眶入路的相同,相比之下都要比翼點入路的小,在進行前交通動脈瘤手術(shù)時如果選用眶上入路和經(jīng)眶入路就可以利用縱裂,更容易接近病變[6]。從矢狀位上來看,經(jīng)眶入路還能夠向下增加11°左右的視角,這是由眶緣和部分眶板被切除的緣故,這在神經(jīng)顯微手術(shù)中是很難得的,這是經(jīng)眶入路的優(yōu)點所在,但是其程序比較復(fù)雜,而且手術(shù)時間長,創(chuàng)傷也較大。從總體上來看,三種微骨窗入路的顯露效果都非常好,即便是形狀復(fù)雜、面積較大的瘤體在手術(shù)中顯露也很良好,對手術(shù)的進行不造成阻礙。
綜上所述,微骨窗入路在治療顱內(nèi)動脈瘤中具有極高的可行性,它本身作為一種微創(chuàng)手術(shù),術(shù)后患者恢復(fù)快,療效好,很具臨床使用價值。
[1] 芮奕峰,徐德明,萬默各,等.顯微外科手術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤70例的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)師,2011,49(4):104-106.
[2] 秦軍,方敏,段波,等.鎖孔入路顯微手術(shù)治療顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2010,15(5):264-266.
[3] 羅洪濤,程遠.顱內(nèi)動脈瘤的診斷治療進展[J].解剖科學進展,2010, 16(4),377-381.
[4] 張玉林.神經(jīng)內(nèi)鏡治療顱內(nèi)疾病及手術(shù)技巧探討[D].長沙:中南大學,2010.
[5] 廖宇向.神經(jīng)電生理聯(lián)合監(jiān)測在顱內(nèi)動脈瘤術(shù)中的應(yīng)用[D].長沙:中南大學,2011.
[6] 張月明,劉學均,張子明.經(jīng)翼點入路鞍區(qū)手術(shù)間隙的臨床研究進展[J].人民軍醫(yī),2012,55(4):349-350.
R739.41
B
1671-8194(2013)34-0123-02