高 巍劉 明青祖宏李永煥何 蔚王慧娣關(guān) 浩
(1 解放軍305醫(yī)院骨科,北京 100017;2 邢臺市人民醫(yī)院,河北 邢臺 054000)
閉合復位經(jīng)皮空心釘固定微創(chuàng)治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床研究
高 巍1劉 明1青祖宏1李永煥1何 蔚1王慧娣1關(guān) 浩2
(1 解放軍305醫(yī)院骨科,北京 100017;2 邢臺市人民醫(yī)院,河北 邢臺 054000)
目的 探討閉合復位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折的療效。方法 回顧性分析解放軍305醫(yī)院2006年7月至2011年8月期間收治12例軍人患者的臨床資料,男11例,女1例,年齡19~53歲。應(yīng)用閉合復位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定手術(shù)治療。結(jié)果 全部病例獲得隨訪。骨折愈合時間為8~14周。采用美國足踝骨科協(xié)會(AOFAS)中足評分標準進行臨床評估。平均評分為92分,其中優(yōu):90~100分,共10例;良:80~90分,共2例,優(yōu)良率為96.2%。結(jié)論 閉合復位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定是治療踝關(guān)節(jié)骨折的一種較理想的微創(chuàng)術(shù)式,有骨折愈合快,踝關(guān)節(jié)功能恢復滿意的優(yōu)點,值得臨床選擇應(yīng)用。
踝關(guān)節(jié)骨折;內(nèi)固定術(shù);空心螺釘;微創(chuàng)手術(shù)
踝關(guān)節(jié)骨折是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,骨折需要解剖復位和可靠的固定。以往有石膏外固定和手術(shù)切開內(nèi)固定等,療效不一。解放軍305醫(yī)院自2006年7月至2011年8月應(yīng)用閉合復位經(jīng)皮空心釘固定治療軍人踝關(guān)節(jié)骨折12例,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
本組12例中,男性11例,女1例;年齡19~53歲;內(nèi)踝骨折10例,外踝骨折1例。全部傷者均為新鮮、閉合性骨折、無后踝骨折和下脛腓聯(lián)合分離、無壓縮骨折或粉碎性骨折。傷后至入院時間1~16h,均在受傷后24h內(nèi)手術(shù)。
圖1
1.2 材料
采用國產(chǎn)空心螺釘,直徑3.5mm,材料為鈦合金,系廈門大博穎精醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)。
1.3 治療方法
傷后行踝關(guān)節(jié)三維CT重建,了解關(guān)節(jié)面累及情況。腰麻下手術(shù),術(shù)者與助手與踝關(guān)節(jié)輕度跖屈位對抗牽引、復位骨折。使踝關(guān)節(jié)背伸5°~10°,在C型臂X線透視下,判定至復位滿意后,用復位鉗臨時固定骨折,再用直徑2mm克氏針經(jīng)皮固定骨折。透視下活動踝關(guān)節(jié),固定可靠。套入空心鉆頭鉆孔,擰入合適長度空心釘,拔出克氏針。
1.4 術(shù)后處理
于踝關(guān)節(jié)功能位用石膏臨時固定。4周后拆除,復查X線片,8~12周后骨折愈合后取出內(nèi)固定。
本組12例,全部隨訪1~3年,平均1.5年。本組病例無感染及骨折不愈合。骨折愈合時間為8~14周,平均10周。按美國足踝骨科協(xié)會(AOFAS)推薦的足踝評分系統(tǒng)評分,平均為92分,優(yōu)(90~100分)10例,良(80~90分)2例,優(yōu)良率為96.2%。
累及踝關(guān)節(jié)面的骨折,要求盡量解剖復位,否則將會導致關(guān)節(jié)活動度受限、關(guān)節(jié)疼痛。解剖復位是踝關(guān)節(jié)骨折關(guān)節(jié)功能恢復的前提[1]。踝關(guān)節(jié)是負重關(guān)節(jié),骨折治療效果與關(guān)節(jié)解剖重建的好壞直接相關(guān)[2]。治療應(yīng)解剖復位后牢固固定,盡早功能鍛煉達到恢復關(guān)節(jié)功能[3]。以往手法復位后石膏固定有時會出現(xiàn)再移位、反復整復又影響效果,固定時間長也會造成踝關(guān)節(jié)僵硬。而傳統(tǒng)的切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)會影響骨折周圍軟組織血運,延遲骨折愈合,還具有切口大、美觀差、傷口易感染[4],術(shù)后康復慢等缺點。閉合復位經(jīng)皮空心釘固定是在C臂X線機監(jiān)視下,先通過手法復位骨折,再經(jīng)皮置入松質(zhì)骨空心拉力螺釘達到固定的目的。術(shù)式整合了閉合整復外固定和切開復位內(nèi)固定的優(yōu)點,避免了單純使用這兩種治療方法的缺陷,減少了對踝關(guān)節(jié)周圍軟組織二次損傷,有利于骨折愈合。本研究中我們采用閉合復位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定治療軍人踝關(guān)節(jié)骨折12例,療效滿意。見圖1。
根據(jù)螺釘直徑,空心拉力螺釘可以分為3.5、4.5、6.5mm規(guī)格。與普通螺釘區(qū)別在于它的中孔性。其螺紋部螺紋深,螺距寬,有良好的抓持能力。與其他材料相比,我們感覺到可吸收釘存在拉力小,抗剪切力小,容易出現(xiàn)術(shù)后松動及斷裂,鋼板固定力量大,但剝離廣,軟組織損傷大,術(shù)后恢復慢。手術(shù)中,我們首先在復位后,從不同角度鉆入1~3枚導針起臨時固定,防止擰入螺釘時錯位。而后將空心螺釘順導針擰入,使固定的準確性提高,也增強了固定的牢固性。螺釘?shù)募訅菏构钦劬€貼合得更緊密,促進骨折的愈合[5]。預擰入的導針細小,對局部組織損傷小,不破壞骨膜,有利骨折修復??招穆葆斢袕姶蟮睦Α⒖辜羟辛翱箵芰?,加壓后有利于關(guān)節(jié)面的平整。研究中,我們體會到閉合復位經(jīng)皮空心釘固定治療踝關(guān)節(jié)骨折有以下優(yōu)點:不切開,符合微創(chuàng)原理??招穆葆斀?jīng)皮內(nèi)固定將開放手術(shù)變?yōu)殚]合,保持了軟組織的完整性,使再損傷程度降低。術(shù)后不存在感染風險、無內(nèi)固定外露等并發(fā)癥。操作簡單,時間短,患者痛苦少。不剝離骨膜及其他組織,為骨折愈合提供了較理想的組織修復環(huán)境[6],愈合速度快。住院時間短,減輕住院負擔。在手術(shù)操作上,我們感覺應(yīng)注意以下幾點:①骨折復位經(jīng)透視證實復位后,不急于克氏針固定,應(yīng)使用點式固定鉗臨時固定,防止穿入克氏針時骨折錯位。②擰入空心釘前,可不需提前攻絲。③盡量使用墊片,以增大受力面積。④骨折固定后,C臂X線機再次透視,活動關(guān)節(jié)以證實骨折復位滿意固定牢靠。
總之,閉合復位經(jīng)皮空心釘固定既體現(xiàn)了手法復位固定的特色又體現(xiàn)了手術(shù)內(nèi)固定的優(yōu)點。踝部骨折麻醉后在C臂X線機透視下手法復位后,經(jīng)皮克氏針固定骨折,空心螺釘從不同角度打入導針,確保復位后固定的最佳位置。盡管空心螺釘較普通螺釘、鋼板價格貴、手術(shù)在C臂X線機透視下進行,對術(shù)者和傷者有放射損害等缺點。但我們感覺到,閉合復位經(jīng)皮空心釘固定治療踝關(guān)節(jié)骨折,不用手術(shù)切開復位,創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短(20~30min)、骨折愈合快等優(yōu)點,是治療踝關(guān)節(jié)骨折一種簡便、快捷的方法,適合部隊醫(yī)院推廣。
[1] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學[M].3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:796-797.
[2] 姜保國,傅中國,張殿英,等.手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2003,19(7):398-400.
[3] 張世權(quán),劉浩江,農(nóng)紹友.復雜踝關(guān)節(jié)損傷的手術(shù)治療[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(5):353.
[4] 康建平,鐘德君.開放性踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后并發(fā)癥的防治[J].中國骨傷,2003,16(5):304-305.
[5] 梁軍,于建華,鄭得志.踝關(guān)節(jié)骨折的手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,2002, 22(10):603-606.
[6] 田玉環(huán),馮凡,董業(yè)華.三踝骨折的手術(shù)治療[J].臨床骨科雜志,2006, 9(1):81.
Clinical Study of Close Reduction and Percutaneous Internal Fixation with Cannulated Scews on Fractures of Ankle Join
GAO Wei1, LIU Ming1, QING Zu-hong1, LI Yong-huan1, HE Wei1, WANG Hui-di1,GUAN Hao2
(1 Department of Orthopedics, The 305 Hospital of PLA, Beijing 100017, China; 2 Xingtai People’s Hospital, Xingtai 054000, China)
Objectiv To explore the clinical results of close reduction and percutaneous internal fixation with cannulated scews on ankle fracture. Methods A retrospective analysis of solders patients in 305 hospital of PLA in 2006.7-2011.8,12 cases of ankle fractures in patients were treated by closed reduction and percutaneous cannulated screw. 11 were male and 1 was female, ranging in age from 19-53. Results All patients were followed up and the healing time was 8-14 weeks. The average score was 92 (80~100)according to foot and ankle function scores recommended by AOFAS, were excellent: 90 to 100, a total of 10 cases, good: 80 to 90 minutes, a total of 2 cases and good rate was 96.2%. Conclusion With the satisfactory joint function and fracture healing rate, Close reduction and percutaneous internal fixation with cannulated screws was a more ideal minimal invasive surgery for some types of ankle fracture and was worthy of extensive promotion and application.
Ankle fracture; Internal fixation; Cannulated screw; Minimal invasive surgery
R683.42
B
1671-8194(2013)34-0011-02