文·圖/曉生 華峰
超級(jí)鏈接引發(fā)名人侵權(quán)案
文·圖/曉生 華峰
本案主人公田厚坤曾被國(guó)家衛(wèi)生部、中國(guó)紅十字總會(huì)授予“無(wú)償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)獎(jiǎng)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆钡戎T多榮譽(yù)稱號(hào),可他沒有想到,在取得一系列“光環(huán)”之后,卻遭遇了醫(yī)院將其先進(jìn)事跡與性病“聯(lián)系在一起”的侵權(quán)事件……
今年38歲的田厚坤,是河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)路河鄉(xiāng)一名普通的鄉(xiāng)干部。自從1994年7月走上“第一次獻(xiàn)血”歷程后,在20年間,田厚坤共無(wú)償獻(xiàn)血110多次,總量達(dá)到5萬(wàn)余毫升,相當(dāng)于自身體內(nèi)血量的八倍多。由于表現(xiàn)突出,他先后多次榮膺“獻(xiàn)血大王”、“慈善之星”等榮譽(yù)稱號(hào),并被評(píng)為河南省第二屆優(yōu)秀志愿者。2008年12月,衛(wèi)生部、中國(guó)紅十字總會(huì)、解放軍總后勤部聯(lián)合為他頒發(fā)了“無(wú)償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)”。 2009年,他榮獲了“年度中國(guó)好人獎(jiǎng)”,2010年4月,又被評(píng)為“感動(dòng)商丘十大新聞人物”。
2011年11月,田厚坤忽然發(fā)現(xiàn)人們對(duì)他的態(tài)度有些異樣,甚至連一貫對(duì)他事業(yè)給予大力支持的妻子,也多次質(zhì)疑他是否隱瞞了一些“不雅”問(wèn)題。極度的苦惱讓他不得其解,最后經(jīng)好友指點(diǎn),才發(fā)現(xiàn)原來(lái)網(wǎng)上在報(bào)道田厚坤事跡的文章中,嵌入了大量有關(guān)河南某醫(yī)院治療“尖銳濕疣”等性病的廣告鏈接。網(wǎng)絡(luò)的能量不可限量,一些不明就里的人們,自然對(duì)獻(xiàn)血名人田厚坤“指指點(diǎn)點(diǎn)”起來(lái)……
在田厚坤的相關(guān)先進(jìn)事跡被鏈接入相關(guān)性病廣告后,妻子崔秀麗甚至懷疑他在外面有外遇,并為此與他多次發(fā)生沖突,還多次鬧到其工作單位,使原本和諧的家庭關(guān)系,蒙上了一層厚厚的陰影。為調(diào)解緩和日趨緊張的家庭關(guān)系,田厚坤的父親親自登門,做兒子與兒媳的思想工作,結(jié)果在回家路上因天黑路滑導(dǎo)致跌倒,致使左腿骨折,住院花去醫(yī)療費(fèi)1.7萬(wàn)元。
令人不解的是,2011年底到2012年初,在商丘市委宣傳部、市文明辦、商丘軍分區(qū)政治部、商丘市總工會(huì)、共青團(tuán)商丘市委、商丘市婦聯(lián)等單位聯(lián)合舉辦的“商丘市第二屆道德模范”評(píng)選活動(dòng)中,雖然田厚坤在20名候選人員名單中得票率靠前,但最后仍然落選,僅榮獲提名獎(jiǎng)。由此,不僅給田厚坤造成了極大的心理打擊,而且顯示出社會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其評(píng)價(jià)的降低。針對(duì)上述發(fā)生的一系列問(wèn)題,田厚坤立即委托朋友進(jìn)行處置,最終弄清了事情的來(lái)龍去脈:
原來(lái),河南某醫(yī)院為了擴(kuò)大自己的影響力,在自家網(wǎng)站中報(bào)道田厚坤先進(jìn)事跡文章時(shí),擅自加入其“假性尖銳濕疣”等廣告鏈接,對(duì)本醫(yī)院的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行“捆綁”式宣傳。打開該網(wǎng)站,但見插播文章中間的性病廣告鏈接不停地閃動(dòng),一點(diǎn)擊就跳出一個(gè)更大醫(yī)療廣告頁(yè)面:“尖銳濕疣,一次根除”等字眼分外醒目……
“讀者只要在該網(wǎng)站觀看我的事跡,就很容易將我患上了性病聯(lián)系在一起”。想到這樣的嚴(yán)重后果,田厚坤很是氣憤。
為便于維權(quán),2011年12月8日,田厚坤在河南省商丘市梁園公證處對(duì)河南某醫(yī)院侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)保全,梁園公證處同日出具了公證書。2012年8月,田厚坤遠(yuǎn)赴省城鄭州,以原告身份一紙?jiān)V狀將河南某醫(yī)院以及為其網(wǎng)站提供服務(wù)的河南某網(wǎng)絡(luò)公司一并告到了法院。請(qǐng)求法院判令被告河南某醫(yī)院及河南某網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán),將其廣告與原告的相關(guān)報(bào)道鏈接斷開;責(zé)令被告在全國(guó)性媒體上公開道歉;責(zé)令被告賠償因侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失3 萬(wàn)元,精神損害撫慰金3萬(wàn)元,共計(jì)6萬(wàn)元。
河南省鄭州市二七區(qū)人民法院受理此案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中,原告田厚坤的代理律師詳細(xì)陳述了起訴二被告的緣由:被告方在未經(jīng)原告允許的情況下,以新聞媒體曾經(jīng)發(fā)表過(guò)的介紹原告先進(jìn)事跡的新聞報(bào)道為藍(lán)本,進(jìn)行加工修改后,深度鏈接入其治療尖銳濕疣、生殖器皰疹等性病的違法廣告,并在網(wǎng)站廣為傳播。由于被告方這些廣告的特殊性和違法性,在一定程度上極大損害了原告的聲譽(yù),并造成了惡劣的影響,使社會(huì)對(duì)原告的評(píng)價(jià)明顯降低。
律師同時(shí)指出,被告方在原告事跡的文章中加入廣告鏈接的行為與“一般搜索”的鏈接不同,它屬于惡意的“深度鏈接”?!耙话闼阉鳌焙玩溄油ǔV冈O(shè)鏈者在其網(wǎng)站(網(wǎng)頁(yè))直接顯示一般鏈接的標(biāo)志,網(wǎng)絡(luò)用戶能清楚地知道設(shè)鏈者的網(wǎng)站(網(wǎng)頁(yè))同其他網(wǎng)站(網(wǎng)頁(yè))建立了鏈接;而“深度鏈接”則是設(shè)鏈者將被鏈接對(duì)象的網(wǎng)址“埋”在自己的網(wǎng)站(網(wǎng)頁(yè))中,網(wǎng)絡(luò)用戶(讀者)并不一定知道設(shè)鏈者網(wǎng)站(宣傳原告事跡文章的網(wǎng)頁(yè))同其他網(wǎng)站(網(wǎng)頁(yè))建立了鏈接。簡(jiǎn)而言之,就如同電視臺(tái)轉(zhuǎn)播其他電視臺(tái)的節(jié)目,但加上自己的臺(tái)標(biāo),去掉了被轉(zhuǎn)播電視臺(tái)的臺(tái)標(biāo),就會(huì)使觀眾誤認(rèn)為是該轉(zhuǎn)播臺(tái)自己的節(jié)目一樣。從而使讀者有理由認(rèn)為,這些性病廣告和原告獻(xiàn)血有著直接關(guān)系,從而認(rèn)為原告患有性病。
律師最后說(shuō),侵權(quán)事件發(fā)生后,原告多次打電話到被告醫(yī)院辦公室交涉,要求被告刪除其非法鏈接,并賠禮道歉,但被告的答復(fù)是:該廣告是醫(yī)院一個(gè)科室自己發(fā)布的,與醫(yī)院無(wú)關(guān),要求賠償可找該科室。但我們知道,醫(yī)院科室不是一個(gè)獨(dú)立法人,其行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任理應(yīng)由其所在醫(yī)院承擔(dān)。所以從醫(yī)院辦公室的答復(fù)來(lái)看,此廣告確系該醫(yī)院所發(fā)布。根據(jù)一般常識(shí),與此無(wú)關(guān)的人或單位,不可能花費(fèi)幾千元甚至上萬(wàn)元去制作一個(gè)宣傳網(wǎng)頁(yè),去為別人做廣告,所以醫(yī)院發(fā)布該廣告是符合常理的,該推斷的正確性的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他推斷。
再則說(shuō),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)是:侵權(quán)成本低,調(diào)查取證難,固定證據(jù)更難。所以,以事件發(fā)生的概率大小來(lái)推斷廣告的發(fā)布者,更公平合理。故人民法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí),可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償數(shù)額。
需要強(qiáng)調(diào)的是,本案中,河南某網(wǎng)絡(luò)公司為河南某醫(yī)院提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù),其亦應(yīng)對(duì)上述侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
綜上,原告的律師當(dāng)庭請(qǐng)求人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法支持原告的訴求,原告同時(shí)保留向相關(guān)行政部門進(jìn)一步投訴的權(quán)利。
針對(duì)原告的訴請(qǐng),被告河南某醫(yī)院辯稱,該院不認(rèn)識(shí)原告田厚坤這個(gè)人,也沒有原告訴狀中所說(shuō)治療性病的科室,應(yīng)駁回原告的起訴。被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司則辯稱,我公司沒有侵犯原告田厚坤名譽(yù)權(quán)的行為,我公司不是適格的被告。
究竟孰是孰非?經(jīng)過(guò)多次認(rèn)真研究,2013年2月初,鄭州市二七區(qū)人民法院對(duì)這起特殊的名譽(yù)權(quán)糾紛案作出了一審判決。
人民法院認(rèn)為,公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。本案中,被告河南某醫(yī)院通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)在報(bào)道原告田厚坤先進(jìn)事跡的文章中,擅自植入假性尖銳濕疣等廣告鏈接,對(duì)原告的名譽(yù)造成一定損害,侵害了原告的名譽(yù)權(quán),給原告造成了精神上的痛苦、壓抑等。關(guān)于原告要求被告立即停止侵權(quán),將醫(yī)院廣告與原告的報(bào)道鏈接斷開的問(wèn)題,經(jīng)查,在有關(guān)部門督促下,醫(yī)院廣告與原告的相關(guān)報(bào)道已經(jīng)斷開,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,法院不予支持。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某醫(yī)院在全國(guó)性媒體上公開道歉的問(wèn)題,結(jié)合具體案情,由被告河南某醫(yī)院向原告賠禮道歉為宜。關(guān)于原告田厚坤要求因被告河南某醫(yī)院侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元的問(wèn)題,因無(wú)相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù),法院不予支持。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某醫(yī)院賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元的問(wèn)題,結(jié)合具體案情,酌定河南某醫(yī)院賠償原告田厚坤精神損害撫慰金5000元。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題,經(jīng)查,該網(wǎng)絡(luò)公司為5 1.La提供接入服務(wù),原告沒有提供證據(jù)證明該網(wǎng)絡(luò)公司為侵權(quán)醫(yī)院網(wǎng)站提供了服務(wù)器服務(wù),故對(duì)原告要求被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。
綜上,法院依法判決被告河南某醫(yī)院向原告田厚坤賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金5000元。同時(shí),駁回原告田厚坤的其他訴訟請(qǐng)求。
(文中被告均使用化名。未經(jīng)本文作者許可,謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載。)
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com
法博士點(diǎn)評(píng)
隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無(wú)論是名人還是普通百姓,整個(gè)社會(huì)的名譽(yù)權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條把名譽(yù)權(quán)明確規(guī)定為民事權(quán)益,侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體到本案,河南省某醫(yī)院通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)在報(bào)道田厚坤先進(jìn)事跡的文章中,擅自植入假性尖銳濕疣等廣告鏈接,雖然性病和患者的道德品格沒有必然聯(lián)系,但多少給人一種心理暗示。正因?yàn)檫@種自覺和不自覺的心理暗示,對(duì)田厚坤的名譽(yù)造成一定損害,并且在主客觀上給其造成了精神上的痛苦、壓抑等傷害,簡(jiǎn)言之就是侵害了田厚坤的名譽(yù)權(quán),所以醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)之責(zé)。
本案例同時(shí)給我們帶來(lái)不少啟示:一是網(wǎng)絡(luò)客戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在業(yè)務(wù)“網(wǎng)來(lái)”中須盡謹(jǐn)慎義務(wù),增強(qiáng)法律意識(shí),以免卷入網(wǎng)絡(luò)用戶的名譽(yù)侵權(quán)漩渦。二是網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)世界中,要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律,切實(shí)保護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯。