河北省秦皇島市第一中學(xué)(066006) 翟立群
單圈環(huán)流是中學(xué)地理教學(xué)內(nèi)容的一部分,是大氣環(huán)流教學(xué)過程中必不可少的重要環(huán)節(jié),是學(xué)習(xí)三圈環(huán)流形成、理解并把握全球氣壓帶和風(fēng)帶分布特征的重要知識(shí)前提與基礎(chǔ),起到承上啟下的作用。單圈環(huán)流指的是赤道地區(qū)大氣受熱上升,于高空流向北極上空,在北極冷卻下沉,于極地近地表流向赤道地區(qū)所形成的大氣環(huán)流,其過程如圖1所示。
圖1 單圈環(huán)流示意
在中學(xué)地理教學(xué)中,單圈環(huán)流的引入方式有兩種。第一種叫做“三種假設(shè)”引入式,具體內(nèi)容是假設(shè)地球不自轉(zhuǎn)、地球不公轉(zhuǎn)和地球表面平坦均勻等三個(gè)條件,之后在老師的引導(dǎo)下得出全球范圍內(nèi)的單圈環(huán)流,即如果滿足地球不自轉(zhuǎn)、地球不公轉(zhuǎn)和地球表面平坦均勻等三個(gè)假設(shè)條件,那么赤道與極地之間就會(huì)形成單圈環(huán)流;第二種叫做“熱力環(huán)流”引入式,就是熱力環(huán)流原理直接應(yīng)用到全球,經(jīng)過學(xué)生的思考、推論得出極地與赤道間的單圈環(huán)流。
中學(xué)教學(xué)中諸多公開課、優(yōu)質(zhì)課,甚者還有國家核心期刊上部分相關(guān)內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)論文,單圈環(huán)流的引入往往采用的是第一種方式—“三種假設(shè)”引入式,而第二種—“熱力環(huán)流”引入式,無論是在課堂上還是在期刊論文上卻很少見到??梢哉f,“三種假設(shè)”引入式已成為中學(xué)地理教學(xué)的經(jīng)典模式,也得到廣大教師工作者的認(rèn)可與選擇;“熱力環(huán)流”引入式作為一種新的教學(xué)方法,其特征與“三種假設(shè)”引入式的區(qū)別,值得教學(xué)工作者去研究與探討,對于豐富課堂教學(xué)方法有著重要的意義。其區(qū)別具體如下:
教學(xué)中,單圈環(huán)流兩種引入方式的預(yù)設(shè)條件在數(shù)量上有著明顯的差別?!叭N假設(shè)”引入式包括4個(gè)條件,分別是熱力環(huán)流原理、假設(shè)地球不自轉(zhuǎn)、假設(shè)地球不公轉(zhuǎn)和假設(shè)地球表面平坦均勻;“熱力環(huán)流”引入式只有一個(gè)條件—熱力環(huán)流原理。一個(gè)人的思考往往會(huì)受條件的限制與約束,過多的條件會(huì)干擾學(xué)生的思考、使學(xué)生思前顧后,不益于學(xué)生的思考與結(jié)論的生成。
“三種假設(shè)”引入式的預(yù)設(shè)條件過于繁冗,學(xué)生利用熱力環(huán)流原理解決全球范圍大氣運(yùn)動(dòng)時(shí),往往會(huì)考慮其它三個(gè)假設(shè)條件對大氣運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的影響,赤道與極地間的大氣單圈環(huán)流形式很難在學(xué)生大腦中生成。換句話說,學(xué)生在思考時(shí)難以權(quán)衡四個(gè)條件的主次,思考切入點(diǎn)不明顯。“熱力環(huán)流”引入式條件充分,把熱力環(huán)流原理直接應(yīng)用到全球范圍,學(xué)生很容易想到赤道與極地間的單圈環(huán)流大氣運(yùn)動(dòng)形式??梢钥闯觥盁崃Νh(huán)流”引入式更易于學(xué)生的思考和理解。
對于學(xué)生的思考來講,教師問題設(shè)計(jì)的有效性至關(guān)重要。是否具有思考切入點(diǎn)是問題設(shè)計(jì)是否有效的關(guān)鍵性指標(biāo),即如果一個(gè)問題根據(jù)已掌握的知識(shí)經(jīng)過思考具備解決的可能性,那么這個(gè)問題就是有效的,而這里“已掌握的知識(shí)”就是這個(gè)問題的思考切入點(diǎn);相反,如果一個(gè)問題根據(jù)已掌握的知識(shí)經(jīng)過思考不能夠解決,那么這里“已掌握的知識(shí)”不能夠成為設(shè)計(jì)問題的思考切入點(diǎn),也就是這個(gè)問題設(shè)計(jì)缺少思考切入點(diǎn)。
學(xué)生思考形成單圈環(huán)流的切入點(diǎn)是熱力環(huán)流原理,“三種假設(shè)”引入式掩蓋了思考切入點(diǎn),這是因?yàn)閷W(xué)生往往把注意力集中在三個(gè)假設(shè)條件上,而忽視熱力環(huán)流原理,所以學(xué)生的思考一片茫然、無從下手;相反,“熱力環(huán)流”引入式就是強(qiáng)調(diào)了思考的切入點(diǎn)—熱力環(huán)流原理,學(xué)生根據(jù)熱力環(huán)流原理很容易想到赤道是熱區(qū)、極地是冷區(qū),這樣赤道地區(qū)與極地地區(qū)間的單圈環(huán)流大氣運(yùn)動(dòng)形式在學(xué)生頭腦中水到渠成。可以看出,“熱力環(huán)流”引入式較之“三種假設(shè)”引入式,更易于學(xué)生的思考。
新課程改革注重學(xué)生的思考,“三種假設(shè)”引入式掩蓋了思考切入點(diǎn),學(xué)生的思考價(jià)值降低;“熱力環(huán)流”引入式思考切入點(diǎn)明顯,學(xué)生的思考效果顯著、學(xué)習(xí)成就感強(qiáng)。
對學(xué)生而言,提出問題比解決問題更重要(愛因斯坦)。在教學(xué)中,如果學(xué)生能夠提出相關(guān)問題,教學(xué)的意義將會(huì)被放大,是否能夠提出問題是兩種引入方式的一大區(qū)別。
疑點(diǎn)是提出問題的關(guān)鍵所在。“三種假設(shè)”引入式基本上不具備能夠讓學(xué)生提出問題的環(huán)境—疑點(diǎn)。首先,在傳統(tǒng)教學(xué)中,“三種假設(shè)”引入式把三個(gè)假設(shè)條件看成是形成單圈環(huán)流的充分條件,所以教學(xué)疑點(diǎn)是不存在的。其次,“三種假設(shè)”引入式基本上是在老師的引導(dǎo)下完成的,教師與學(xué)生之間形成“教”與“學(xué)”的傳授模式,學(xué)生的思考空間被占用,疑點(diǎn)生成的環(huán)境不存在。
相反,“熱力環(huán)流”引入式具備能夠讓學(xué)生提出問題的環(huán)境—疑點(diǎn)。單圈環(huán)流的形成是熱力環(huán)流原理的簡單應(yīng)用,赤道是熱區(qū),大氣受熱上升,近地面形成低壓;極地是冷區(qū),大氣冷卻下沉,近地面形成高壓;大氣于近地面由極地流向赤道,高空與之相反,形成單圈環(huán)流。上述單圈環(huán)流的形成過程存在以下兩個(gè)疑點(diǎn)。
疑點(diǎn)1:地球表面水平運(yùn)動(dòng)的物體會(huì)受到地轉(zhuǎn)偏向力的影響,如果考慮地轉(zhuǎn)偏向力對大氣運(yùn)動(dòng)的影響,那么赤道與極地間的單圈環(huán)流還會(huì)形成嗎?
疑點(diǎn)2:地球表面不是均勻的,有陸地和海洋之分,由于海陸熱力性質(zhì)不同使得陸地與海洋表面溫度存在差異,這樣在海洋與陸地之間形成的熱力環(huán)流是否對赤道與極地間的單圈環(huán)流產(chǎn)生影響呢?
如上分析,單圈環(huán)流兩種引入方式在學(xué)生是否能夠提出問題方面存在明顯差異,“熱力環(huán)流”引入式具備能夠使學(xué)生提出問題的環(huán)境,更符合新課程的要求與理念。
單圈環(huán)流的形成條件是一個(gè)結(jié)論性的認(rèn)知,是在長期的科學(xué)研究與教學(xué)中總結(jié)出來的,即在地球表面均勻沒有海陸差異的狀態(tài)下,忽略地轉(zhuǎn)偏向力、太陽直射點(diǎn)的移動(dòng)對大氣運(yùn)動(dòng)的影響,赤道與極地之間形成單圈環(huán)流。在這個(gè)過程中,單圈環(huán)流是“本”,而其形成條件是“末”。
單圈環(huán)流的兩種引入方式對其形成條件展示方式有著明顯的區(qū)別?!叭N假設(shè)”引入式把三種假設(shè)條件當(dāng)作充分條件置于先,把赤道與極地間形成的單圈環(huán)流當(dāng)作結(jié)論置于后—本末倒置,不符合科學(xué)的認(rèn)知規(guī)律,不易于學(xué)生的思考。從教學(xué)設(shè)計(jì)上看屬于傳授性教學(xué),不符合新課程理念。
“熱力環(huán)流”引入式把熱力環(huán)流原理直接應(yīng)用到全球形成單圈環(huán)流,但是這其中存在疑點(diǎn),當(dāng)學(xué)生與老師共同把這些疑點(diǎn)一一處理之后,就會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論—單圈環(huán)流的形成條件:地球表面均勻、忽略地轉(zhuǎn)偏向力和太陽直射點(diǎn)的移動(dòng)對大氣運(yùn)動(dòng)的影響。本末未倒置,符合科學(xué)的認(rèn)知規(guī)律。從教學(xué)設(shè)計(jì)上看屬于探究性教學(xué),符合新課程思想。
可以看出,“三種假設(shè)”引入式是直接把單圈環(huán)流形成的條件展示給學(xué)生,而“熱力環(huán)流”引入式是通過師生共同探究,最后總結(jié)單圈環(huán)流形成的條件。
假設(shè)地球不自轉(zhuǎn)、假設(shè)地球不公轉(zhuǎn)和假設(shè)地球表面平坦均勻,如果滿足以上三種假設(shè),赤道與極地之間就會(huì)形成單圈環(huán)流。這是“三種假設(shè)”引入式經(jīng)常用到的一個(gè)命題,然而這個(gè)命題的真假非常值得商榷。
假設(shè)地球不自轉(zhuǎn)、不公轉(zhuǎn),其實(shí)地球與太陽就會(huì)達(dá)到相對靜止的狀態(tài)。這樣,地球面向太陽的一側(cè)始終接受太陽輻射,形成地球上的一個(gè)永久熱極;而背向太陽的一側(cè),始終不會(huì)獲得太陽輻射,形成地球上的一個(gè)永久寒極;而并非形成赤道熱量多、兩極熱量少的分布狀態(tài)。其所形成的大氣環(huán)流表現(xiàn)為寒熱兩極之間的巨大極圈環(huán)流,大氣在熱極強(qiáng)烈受熱上升,于高空向四周輻散開并流向寒極高空;于寒極高空冷卻急劇下沉,在寒極近地面向四周輻散開來,流回?zé)針O附近,其形成過程如圖2所示。
圖2 極圈環(huán)流示意
從以上分析,可以看出“如果滿足三種假設(shè),赤道與極地之間就會(huì)形成單圈環(huán)流”這樣一個(gè)結(jié)論是不準(zhǔn)確的、不成立的,它是一個(gè)假命題。
“熱力環(huán)流”引入式不存在命題的真與假,因?yàn)樗且粋€(gè)不斷完善的過程?!盁崃Νh(huán)流原理在全球范圍的應(yīng)用形成單圈環(huán)流”是一個(gè)不完善的命題,這些不完善恰恰是疑點(diǎn)所在之處,而這些疑點(diǎn)可以引發(fā)學(xué)生的思考并提出相關(guān)問題來不斷完善這個(gè)命題,最后總結(jié)單圈環(huán)流的形成條件。
把假命題當(dāng)作教學(xué)知識(shí)傳授給學(xué)生屬于科學(xué)性錯(cuò)誤,是教學(xué)中的硬傷,對學(xué)生情感、態(tài)度與價(jià)值觀的培養(yǎng)無疑是有害無益的。從這個(gè)角度上看,“三種假設(shè)”引入式存在科學(xué)性錯(cuò)誤,不符合新課程的要求;“熱力環(huán)流”引入式是師生共同不斷完善的過程,注重學(xué)生的參與,符合新課程的理念。
1.單圈環(huán)流兩種引入方式在知識(shí)與技能方面表現(xiàn)為“能夠說出單圈環(huán)流的形成條件”,“三種假設(shè)”引入式單圈環(huán)流的形成條件是“假設(shè)地球不自轉(zhuǎn),假設(shè)地球不公轉(zhuǎn)、假設(shè)地球表面平坦均勻”;“熱力環(huán)流”引入式單圈環(huán)流的形成條件是“忽略海陸差異、忽略地轉(zhuǎn)偏向力、忽略太陽直射點(diǎn)的移動(dòng)對大氣運(yùn)動(dòng)的影響”。
2.過程與方法方面,“三種假設(shè)”引入式表現(xiàn)為“通過展示三種假設(shè)條件在老師的引導(dǎo)下使學(xué)生了解單圈環(huán)流的形成條件”,就是通過傳授的方法認(rèn)識(shí)單圈環(huán)流的形成條件;“熱力環(huán)流”引入式表現(xiàn)為“通過對教學(xué)疑點(diǎn)(海陸差異、地轉(zhuǎn)偏向力和太陽直射點(diǎn)的移動(dòng)對大氣環(huán)流的影響)的釋疑,師生共同探究單圈環(huán)流的形成條件”。
3.情感態(tài)度與價(jià)值觀方面,“熱力環(huán)流”引入式注重探究性教學(xué),注重培養(yǎng)學(xué)生的思考、分析能力,注重鼓勵(lì)猜想假設(shè),注重培養(yǎng)科學(xué)精神;“單圈環(huán)流”引入式表現(xiàn)為“教師與學(xué)生之間‘教’與‘學(xué)’的傳授模式”,難以體現(xiàn)學(xué)生的思考與探究。
4.“熱力環(huán)流”引入式較“單圈環(huán)流”引入式更能體現(xiàn)新課程的教學(xué)理念。